Nübel-Sperre
Relevante Themen
Strittige Szene
82. Min.: 1:1 Tor Korrekt? | von foebis04
Vorschläge der Community
51. Min.: Passives oder aktives Abseits beim 0:1? | von Junior
Allgemeine Themen
Nübel-Sperre | von cool-snoopy
Keine Anfeuerung in der 2. Halbzeit | von foebis04
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nübel-Sperre - #1
17.12.2019 21:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das Sportgericht sperrt Nübel nach dem üblen Foul für lediglich vier Spiele. Schalke hat den Urteil selbstverständlich bereits zugestimmt.
Ohne das ich Nübel für die Aktion Absicht unterstelle, finde ich die Strafe relativ gering. Mit soviel Risiko und und Selbstüberschätzung in den Zweikampf zu gehen und auch eine schwere Verletzung des Gegenspielers zu riskieren, da hätte wohl nicht nur meine Wenigkeit ein höres Stragmaß erwartet.
Ohne das ich Nübel für die Aktion Absicht unterstelle, finde ich die Strafe relativ gering. Mit soviel Risiko und und Selbstüberschätzung in den Zweikampf zu gehen und auch eine schwere Verletzung des Gegenspielers zu riskieren, da hätte wohl nicht nur meine Wenigkeit ein höres Stragmaß erwartet.
Nübel-Sperre - #2
18.12.2019 14:40
Zu dem Thema haben wir ja schon einen 15seitigen Thread, muss man da tatsächlich noch einen aufmachen?
https://www.wahretabelle.de/forum/nubel/23/16134?page=1&spieltag=15&saisonId=314
https://www.wahretabelle.de/forum/nubel/23/16134?page=1&spieltag=15&saisonId=314
Nübel-Sperre - #3
Nübel-Sperre - #4
18.12.2019 21:50
Zitat von John Doe
Wem schadet es, wenn der Kollege meint, das Strafmaß an dieser Stelle besprechen zu wollen?
Es reicht halt langsam. Ich hatte zwar auch eine längere Sperre erwartet, aber den Glauben an Gerechtigkeit im Fußball habe ich eh schon lange verloren.
So wie sich Schubert bisher anstellt wird die lange der Sperre eh nicht ausschlaggebend dafür sein, wann Nübel wieder spielen wird.
Nübel-Sperre - #5
18.12.2019 21:59
Zitat von MaxMZitat von John Doe
Wem schadet es, wenn der Kollege meint, das Strafmaß an dieser Stelle besprechen zu wollen?
Es reicht halt langsam. Ich hatte zwar auch eine längere Sperre erwartet, aber den Glauben an Gerechtigkeit im Fußball habe ich eh schon lange verloren.
So wie sich Schubert bisher anstellt wird die lange der Sperre eh nicht ausschlaggebend dafür sein, wann Nübel wieder spielen wird.
Wer sich für das Thema nicht interessiert, braucht doch nicht rein zu klicken.
Das ist doch das schöne an diesen Foren...
Schubert hat bisher einen sehr guten Eindruck hinterlassen... Sollte Nübel nach Süden wechseln, tut das dann nicht ganz so weh.
Nübel-Sperre - #6
18.12.2019 22:03
Zitat von John Doe
Wer sich für das Thema nicht interessiert, braucht doch nicht rein zu klicken.
Das ist doch das schöne an diesen Foren...
Das schöne an solchen Foren ist eben, dass man einen Thread über ein Thema erstellen kann und dort dieses Thema gebündelt diskutiert werden kann. Und nicht, dass diese Diskussion jede Woche in einem neuen Thread gesplittet wird.
Aber wie dem auch sei, vielleicht haben wir auch einfach verschiedene Ansichten, wie so ein Forum aussehen sollte.
Nübel-Sperre - #7
18.12.2019 22:05
Zitat von John Doe
Wer sich für das Thema nicht interessiert, braucht doch nicht rein zu klicken.
Das ist doch das schöne an diesen Foren...
Keinen zweiten Thread zum selben Thema zu eröffnen ist auch eine Frage der Übersichtlichkeit, eben für die, die sich noch für das Thema interessieren.
Nübel-Sperre - #8
18.12.2019 22:31
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Nübel-Sperre - #9
18.12.2019 23:55
Zitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Stimmt, da sind klare Unterschiede auszumachen, die eine deutliche längere Sperre rechtfertigen.
Nübel-Sperre - #10
19.12.2019 00:40
Zitat von AllesZufallZitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Stimmt, da sind klare Unterschiede auszumachen, die eine deutliche längere Sperre rechtfertigen.
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen. Letzteres muss härter bestraft werden. Stell dir vor jemand würde den Schiedsrichter umschubsen. Klar ist da die Intensität viel geringer als bei Nübels Foul, trotzdem wäre die Sperre deutlich länger, weil es eben nicht Spieler vs. Spieler im Eifer des Gefechts ist.
Nübel-Sperre - #11
19.12.2019 00:55
Zitat von SpanischerWasserhund
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen.
Streich ist vieles aber lein Offizieller!
Nübel-Sperre - #12
19.12.2019 01:04
Zitat von adler88Zitat von SpanischerWasserhund
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen.
Streich ist vieles aber lein Offizieller!
Ein offizieller Trainer ;-)
Nübel-Sperre - #13
19.12.2019 01:04
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von AllesZufallZitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Stimmt, da sind klare Unterschiede auszumachen, die eine deutliche längere Sperre rechtfertigen.
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen. Letzteres muss härter bestraft werden. Stell dir vor jemand würde den Schiedsrichter umschubsen. Klar ist da die Intensität viel geringer als bei Nübels Foul, trotzdem wäre die Sperre deutlich länger, weil es eben nicht Spieler vs. Spieler im Eifer des Gefechts ist.
Und was ist an der Aktion von Guerreiro harmloser als bei der Szene hier?
Nübel-Sperre - #14
19.12.2019 03:28
Zitat von SCF-Dani
Und was ist an der Aktion von Guerreiro harmloser als bei der Szene hier?
Fair point, aber ich denke schon dass es nicht zuviel hineininterpretiert ist wenn ich sage dass Guerreiro damals die Intention hatte, Ulreich umzutreten weil er gefrustet war.
Das sehe ich bei Nübel überhaupt nicht, trotz der sehr fragwürdigen Abklatscherei nach der Roten Karte.
Wenn du so willst, vielleicht waren hier keine "niederen Beweggründe" gedeutet worden?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Nübel-Sperre - #15
19.12.2019 07:23
Zitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Vielleicht darf ich mal daran erinnern, dass das der zweite Platzverweis war, Nübel also Wiederholungstäter (in dieser Saison) ist. Vergleicht man dazu den Griff von Baily ins Gesicht seines Gegners, für den er 3 (!) Spiele bekommen hat, sind 4 Spiele für diese Attacke ein Witz. Ich finde, die Art und Intensität der Attacke auf den Gegner wurde da zu wenig gewürdigt. 6 Spiele wären meiner Meinung nach angemessen gewesen.
Nübel-Sperre - #16
19.12.2019 09:49
Zitat von John DoeZitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Vielleicht darf ich mal daran erinnern, dass das der zweite Platzverweis war, Nübel also Wiederholungstäter (in dieser Saison) ist. Vergleicht man dazu den Griff von Baily ins Gesicht seines Gegners, für den er 3 (!) Spiele bekommen hat, sind 4 Spiele für diese Attacke ein Witz. Ich finde, die Art und Intensität der Attacke auf den Gegner wurde da zu wenig gewürdigt. 6 Spiele wären meiner Meinung nach angemessen gewesen.
Irgendwie verdrehst du da was...
Bailey ist der Wiederholungtäter, der in dieser Saison (und in den letzten 6 Wochen) seine zweite rote Karte gesehen hat (November nachtreten, Dezember griff ins Gesicht). Beides aus Frust, somit beides vergleichbar.
Nübel war in der vergangenen Saison wegen einer Notbremse vom Platz gestellt worden, als ein Gladbacher durch einen langen Ball vor ihm auftauchte und beide harmlos zusammenrauschten. Vom der Situation vergleichbar, aber das eine war eine Notbremse und das andere ein brutales Foul.
Hätte man es bei einem Thread zum Thema belassen, müsste auch nicht alles doppelt erklärt werden.
Nübel-Sperre - #17
19.12.2019 10:12
Zitat von adler88Zitat von SpanischerWasserhund
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen.
Streich ist vieles aber lein Offizieller!
Zur Begrifflichkeit: Doch, ist er, und zwar ein sog. Teamoffizieller. Was Du vermutlich unter "Offizieller" verstehst, sind die sog. Spieloffiziellen, also das Schiedsrichtergespann + soweit vorhanden (gerade in UEFA-Wettbewerben) der Spieldelegierte.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Nübel-Sperre - #18
19.12.2019 10:23
Zitat von SCF-DaniZitat von SpanischerWasserhundZitat von AllesZufallZitat von SpanischerWasserhund
Finde die 4 Spiele gut getroffen. 5 hätten es vielleicht auch getan aber mehr auf gar keinen Fall. Wenn man mal sieht wofür die 7-8 Spiele die viele forderten bisher vergeben wurden (Guerrero gegen Ullreich damals oder letztens Abraham) dann kann ich für mich da klare Unterschiede ausmachen, die es rechtfertigen Nübel deutlich weniger lang zu sperren.
Stimmt, da sind klare Unterschiede auszumachen, die eine deutliche längere Sperre rechtfertigen.
Das eine ist ein Foul im Spiel, das andere eine Tätlichkeit gegen einen Offiziellen. Letzteres muss härter bestraft werden. Stell dir vor jemand würde den Schiedsrichter umschubsen. Klar ist da die Intensität viel geringer als bei Nübels Foul, trotzdem wäre die Sperre deutlich länger, weil es eben nicht Spieler vs. Spieler im Eifer des Gefechts ist.
Und was ist an der Aktion von Guerreiro harmloser als bei der Szene hier?
Glaube du hast mich missverstanden oder wolltest dem Frankfurter antworten. Das Guerrero Foul war für mich um einiges schlimmer als das Nübel Foul, weswegen ich die 4 für Nübel - unter Berücksichtigung dass Guerrero 8 bekommen hat - angemessen finde.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.12.2019 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
7
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
2
5
Aufstellung
Weghorst
Casteels
Roussillon
Brekalo 65.
Arnold
Tisserand
Guilavogui
Schlager
Brooks
Mbabu
Joao Victor 89.
Casteels
Roussillon
Brekalo 65.
Arnold
Tisserand
Guilavogui
Schlager
Brooks
Mbabu
Joao Victor 89.
Oczipka
Mascarell
81. Harit
Kabak
93. Kenny
Caligiuri
Burgstaller
Schubert
Miranda
Serdar
70. Reese
Mascarell
81. Harit
Kabak
93. Kenny
Caligiuri
Burgstaller
Schubert
Miranda
Serdar
70. Reese
Steffen 65.
Ginczek 89.
Ginczek 89.
81. Boujellab
70. Raman
93. Becker
70. Raman
93. Becker
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel