Osmers
Relevante Themen
Strittige Szene
31. Min.: Elfmeter für Hertha nach Foul an Lee? | von seven72
31. Min.: Notbremse als letzter Mann - Rot? | von Hall
89. Min.: Gelb-Rot Boateng? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
73. Min.: rote Karte für Herthas Mittelstädt? | von BlinderHesse
74. Min.: Platzverweis für Hertha? | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
Osmers | von SGE-Bub
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Osmers - #1
Osmers - #2
05.03.2022 15:51
Ich weiß echt nicht, was schlimmer ist.
Die Leistung von Osmers oder die Tatsache, dass der DFB niemand besseren aus dem Nachwuchs holen kann. Es ist unerträglich. Das beobachte ich auch bei Spielen ohne Eintracht-Beteiligung, also nicht nur mit Fan-Brille.
Hauptsache erstmal das Tor!
Die Leistung von Osmers oder die Tatsache, dass der DFB niemand besseren aus dem Nachwuchs holen kann. Es ist unerträglich. Das beobachte ich auch bei Spielen ohne Eintracht-Beteiligung, also nicht nur mit Fan-Brille.
Hauptsache erstmal das Tor!
Osmers - #3
05.03.2022 15:52
Ist ja durchaus ein Mittel den 6ern nach jedem Pass eine mitzugeben, um sie zu nerven. Aber es wäre halt schön, wenn der SR das dann unterbindet.
Die vom Kommentator ausgemachte "Schwalbe" von Pekarik war jedoch tatsächlich ein Foul.
Wahnsinn hingegen gerade das "Abseits" von Jakic. Krass, wenn nicht mal die SR diese (natürlich schwachsinnige) Regeln kennen.
Die vom Kommentator ausgemachte "Schwalbe" von Pekarik war jedoch tatsächlich ein Foul.
Wahnsinn hingegen gerade das "Abseits" von Jakic. Krass, wenn nicht mal die SR diese (natürlich schwachsinnige) Regeln kennen.
Osmers - #4
05.03.2022 16:21
Ne, also das Ding an Pekarik ist gar nichts. Der Frankfurter bleibt weg und Pekarik sinkt dahin.
Und dann diese Abseitsentscheidung.
Wenn man dann noch den potenziellen Elfer für Lee mit reinnimmt...
Gruselig. Seit dem Spiel der Eintracht in Bremen letzte Saison immer wieder zu beobachten.
Und dann diese Abseitsentscheidung.
Wenn man dann noch den potenziellen Elfer für Lee mit reinnimmt...
Gruselig. Seit dem Spiel der Eintracht in Bremen letzte Saison immer wieder zu beobachten.
Osmers - #5
Osmers - #6
05.03.2022 16:29
Zitat von aspengler
Ne, also das Ding an Pekarik ist gar nichts. Der Frankfurter bleibt weg und Pekarik sinkt dahin.
Und dann diese Abseitsentscheidung.
Wenn man dann noch den potenziellen Elfer für Lee mit reinnimmt...
Gruselig. Seit dem Spiel der Eintracht in Bremen letzte Saison immer wieder zu beobachten.
Also ich konnte bei Pekarik auch nix erkennen. Wurde aber auch nur einmal kurz als Wiederholung gezeigt. Vielleicht war was da, vielleicht nicht. Schlimm ist nur, dass Kamada durch war und dann sowas abgepfiffen wird.
Das Abseits war echt harter Tobak - da muss der SRA wohl noch mal ganz dringend in die SRA Schulung für Einsteiger.
Osmers - #7
05.03.2022 16:32
Zitat von aspengler
Ne, also das Ding an Pekarik ist gar nichts. Der Frankfurter bleibt weg und Pekarik sinkt dahin.
Doch, es ist zwar fast nicht auszumachen, aber Borré kommt ja aufgrund des Kontakts ins stolpern. Ansonsten würde er normal weiterlaufen.
Osmers - #8
05.03.2022 16:35
Zitat von jugtuZitat von aspengler
Ne, also das Ding an Pekarik ist gar nichts. Der Frankfurter bleibt weg und Pekarik sinkt dahin.
Doch, es ist zwar fast nicht auszumachen, aber Borré kommt ja aufgrund des Kontakts ins stolpern. Ansonsten würde er normal weiterlaufen.
Nur wann fand der Kontakt statt.
Für mich sah das eher so aus, als würde Borre da über den sich fallenlassende Berliner stolpern, das wäre dann Foul Hertha.
Osmers - #9
05.03.2022 17:21
OT, aber eigener Thread sinnlos: Der Kommentator trägt heute schon auch unser Trikot, oder?
Osmers - #10
Osmers - #11
05.03.2022 17:24
Zitat von BlinderHesse
OT, aber eigener Thread sinnlos: Der Kommentator trägt heute schon auch unser Trikot, oder?
Ich mag den Küppers eigentlich. Mit dem gewinnen wir gefühlt irgendwie öfters. Das man jetzt auch mal keinen Eintrachthasser am Mikro hat, ist auch ganz nett. Auf der anderen Seite - wie hätte er auch für Hertha kommentieren können, das war einfach gar nix.
Osmers - #12
Osmers - #13
05.03.2022 17:36
Ne 5,3 Bewertung für den Schiri von unseren Fans?
Ich schäme mich mittlerweile fremd, Wahnsinn, was hier alles mit 5 und 6 bewertet wird.
Ich schäme mich mittlerweile fremd, Wahnsinn, was hier alles mit 5 und 6 bewertet wird.
Osmers - #14
05.03.2022 17:37
Zitat von Adlerpfeife
Ne 5,3 Bewertung für den Schiri von unseren Fans?
Ich schäme mich mittlerweile fremd, Wahnsinn, was hier alles mit 5 und 6 bewertet wird.
Schlecht in der Zweikampfbewertung, gelb-rot für Boateng nicht gegeben, kennt die Abseitsregelung nicht.
Wenn dazu (nach Ansicht der Bilder) noch der Elfmeter kommen sollte, wüsste ich zu einer 6 keine Alternative.
Edit: Da ist die 1,0 eines neutralen Users eher eine Trollaktion.
Osmers - #15
05.03.2022 17:39
Objektiv war es in einem einfachen Spiel nun einmal eine Leistung mit wesentlichen Schwächen bei der Beurteilung wesentlicher Zweikämpfe (Borre/Pekarik, N'Dicka/Lee, Boateng/Tuta).
Osmers - #16
05.03.2022 18:34
OK, das war vielleicht keine top Leistung aber jetzt auch nicht soo Mies.
Die Linie etwas schwammig. Das Abseits, das keins war. Das sind die beiden Punkte, die zu Abzügen führen.
Über den Elfmeter kann man diskutieren. Wird aber vermutlich ein kann und kein muss zwingend Ding werden.
Das artet mir hier etwas zu sehr in SR-bashing aus.
Wie gesagt, Abzüge gibt es. Aber ich lande hier nicht im Bereich 5-6.
Die Linie etwas schwammig. Das Abseits, das keins war. Das sind die beiden Punkte, die zu Abzügen führen.
Über den Elfmeter kann man diskutieren. Wird aber vermutlich ein kann und kein muss zwingend Ding werden.
Das artet mir hier etwas zu sehr in SR-bashing aus.
Wie gesagt, Abzüge gibt es. Aber ich lande hier nicht im Bereich 5-6.
Osmers - #17
05.03.2022 18:48
Keine Ahnung, irgendwo zwischen 4 und 5.
Es waren einige Fehler drin, klar, das Abseits war eine Katastrophe, aber sonst erkenne ich über das Spiel eine Linie, in der einiges Sinn macht.
Ich hätte es nicht unbedingt so entschieden, aber der "Strafstoß", die "Ampelkarte" gegen den Prince und "nur Gelb" gegen Mittelstädter geben zusammengenommen ein Bild.
Man kann hier wohl noch eine 4 geben, und die bekommt er auch.
Denn dieses Spiel war nicht ganz so leicht, da war immer mal wieder Feuer drin, und das hat er gut unter Kontrolle gehabt.
Im Sinne der Spielleitung hat er einiges richtig gemacht.
Und das Abseits geht letztlich halt auch mehr auf den LR.
Man kann hier sicher auch schlechter werten, aber ich denke, man kommt nicht über eine 4 hinaus, und auch nicht unter eine 5.
Da ist dann die Frage, wie genau setzt man den Schwerpunkt.
Wenn man die einzelentscheidungen nimmt, ist eine 5 denke ich durchaus vertretbar.
Aber wenn man das Spiel komplett betrachtet, komme ich eher zu einer 4.
Es waren einige Fehler drin, klar, das Abseits war eine Katastrophe, aber sonst erkenne ich über das Spiel eine Linie, in der einiges Sinn macht.
Ich hätte es nicht unbedingt so entschieden, aber der "Strafstoß", die "Ampelkarte" gegen den Prince und "nur Gelb" gegen Mittelstädter geben zusammengenommen ein Bild.
Man kann hier wohl noch eine 4 geben, und die bekommt er auch.
Denn dieses Spiel war nicht ganz so leicht, da war immer mal wieder Feuer drin, und das hat er gut unter Kontrolle gehabt.
Im Sinne der Spielleitung hat er einiges richtig gemacht.
Und das Abseits geht letztlich halt auch mehr auf den LR.
Man kann hier sicher auch schlechter werten, aber ich denke, man kommt nicht über eine 4 hinaus, und auch nicht unter eine 5.
Da ist dann die Frage, wie genau setzt man den Schwerpunkt.
Wenn man die einzelentscheidungen nimmt, ist eine 5 denke ich durchaus vertretbar.
Aber wenn man das Spiel komplett betrachtet, komme ich eher zu einer 4.
Osmers - #18
Osmers - #19
05.03.2022 22:06
Zitat von SGEBoy91
Leistung fand ich auf einem Level mit dem Spiel der Hertha
Das ist böse.
Hertha hat heute gespielt wie ein Absteiger. (Sorry, no hate, aber isso.)
Osmers - #20
05.03.2022 22:57
Zitat von jugtuZitat von Adlerpfeife
Ne 5,3 Bewertung für den Schiri von unseren Fans?
Ich schäme mich mittlerweile fremd, Wahnsinn, was hier alles mit 5 und 6 bewertet wird.
Schlecht in der Zweikampfbewertung, gelb-rot für Boateng nicht gegeben, kennt die Abseitsregelung nicht.
Wenn dazu (nach Ansicht der Bilder) noch der Elfmeter kommen sollte, wüsste ich zu einer 6 keine Alternative.
Edit: Da ist die 1,0 eines neutralen Users eher eine Trollaktion.
Ne 1,0 ist auch Getrolle. Ich sag ja nicht, dass der Schiri gut gepfiffen hat, aber mittlerweile gibt es hier für Schiri-Leistungen von unserer Seite aus nur noch Noten von 4,0 (ok / ohne größere Fehler) bis 6,0.
Seit Alfons Berg oder Fröhlich 2003/04 oder anderen wirklich katastrophalen Leistungen von Schiedsrichtern frage ich mich schon, ob man für sowas wie heute unbedingt ne 6 oder ne 5,5 reindrücken muss. Es geht noch viel viel schlimmer.
Der Schiri hat einen Kann-Elfer für Hertha nicht gegeben, er hat ne wohl zwingende Gelb-Rote für Hertha nicht gegeben aus Mitleid (ja, ist nicht regelkonform) und einige kleinere Schwächen gezeigt.
Das ist ne 4. Aber keine 5,5 bis 6,0.
Wenn das ne 6 ist, dann sind 50 % der Schiri-Leistungen Note 6.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
05.03.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Spiele
19
11
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
11
6
Niederlagen (WT)
10
7
Aufstellung
Jovetić
Lotka
Mittelstädt
Darida 56.
Dong-Jun 56.
Boyata
Tousart
Richter 56.
Kempf
Pekarík
Serdar
Lotka
Mittelstädt
Darida 56.
Dong-Jun 56.
Boyata
Tousart
Richter 56.
Kempf
Pekarík
Serdar
Hinteregger
Jakić
83. Kamada
N'Dicka
88. Sow
Kostic
72. Borré
Trapp
Tuta
83. Knauff
73. Lindstrøm
Jakić
83. Kamada
N'Dicka
88. Sow
Kostic
72. Borré
Trapp
Tuta
83. Knauff
73. Lindstrøm
Selke 56.
Belfodil 56.
Boateng 56.
Belfodil 56.
Boateng 56.
72. Lammers
83. Hrustic
83. Chandler
73. Hauge
88. Ilsanker
83. Hrustic
83. Chandler
73. Hauge
88. Ilsanker