Passives Abseits von Podolski
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
36. Spielminute: Hubnik versucht einen Pass auf Podolski zu klären. Im Moment der Ballabgabe stehen sowohl Podolski als auch Brecko im Abseits. Der missglückte Klärungsversuch landet bei Brecko. Dieser legt auf Clemens ab, der das Tor schießt. 1. Frage: ist der missglückte Klärungsversuch von Hubnik als neue Spielsituation zu werten? 2. Frage: ist die Szene überhaupt WT-relevant? wenn nein -> grüner Daumen0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Quellen
Kicker : Hubniks missglückter Klärungsversuch landete bei Brecko, der umgehend Clemens bediente. Dieser jagte das Leder ansatzlos aus 13 Metern halbrechter Position unter die Latte (36.)
...Übersah vor dem 1:0 Breckos Abseitsstellung,...
Passives Abseits von Podolski - #1
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #2
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
^^
Da Hubnik aber wohl weiß, dass im Rücken ein Gegenspieler lauert, versucht Hubnik irgendwie den Ball rauszuhauen. Allerdings war das leicht überhastet, dadurch resultiert dann der Ballverlust. Anschließend hätte Hertha dann eventuell noch verteidigen können, oder auch nicht (aus dieser Distanz eher zweifelhaft).
Nach der aktuell sehr schwammig ausgelegten Abseitsregel, muss man hier denke ich nicht abpfeiffen, ist aber dennoch sehr ärgerlich, denn im Prinzip war die Situation "schon geklärt".
Passives Abseits von Podolski - #3
Passives Abseits von Podolski - #4
Relevanz
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #5
...
Podolski steht im Abseits und soll wohl auch den Ball bekommen, nur wehrt Hubnik diesen ab, daher ist Podolski passiv.
Wie weit der Ball abgewehrt wird ist egal, danach neue Spielsituation und auch noch abwehrbar.
Daher richtig und nicht WT relevant.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #6
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Klar Abseits von Podolski und Brecko
Da daraus direkt das Tor entsteht ist die aus meiner Sicht WT-relevant.
Passives Abseits von Podolski - #7
.
In der Situation habe ich auch gedacht, dass der Schiedsrichter pfeift denn wenn Hubnik nicht den Fuß an den Ball bekommt, kommt er direkt zu Poldi und dieser steht im Abseits.
Ich will mich da nicht festlegen, schafft die Regel ab und kein Passiv und Aktiv mehr... Abseits ist Abseits und Ende
Passives Abseits von Podolski - #8
Abseits!
Passives Abseits von Podolski - #9
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@DoppelSechs
Zitat von DoppelSechs:
Nicht nut Podolski, sondern auch Brecko stehen beim Kopfball von Pesko Abseits, da der Klärungsversuch von Hubnik kein zielgerichtetes Anspiel ist und der Ball somit nicht vom Gegner kommt.
Da daraus direkt das Tor entsteht ist die aus meiner Sicht WT-relevant.
Ja genau, das ist ein wichtiges Argument denke ich ! Hubnik spielt wiegesagt den Ball "überhastet", somit nicht kontrolliert raus.
Passives Abseits von Podolski - #10
immer diese Abseitsregel
Also müsste ja quasi Hibnik jetzt Schuld ab Tor sein, weil er ihn geklärt hat, das ist Blödsinn, die Abseitsregel muss endlich mal richtig gemacht werden.
Andereseits, weiß ich nicht obs wirklich passiv ist, da wie von Doppelsechs ja schon geschrieben bindet Podolski da Hubnik und Janker, und sowas kann ja nun wirklich nicht passiv sein, wenn ich mich zwischen Podolski und CLemens entscheiden müsste würde ich mich auch zu Podolski orientieren.
Das stimmt da alles vorne und hinten nicht.
Passives Abseits von Podolski - #11
bla
Passives Abseits von Podolski - #12
Zitat von Egil Skallagrimsson:
Brecko steht im Abseits, der Klärungsversuch von Hubnik ist nicht zielgerichtet, also keine neue Spielsituation. Daher Fehlentscheidung.
da gibt es nichts mehr hinzuzufügen!
Passives Abseits von Podolski - #13
Irregulär
Das Tor hätte nicht zählen dürfen! Ich denke auch, dass die Szene WT-relevant ist!
"Ich habe nie eine Torchance überhastet vergeben. Lieber habe ich sie vertändelt." (Willi Lippens)
Passives Abseits von Podolski - #14
.
Passives Abseits von Podolski - #15
Reguläres Tor!
Hubnik fängt den Pass zu Podolski ab, verliert ihn dann an Brecko, der zu Clemens passt, der wiederum trifft. Podolski stand klar im Abseits. Somit müsste man meinen, das Schiedsrichtergespann hätte schon im Moment des Passes abpfeifen müssen.
Dem ist aber nicht so!
Mit der Unterbindung des Passes an Podolski durch Hubnik eröffnet der Berliner damit schon eineneue Spielsituation. Nun verliert Hubnik den Ball an Brecko, da es ihm nicht gelingt, den Ball ordentlich zu klären. Brecko passt auf Clemens, der vollendet. Deshalb ist regelmäßig alles okay.
Passives Abseits von Podolski - #16
...
Blau und Weiß ein Leben lang!
Passives Abseits von Podolski - #17
Unsicher
Auch Fußballfans haben BÜRGERRECHTE !!!
Passives Abseits von Podolski - #18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DJhennus:
Ich denke, dass das Tor regulär ist und der Schiedsrichter in dieser Situation keine Fehlentscheidung gefällt hat.
Hubnik fängt den Pass zu Podolski ab, verliert ihn dann an Brecko, der zu Clemens passt, der wiederum trifft. Podolski stand klar im Abseits. Somit müsste man meinen, das Schiedsrichtergespann hätte schon im Moment des Passes abpfeifen müssen.
Dem ist aber nicht so!
Mit der Unterbindung des Passes an Podolski durch Hubnik eröffnet der Berliner damit schon eineneue Spielsituation. Nun verliert Hubnik den Ball an Brecko, da es ihm nicht gelingt, den Ball ordentlich zu klären. Brecko passt auf Clemens, der vollendet. Deshalb ist regelmäßig alles okay.
Leider falsch.
Erstens muss Hubnik klären, weil Podolski dahinter im Abseits steht (sonst geht die Flanke ins Toraus). Daher hätte dort schon aus logischen Gründen Abseits abgepfiffen werden müssen, da sonst der ball nie zu Brecko gekommen wäre.
Zweitens ist der Rettungsversuch von Hubnik nicht zielgerichtet, daher keine neue Spielsituation.
Somit leider klares Abseits, ich nehme dir aber keinesfalls übel, dass du es anders siehst. Da daraus auch direkt das Tor entsteht, ist es in meinen Augen auch WT relevant.
Trotzdem Glückwunsch zum wichtigen Heimsieg!
Passives Abseits von Podolski - #19
Abseits?
Nun ist es wohl so, dass direkt gepfiffen werden soll - wenn kein anderer mehr den Ball bekommen kann; dabei werden aber oft die Verteidiger gar nicht berücksichtigt.
Viele Schiris hätten bei der Szene beim "Abspiel" wohl gleich Abseits gepfiffen.
Ich persönlich finde, dass sowas ein reguläres Tor ist, da Poldi ja den Ball nicht angenommen hat und auch nicht richtig in die Situation eingegriffen hat.
Passives Abseits von Podolski - #20
schwierig
Offensichtlich lassen die Schiris aber bei "Ball kommt vom Gegner" imm laufen, egal wie. Letzte Woche steht Schipplock klar im Abseits (nicht so knapp wie Brecko und Podolski heute), der Ball kommt durch eine verunglückte Rettungsaktion zu Schipplock und der Schiri läßt weiter laufen....
Aber hier m.E. auch nicht relevant, da sowohl Brecko als auch Clemens noch zu verteidigen waren.
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
Spielbeobachter | |
Heidenwut | |
Dragondeal | |
HeinzHammel1 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
kleinerbauch | |
drzonk | |
wost | |
michi_an | |
Egil Skallagrimsson | |
FUSSBALLcc | |
Triniter | |
giovanne9 | |
Adriano-10 | |
EmmerichsErbe | |
1wurf | |
Sandmann | |
HSV-Fan1976 | |
Arobi | |
Slaver | |
morningsun | |
Sense49 | |
Eggersdorfer | |
TOTO1702 | |
palma | |
Capsoni | |
stEvEdE | |
Rockgamer | |
heinzknut | |
shs86 | |
fumaku | |
progressiverock | |
micoud80 | |
Cholli | |
Crexis1988 | |
Hans-Gerd |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
10.03.2012 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Aufstellung
Novakovic 68.
Geromel
Sereno
Lanig 58.
Peszko 82.
Brecko
Eichner
Clemens
Riether
Podolski
Peszko
Perdedaj
Raffael
Bastians
Torun
Lasogga
Kraft
Janker
Rukavytsya
80. Lell
Kobiashvili
Roshi 82.
McKenna 68.
46. Ramos
80. Niemeyer