Passlack vs Burkardt
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Burkhardt kommt im Zweikampf mit Passlack zu Fall. Lag hier ein regulärer Körpereinsatz vor oder hat der Dortmunder die Grenze zum Strafstoß überschritten?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Passlack vs Burkardt - #1
Passlack vs Burkardt - #2
Gar nix
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Passlack vs Burkardt - #3
Zitat von Harrygator
Körper an Körper. So soll das sein. Alles gut.
Seh ich anders. Keine Chance an den Ball zu kommen, er versucht es ja nicht mal. Meiner Meinung nach.
Passlack vs Burkardt - #4
Passlack vs Burkardt - #5
Passlack vs Burkardt - #6
Passlack vs Burkardt - #7
Passlack vs Burkardt - #8
Passlack vs Burkardt - #9
Sicherlich dreckig gespielt, in dem Moment in dem sich Passlack eindreht, hat er keine Intention mehr zum Ball zu gehen. Den Ellenbogen lässt er schön vor dem Körper, den wird der Mainzer dementsprechend auch gut gespürt haben.
Nicht die feine Art, aber das gehört auch zum Fußball dazu. Als Schiedsrichter würde ich zu Passlack sagen: "Das hab ich gesehen, und merke ich mir, Freundchen"
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Passlack vs Burkardt - #10
Passlack vs Burkardt - #11
Da geht es nur gegen den Spieler, einen wirklichen Kampf um den Ball kann man nicht erkennen. Für mich sollte so etwas immer strafbar sein, gerade im Strafraum.
Passlack vs Burkardt - #12
Zitat von SportfanRob
Kann es leider nicht mehr ändern, aber umso mehr ich mir vor allem die zweite Wiederholung ansehe, desto mehr tendiere ich doch eher zum Strafstoß. Wie oben beschrieben, dachte ich nach der ersten zuerst, dass es ein Zweikampf um den Ball ist, aber in der zweiten sieht es für aus, als würde Passlack wirklich nur das Ziel am Ende hätte in Burkardt zu springen, ohne irgenwie den Ball zum Ziel zu haben.
Szene ist wieder offen, kannst du ändern.
Passlack vs Burkardt - #13
Zitat von nick_user
In meinen Augen alles ok.
Grenzwertig vielleicht, aber da sehe ich keinen Strafstoß.
Arm ist angelegt und ist ja kein Check im eigentlichen Sinne. Für mich auch noch OK.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Passlack vs Burkardt - #14
Das ist hier ja kein Laufduell wo es mal (wie gerne bei Mats) den leichten Check bei Seite an Seite gibt.
Ich mag ja gerne Körpereinsatz, aber das ist mir zu viel von hinten den Rücken
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Passlack vs Burkardt - #15
oulZitat von LufdbompZitat von nick_user
In meinen Augen alles ok.
Grenzwertig vielleicht, aber da sehe ich keinen Strafstoß.
Arm ist angelegt und ist ja kein Check im eigentlichen Sinne. Für mich auch noch OK.
Der Ball ist frei, beide bewegen sich in seine Richtung, Passlack kommt zu spät und drückt Burkhardt weg-> Foul.
Weshalb sollte der Kontakt nur mit dem Oberkörper kein Foulspiel sein?
Wo beginnt der 'Check im eigentlichen Sinne'?
Passlack vs Burkardt - #16
Zitat von Jadon42
Ich bin durchaus überrascht, wie deutlich das Votum hier bisher ist. Vor allem aufgrund der 2. Perspektive bin ich hier sogar eher bei einem Foul als bei der Can-Szene. Wenn man mal darauf achtet, wie der Kopf von Burkardt da nach hinten geht, muss das schon ein ordentlicher Bodycheck gewesen sein. Die übertragene Kraft dürfte hier jedenfalls größer sein als in der anderen Szene
Nur von wem geht die aus?
Wer muss hier zurück ziehen?
Hier gehen 2 Spieler Richtung Ball, und es kommt zu einem Zusammenprall.
Dabei verhält sich der Dortmunder cleverer, da er sich (und damit auch den Mainzer!) vor einem Kopftreffer schützt, in dem er sich dreht, der Mainzer geht voll zum Ball (Respekt dafür). Gegen wen will man das nun pfeifen?
Gegen den Mainzer (rücksichtslos?), gegen den Dortmunder (zu spät?) oder vielleicht einfach garnicht (*#&! happens?)?
Man kann hier Gründe finden, in beide Richtungen zu pfeifen, wenn man pfeift, dann ehr für den Mainzer, der den Ball letztlich spielt, aber was macht der Dortmunder, außer zum Ball gehen, mit angelegtem Arm?
Ein Bodycheck wird eher mit der Hüfte ausgeführt (mehr Kraft, da näher am Schwerpunkt), das sehe ich hier nicht.
Für mich gehen hier 2 Spieler zum Ball und es gibt eine Kollision.
Ich verstehe jeden Mainzer, der hier einen Strafstoß will, aber wofür genau sollte man den geben?
Passlack vs Burkardt - #17
Zitat von woscsnhoulZitat von LufdbompZitat von nick_user
In meinen Augen alles ok.
Grenzwertig vielleicht, aber da sehe ich keinen Strafstoß.
Arm ist angelegt und ist ja kein Check im eigentlichen Sinne. Für mich auch noch OK.
Der Ball ist frei, beide bewegen sich in seine Richtung, Passlack kommt zu spät und drückt Burkhardt weg-> Foul.
Weshalb sollte der Kontakt nur mit dem Oberkörper kein Foulspiel sein?
Wo beginnt der 'Check im eigentlichen Sinne'?
Ein Check bedarf schon einer gewissen Intensität, z.B. mit Anlauf.
Mir reicht das vorliegend nicht aus.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Passlack vs Burkardt - #18
Zitat von nick_userZitat von Jadon42
Ich bin durchaus überrascht, wie deutlich das Votum hier bisher ist. Vor allem aufgrund der 2. Perspektive bin ich hier sogar eher bei einem Foul als bei der Can-Szene. Wenn man mal darauf achtet, wie der Kopf von Burkardt da nach hinten geht, muss das schon ein ordentlicher Bodycheck gewesen sein. Die übertragene Kraft dürfte hier jedenfalls größer sein als in der anderen Szene
Nur von wem geht die aus?
Wer muss hier zurück ziehen?
Hier gehen 2 Spieler Richtung Ball, und es kommt zu einem Zusammenprall.
Dabei verhält sich der Dortmunder cleverer, da er sich (und damit auch den Mainzer!) vor einem Kopftreffer schützt, in dem er sich dreht, der Mainzer geht voll zum Ball (Respekt dafür). Gegen wen will man das nun pfeifen?
Gegen den Mainzer (rücksichtslos?), gegen den Dortmunder (zu spät?) oder vielleicht einfach garnicht ($@#* happens?)?
Man kann hier Gründe finden, in beide Richtungen zu pfeifen, wenn man pfeift, dann ehr für den Mainzer, der den Ball letztlich spielt, aber was macht der Dortmunder, außer zum Ball gehen, mit angelegtem Arm?
Ein Bodycheck wird eher mit der Hüfte ausgeführt (mehr Kraft, da näher am Schwerpunkt), das sehe ich hier nicht.
Für mich gehen hier 2 Spieler zum Ball und es gibt eine Kollision.
Ich verstehe jeden Mainzer, der hier einen Strafstoß will, aber wofür genau sollte man den geben?
Dann grenze die Situation hier mal regeltechnisch gegen die folgende ab:
2 Spieler laufen im rechten Winkel auf einen ruhenden Ball zu. Der erste spielt den Ball und wird kurz danach, fast gleichzeitig, vom anderen einfach umgerannt.
Passlack vs Burkardt - #19
Zitat von LufdbompZitat von woscsnhoulZitat von LufdbompZitat von nick_user
In meinen Augen alles ok.
Grenzwertig vielleicht, aber da sehe ich keinen Strafstoß.
Arm ist angelegt und ist ja kein Check im eigentlichen Sinne. Für mich auch noch OK.
Der Ball ist frei, beide bewegen sich in seine Richtung, Passlack kommt zu spät und drückt Burkhardt weg-> Foul.
Weshalb sollte der Kontakt nur mit dem Oberkörper kein Foulspiel sein?
Wo beginnt der 'Check im eigentlichen Sinne'?
Ein Check bedarf schon einer gewissen Intensität, z.B. mit Anlauf.
Mir reicht das vorliegend nicht aus.
Du darfst aber auch mit Anlauf checken, beim Kampf um die bessere Position, wenn der Gegenspieler nicht am Ball ist.
Das ist hier aber nicht der Fall.
Ok, dann ist das hier kein Check.
Dann bliebe immer noch das Problem, weshalb man einen Gegenspieler ohne Ball einfach umrennen darf. Passlack kommt doch einfach zu spät.
Siehe auch #18.
Passlack vs Burkardt - #20
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide gehen mit dem Körper in den Zweikampf. Die Arme werden nicht genutzt. Somit ist das für mich definitiv fair.
Hertha BSC-Fan
Harter Körpereinsatz, aber noch im Rahmen. Ich sehe hier beim Zusammenprall keinen klaren Impuls von Passlack, deshalb ist die Entscheidung so okay.
Schalke 04-Fan
Für mich eher ein Zusammenprall als ein Foul. Beide wollen zum Ball . Dafür spricht auch das Burkhardt sich umdreht und den Kontakt erwartet.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein harter, aber noch regelkonformer Körpereinsatz, da grundsätzlich ballorientiert und ohne Armimpuls.
Bayern München-Fan
Burkhardt stellt sich besser zum Kopfball und wird dann von hinten umgestoßen. Ich bin hier bei Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Beide wollen ihren Körper reinstellen. Passlack steht mit der Seite zum Ball, der Mainzer geht mit dem Rücken hin, dadurch steht der Dortmunder einfach stabiler. Für mich ist das ein Zusammenprall, aber kein Foul.
Bor. Dortmund-Fan
Ohne Chance auf den Ball von hinten den Rücken gechechet. Elfmeter für mich. Siehe #14
Fortuna Düsseldorf-Fan
Fehlt nicht viel zum Elfmeter, ich würde es gerade so noch als harten Körpereinsatz laufen lassen.
16.03.2022 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Aufstellung
Zentner
Tauer 77.
Widmer
Burkardt
Bell
Stöger
Ingvartsen 71.
Niakhaté
Stach 71.
Lucoqui
Witsel
Hazard
Pongracic
Passlack
57. Wolf
69. Malen
Kobel
Schulz
69. Dahoud
Bellingham
Brosinski 77.
Papela 71.
69. Brandt
69. Reyna