Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
70. Min.: Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? | von Cholli
90. Min.: Elfmeter für Dortmund unberechtigt? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
73. Minute: Berechtigter Elfer gegen Dortmund? | von Scaphoid
Allgemeine Themen
DURM | von cheeseburger
Elfer Mainz | von dennyes
Kein Mainzer Aufschrei? | von scholli40
1-1 Wertung | von boner85
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
nicht gegebener Freistoß - FEHLER Mainz 05
War der Freistoßpfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß durch Aubameyang zum 1:0 für Dortmund berechtigt ("Foul" an Durm)?1 x richtig entschieden
2 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Zu Seite:
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #41
03.12.2013 10:39
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Üblicherweise heißt es, dass der SR zwei bis drei Sekunden Zeit hat, den Vorteil zurückzupfeifen
Über die Gesamtleistung des Schiedsrichters beim Spiel des BVB gegen Neapel kann man streiten, aber mir hat es sehr gefallen, dass er vor dem Elfemeterpfiff für Lewandowski sogar gewartet hat, ob der Ball ins Tor geht oder nicht.
Erst als der Torwart den Schuss eines Dortmunders halten konnte, pfiff er und zeigte auf den Punkt. Und das waren (gefühlt jedenfalls) mehr als 3 Sekunden.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #42
03.12.2013 10:48
@ Neon
Zitat von Neon
Sieht für mich so aus, dass viele nur den zweiten Zweikampf bewertet haben, der kein Foul war. Die Erklärung von Hagi zur Vorteilsauslegung kam einfach zu spät, da hatten viele schon abgestimmt. Außerdem gibt es hier auch kaum Wiederholungen zu finden, was die Sache auch nicht leichter macht.
Rüpel z.B. ist (nachträglich) in seiner Begründung darauf eingegangen. Ers ieht den einsatz von Okasaki nicht als Foul. Da bin ich anderer Meinung, aber er bewertet das gleiche, wie der SR.
Es ist sicher im Sinne det WT, wenn sicher gestellt ist, dass das KT die gleiche Situation bewertet wie der SR: Nämlich den Einsatz von Okasaki gegen Durm vorher, nicht nur das Fallen einige Schritte später.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #43
03.12.2013 12:41
@ svenex
Zitat von svenexZitat von Neon
Sieht für mich so aus, dass viele nur den zweiten Zweikampf bewertet haben, der kein Foul war. Die Erklärung von Hagi zur Vorteilsauslegung kam einfach zu spät, da hatten viele schon abgestimmt. Außerdem gibt es hier auch kaum Wiederholungen zu finden, was die Sache auch nicht leichter macht.
Rüpel z.B. ist (nachträglich) in seiner Begründung darauf eingegangen. Ers ieht den einsatz von Okasaki nicht als Foul. Da bin ich anderer Meinung, aber er bewertet das gleiche, wie der SR.
Es ist sicher im Sinne det WT, wenn sicher gestellt ist, dass das KT die gleiche Situation bewertet wie der SR: Nämlich den Einsatz von Okasaki gegen Durm vorher, nicht nur das Fallen einige Schritte später.
Solange darauf eingegangen wird und das nicht als Foul ist das auch völlig ok, hatte nur bei vielen Posts gesehen, dass auf den schwierigeren Teil garnicht eingegangen wurde, sondern nur auf den offensichtlichen 2. Zweikampf.
Wie man es dann bewertet bleibt ja immernoch offen, aber der Punkt muss imho auf jedenfall berücksichtigt werden.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #44
03.12.2013 13:59
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1Zitat von Hagi01
Üblicherweise heißt es, dass der SR zwei bis drei Sekunden Zeit hat, den Vorteil zurückzupfeifen
Über die Gesamtleistung des Schiedsrichters beim Spiel des BVB gegen Neapel kann man streiten, aber mir hat es sehr gefallen, dass er vor dem Elfemeterpfiff für Lewandowski sogar gewartet hat, ob der Ball ins Tor geht oder nicht.
Erst als der Torwart den Schuss eines Dortmunders halten konnte, pfiff er und zeigte auf den Punkt. Und das waren (gefühlt jedenfalls) mehr als 3 Sekunden.
Ich persönlich halte es für wahrscheinlicher, dass der späte Pfiff in der Situation damit zusammenhängt, dass der Torrichter ihm den Elfmeter angesagt hat. Das muss jetzt aber nicht unbedingt schlechter sein, im Gegenteil. Da hat die Abstimmung im Gespann dann wunderbar funktioniert und der Torrichter hat doch mal was sinnvolles für sein Geld getan
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
DieterMüller | |
fck4ever | |
nerazzurri | |
bigbadbraun | |
LukasBayer04Fan | |
Joe | |
Athiss | |
scholli40 | |
limes | |
4players | |
sanjitheblackleg | |
subbe24 | |
supercookie | |
Osram | |
Mietlourz | |
Grieche83 | |
FCB722 | |
Waldi87 | |
müllerflip | |
Flogs | |
Adriano-10 | |
Chris80 | |
Django09 | |
Fennec | |
MarkS | |
stEvEdE | |
terminamtor | |
flomainz05 | |
Moguntia | |
MAINZelmaennchen | |
Luk05 | |
dargndorp | |
RomanesEuntDomus | |
auer05 | |
MZZ | |
Pippel | |
muratti72 | |
EXE_89 | |
lutzundlasch | |
Suricate1904 | |
HopelDieBopel | |
SV_Darmstadt_98 | |
Lichtbogen | |
Vollkasko | |
CeeJa | |
Tanreh |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich stelle mich hier gegen die Mehrheit: Okazakis Armeinsatz wird hier geahndet (siehe Aytekins Tatortanzeige). Dieser war für mich wirklich zu hart und über korrektes Rempeln hinaus (kein angelegter Arm). Ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich stelle mich hier gegen die Mehrheit: Okazakis Armeinsatz wird hier geahndet (siehe Aytekins Tatortanzeige). Dieser war für mich wirklich zu hart und über korrektes Rempeln hinaus (kein angelegter Arm). Ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Beide ziehen ein wenig. Als Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen und holt so den Freistoß raus.. Das hätte auf gar keinen Fall einen Freistoß geben dürfen
1. FC Köln-Fan
Beide ziehen ein wenig. Als Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen und holt so den Freistoß raus.. Das hätte auf gar keinen Fall einen Freistoß geben dürfen
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Das war leider eine Schwalbe. Das Tor hätte so nicht fallen dürfen. EDIT: Auch in dem Kontakt kurz vor dem Fallen kann ich kein Foul erkennen.
Werder Bremen-Fan
Das war leider eine Schwalbe. Das Tor hätte so nicht fallen dürfen. EDIT: Auch in dem Kontakt kurz vor dem Fallen kann ich kein Foul erkennen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Kampf um den Ball und auf einmal fällt Durm um wie ein Baum. Kein Foul an ihm.
Hannover 96-Fan
Kampf um den Ball und auf einmal fällt Durm um wie ein Baum. Kein Foul an ihm.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt und lässt sich mMn fallen.
Bor. Dortmund-Fan
Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt und lässt sich mMn fallen.
30.11.2013 15:30
70.
Aubameyang
74.
(11er)
Choupo-Moting
78.
(11er)
Lewandowski
90.
(11er)
Lewandowski
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
33
36
Siege (DFL)
12
21
Siege (WT)
11
20
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
8
7
Niederlagen (DFL)
13
9
Niederlagen (WT)
14
9
Aufstellung
Karius
Pospech
Bell
Noveski
Park
Geis
Soto
Polter 89.
Zimling 63.
Müller 46.
Okazaki
Pospech
Bell
Noveski
Park
Geis
Soto
Polter 89.
Zimling 63.
Müller 46.
Okazaki
Weidenfeller
Piszczek
Friedrich
Sokratis
Durm
Großkreutz
32. Bender
46. Blaszczykowski
Aubameyang
46. Reus
Lewandowski
Piszczek
Friedrich
Sokratis
Durm
Großkreutz
32. Bender
46. Blaszczykowski
Aubameyang
46. Reus
Lewandowski
Choupo-Moting 46.
Saller 89.
Malli 63.
Saller 89.
Malli 63.
46. Kehl
32. Sahin
46. Mkhitaryan
32. Sahin
46. Mkhitaryan