Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
70. Min.: Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? | von Cholli
90. Min.: Elfmeter für Dortmund unberechtigt? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
73. Minute: Berechtigter Elfer gegen Dortmund? | von Scaphoid
Allgemeine Themen
DURM | von cheeseburger
Elfer Mainz | von dennyes
Kein Mainzer Aufschrei? | von scholli40
1-1 Wertung | von boner85
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
nicht gegebener Freistoß - FEHLER Mainz 05
War der Freistoßpfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß durch Aubameyang zum 1:0 für Dortmund berechtigt ("Foul" an Durm)?1 x richtig entschieden
2 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #1
30.11.2013 19:53
War der Freistoßpfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß zum 1:0 für Dortmund berechtigt ("Foul" an Durm)?
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #2
30.11.2013 19:55
Veto
Wenn er vorher fällt wäre es Freistoß, aber so ist das nichts anderes als eine Schwalbe. Gewöhnt er sich jetzt hoffentlich nicht an...
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #3
30.11.2013 19:57
Veto
Meiner Meinung nach ist das kein Freistoß. Durm wird zwar unmittelbar zuvor von seinem Gegenspieler getroffen, dies scheint ihn in seiner Bewegung aber nicht zu beeinträchtigen denn er läuft ganz normal weiter. Als dann der zweite Gegenspieler hinzukommt sinkt er auf einmal zu Boden, diesmal ohne überhaupt berührt worden zu sein. Könnte man sogar als Schwalbe und gelb werten (muss man wegen der ersten durchaus vorhandenen Berührung aber sicher nicht zwingend), ist aber ganz sicher auch kein Freistoß.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #4
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #5
30.11.2013 20:35
.
Veto
vorher wird er getroffen, rennt aber munter weiter. und bevor ihn der gegner kreuzt, geht er ohne kontakt zu boden.
wenn ich es richtig in erinnerung habe, steht der schiri auch nich sooo schlecht bzw nich weit weg von/zu dieser situation.
in meinen augen ne fehltentscheidung.
wenn ich es richtig in erinnerung habe, steht der schiri auch nich sooo schlecht bzw nich weit weg von/zu dieser situation.
in meinen augen ne fehltentscheidung.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #6
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #7
30.11.2013 22:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der erste Mainzer foult Durm, er spielt jedoch weiter. Er scheint dann zu bemerken, dass er gegen den nächsten Gegenspieler den Ball verlieren wird und geht zu Boden, um mit einer Freistoßentscheidung für sich einen Konter zu unterbinden.
In dieser Situation muss er zu Boden gehen und solche Szenen haben wir eigentlich an jedem Wochenende im jedem Spiel, nur hier ist diesmal ein Tor heraus entstanden.
Sofern der Schiedsrichter nicht das erste Foul geahndet hat und der Meinung war, es habe sich hieraus kein Vorteil ergeben ist dies eine Fehlentscheidung.
In dieser Situation muss er zu Boden gehen und solche Szenen haben wir eigentlich an jedem Wochenende im jedem Spiel, nur hier ist diesmal ein Tor heraus entstanden.
Sofern der Schiedsrichter nicht das erste Foul geahndet hat und der Meinung war, es habe sich hieraus kein Vorteil ergeben ist dies eine Fehlentscheidung.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #8
30.11.2013 22:33
Kein Vorteil
Denke auch das der Schiri nach dem ersten Kontakt Vorteil geben wollte, als er dann gemerkt hat da es keiner ist, hat er auf Freistoss entschieden.
Finde ich durchaus vertretbar
Finde ich durchaus vertretbar
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #9
30.11.2013 22:35
@ Esox
Zitat von Esox
Sofern der Schiedsrichter nicht das erste Foul geahndet hat und der Meinung war, es habe sich hieraus kein Vorteil ergeben ist dies eine Fehlentscheidung.
Das ist eben die Frage und solange man das nicht weiß kann man dem SR eigentlich keine Fehlentscheidung vorwerfen. Hat er den Vorteil abgewartet und dann doch noch gepfiffen oder ist er auf die Schwalbe reingefallen? Durm hätte nur eigentlich Gelb verdient und weil er das nicht bekam tendiere ich zur Fehlentscheidung. Aber abschließend kann man das eigentlich nicht bewerten.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #10
30.11.2013 23:04
@ Saveth
Zitat von Saveth
Denke auch das der Schiri nach dem ersten Kontakt Vorteil geben wollte, als er dann gemerkt hat da es keiner ist, hat er auf Freistoss entschieden.
Das war auch mein Eindruck. Durm wurde aus dem Tritt gebracht, verlor dann den Ball und liess sich recht spät fallen. Im Sinne der Nicht-Vorteilsregelung mMn korrekt. Allerdings habe ich die Szene noch nicht erneut gesehen.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #11
01.12.2013 01:34
Vorteil abwarten!
richtig entschieden
Durm hat genau das richtige gemacht. Die Situation war chancenlos! Weswegen er sich dann vor dem 2ten Kontakt fallen gelassen hat! Dadurch wurde der Vorteil aufgehoben!! Durm hat in dieser Situation das best Mögliche rausgeholt! Wenn man diese Situation gegen Durm sieht, dann waren 3-5 Situation am BVB Strafraum genauso lächerlich!Ich sage das Bein wurde dankend angenommen!!!!
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #12
01.12.2013 06:39
@ rukiri
Veto
Zitat von rukiri
Wie viel Zeit ist denn zwischen Foul und Schwalbe vergangen?
Wenig, aber man sieht sehr deutlich dass die Berührung (die auch nicht zwingend ein Foul ist) ihn nicht beeinträchtigt und nicht im Zusammenhang mit seinem Fallen steht.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #13
01.12.2013 09:47
Leider hab ich die Szene bisher noch nirgends gesehen, die zeigen immer nur den Freistoß, für mich wäre hier aber auf jeden Fall sehr entscheidend, ob der SR Vorteil angezeigt hat oder nicht.
Denn wenn Vorteil angezeigt wird und dieser nicht zustande kommt, dann könnte der Freistoß korrekt gewesen sein.
Aber ohne Bilder kann ich nicht mehr sagen ... ^^
Denn wenn Vorteil angezeigt wird und dieser nicht zustande kommt, dann könnte der Freistoß korrekt gewesen sein.
Aber ohne Bilder kann ich nicht mehr sagen ... ^^
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #14
01.12.2013 10:34
Veto
Ich tippe auf Schwalbe. Durm sollte Spieler des Tages werden
'Ich werde nie Golf spielen. Erstens ist das für mich kein Sport, und zweitens habe ich noch regelmäßig Sex.' Mehmet Scholl
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #15
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #16
01.12.2013 11:17
@ Mietlourz
Veto
Zitat von Mietlourz
Ich tippe auf Schwalbe. Durm sollte Spieler des Tages werden
Das ist hier kein Tippspiel ;-)
Schon komisch, dass in der Summe das Spiel durch zwei Foulentscheidungen zu Gunsten von Durm entschieden wurde. Schwalbe? So weit würde ich nicht gehen... Aber muss beide definitiv nicht geben (sowohl Freistoß als auch Elfer).
Den Elfer, denke ich KANN man geben, MUSS aber definitiv nicht.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #17
01.12.2013 12:02
@ Selachier
Zitat von Selachier
Leider hab ich die Szene bisher noch nirgends gesehen, die zeigen immer nur den Freistoß, für mich wäre hier aber auf jeden Fall sehr entscheidend, ob der SR Vorteil angezeigt hat oder nicht.
Denn wenn Vorteil angezeigt wird und dieser nicht zustande kommt, dann könnte der Freistoß korrekt gewesen sein.
Aber ohne Bilder kann ich nicht mehr sagen ... ^^
^ ziemlich genau das..wenn er erst Vorteil gegeben hat und dann das frühere Foul geandet hat als keiner draus wurde, ist alles korrekt entschieden. Wenn nicht, dann wars ne Fehlentscheidung.
Hab nur bisher kaum Wiederholungen gefunden, die das auflöst und zwischen beiden Szenen liegt so wenig Zeit, dass die Frage bleibt, ob der SR überhaupt zum Vorteil zeigen kommt.
Also ist wohl eher entscheidend, ob der 1. Kontakt ein Foul war
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #18
01.12.2013 12:15
Äh, ich glaube, wenn er Vorteil gewäöhrt (also auch die entsprechende Bewegung mit beiden Armen macht), dann kann er eben nicht mehr "zurück" pfeifen.
Oft warten die SR aber einen Augenblick ab, um zu sehen, ob ein Vorteil entsteht. Wenn nicht wird rel. spät gepfiffen.
Oft warten die SR aber einen Augenblick ab, um zu sehen, ob ein Vorteil entsteht. Wenn nicht wird rel. spät gepfiffen.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #19
01.12.2013 12:19
@ svenex
Zitat von svenex
Äh, ich glaube, wenn er Vorteil gewäöhrt (also auch die entsprechende Bewegung mit beiden Armen macht), dann kann er eben nicht mehr "zurück" pfeifen.
Oft warten die SR aber einen Augenblick ab, um zu sehen, ob ein Vorteil entsteht. Wenn nicht wird rel. spät gepfiffen.
Da bin ich mir nicht so sicher, würde aber bezweifeln, dass die Armbewegung jede Option nimmt doch noch das Foul zu pfeiffen (kann Hagi sicher genauer erklären).
Hat keiner nen cooles Video was er verlinken kann? Hab bisher kaum was gesehen von der Szene, weil die meisten Sender es nichtmals in Frage gestellt haben.
Pfiff vor dem direkt verwandelten Freistoß berechtigt? - #20
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
DieterMüller | |
fck4ever | |
nerazzurri | |
bigbadbraun | |
LukasBayer04Fan | |
Joe | |
Athiss | |
scholli40 | |
limes | |
4players | |
sanjitheblackleg | |
subbe24 | |
supercookie | |
Osram | |
Mietlourz | |
Grieche83 | |
FCB722 | |
Waldi87 | |
müllerflip | |
Flogs | |
Adriano-10 | |
Chris80 | |
Django09 | |
Fennec | |
MarkS | |
stEvEdE | |
terminamtor | |
flomainz05 | |
Moguntia | |
MAINZelmaennchen | |
Luk05 | |
dargndorp | |
RomanesEuntDomus | |
auer05 | |
MZZ | |
Pippel | |
muratti72 | |
EXE_89 | |
lutzundlasch | |
Suricate1904 | |
HopelDieBopel | |
SV_Darmstadt_98 | |
Lichtbogen | |
Vollkasko | |
CeeJa | |
Tanreh |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich stelle mich hier gegen die Mehrheit: Okazakis Armeinsatz wird hier geahndet (siehe Aytekins Tatortanzeige). Dieser war für mich wirklich zu hart und über korrektes Rempeln hinaus (kein angelegter Arm). Ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich stelle mich hier gegen die Mehrheit: Okazakis Armeinsatz wird hier geahndet (siehe Aytekins Tatortanzeige). Dieser war für mich wirklich zu hart und über korrektes Rempeln hinaus (kein angelegter Arm). Ich hätte hier ebenfalls Freistoß gegeben.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Beide ziehen ein wenig. Als Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen und holt so den Freistoß raus.. Das hätte auf gar keinen Fall einen Freistoß geben dürfen
1. FC Köln-Fan
Beide ziehen ein wenig. Als Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen und holt so den Freistoß raus.. Das hätte auf gar keinen Fall einen Freistoß geben dürfen
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Das war leider eine Schwalbe. Das Tor hätte so nicht fallen dürfen. EDIT: Auch in dem Kontakt kurz vor dem Fallen kann ich kein Foul erkennen.
Werder Bremen-Fan
Das war leider eine Schwalbe. Das Tor hätte so nicht fallen dürfen. EDIT: Auch in dem Kontakt kurz vor dem Fallen kann ich kein Foul erkennen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Kampf um den Ball und auf einmal fällt Durm um wie ein Baum. Kein Foul an ihm.
Hannover 96-Fan
Kampf um den Ball und auf einmal fällt Durm um wie ein Baum. Kein Foul an ihm.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt und lässt sich mMn fallen.
Bor. Dortmund-Fan
Durm merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt und lässt sich mMn fallen.
30.11.2013 15:30
70.
Aubameyang
74.
(11er)
Choupo-Moting
78.
(11er)
Lewandowski
90.
(11er)
Lewandowski
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
33
36
Siege (DFL)
12
21
Siege (WT)
11
20
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
8
7
Niederlagen (DFL)
13
9
Niederlagen (WT)
14
9
Aufstellung
Karius
Pospech
Bell
Noveski
Park
Geis
Soto
Polter 89.
Zimling 63.
Müller 46.
Okazaki
Pospech
Bell
Noveski
Park
Geis
Soto
Polter 89.
Zimling 63.
Müller 46.
Okazaki
Weidenfeller
Piszczek
Friedrich
Sokratis
Durm
Großkreutz
32. Bender
46. Blaszczykowski
Aubameyang
46. Reus
Lewandowski
Piszczek
Friedrich
Sokratis
Durm
Großkreutz
32. Bender
46. Blaszczykowski
Aubameyang
46. Reus
Lewandowski
Choupo-Moting 46.
Saller 89.
Malli 63.
Saller 89.
Malli 63.
46. Kehl
32. Sahin
46. Mkhitaryan
32. Sahin
46. Mkhitaryan