Regelfrage: „Fucking idiot“
Relevante Themen
Vorschläge der Community
89. Min.: Hinteregger foult Dahoud beim 2:3 | von flonaldinho
90+3. Min.: Gelb-Rot gegen Haaland | von Jadon42
93. Min.: Gelb-Rot Borre | von Fabio11
Allgemeine Themen
Can | von SGE-Bub
Immer nur Offensive? | von Skjaldar
90+3 Gelb/Rot Borré | von Behnitzerjung
Regelfrage: „Fucking idiot“ | von snickerynuts
Disziplinprobleme in Dortmund | von Sargon
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #1
08.01.2022 21:09
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #2
08.01.2022 21:12
Sei vorsichtig. Wenn man hier den "Audiobeweis" fordert, kriegt man das vielleicht nicht wieder eingefangen
Aber mal ernsthaft: Im Grunde sehe ich es wie du. Im Moment haben wir aber die außergewöhnliche Situation, dass wir Dinge hören, die das Schiedsrichtergespann vielleicht gar nicht wahrnehmen (und folglich nicht bewerten) kann. Scheinbar gehört das ja leider zum allgemeinen Umgangston, von daher wird wohl auch jeder Ref abstreiten, sowas wahrgenommen zu haben, um dem Problem der Bewertung aus dem Weg zu gehen.
Interessant ist sowas m.M.n. vor allem in Szenen wie dem Zidane-Kopfstoß, wo eine Tätlichkeit auf eine Beleidigung hin erfolgt. Sowas behandeln wir ja im Strafrecht auch anders, als wenn man einfach auf die Straße geht und jemanden umboxt.
Aber mal ernsthaft: Im Grunde sehe ich es wie du. Im Moment haben wir aber die außergewöhnliche Situation, dass wir Dinge hören, die das Schiedsrichtergespann vielleicht gar nicht wahrnehmen (und folglich nicht bewerten) kann. Scheinbar gehört das ja leider zum allgemeinen Umgangston, von daher wird wohl auch jeder Ref abstreiten, sowas wahrgenommen zu haben, um dem Problem der Bewertung aus dem Weg zu gehen.
Interessant ist sowas m.M.n. vor allem in Szenen wie dem Zidane-Kopfstoß, wo eine Tätlichkeit auf eine Beleidigung hin erfolgt. Sowas behandeln wir ja im Strafrecht auch anders, als wenn man einfach auf die Straße geht und jemanden umboxt.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #3
08.01.2022 21:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #4
08.01.2022 21:15
Gelb für beide war da angemessen. Hinteregger sollte nicht schubsen, Haaland hat eigentlich nix am Ball zu suchen, da der nach dem Tor Frankfurt gehört und hinzu kommt dann noch diese Beleidigung.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #5
08.01.2022 21:20
Zitat von BlinderHesse
Interessant ist sowas m.M.n. vor allem in Szenen wie dem Zidane-Kopfstoß, wo eine Tätlichkeit auf eine Beleidigung hin erfolgt. Sowas behandeln wir ja im Strafrecht auch anders, als wenn man einfach auf die Straße geht und jemanden umboxt.
Wobei es hier genau umgekehrt war: Die Beleidiung folgte auf das mehrmalige Schubsen. Wer bei sowas mit einer Beleidiungsklage käme, hätte schlechte Karten.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #6
08.01.2022 21:23
@xSancezz
Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Freiheitsstrafe für Uli Hoeneß.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #7
08.01.2022 21:23
@xSancezz
.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #8
08.01.2022 21:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #9
08.01.2022 21:36
Da hier niemand auf meine generelle(!) Frage eingehen wollte und man sich lieber mit Verschwörungstheorien und der WM 2006 beschäftigt, habe ich mich durch das schlecht formatierte Regelwerk der DFL gewühlt und die korrekte Entscheidung wäre ein Feldverweis gewesen. Wenn das Spiel während der Beleidigung läuft, gibt es übrigens einen indirekten Freistoß.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #10
08.01.2022 21:36
Zitat von Funkemariesche
Wobei es hier genau umgekehrt war: Die Beleidiung folgte auf das mehrmalige Schubsen. Wer bei sowas mit einer Beleidiungsklage käme, hätte schlechte Karten.
Dem kann ich nur zustimmen. Aus meinem persönlichen Gerechtigkeitsempfinen hätte ich gesagt, wenn die Beleidigung zur Tätlichkeit führt und die schwere der Beleidung auch entsprechend hoch ist, sollten beide Rot kriegen. Wenn einer für eine Schubserei gelb bekommt, dann kann man jemanden der daraufhin beleidigt nicht vom Platz stellen.
Aber ich warte leider noch auf den Rückruf vom DFB, um mein Wertebild ins Fußballregelwerk einfließen zu lassen.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #11
08.01.2022 21:40
@xSancezz
Zitat von xSancezzZitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Szenen zum diskutieren gab es schon. Manche mehr, manche weniger diskutabel. Das hat auch nichts mit Frust zu tun. Wer in der zweiten Hälfte so sehr nach Gegentoren bettelt, verliert verdient.
Haaland hat sich nunmal zu oft zu viel erlaubt und hätte den Schlusspfiff nicht auf dem Platz erleben dürfen.
Für Hinteregger in der Szene rot zu fordern ist schon sehr abwegig. Ich versuche Mal ein abstruses Gegenbeispiel: Haaland hat da nichts zu suchen und schubst Hinteregger zur Seite um sich den Ball zu schnappen = erste gelbe für Haaland. Dann die Beleidigung = zweite gelbe und Haaland geht duschen... Ich hoffe, du verstehst die überspitzte Darstellung.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #12
08.01.2022 21:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MasterZitat von xSancezzZitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Haaland hat sich nunmal zu oft zu viel erlaubt und hätte den Schlusspfiff nicht auf dem Platz erleben dürfen.
#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #13
08.01.2022 22:06
Zitat von snickerynuts
Da hier niemand auf meine generelle(!) Frage eingehen wollte und man sich lieber mit Verschwörungstheorien und der WM 2006 beschäftigt, habe ich mich durch das schlecht formatierte Regelwerk der DFL gewühlt und die korrekte Entscheidung wäre ein Feldverweis gewesen. Wenn das Spiel während der Beleidigung läuft, gibt es übrigens einen indirekten Freistoß.
Bist du dir mit dem indirekten Freistoß sicher?
Ich hatte in meinem letzten Assi-Einsatz in der Hessenliga die Situation, dass ein Spieler einen Elferpfiff für seine Mannschaft haben wollte. Der Schiri auf dem Platz hat es nicht gepfiffen und aus meiner Position an der Linie konnte ich keinen Zweikampf erkennen, da dieser in der Innenseite der Spieler stattgefunden hätte. Ergo kein Elfer von uns beiden.
Ball geht in die eigene Hälfte zurück und eigentlich wäre die Spielfortsetzung: Einwurf Heim (Mannschaft des erwähnten Spielers) gewesen. Der Spieler hatte sich aber wohl zu einem Kommentar zu den Gegnern hinreißen lassen. Ich konnte es nicht wahrnehmen, aber in der Kabine wurde mir dann gesagt, dass es irgendwas mit: "Das sind doch richtige Spasten" (Richtung Gegner) gekommen wäre. Schiri schickt den Sünder sofort vom Platz und es gibt direkten Freistoß. Die Situation war auf der fernen Seite von mir, aber es sah recht deutlich nach direktem Freistoß aus - wäre dann nach deiner Auslegung ja anscheinend falsch gewesen. Kannst du den Regeltext mal fix posten, wenn du ihn noch zur Hand hast?
Und generell: "idiot" alleine, wäre mir zu wenig für einen Feldverweis. Fucking idiot ist da schon wieder was anderes und für mein subjektives Verständnis schon deutlich härter und beleidigender. Ich glaube aber auch, dass sich kein BuLi Schiri den Stress machen möchte und jemanden wegen sowas vom Platz stellt...ob das richtig ist, ist dann wieder eine andere Sache.
Achso und wäre wäre Fahrradkette. Nur weil Hinti gegen Haaland schubst, so stellt das noch keine Grundlage oder Entschuldigung für sein Verhalten dar. Keine Ahnung wie ihr darauf kommt - nur mal als Beispiel: Hinti schubst Haaland und der geht ihm danach an die Gurgel. Da werden wohl kaum beide Rot für kriegen.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #14
08.01.2022 22:08
@xSancezz
Zitat von xSancezzZitat von MasterZitat von xSancezzZitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Haaland hat sich nunmal zu oft zu viel erlaubt und hätte den Schlusspfiff nicht auf dem Platz erleben dürfen.
#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt
Und damit hast du dich für anständiges diskutieren leider selbst disqualifiziert...
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #15
08.01.2022 22:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MasterZitat von xSancezzZitat von MasterZitat von xSancezzZitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Haaland hat sich nunmal zu oft zu viel erlaubt und hätte den Schlusspfiff nicht auf dem Platz erleben dürfen.
#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt
Und damit hast du dich für anständiges diskutieren leider selbst disqualifiziert...
Damit kann ich leben. Dann noch einen schönen Abend. Bleib gesund und ich hoffe der Frust über die Pleite legt sich am Sonntag.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #16
08.01.2022 23:49
Zitat von FunkemariescheZitat von BlinderHesse
Interessant ist sowas m.M.n. vor allem in Szenen wie dem Zidane-Kopfstoß, wo eine Tätlichkeit auf eine Beleidigung hin erfolgt. Sowas behandeln wir ja im Strafrecht auch anders, als wenn man einfach auf die Straße geht und jemanden umboxt.
Wobei es hier genau umgekehrt war: Die Beleidiung folgte auf das mehrmalige Schubsen. Wer bei sowas mit einer Beleidiungsklage käme, hätte schlechte Karten.
Schau dir die Szene noch mal genau an, achte auf die Füße, bevor das erste Wort fällt.
Dann weißt du, warum Haaland hier einen Schubser bekommt. (Der natürlich dennoch mit Gelb korrekt bewertet war. Eigentlich hätte Haaland zu dem Zeitpunkt auch schon Gelb haben müssen, aber egal.)
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #17
09.01.2022 13:02
"Fucking idiot" ist sicher rot, wenn man es zum Schiedsrichter sagt, aber unter Spielern und Wettkämpfern finde ich, dass man über Gelb diskutieren kann aber Gelb-Rot wäre auch schon wieder zu hart.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #18
09.01.2022 13:30
mal ganz ehrlich, ich will jetzt nicht das Klischee vom "Männersport" bemühen, gibt genug toughe Frauen die das Spiel beherrschen, aber: Schubser des Frankfurters weil er verhindern will dass der Ball schnell wieder rausgeholt wird, dafür kriegt er vom Dortmunder nen Spruch, big deal. Von beiden Seiten aus aus der Emotion heraus, ja na klar, sind Profis, müssen sie sich auch beide sparen, aber so bös schlimm find ich die Szene von beiden nicht.
Weshalb ich das in der "Schlussszene" anders beurteile, liegt an der für mich relativ offensichtlichen "Emotionslage". Während solche Sachen wie in dieser Szene einfach aus der Emotion raus passieren können, sieht es in der Schlussszene schon recht gewollt aus von Haaland- er zieht das Foul, der Frankfurter tut ihm den Gefallen, er kriegt's (zu Recht) gepfiffen, aber dann verhält er sich ziel- und zweckgerichtet so, dass möglichst viel Zeit von der Uhr kommt. Aus der Emotion raus kann ich mehr nachvollziehen bzw. auch nachsehen, aber aus der Berechnung/dem Kalkül heraus, da würd ich schon einen anderen Maßstab bei den persönlichen Strafen angelegt wissen wollen.
Weshalb ich das in der "Schlussszene" anders beurteile, liegt an der für mich relativ offensichtlichen "Emotionslage". Während solche Sachen wie in dieser Szene einfach aus der Emotion raus passieren können, sieht es in der Schlussszene schon recht gewollt aus von Haaland- er zieht das Foul, der Frankfurter tut ihm den Gefallen, er kriegt's (zu Recht) gepfiffen, aber dann verhält er sich ziel- und zweckgerichtet so, dass möglichst viel Zeit von der Uhr kommt. Aus der Emotion raus kann ich mehr nachvollziehen bzw. auch nachsehen, aber aus der Berechnung/dem Kalkül heraus, da würd ich schon einen anderen Maßstab bei den persönlichen Strafen angelegt wissen wollen.
contractio eunt domus
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #19
09.01.2022 13:38
Klare rot
F***Ing Idiot ist eine klare beleidigung und somit mit einer rot zu bestrafen, egal was vorgefallen ist.
Und die Aktion nach Borrés Foul an Haaland zeigt, dass er charakterlich auch miserabel ist.
Und die Aktion nach Borrés Foul an Haaland zeigt, dass er charakterlich auch miserabel ist.
Regelfrage: „Fucking idiot“ - #20
09.01.2022 13:43
@xSancezz
Zitat von xSancezzZitat von MasterZitat von xSancezzZitat von zimbo.Zitat von xSancezzZitat von snickerynuts
Generelle Frage: Was ist die korrekte Bestrafung im Fußball für eine Beleidigung?
Nach dem 2:2 schubst Hinteregger Haarland ins Tornetz. Daraufhin gibt es ein "bisschen Stress" und Haarland nennt Hinteregger einen "fucking idiot". In anderen Corona-Spielen hab ich auch schon schlimmeres gehört, da wurde es allerdings nicht geahndet. Hier gab es nun gelb für Haarland.
Meine Meinung: "Gefühlt" sollte es rot geben? Allerdings wurden Beleidigungen in anderen Spielen gar nicht geahndet. Ist das überhaupt eine Beleidigung oder gehört das einfach dazu?
Was wäre hier die korrekte Entscheidung?
Rot für Hinteregger wegen Tätlichkeit, nichts für Haaland. Was sonst?
Ich sehe schon mit dir kann man auf hohem Niveau diskutieren.
Wenn es denn wenigstens Szenen zum diskutieren geben würde. Man versucht jetzt mit allen Mitteln Haaland einen Platzverweis anzudichten. Wenn der Schiri nicht unbedingt ohne gelbe durchkommen möchte, haben Haaland und Hinteregger schon vorher gelb und es kommt wahrscheinlich garnicht zu dieser Situation.
Haaland hat sich nunmal zu oft zu viel erlaubt und hätte den Schlusspfiff nicht auf dem Platz erleben dürfen.
#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt
Warum Schwachsinn?
Wenn ein Profi Aussagen wie "F*** you" oder "F***Ing idiot" von sich gibt, hat auf dem Platz nichts zu suchen.
Haaland kann von Glück reden, dass er das Spiel zu Ende spielen durfte.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.01.2022 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Schröder
Spiele
8
9
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
2
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
Borré
Trapp
Tuta
Chandler
Lindstrøm 66.
Hinteregger
Rode 66.
Kamada 79.
N'Dicka
Hrustic 92.
Kostic
Trapp
Tuta
Chandler
Lindstrøm 66.
Hinteregger
Rode 66.
Kamada 79.
N'Dicka
Hrustic 92.
Kostic
Can
Dahoud
92. Reus
Hummels
Meunier
65. Brandt
Håland
Kobel
Guerreiro
Bellingham
Malen
Dahoud
92. Reus
Hummels
Meunier
65. Brandt
Håland
Kobel
Guerreiro
Bellingham
Malen
Lammers 66.
Paciencia 92.
Hasebe 79.
Jakić 66.
Paciencia 92.
Hasebe 79.
Jakić 66.
92. Witsel
65. Hazard
65. Hazard