Home
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt | von aspengler
Ein ganz anderes Team | von adler88
Dann halt hier: SR Rückrunde | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #1
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #2
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #3
09.03.2022 20:53
Das ist eine gute Frage. Ich denke, da hätten einige SR durchaus auf "Stützhand" entschieden und keinen Elfmeter gegeben.
Der Elfer ist definitiv kein 100%iger, aber auch kein 0%iger. Auf der einen Seite kann man es als Stützhand auslegen, auf der anderen Seite ist der Arm schon weit draußen. Für mich ein "kann-Elfmeter". Egal, wie der SR entscheidet, es ist keine klare Fehlentscheidung und somit interveniert der VAR auch nicht.
Der Elfer ist definitiv kein 100%iger, aber auch kein 0%iger. Auf der einen Seite kann man es als Stützhand auslegen, auf der anderen Seite ist der Arm schon weit draußen. Für mich ein "kann-Elfmeter". Egal, wie der SR entscheidet, es ist keine klare Fehlentscheidung und somit interveniert der VAR auch nicht.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #4
09.03.2022 20:59
Nein.
Die "Stützhand" stützt, hier wird die Hand einfach nachgezogen.
Als Faustregel kann man nehmen, wenn die Hand auf dem Boden und der Arm zwischen Körper und Boden ist, hat man eine Stützhand.
Die Entscheidung ist hart, aber vertretbar, denke ich.
Hier wird einfach der Körper vergrößert, die Hand nicht dort zu haben (z.B. den Unterarm abgeknickt), hätte den Bewegungsablauf nicht verändert.
Insgesamt war das ein wenig ein Kulturschock, da wurde schon deutlich weniger gepfiffen als in der Buli.
In Masse war es ok, ein paar Pfiffe mehr hätte ich mir ab und an gewünscht, dachte mir aber auch ab und an, Glück gehabt.
Alles in allem eine 3 von mir, eigentlich eine 2.7.
Die "Stützhand" stützt, hier wird die Hand einfach nachgezogen.
Als Faustregel kann man nehmen, wenn die Hand auf dem Boden und der Arm zwischen Körper und Boden ist, hat man eine Stützhand.
Die Entscheidung ist hart, aber vertretbar, denke ich.
Hier wird einfach der Körper vergrößert, die Hand nicht dort zu haben (z.B. den Unterarm abgeknickt), hätte den Bewegungsablauf nicht verändert.
Insgesamt war das ein wenig ein Kulturschock, da wurde schon deutlich weniger gepfiffen als in der Buli.
In Masse war es ok, ein paar Pfiffe mehr hätte ich mir ab und an gewünscht, dachte mir aber auch ab und an, Glück gehabt.
Alles in allem eine 3 von mir, eigentlich eine 2.7.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #5
09.03.2022 21:28
Ja, erfreulich großzügige Linie. Das kam uns auch manchmal zu gute. Nur wurde diese nicht konsequent eingehalten. Gegen Hinteregger wurde alles als Foul gepfiffen. Von 5 Fouls wären nach der Linie 3 keine gewesen. Nach dem Hintergrund ist die gelbe für Hinteregger falsch.
Dafür hätte William duschen gehen dürfen. Erst meckern und wehement eine Karte fordern (ca. Minute 22) und später in Halbzeit 1 Ndicka umwerfen, weil er den Ball für einen schnellen Freistoß haben will. Das sind für mich zwei gelbe (also Gelb-rot), die es nicht gab.
Es war keine schlechte Leistung. Aber eine 2 vor dem Komma sehe ich da nicht.
Edit: Ich bin mir nicht sicher, ob es Ndicka war, der umgeworfen wurde. Das soll aber nichts daran ändern, dass es eine zweite gelbe gewesen wäre.
Dafür hätte William duschen gehen dürfen. Erst meckern und wehement eine Karte fordern (ca. Minute 22) und später in Halbzeit 1 Ndicka umwerfen, weil er den Ball für einen schnellen Freistoß haben will. Das sind für mich zwei gelbe (also Gelb-rot), die es nicht gab.
Es war keine schlechte Leistung. Aber eine 2 vor dem Komma sehe ich da nicht.
Edit: Ich bin mir nicht sicher, ob es Ndicka war, der umgeworfen wurde. Das soll aber nichts daran ändern, dass es eine zweite gelbe gewesen wäre.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #6
09.03.2022 21:42
Zitat von Master
Ja, erfreulich großzügige Linie. Das kam uns auch manchmal zu gute. Nur wurde diese nicht konsequent eingehalten. Gegen Hinteregger wurde alles als Foul gepfiffen. Von 5 Fouls wären nach der Linie 3 keine gewesen. Nach dem Hintergrund ist die gelbe für Hinteregger falsch.
Dafür hätte William duschen gehen dürfen. Erst meckern und wehement eine Karte fordern (ca. Minute 22) und später in Halbzeit 1 Ndicka umwerfen, weil er den Ball für einen schnellen Freistoß haben will. Das sind für mich zwei gelbe (also Gelb-rot), die es nicht gab.
Es war keine schlechte Leistung. Aber eine 2 vor dem Komma sehe ich da nicht.
Edit: Ich bin mir nicht sicher, ob es Ndicka war, der umgeworfen wurde. Das soll aber nichts daran ändern, dass es eine zweite gelbe gewesen wäre.
War meine ich Knauff.
Ja, die Szene hat mich auch ein wenig geärgert, wobri ich nicht sicher bin, ob da nicht auch ein wenig dramatisches Talent vom Ansgar bei war.
Alles in allem fand ich das Spiel phasenweise als ziemlich körperlich, und da ist bei mir dann die Wertung des Schiris immer etwas höher, einfach, weil es schwerer zu leiten ist.
Hinti Gelb hätte ich auch stecken gelassen, aber naja, wenn er das 5. Foul pfeift, ist die Karte alles in allem verständlich.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #7
09.03.2022 22:42
Ich bin kein Freund von diesen "gesammelten" gelben Karten. Bei Hinti waren es viele Zweikämpfe, da kommt auch mal das ein oder andere harmlose Foul vor. Wobei es ja weniger Fouls waren als gepfiffen wurden. Da war aber nicht eines dabei, das auch nur annähernd grenzwertig an einer gelben Karte war. Da kann man doch nicht einfach aufsummieren und sagen: "3-4 harmlose Fouls geben eine gelbe Karte"
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #8
10.03.2022 00:24
Zitat von Master
Ich bin kein Freund von diesen "gesammelten" gelben Karten. Bei Hinti waren es viele Zweikämpfe, da kommt auch mal das ein oder andere harmlose Foul vor. Wobei es ja weniger Fouls waren als gepfiffen wurden. Da war aber nicht eines dabei, das auch nur annähernd grenzwertig an einer gelben Karte war. Da kann man doch nicht einfach aufsummieren und sagen: "3-4 harmlose Fouls geben eine gelbe Karte"
Doch, steht sogar explizit unter "Verwarnungswürdige Vergehen".
wiederholtes Verstoßen gegen die Spielregeln („wiederholt“ ist nicht durch
eine bestimmte Zahl oder ein bestimmtes Muster von Verstößen definiert)
(https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/243953-Regeln2021_2022.pdf S. 75, 77 der PDF.)
Und das ist auch noch eine der schwammigsten Regeln des Fußballs, wie die Regel selbst sagt.
Ich hätte die auch nicht gegeben, aber die Regeln geben die schon her.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #9
10.03.2022 11:07
Zitat von aspengler
In der 51. Minute rutscht ein Spieler von Betis Sevilla im Strafraum weg und berührt dabei den Ball mit der Hand.
Ist das nicht Stützhand?
Als der Ball den Arm (die Hand) berührt war es keine Stützhand. Der Spieler liegt da ja schon mit dem kompletten Oberkörper auf dem Feld.
Wenn man sich dann mal Tacklings ansieht: ich habe noch keines gesehen, bei dem der Arm irgendwann gerade direkt nach oben geht. Ich bin da eher bei Absicht.
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #10
10.03.2022 11:50
Der Elfer war für mich klar. Hätte es nicht besser als Nick erklären können, ab wann es Stützhand ist und ab wann nicht. Ich meine sogar, dass der Betis Spieler die Intention hatte den Ball zu stoppen (Blick auf den Ball etc.).
An sich eine erfreulich gute Leistung des Italieners. In Europa hatten wir in meinen Augen bisher nur absolut grottige Schiedsrichter - durch die Bank weg katastrophal.
Guida fand ich super kommunikativ, sehr gute Ausstrahlung, eine Augenhöhe mit den Spielern, immer gut erklärt. Zweikämpfe des Oberkörpers hat er von Anfang bis Ende fast durchgehend laufen lassen, während Fußvergehen teilweise kleinlich gepfiffen worden sind. Die Sow Gelbe war für mich nicht i.O., da hat er sich von Williams und anderen Betis Spielern provozieren lassen. Williams hätte bei mir in Summe auch Gelb sehen müssen - starkes reklamieren, einige Fouls.
Ein, zwei Abseitsentscheidungen falsch - ansonsten eigentlich nix zu meckern. Tolle Leistung in meinen Augen, vor allem im Hinblick auf das Auftreten und die Kommunikation!
2!
An sich eine erfreulich gute Leistung des Italieners. In Europa hatten wir in meinen Augen bisher nur absolut grottige Schiedsrichter - durch die Bank weg katastrophal.
Guida fand ich super kommunikativ, sehr gute Ausstrahlung, eine Augenhöhe mit den Spielern, immer gut erklärt. Zweikämpfe des Oberkörpers hat er von Anfang bis Ende fast durchgehend laufen lassen, während Fußvergehen teilweise kleinlich gepfiffen worden sind. Die Sow Gelbe war für mich nicht i.O., da hat er sich von Williams und anderen Betis Spielern provozieren lassen. Williams hätte bei mir in Summe auch Gelb sehen müssen - starkes reklamieren, einige Fouls.
Ein, zwei Abseitsentscheidungen falsch - ansonsten eigentlich nix zu meckern. Tolle Leistung in meinen Augen, vor allem im Hinblick auf das Auftreten und die Kommunikation!
2!
Regelfrage: Handelfmeter Frankfurt - #11
10.03.2022 12:05
Wer glaubt, dass dies Absicht war oder auch nur annähernd eine unnatürliche Bewegung, hat sich noch nie auf einem Fußballplatz bewegt. Aber wie gesagt, dank unseres grandiosen Regelwerks leider trotzdem strafwürdig.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
09.03.2022 18:45
Schiedsrichter
Statistik von Marco Guida
Spiele
1
1
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
José 77.
Bravo
Ruibal 77.
Rodríguez
Fekir
Pezzella
Carvalho 61.
Juanmi 61.
González
Sabaly
Canales
Bravo
Ruibal 77.
Rodríguez
FekirPezzella
Carvalho 61.
Juanmi 61.
González
Sabaly
Canales
Hinteregger
Jakić
78. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
86. Borré
Trapp
Tuta
Knauff
73. Lindstrøm
Jakić
78. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
86. Borré
Trapp
Tuta
Knauff
73. Lindstrøm
Joaquín 61.
Tello 77.
Iglesias 77.
Miranda 61.
Tello 77.
Iglesias 77.
Miranda 61.
86. Lammers
78. Lenz
73. Hauge
78. Lenz
73. Hauge
