Home
Reguläres 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
15. Min.: Reguläres 1:1? | von SCF-Dani
20. Min.: Elfmeter korrekt? | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von steffenw99
90+4. Min.: Abseits bei Tor von Lee? | von Rezku
Vercoached | von mehrjo
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Reguläres 1:1? - #21
08.06.2020 21:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich verstehe überhaupt, dass der VAR da überhaupt eingegriffen hat. Dankert hatte ja freie Sicht und auf Tor entschieden. Das er dann nach Ansicht der TV-Bilder umfällt und auf kein Tor, sondern Abseits entscheidet, ist unfassbar und eines BL-Schiedsrichters nicht würdig! Eigentlich nicht tragbar für diese Spielklasse und dabei ist er sogar FIFA-SR! Traurig, aber wahr.
Reguläres 1:1? - #22
08.06.2020 21:16
Hertha BSC-Fan
Veto
Im Prinzip müsste der Keeper dann in Jatta reinspringen, wenn er erkennt, dass der bei einem Kopfball im Abseits steht. Dann wäre Jatta beim Kopfball aktiv. Einfach so tun als würde er zum Ball wollen.
Reguläres 1:1? - #23
Reguläres 1:1? - #24
Reguläres 1:1? - #25
08.06.2020 21:32
1860 München-Fan
richtig entschieden
Es gab mal in der 1.BL eine Szene (irgendein Freiburgspiel, wenn ich mich recht entsinne), da wurde ein Tor wegene Abseits nicht gegeben
Der TW hätte keine Chance gehabt den Ball abzuwehren, doch das spielte in der Begründung bzw Argumentation vom DFB keine Rolle
Solange dem TW die Sicht versperrt ist, ist es unerheblich, ob er noch hätte eingreifen können, es ist trotzdem Abseits
Ob es einem gefällt oder nicht, war dies leider richtig entschieden!
ps: falls jmd die Freiburgszene noch im Kopf hat, bitte als klare Referenz melden
Der TW hätte keine Chance gehabt den Ball abzuwehren, doch das spielte in der Begründung bzw Argumentation vom DFB keine Rolle
Solange dem TW die Sicht versperrt ist, ist es unerheblich, ob er noch hätte eingreifen können, es ist trotzdem Abseits
Ob es einem gefällt oder nicht, war dies leider richtig entschieden!
ps: falls jmd die Freiburgszene noch im Kopf hat, bitte als klare Referenz melden
Reguläres 1:1? - #26
08.06.2020 21:45
Bor. Dortmund-Fan Veto
Zitat von DonkeyShot
Es gab mal in der 1.BL eine Szene (irgendein Freiburgspiel, wenn ich mich recht entsinne), da wurde ein Tor wegene Abseits nicht gegeben
Der TW hätte keine Chance gehabt den Ball abzuwehren, doch das spielte in der Begründung bzw Argumentation vom DFB keine Rolle
Solange dem TW die Sicht versperrt ist, ist es unerheblich, ob er noch hätte eingreifen können, es ist trotzdem Abseits
Ob es einem gefällt oder nicht, war dies leider richtig entschieden!
ps: falls jmd die Freiburgszene noch im Kopf hat, bitte als klare Referenz melden
Ich glaube, dass das den meisten bewusst ist. Allerdings steht er nach der Auffassung der meisten und auch meiner Meinung nach, nicht in der Sichtlinie zum Kopfball.
Ansonsten, wenn die Bilder doch zeigen, dass er genau in der Sichtlinie steht, hast du natürlich recht.
Reguläres 1:1? - #27
08.06.2020 21:50
Zitat von kurganZitat von Dream_linerZitat von kurgan
Klares Abseits. Wenn Jatta da nicht steht, kommt der TW vielleicht raus oder steht weiter rechts.
Bloss weil er nicht direkt zwischen Schützen und TW heißt es nicht, dass er keinen Einfluss auf den TW hat.
Hat er den TW nach dem Kopfball dran gehindert weiter vorne zu stehen? Denn was Jatta davor macht ist Irrelevant, da er zu dem Zeitpunkt nicht im Abseits war und sich den Regeln entsprechend verhalten hat.
Der Ball fliegt 1m über Jattas Kopf. Und er selbst steht 1-1,5m diagonal vor/ neben dem TW: Das ist nach der Regel Abseits. Ob man die für sinnvoll hält steht auf einem anderen Blatt. Denn gehalten hätte er den Ball natürlich nicht.
Wenn er 1-1,5m daneben steht, ist er zum Zeitpunkt des Kopfballes nicht im Sichtfeld. Perfekte Begründung, dass er nicht im aktiven Abseits steht.
Deine Augen funktionieren schon mal, nur die Regeln sind nicht gerade deine.
Reguläres 1:1? - #28
Eintr. Frankfurt-FanReguläres 1:1? - #29
08.06.2020 21:57
VfB Stuttgart-FanZitat von Dream_linerZitat von rausgeholt
Ich weiß nicht genau wie die Regel ist, aber für mich behindert er den Torwart schon. Kurz vor dem Kopfball wird er vom Torwart auch noch etwas nach vorne geschoben. (Auch wenn es vermutlich keine Relevanz hat)
Bis zu dem Zeitpunkt des Kopfballes darf Jatta alles (in einklang mit den Regeln) machen. Außer Jatta stand bereits da im Abseits, was ich aber nicht wüsste. Erst ab den Kopfball wird es interesant. Und da steht er eigentlich nicht im Sichtfeld oder behindert ihn aktiv.
Nein, das ist falsch. Eckball und Kopfball ist eine Spielsituation. Da Jatta beim Eckball den Torwart bindet, ist er in dieser Spielsituation aktiv, danach steht er eindeutig im Abseits. Ergo aktiv und abseits ist Abseits.
Reguläres 1:1? - #30
08.06.2020 22:19
Veto
Zitat von skippiZitat von Dream_linerZitat von rausgeholt
Ich weiß nicht genau wie die Regel ist, aber für mich behindert er den Torwart schon. Kurz vor dem Kopfball wird er vom Torwart auch noch etwas nach vorne geschoben. (Auch wenn es vermutlich keine Relevanz hat)
Bis zu dem Zeitpunkt des Kopfballes darf Jatta alles (in einklang mit den Regeln) machen. Außer Jatta stand bereits da im Abseits, was ich aber nicht wüsste. Erst ab den Kopfball wird es interesant. Und da steht er eigentlich nicht im Sichtfeld oder behindert ihn aktiv.
Nein, das ist falsch. Eckball und Kopfball ist eine Spielsituation. Da Jatta beim Eckball den Torwart bindet, ist er in dieser Spielsituation aktiv, danach steht er eindeutig im Abseits. Ergo aktiv und abseits ist Abseits.
Das verstehe ich nicht. Das einzig evtl verbotenes was Jatta macht ist im Abseits stehen und das kann er ja erst, wenn der Ball gespielt wurde (Kopfball). Warum sollte alles davor, wenn es nichts strafbares war, irgendeine Rolle spielen.
Reguläres 1:1? - #31
08.06.2020 22:40
Zitat von rosicky94Zitat von skippiZitat von Dream_linerZitat von rausgeholt
Ich weiß nicht genau wie die Regel ist, aber für mich behindert er den Torwart schon. Kurz vor dem Kopfball wird er vom Torwart auch noch etwas nach vorne geschoben. (Auch wenn es vermutlich keine Relevanz hat)
Bis zu dem Zeitpunkt des Kopfballes darf Jatta alles (in einklang mit den Regeln) machen. Außer Jatta stand bereits da im Abseits, was ich aber nicht wüsste. Erst ab den Kopfball wird es interesant. Und da steht er eigentlich nicht im Sichtfeld oder behindert ihn aktiv.
Nein, das ist falsch. Eckball und Kopfball ist eine Spielsituation. Da Jatta beim Eckball den Torwart bindet, ist er in dieser Spielsituation aktiv, danach steht er eindeutig im Abseits. Ergo aktiv und abseits ist Abseits.
Das verstehe ich nicht. Das einzig evtl verbotenes was Jatta macht ist im Abseits stehen und das kann er ja erst, wenn der Ball gespielt wurde (Kopfball). Warum sollte alles davor, wenn es nichts strafbares war, irgendeine Rolle spielen.
Davor beteiligt er sich aktiv an der Spielsituation, d.h. er ist während der gesamten Situation aktiv, und deshalb ist es Abseits.
Reguläres 1:1? - #32
08.06.2020 22:43
VfL Osnabrück-Fan richtig entschieden
Für mich steht er schon sehr nah am Torwart und steht daher meiner Meinung nach aktiv im Abseits.
Reguläres 1:1? - #33
08.06.2020 22:44
richtig entschieden
Zitat von FlemmingZitat von kurganZitat von Dream_linerZitat von kurgan
Klares Abseits. Wenn Jatta da nicht steht, kommt der TW vielleicht raus oder steht weiter rechts.
Bloss weil er nicht direkt zwischen Schützen und TW heißt es nicht, dass er keinen Einfluss auf den TW hat.
Hat er den TW nach dem Kopfball dran gehindert weiter vorne zu stehen? Denn was Jatta davor macht ist Irrelevant, da er zu dem Zeitpunkt nicht im Abseits war und sich den Regeln entsprechend verhalten hat.
Der Ball fliegt 1m über Jattas Kopf. Und er selbst steht 1-1,5m diagonal vor/ neben dem TW: Das ist nach der Regel Abseits. Ob man die für sinnvoll hält steht auf einem anderen Blatt. Denn gehalten hätte er den Ball natürlich nicht.
Wenn er 1-1,5m daneben steht, ist er zum Zeitpunkt des Kopfballes nicht im Sichtfeld. Perfekte Begründung, dass er nicht im aktiven Abseits steht.
Deine Augen funktionieren schon mal, nur die Regeln sind nicht gerade deine.
Unabhängig von der Spielsituation solltest du dir deinen abfälligen Ton sparen. Vermutlich möchtest du auch nicht von irgendeinem Fremden grundlos angemacht werden.
Reguläres 1:1? - #34
08.06.2020 22:51
Zitat von skippiZitat von rosicky94Zitat von skippiZitat von Dream_linerZitat von rausgeholt
Ich weiß nicht genau wie die Regel ist, aber für mich behindert er den Torwart schon. Kurz vor dem Kopfball wird er vom Torwart auch noch etwas nach vorne geschoben. (Auch wenn es vermutlich keine Relevanz hat)
Bis zu dem Zeitpunkt des Kopfballes darf Jatta alles (in einklang mit den Regeln) machen. Außer Jatta stand bereits da im Abseits, was ich aber nicht wüsste. Erst ab den Kopfball wird es interesant. Und da steht er eigentlich nicht im Sichtfeld oder behindert ihn aktiv.
Nein, das ist falsch. Eckball und Kopfball ist eine Spielsituation. Da Jatta beim Eckball den Torwart bindet, ist er in dieser Spielsituation aktiv, danach steht er eindeutig im Abseits. Ergo aktiv und abseits ist Abseits.
Das verstehe ich nicht. Das einzig evtl verbotenes was Jatta macht ist im Abseits stehen und das kann er ja erst, wenn der Ball gespielt wurde (Kopfball). Warum sollte alles davor, wenn es nichts strafbares war, irgendeine Rolle spielen.
Davor beteiligt er sich aktiv an der Spielsituation, d.h. er ist während der gesamten Situation aktiv, und deshalb ist es Abseits.
Bitte les dir noch mal die Abseitsregel genau durch. Es ist vollkommen Egal was der Spieler vor der Ballberührung durch die er im Abseits steht macht. Er kann sich auf den Boden setzen und eine Zeitung lesen oder sich auf den Kopf stellen.
Es zählt nur was der im Abseits stehende Spieler macht(oder in dem Fall nicht mach) wenn der Ball den Teamkollegen berührt. Hier steht Jatta ein Stück entfernt vom TW der meines Erachtens weder in der Bewegung noch in der Sicht behindert wird
PS: man sollte den Satz auch zuende tippen und sich nicht den rest denken...
Reguläres 1:1? - #35
08.06.2020 22:57
Zitat von kurganZitat von FlemmingZitat von kurganZitat von Dream_linerZitat von kurgan
Klares Abseits. Wenn Jatta da nicht steht, kommt der TW vielleicht raus oder steht weiter rechts.
Bloss weil er nicht direkt zwischen Schützen und TW heißt es nicht, dass er keinen Einfluss auf den TW hat.
Hat er den TW nach dem Kopfball dran gehindert weiter vorne zu stehen? Denn was Jatta davor macht ist Irrelevant, da er zu dem Zeitpunkt nicht im Abseits war und sich den Regeln entsprechend verhalten hat.
Der Ball fliegt 1m über Jattas Kopf. Und er selbst steht 1-1,5m diagonal vor/ neben dem TW: Das ist nach der Regel Abseits. Ob man die für sinnvoll hält steht auf einem anderen Blatt. Denn gehalten hätte er den Ball natürlich nicht.
Wenn er 1-1,5m daneben steht, ist er zum Zeitpunkt des Kopfballes nicht im Sichtfeld. Perfekte Begründung, dass er nicht im aktiven Abseits steht.
Deine Augen funktionieren schon mal, nur die Regeln sind nicht gerade deine.
Unabhängig von der Spielsituation solltest du dir deinen abfälligen Ton sparen. Vermutlich möchtest du auch nicht von irgendeinem Fremden grundlos angemacht werden.
Ich habe dir attestiert, dass du die Regeln nicht kennst. Das sollte keine Anmache sein, wenn mein salopper Spruch dich gestört hat, tut es mir leid. .
Im Prinzip hast du gesagt: Wenn jemand den Ball an die Eckfahne schießt, zählt das als Torerfolg.
Nichts für ungut.
Reguläres 1:1? - #36
08.06.2020 23:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Jatta steht schon nah an Mühling, in Corona-Zeiten muss man halt Abstand halten. 
Regeltechnisch kann man wohl auf aktiv entscheiden, aber ich bezweifle stark, dass Mühling irgendwas anders gemacht hätte, wenn Jatta da gar nicht gestanden hätte.
Regeltechnisch kann man wohl auf aktiv entscheiden, aber ich bezweifle stark, dass Mühling irgendwas anders gemacht hätte, wenn Jatta da gar nicht gestanden hätte.
Reguläres 1:1? - #37
09.06.2020 00:16
FC St. Pauli-FanMan kann es als Abseits werten, weil...
richtig entschieden
... Jatta vorher den Torhüter stört und der Torwart damit irritiert ist und zudem Jatta so nah am Keeper steht, dass ich auch nicht als Torhüter gesprungen wäre, unabhängig ob ich rangekommen wäre oder nicht...
Man muss es nicht als Abseits werten, regeltechnisch ist es aber okay...
Die ausgleichende Ungerechtigkeit kam ja dann sowieso mit dem Elfmeter danacg
Man muss es nicht als Abseits werten, regeltechnisch ist es aber okay...
Die ausgleichende Ungerechtigkeit kam ja dann sowieso mit dem Elfmeter danacg
Reguläres 1:1? - #38
09.06.2020 00:51
1. FC Köln-Fan Veto
Es ist etwas unglücklich, weil er einfach viel weiter vorne steht, als alle anderen und weil er den Keeper schon eine Zeit lang beschäftigt.
Zum Zeitpunkt de Kopfballs ist er jedoch inaktiv und behindert auch nicht die Sicht des ohnehin chancenlosen Torhüters. Für mich kein Abseits.
Zum Zeitpunkt de Kopfballs ist er jedoch inaktiv und behindert auch nicht die Sicht des ohnehin chancenlosen Torhüters. Für mich kein Abseits.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Reguläres 1:1? - #39
09.06.2020 01:00
Justice for George Floyd!
Reguläres 1:1? - #40
09.06.2020 08:06
Werder Bremen-Fan richtig entschieden
Zitat von kurgan
Klares Abseits. Wenn Jatta da nicht steht, kommt der TW vielleicht raus oder steht weiter rechts.
Bloss weil er nicht direkt zwischen Schützen und TW heißt es nicht, dass er keinen Einfluss auf den TW hat.
Sehe ich genau so.
Voting-Teilnehmer 
08.06.2020 20:30
9.
Bieler
15.
van Drongelen
21.
(11er)
Hunt
23.
Pohjanpalo
64.
Iyoha
67.
Pohjanpalo
90+3.
Lee
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
14
8
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Pohjanpalo 76.
Pollersbeck
Leibold
Kittel 76.
Hunt 62.
Letschert
Fein
Kinsombi 76.
van Drongelen
Vagnoman
Jatta 90.
Pollersbeck LeiboldKittel 76.
Hunt 62.Letschert
Fein
Kinsombi 76.
van Drongelen
Vagnoman
Jatta 90.
Thesker
Bieler
89. Reese
Wahl
65. Neumann
Iyoha
Lee
van den Bergh
89. Meffert
76. Özcan
Gelios
Bieler
89. Reese
Wahl
65. Neumann
Iyoha
Lee
van den Bergh
89. Meffert
76. Özcan
Gelios
Dudziak 62.Hinterseer 76.
Jung 76.Amaechi 76.
Harnik 90.
76. Porath
65. Dehm
89. Schmidt
89. Baku
65. Dehm
89. Schmidt
89. Baku
