Richter gegen Wolf
Relevante Themen
Vorschläge der Community
20. Min.: Foul an Özcan | von Idefix1978
84. Min.: Richter gegen Wolf | von Stvn2603
Allgemeine Themen
Sympathie-Preis | von Hertha81
Mannschaftstaktik | von Litti
Leistung Schiri | von Hertha81
Augsburg, wie es lebt und lacht | von mahlzeit
Neues Thema zum Spiel erstellen
Richter gegen Wolf - #1
02.01.2021 17:14
richtig entschieden
Richter geht mit offener Sohle in einen Zweikampf mit Wolf.
Ist hier gelb ausreichend oder hätte es rot geben müssen?
Ist hier gelb ausreichend oder hätte es rot geben müssen?
Richter gegen Wolf - #2
02.01.2021 17:16
richtig entschieden
Für mich gelb noch ok da er den Ball klar trifft ohne Ball wäre es Rot
Richter gegen Wolf - #3
Richter gegen Wolf - #4
Richter gegen Wolf - #5
02.01.2021 17:29
Foul ist gerade noch gelb
Er kommt von der Seite und der Angriff geht noch Richtung Ball
Aber:
Völlig überzogener Einsatz. Dazu noch das rotzfreche Verhalten nach dem Foul
Als Schiedsrichter wäre ich da deutlich geworden
Er kommt von der Seite und der Angriff geht noch Richtung Ball
Aber:
Völlig überzogener Einsatz. Dazu noch das rotzfreche Verhalten nach dem Foul
Als Schiedsrichter wäre ich da deutlich geworden
Richter gegen Wolf - #6
02.01.2021 17:32
Er spielt den Ball, geht aber schon riskant mit offener Sohle rein. Klares Foul, aber sicher nicht rot.
Richter gegen Wolf - #7
02.01.2021 17:52
richtig entschieden
Für mich ist die gelbe Karte noch in Ordnung. Er geht zum Ball und trifft diesen auch, ist aber sehr fahrlässig mit der offenen Sohle. Da dieser Angriff allerdings dem Ball galt und er auch das Bein nicht komplett durchgestreckt hatte, ist da gerade noch gelb ausreichend.
Über Rot darf man sich da nicht beschweren, aber für mich nicht zwingend. Daher keine klare Fehlentscheidung.
Über Rot darf man sich da nicht beschweren, aber für mich nicht zwingend. Daher keine klare Fehlentscheidung.
Richter gegen Wolf - #8
02.01.2021 18:09
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
Richter gegen Wolf - #9
02.01.2021 18:16
Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Für mich war es das wen du das als Verschwörungstheorie darlegst ist das auch ok für mich weils mich nicht interessiert.
Edit: hab dich übrigens gemeldet wegen der aussage
Richter gegen Wolf - #10
02.01.2021 18:23
Du hast ihn gemeldet? Weil er offenlegt, dass du irgendwelche Vermutungen ohne Beleg als Tatsache hinstellst? Super.
Wenn man Richter kennt, dann zweifelt man sogar daran, dass er sich an eine Szene überhaupt noch erinnern kann, die bereits zehn Minuten zurück liegt.
Wenn man Richter kennt, dann zweifelt man sogar daran, dass er sich an eine Szene überhaupt noch erinnern kann, die bereits zehn Minuten zurück liegt.
Richter gegen Wolf - #11
02.01.2021 18:24
richtig entschieden
Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Dieses provozierende Verhalten scheinen also nicht nur Reuter und Herrlich an den Tag zu legen...
Richter gegen Wolf - #12
02.01.2021 18:24
richtig entschieden
Zitat von devollvoZitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Für mich war es das wen du das als Verschwörungstheorie darlegst ist das auch ok für mich weils mich nicht interessiert.
Edit: hab dich übrigens gemeldet wegen der aussage
Ich dachte, dich interessiert das nicht. Und was soll an der Aussage dumm sein? Deine Aussage eines Revanchefouls ist nun mal nur eine Verschwörungstheorie. Und das Wort gibt es schon so lange, da ist nichts zu melden.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Richter gegen Wolf - #13
02.01.2021 18:24
richtig entschieden
Zitat von devollvoZitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Für mich war es das wen du das als Verschwörungstheorie darlegst ist das auch ok für mich weils mich nicht interessiert.
Edit: hab dich übrigens gemeldet wegen der aussage
Wenn du dich durch diese Aussage angegriffen fühlst, dann meldest du wohl echt viele Leute. Aber gut, es ist dein Recht Leute zu melden.
Du glaubst das es ein Revanchefoul war, aber weißt du es sicher? Es gilt in unserem schönen Land die Unschuldsvermutung. Zu mal der Blick ganze Zeit auf dem Ball lag den er nur ins Aus blocken wollte. Also behaupte nicht Sachen, die nicht sicher sind, denn keiner weiß was in Richter vorging, außer ihm selber.
Richter gegen Wolf - #14
02.01.2021 18:27
richtig entschieden
Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Dieses provozierende Verhalten scheinen also nicht nur Reuter und Herrlich an den Tag zu legen...
Ein Foul im Kampf um den Ball nach gefühlt einer viertel Stunde als Revanche zu bezeichnen, ist nicht der Versuch zu provozieren?
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Richter gegen Wolf - #15
02.01.2021 18:28
richtig entschieden
Zitat von kalletreffer11Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
#modedit#
Dieses provozierende Verhalten scheinen also nicht nur Reuter und Herrlich an den Tag zu legen...
Ein Foul um den Ball nach gefühlt einer viertel Stunde als Revanche zu bezeichnen, ist nicht der Versuch zu provozieren?
Nein? Weil es ums Spiel geht?
Du gehst hier einen User persönlich an.
Das ist der Unterschied.
Richter gegen Wolf - #16
02.01.2021 18:33
richtig entschieden
Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
Als Verschwörungstheoretiker bist du echt spitze.
Dieses provozierende Verhalten scheinen also nicht nur Reuter und Herrlich an den Tag zu legen...
Ein Foul um den Ball nach gefühlt einer viertel Stunde als Revanche zu bezeichnen, ist nicht der Versuch zu provozieren?
Nein? Weil es ums Spiel geht?
Du gehst hier einen User persönlich an.
Das ist der Unterschied.
Ich habe seiner Behauptung einen Namen gegeben, so wie ich es empfinde. Und ja, da geht es auch ums Spiel.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Richter gegen Wolf - #17
02.01.2021 18:34
richtig entschieden
Ich würde einfach darum bitten, das hier sachlich diskutiert wird. Ich verstehe den Unmut anderer Fans, doch bitte bei den belgbaren Fakten bleiben.
Von Revanche zu sprechen sehe ich sehr kritisch. Über das Foul, also den Kontakt und der möglichen Verletzungen darf und soll man auch gerne sprechen. Aber jemand zu bezichtigen er habe bewusst einen Spieler verletzen wollen ist nicht förderlich.
Von Revanche zu sprechen sehe ich sehr kritisch. Über das Foul, also den Kontakt und der möglichen Verletzungen darf und soll man auch gerne sprechen. Aber jemand zu bezichtigen er habe bewusst einen Spieler verletzen wollen ist nicht förderlich.
Richter gegen Wolf - #18
02.01.2021 18:36
Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von Stvn2603Zitat von kalletreffer11Zitat von devollvo
Naja war ganz klar ne revanche.
Wolf läuft richter um die 70min in die hacke und ist auch rotzfrech obwohl ein klares Foul vorlag denke es ist ein Revanche foul daher eher rot statt gelb.
Als Verschwörungstheoretiker bist du echt spitze.
Dieses provozierende Verhalten scheinen also nicht nur Reuter und Herrlich an den Tag zu legen...
Ein Foul um den Ball nach gefühlt einer viertel Stunde als Revanche zu bezeichnen, ist nicht der Versuch zu provozieren?
Nein? Weil es ums Spiel geht?
Du gehst hier einen User persönlich an.
Das ist der Unterschied.
Manche Menschen kapieren den Sinn nicht. Man kann natürlich verschiedene Meinungen haben ob foul oder nicht z.b. aber einen persönlichen Angriff fahren nur Menschen die sich anders nicht weiterhelfen können
Ignorieren, melden und gut ists
Richter gegen Wolf - #19
02.01.2021 18:39
Zitat von Chaosmax
Ich würde einfach darum bitten, das hier sachlich diskutiert wird. Ich verstehe den Unmut anderer Fans, doch bitte bei den belgbaren Fakten bleiben.
Von Revanche zu sprechen sehe ich sehr kritisch. Über das Foul, also den Kontakt und der möglichen Verletzungen darf und soll man auch gerne sprechen. Aber jemand zu bezichtigen er habe bewusst einen Spieler verletzen wollen ist nicht förderlich.
Ein Revanche Foul kann auch ein Schubser sein von einer absichtlichen Verletzung hat nie jemand geredet
Richter gegen Wolf - #20
02.01.2021 18:41
richtig entschieden
Zitat von devollvoZitat von Chaosmax
Ich würde einfach darum bitten, das hier sachlich diskutiert wird. Ich verstehe den Unmut anderer Fans, doch bitte bei den belgbaren Fakten bleiben.
Von Revanche zu sprechen sehe ich sehr kritisch. Über das Foul, also den Kontakt und der möglichen Verletzungen darf und soll man auch gerne sprechen. Aber jemand zu bezichtigen er habe bewusst einen Spieler verletzen wollen ist nicht förderlich.
Ein Revanche Foul kann auch ein Schubser sein von einer absichtlichen Verletzung hat nie jemand geredet
Das ist natürlich korrekt, ich habe es verallgemeinert. Aber selbst falls es ein Revanche Foul war oder er übermotiviert war durch die ganzen Fouls an ihm, zählt immer noch die Intensität des Fouls. Dies gilt es hier zu bewerten. Anders wäre es wenn er mit voller Absicht einen Spieler umboxt, aber dann würde es sicherlich auch keine zwei Meinungen geben.
Und ich entschuldige mich falls sich jemand angegriffen fühlt durch meine Kommentare. Ich bin einfach nur kein Fan davon wenn man einer Person etwas unterstellt, obwohl es nur eine Vermutung ist.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
stvn2603 | |
nipser | |
Mastet | |
FussGottes | |
Muggi | |
b1rdh0use | |
BlinderHesse | |
Aepplerpower | |
kalletreffer11 | |
gervogte | |
CR1907 | |
Chaosmax | |
Blubber123 | |
cashed | |
fossibaer76 | |
Kash | |
Maxe1893 | |
lw94 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
galopper67 | |
Mora | |
Hertha81 |
02.01.2021 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
4,0
5,0
3,9
4,1
Thorben Siewer
Christian Gittelmann
Marcel Pelgrim
Deniz Aytekin
Mike Pickel
Statistik von Sören Storks
Spiele
9
8
Siege (DFL)
2
3
Siege (WT)
2
4
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
6
3
Aufstellung
Horn
Meré
Katterbach 87.
Duda
Bornauw
Wolf
Özcan 82.
Czichos 82.
Skhiri
Rexhbecaj 62.
Thielmann 61.
Meré
Katterbach 87.
Duda
Bornauw
Wolf
Özcan 82.
Czichos 82.
Skhiri
Rexhbecaj 62.
Thielmann 61.
Strobl
71. Vargas
Gouweleeuw
92. Gruezo
Iago
Niederlechner
Gikiewicz
Uduokhai
Caligiuri
89. Richter
Oxford
71. Vargas
Gouweleeuw
92. Gruezo
Iago
Niederlechner
Gikiewicz
Uduokhai
Caligiuri
89. Richter
Oxford
Hector 61.
Limnios 82.
Drexler 82.
Modeste 62.
Arokodare 87.
Limnios 82.
Drexler 82.
Modeste 62.
Arokodare 87.
89. Gregoritsch
71. Hahn
92. Khedira
71. Hahn
92. Khedira