Home
Elfmeter für Dortmund
Relevante Themen
Strittige Szene
21. Min.: Elfmeter für Dortmund | von Bavariano
Allgemeine Themen
Schiedsrichteransetzung | von SuperBayern
Schützenfest | von Stern des Südens
Extrem peinliche Dortmund Fans auf Instagram | von smtnoah04
Frust - Der Tag danach | von do-mz
Reus Demontage | von BVBHattrick2019
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Elfmeter für Dortmund - #61
28.05.2023 14:14
Bor. M'Gladbach-Fan
Bodycheck von hinten gegen einen sich in der Luft befindlichen Gegenspieler ist ein Foul.
Guererro verliert dadurch auch die Ballkontrolle und der Ball geht nur zufällig von seinen Knien aufs Tor.
Einfach ungeschicktes, plumpes und dummes Abwehrverhalten, das bestraft werden sollte.
Vielleicht gab es hier keinen Elfmeter, weil es empathielos gewesen wäre so kurz nach dem ersten einen weiteren zu geben?
Guererro verliert dadurch auch die Ballkontrolle und der Ball geht nur zufällig von seinen Knien aufs Tor.
Einfach ungeschicktes, plumpes und dummes Abwehrverhalten, das bestraft werden sollte.
Vielleicht gab es hier keinen Elfmeter, weil es empathielos gewesen wäre so kurz nach dem ersten einen weiteren zu geben?
Elfmeter für Dortmund - #62
28.05.2023 17:42
Ukraine-Fan richtig entschieden
Zitat von viperxxx72xxxZitat von Hiro
In der Seitenperspektive sieht man eindeutig, dass das eben nicht so ist.
Ganz ehrlich, was meinst du den was Guerreiro machen sollte ? Er steht frei da, bekommt den Ball. Natürlich bewegt er sich und diese Bewegung ist dann ein Freifahrtschein, dass der Gegner ihn weg checken darf ?
1. Steht er nicht frei
2. Bekommt er den Ball erst nach dem Kontakt
3. Springt er rückwärts in den Gegner. Das ist eindeutig im Moment der Kollision auch zu sehen.
Nochmals. Beide laufen/springen ineinander. Er wurde nicht einfach so in der Luft weggecheckt. Das ist eben ein großer Unterschied. Und das ist aus Seitenperspektive eindeutig. Schau es dir ab Sekunde 10 in Zeitlupe an.https://cazn.me/v/599654
Elfmeter für Dortmund - #63
28.05.2023 18:12
Veto
Zitat von HiroZitat von viperxxx72xxxZitat von Hiro
In der Seitenperspektive sieht man eindeutig, dass das eben nicht so ist.
Ganz ehrlich, was meinst du den was Guerreiro machen sollte ? Er steht frei da, bekommt den Ball. Natürlich bewegt er sich und diese Bewegung ist dann ein Freifahrtschein, dass der Gegner ihn weg checken darf ?
1. Steht er nicht frei
2. Bekommt er den Ball erst nach dem Kontakt
3. Springt er rückwärts in den Gegner. Das ist eindeutig im Moment der Kollision auch zu sehen.
Nochmals. Beide laufen/springen ineinander. Er wurde nicht einfach so in der Luft weggecheckt. Das ist eben ein großer Unterschied. Und das ist aus Seitenperspektive eindeutig. Schau es dir ab Sekunde 10 in Zeitlupe an.https://cazn.me/v/599654
Du scheinst extreme Wahrnehmungsschwierigkeiten zu haben. Dein Link entkräftet zu 100% deine Aussagen.
Elfmeter für Dortmund - #64
28.05.2023 18:36
Holstein Kiel-FanZitat von Hiro
1. Steht er nicht frei
2. Bekommt er den Ball erst nach dem Kontakt
3. Springt er rückwärts in den Gegner. Das ist eindeutig im Moment der Kollision auch zu sehen.
Nochmals. Beide laufen/springen ineinander. Er wurde nicht einfach so in der Luft weggecheckt. Das ist eben ein großer Unterschied. Und das ist aus Seitenperspektive eindeutig. Schau es dir ab Sekunde 10 in Zeitlupe an.https://cazn.me/v/599654
Elfmeter für Dortmund - #65
28.05.2023 18:42
Zitat von Hiro
1. Steht er nicht frei
2. Bekommt er den Ball erst nach dem Kontakt
3. Springt er rückwärts in den Gegner. Das ist eindeutig im Moment der Kollision auch zu sehen.
Nochmals. Beide laufen/springen ineinander. Er wurde nicht einfach so in der Luft weggecheckt. Das ist eben ein großer Unterschied. Und das ist aus Seitenperspektive eindeutig. Schau es dir ab Sekunde 10 in Zeitlupe an.https://cazn.me/v/599654
Dein Ernst ? Du nimmst das Video und erzählt dann solche Sachen ?
1 - Der Spieler vor ihm kann nichts machen. Der Spieler hinter ihm, der ihn dann checkt steht auch erstmal 2 Meter von Guerreiro weg. Das nennt man schon frei stehen.
2 -- Wenn er den Ball erst nach dem Kontakt bekommt, dann müsstest du umso mehr auf Foul entscheiden, weil der Mainzer dann ohne das Guerreiro den Ball hätte noch das der Mainzer überhaupt an den Ball kommen konnte, außer natürlich er würde durch Guerreiro springen können, Guerreiro weg checkt. Ohne das checken, würde Guerreiro locker an den Ball kommen und abschließen können.
3 -- Dann zeig mir mal bitte wo in den Regeln steht, dass ein Spieler nicht nach Hinten abspringen darf ? und wir reden hier von ganz leicht nach hinten springen.
Deiner Meinung nach, darf ein Verteidiger einen Angreifer also weg checken, wenn der Angreifer leicht nach hinten abspringt. Ist doch unlogisch oder ?
Elfmeter für Dortmund - #66
28.05.2023 23:52
FC St. Pauli-FanSchlappschwänzig?
Veto
Wer 30 Torschüsse abfeuert gegen eine Truppe, die sich mit mindestens 8 Leuten im Strafraum in alles reinwirft, ist nicht schlappschwänzig. Die Fans im Stadion haben den Fight auch gewürdigt. Für mich ist das alles einfach nur maximal unglücklich gelaufen — angefangen beim Ausfall Bellinghams. Fazit: einfach Pech. Nicht mehr und nicht weniger.
Elfmeter für Dortmund - #67
29.05.2023 10:29
Bayern München-FanZitat von 1wurf
Bodycheck von hinten gegen einen sich in der Luft befindlichen Gegenspieler ist ein Foul.
Das Problem ist nur, dass der Spieler sich erst nach dem Kontakt in der Luft befindet. Man sieht ja auch noch, dass Guerreiro paar Schritte nach hinten macht, kurz bevor der Kontakt da ist. Somit konnte er noch nicht in der Luft sein.
Wenn er in der Luft wäre, wäre es für mich eindeutig ein Strafstoß.
Da die Szene echt knifflig ist, enthalte ich mich dieses Mal mit der Abstimmung
Elfmeter für Dortmund - #68
29.05.2023 11:26
Zitat von SportfanRob
Das Problem ist nur, dass der Spieler sich erst nach dem Kontakt in der Luft befindet. Man sieht ja auch noch, dass Guerreiro paar Schritte nach hinten macht, kurz bevor der Kontakt da ist. Somit konnte er noch nicht in der Luft sein.
Wenn er in der Luft wäre, wäre es für mich eindeutig ein Strafstoß.
Da die Szene echt knifflig ist, enthalte ich mich dieses Mal mit der Abstimmung
Ich habe das Hiro schon gefragt. Wo in der Regel steht, dass ein Spieler nicht rückwärts laufen darf ?
Fußball ist weiterhin ein Kontaktsport in dem es aber trotzdem regeln gibt. Einen Zweikampf zu führen mit angelegtem Arm, wenn beide Spieler in Richtung Ball laufen möchte ich nicht das der Schiri abpfeift. Wenn aber ein Spieler nur in den Gegner rennt ohne eine Chance den Ball überhaupt spielen zu können, das ist ein Foul und da spielt es keine Rolle ob er am Boden ist oder in der Luft oder ein bißchen Rückwärts läuft.
Ich muß gestehen, ich habe das 2 zu 1 von Bayern nicht gesehen, aber stell dir vor, beim Spielstand von 1 zu 1 wäre das in eurem Spiel passiert. Zu dem Zeitpunkt war Dortmund Meister. Hättest du dich dann da auch mit der Entscheidung raus gehalten ? oder hättest du dann wie einige hier auch sofort einen Elfer gefordert ?
Elfmeter für Dortmund - #69
29.05.2023 13:34
Zitat von viperxxx72xxxZitat von SportfanRob
Das Problem ist nur, dass der Spieler sich erst nach dem Kontakt in der Luft befindet. Man sieht ja auch noch, dass Guerreiro paar Schritte nach hinten macht, kurz bevor der Kontakt da ist. Somit konnte er noch nicht in der Luft sein.
Wenn er in der Luft wäre, wäre es für mich eindeutig ein Strafstoß.
Da die Szene echt knifflig ist, enthalte ich mich dieses Mal mit der Abstimmung
Ich habe das Hiro schon gefragt. Wo in der Regel steht, dass ein Spieler nicht rückwärts laufen darf ?
Fußball ist weiterhin ein Kontaktsport in dem es aber trotzdem regeln gibt. Einen Zweikampf zu führen mit angelegtem Arm, wenn beide Spieler in Richtung Ball laufen möchte ich nicht das der Schiri abpfeift. Wenn aber ein Spieler nur in den Gegner rennt ohne eine Chance den Ball überhaupt spielen zu können, das ist ein Foul und da spielt es keine Rolle ob er am Boden ist oder in der Luft oder ein bißchen Rückwärts läuft.
Ich muß gestehen, ich habe das 2 zu 1 von Bayern nicht gesehen, aber stell dir vor, beim Spielstand von 1 zu 1 wäre das in eurem Spiel passiert. Zu dem Zeitpunkt war Dortmund Meister. Hättest du dich dann da auch mit der Entscheidung raus gehalten ? oder hättest du dann wie einige hier auch sofort einen Elfer gefordert ?
Also im Spiel selbst wahrscheinlich durch Emotionen natürlich Elfmeter gefordert. Mit etwas Abstsnd wüsste ich es nicht, ob ich dafür gevotet hätte oder nicht.
Und natürlich darf ein Spieler rückwärts laufen, habe ja nicht geschrieben, dass er es nicht darf und zu deiner Frage noch, wie hättest du dann entschieden, wenn das Szenario bei Bayern gewesen wäre. Müsste ja dann auch wie hier dann sein.
Elfmeter für Dortmund - #70
29.05.2023 13:40
1. FC Union Berlin-FanGrenzwertig!
richtig entschieden
Rückwärtslaufen ist genauso erlaubt wie Vorwärtslaufen. Wenn dies beide tun und dann zusammenprallen summiert sich halt die Energie.
Ich denke, dass Guirreros sich bei seiner Ballverarbeitung hier eher verschätzt hat und der Ball halt voll in die Ei er geht und das der weitaus größere Schmerz ist.
Den Zusammenprall würde ich gerade noch als normalen Körpereinsatz durchgehen lassen.
Ich denke, dass Guirreros sich bei seiner Ballverarbeitung hier eher verschätzt hat und der Ball halt voll in die Ei er geht und das der weitaus größere Schmerz ist.
Den Zusammenprall würde ich gerade noch als normalen Körpereinsatz durchgehen lassen.
Elfmeter für Dortmund - #71
29.05.2023 14:12
Hamburger SV-Fan richtig entschieden
Zitat von berliner0909
Der Bvb durfte halt keinen 2 11m bekommen warum auch.
stimmt weil diese saison ja sogut wie überhaupt keine elfmeter für den bvb gepfiffen wurden und ausschließlich welche gegen dortmund, genauso wie bei den bayern kaum elfer gegen sie gepfiffen wurden oder bring ich da jetzt was durcheinander.
Elfmeter für Dortmund - #72
29.05.2023 18:15
Zitat von SportfanRob
Das Problem ist nur, dass der Spieler sich erst nach dem Kontakt in der Luft befindet.
Nein.
Elfmeter für Dortmund - #73
29.05.2023 21:13
Zitat von 1wurfZitat von SportfanRob
Das Problem ist nur, dass der Spieler sich erst nach dem Kontakt in der Luft befindet.
Nein.
Bzw. ein Fuß befindet sich noch gerade im Kontakt mit dem Boden. Da hat man keine Kontrolle mehr dagegenzuhalten.
Elfmeter für Dortmund - #74
1. FC Köln-FanElfmeter für Dortmund - #75
29.05.2023 22:34
Veto
Zitat von Broschi
Sorry Leute, aber wer hier kein Faoul erkennt, sondern einen "Zusammenstoß" oder "harmlosen Rempler", dem kann nicht mehr geholfen werden...
Voll und ganz deiner Meinung. Null Absicht an den Ball zu kommen die Aktion geht nur in den Spieler. Guerreiro hätte freie Schussbahn gehabt. Klare vereitelung einer klaren Tor Chance.
Die Leute die hier sagen das dies kein Foul war haben ihren Fanbrillen auf(zumal es zum größten teil Bayern fans sind).
Wahrscheinlich haben die meisten nie selbst aktiv gespielt und wenn dann wahrscheinlich nur Kreisliga. Ein schieben von hinten ok aber nicht so.
Und ja ich bin BVB fan aber wenn diese Situation gegen Bayern oder sonst einer Mannschaft getroffen wurden wäre hätte ich auch klar gesagt das, dass ein foul war. Einfach mal neutral Urteilen. Wahrscheinlich wurde der nicht gegeben weil es paar Minuten zuvor schon ein 11 gab.
Elfmeter für Dortmund - #76
30.05.2023 04:40
Zitat von berliner0909
Guerreiro hätte freie Schussbahn gehabt.
Tatsälich wäre das aussichtsreichste Vorgehen wahrscheinlich eine Ablage von Guerreiro zu Haller gewesen, aber dazu konnte es aufgrund des Remplers ja nicht mehr kommen.
Elfmeter für Dortmund - #77
30.05.2023 07:11
Zitat von 1wurfZitat von berliner0909
Guerreiro hätte freie Schussbahn gehabt.
Tatsälich wäre das aussichtsreichste Vorgehen wahrscheinlich eine Ablage von Guerreiro zu Haller gewesen, aber dazu konnte es aufgrund des Remplers ja nicht mehr kommen.
Ja genau so ist es. Aber was auch immer er hätte anstellen wollen, die Chance wurde ihm durch den Check genommen.
unglücklicher Zusammenstoß.. ich lach immer noch über diese Bewertung
Elfmeter für Dortmund - #78
30.05.2023 10:42
Klare Mannorientierung, null Chance auf den Ball. Check nicht superhart, aber schon mehr als ein normaler Kontakt, weil er den Körper voll reinstellt mit angespannter Muskulatur und weil er seinen Gegner sehen kann, während Guerrero ihn nicht sieht.
Ich hätte den gegeben, und ich bin mir sicher, der Schiri auch, wenn er nicht gerade eben erst einen gegeben hätte im Meisterschaftsfinale.
Ich hätte den gegeben, und ich bin mir sicher, der Schiri auch, wenn er nicht gerade eben erst einen gegeben hätte im Meisterschaftsfinale.
Elfmeter für Dortmund - #79
30.05.2023 10:55
Elfmeter
Wäre für mich in Ordnung, wenn der Kontakt so oder so ähnlich in einem Luf-Zweikampf zu Stande gekommen wäre. Der Mainzer versucht aber noch nicht einmal zum Ball zu kommen sondern geht nur in den Mann. Guerreiro wird so die Möglichkeit genommen an den Ball zu spielen/köpfen.
Für mich ein glasklarer Elfmeter.
Für mich ein glasklarer Elfmeter.
Elfmeter für Dortmund - #80
30.05.2023 18:19
Eintr. Frankfurt-Fan
Knappes Ding, weil Guerreiro eben nichtin der Luft ist.
Für mich aber deutlich mehr Elfmeter als der erste, auch wenn ich hier und in der Praxis mit dieser Meinung alleine dastehe, dass sowas kein Foul sein sollte.
Für mich aber deutlich mehr Elfmeter als der erste, auch wenn ich hier und in der Praxis mit dieser Meinung alleine dastehe, dass sowas kein Foul sein sollte.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Aaron hat kein Interesse am Ball, sondern orientiert sich nur in den Mann und checkt diesen dann weg. Für mich ein Foul.
1. FC Nürnberg-Fan
Aaron hat kein Interesse am Ball, sondern orientiert sich nur in den Mann und checkt diesen dann weg. Für mich ein Foul.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die Aktion ist aus meiner Sicht gegen den Mann gerichtet, auch wenn die Intensität nicht extrem ist. Trotzdem gibt es die für mich sichtbare Gegnerorientierung, daher Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Aktion ist aus meiner Sicht gegen den Mann gerichtet, auch wenn die Intensität nicht extrem ist. Trotzdem gibt es die für mich sichtbare Gegnerorientierung, daher Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kann man so oder so auslegen, für mich eher ein Foulspiel auf Grund des intensiven Checks. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Kann man so oder so auslegen, für mich eher ein Foulspiel auf Grund des intensiven Checks. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kommt der Bodycheck (das ist mMn wesentlich mehr als nur ein Rempler) ohne Chance auf den Ball und nur in den Gegenspieler rein. Für mich ist das ein Foul und somit Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Für mich kommt der Bodycheck (das ist mMn wesentlich mehr als nur ein Rempler) ohne Chance auf den Ball und nur in den Gegenspieler rein. Für mich ist das ein Foul und somit Elfmeter.
foebis04
Schalke 04-Fan
Ich kann keinen Check erkennen. Für mich eher ein Zusammenprall. Kein Elfmeter für mich.
Schalke 04-Fan
Ich kann keinen Check erkennen. Für mich eher ein Zusammenprall. Kein Elfmeter für mich.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Ja, es gab einen rempler - aber für mich ist dieser Kontakt ein normaler Zweikampf und somit nicht strafbar.
RB Leipzig-Fan
Ja, es gab einen rempler - aber für mich ist dieser Kontakt ein normaler Zweikampf und somit nicht strafbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Foul für mich. Der Einsatz ist dafür einfach nicht intensiv genug. Ein Rempler und kein Check.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Foul für mich. Der Einsatz ist dafür einfach nicht intensiv genug. Ein Rempler und kein Check.
27.05.2023 15:30
Schiedsrichter
2,3
Statistik von Marco Fritz
Spiele
31
24
Siege (DFL)
14
9
Siege (WT)
14
8
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
6
6
Niederlagen (DFL)
11
9
Niederlagen (WT)
11
10
Aufstellung
Haller
Kobel
Ryerson 80.
Guerreiro
Malen 63.
Süle
Can
Adeyemi 40.
Hummels
Wolf 46.
Brandt 62.
Kobel
Ryerson 80.
GuerreiroMalen 63.
Süle
Can
Adeyemi 40.
Hummels
Wolf 46.
Brandt 62.
Bell
Martins
66. Lee
Fernandes
Kohr
Martín
91. Onisiwo
Dahmen
Hanche-Olsen
Caci
80. Stach
Martins
66. Lee
Fernandes
Kohr
Martín
91. Onisiwo
Dahmen
Hanche-Olsen
Caci
80. Stach
Reus 40.
Reyna 63.
Duranville 62.
Moukoko 46.
Modeste 80.
Reyna 63.
Duranville 62.
Moukoko 46.
Modeste 80.
80. Barkok
66. Ingvartsen
91. Mustapha
66. Ingvartsen
91. Mustapha
