Rot Bakalorz

Zitat von kennet1000

Zitat von CodyVoid
Ich denke man kann erst unglücklich über den Ball rutschen, wenn das Foul riskant ist. Sonst kann so etwas nicht passieren. 

Sehe ich nicht so. Ich selbst bin kürzlich erst, in einem eher unscheinbarem Zweikampf selbst auf den Ball getreten und habe mir da am Fuß sehr weh getan.
Da war nichts riskantes dabei, nur unglücklich erwischt.

Wenn Bakalorz den Ball weiter Unten erwischt, passiert da viel weniger, wenn er Reus dann überhaupt noch am Fuß trifft.
Umgeräumt hätte er ihn bestimmt schon. Das sieht man aber so oft, von daher empfinde ich das eher als normal.

Zitat von Wasabi[Wolf]
Ok, jetzt verstehe ich nicht was das damit zu tun hat, das man selbst auf den Balltritt und sich selbst verletzt? Hat sich hier Bakalorz selbst Verletzt?

Zitat von kennet1000

Zitat von Wasabi[Wolf]
Ok, jetzt verstehe ich nicht was das damit zu tun hat, das man selbst auf den Balltritt und sich selbst verletzt? Hat sich hier Bakalorz selbst Verletzt?

Das diente als Hinweis, dass es nicht zwingend riskant sein muss, wie man den Ball erwischt.

Ja, sehe ich auch so, im Gegensatz zu euren Formulierungen, die da weniger geistreich waren.

Was sollte ich nachfragen? Ihr seid beim KT und da gehe ich definitiv davon aus, dass ihr zumindest wisst was ihr schreibt oder meint.
Das sind doch Begriffe, die hier jedem anderen User am Ende um die Ohren gehauen und zum Verhängnis in der Formulierung werden.

Den Begriff habe ich selber weit vorher schon aufgeführt und auch ausgeschlossen und nun argumentiert ihr auf einmal damit.

Ich bin auch eine "Privatperson", aber ihr seid im KT der wahren Tabelle und das ist etwas ganz anderes, als das, womit du dich herausreden willst.
Ihr bestimmt mit euren Abstimmungen den Ausgang der Fehlentscheidungen, ihr formt die wahre Tabelle. Wenn euch das zu viel ist, einfach nach den Regeln zu argumentieren und ihr lieber Privatperson sein möchtet, dann hört doch bitte auf im KT und macht denen Platz, die das auch immer können.

Hört bitte endlich damit auf hier immer neue Sachen zu erfinden! Das nervt.
Wenn ihr etwas falsch gemacht habt, sehe ich das nicht einmal als das Problem an, aber dieses ständige der meint "die Sonne ist ja auch irgendwie ein Mond" ist echt schlimm.

Zitat von Ferrero
Das Vergehen an sich ist rohes Spiel und wäre auch bei Eintritt einer weniger schwerwiegenden Folge von Anfang an mit FaD zu bestrafen gewesen.

Zitat von Hagi
In dem Moment ist das noch keine Rote Karte, das ist klar. Wenn Bakarlorz danach auf dem Ball ausrutscht und Reus nur irgendwie leicht mit dem Oberschenkel umgrätscht, ohne dessen Gesundheit zu gefährden, ist das maximal eine Gelbe Karte wegen rücksichtslosen Spielens. Aber in dem Moment, in dem er Reus so wie oben beschrieben trifft, wird aus der Rücksichtslosigkeit eine Gesundheitsgefährdung und die ist als grobes Foul zu ahnden.

Zitat von CodyVoid
Ein gewöhnliches Tackling trifft in der Regel immer den Ball weil es gut getimed ist.  Die Aktionen gehen dann zu meist direkt auf den Ball oder man wendet sie so an, dass sie beispielsweise den Weg des Balles oder den möglichen Torschuss abblocken. Hierbei ist die Gefahr für eine Verletzung einfach nicht da.

Zitat von jumppa
Vereinfacht ausgedrückt: Rot, weil er ihn getroffen hat. Aber nicht, weil er fahrlässig gehandelt hat. Oder wäre das für dich ein klares Rot, wenn er Reus nicht getroffen hätte?!

Zitat von sge1998
Für mich meine rot, nichtmal "dunkelgelb", da Bakalorz hier ja wirklich nicht absichtlich auf Reus geht, sondern nur dadurch Reus trifft, da der Ball nachdem er ihn berührt verspringt und er seinen Fuß nicht in weniger als einer Sekunde in Luft auflösen kann! Somit ist gelb gerechtfertigt, rot aber zu viel.

Zitat von Wasabi[Wolf]
P.S. um absicht geht es hier nicht, wenn es Absicht wäre, dann wäre das eine Tätlichkeit

Zitat von Wasabi[Wolf]

Zitat von sge1998
Für mich meine rot, nichtmal "dunkelgelb", da Bakalorz hier ja wirklich nicht absichtlich auf Reus geht, sondern nur dadurch Reus trifft, da der Ball nachdem er ihn berührt verspringt und er seinen Fuß nicht in weniger als einer Sekunde in Luft auflösen kann! Somit ist gelb gerechtfertigt, rot aber zu viel.

nein, sonst kann ich als Spieler jedem die Beine Brechen sobald ich den Ball berühre, daher wie vorher schon oft geschrieben: "den Ball berührt" reicht hier einfach nicht um die RK weg zu lassen.

P.S. um absicht geht es hier nicht, wenn es Absicht wäre, dann wäre das eine Tätlichkeit

Zitat von hrub
Das ist nicht richtig. Ein Foul begeht ein Spieler sogar meistens mit voller Absicht. Es bleibt trotzdem ein Foul.

Zitat von jumppa

Zitat von hrub
Das ist nicht richtig. Ein Foul begeht ein Spieler sogar meistens mit voller Absicht. Es bleibt trotzdem ein Foul.

Quatsch.

Zitat von Hagi01
Und da ist die Ansicht "Wenn das absichtlich geschieht, ist das kein grobes Foul mehr, sondern eine Tätlichkeit" mindestens gut vertretbar.

Zitat von Hagi01
[Kein Quatsch. Oder ist absichtliches Trikotziehen etwa eine Tätlichkeit?

Zitat von jumppa

Zitat von hrub
Das ist nicht richtig. Ein Foul begeht ein Spieler sogar meistens mit voller Absicht. Es bleibt trotzdem ein Foul.

Quatsch.

Zitat von DerMazze

Zitat von Hagi01
Und da ist die Ansicht "Wenn das absichtlich geschieht, ist das kein grobes Foul mehr, sondern eine Tätlichkeit" mindestens gut vertretbar.

Das bekommst du mit den Regeln aber nicht in Einklang, denn dazu müsste das ganze abseits des Balls geschehen!

Zitat von hrub

Zitat von Wasabi[Wolf]
P.S. um absicht geht es hier nicht, wenn es Absicht wäre, dann wäre das eine Tätlichkeit

Das ist nicht richtig. Ein Foul begeht ein Spieler sogar meistens mit voller Absicht. Es bleibt trotzdem ein Foul.

Zitat von Hagi01
Oder ist absichtliches Trikotziehen etwa eine Tätlichkeit?

Zitat von Hagi01
Ich glaube aber, der Wasabi-Wolf wollte hier nicht allgemein sagen "Jedes absichtliche Foul ist eine Tätlichkeit", sondern setzt das in den Kontext dieses Fouls. Und da ist die Ansicht "Wenn das absichtlich geschieht, ist das kein grobes Foul mehr, sondern eine Tätlichkeit" mindestens gut vertretbar.

Zitat von Wasabi[Wolf]

Zitat von hrub

Zitat von Wasabi[Wolf]
P.S. um absicht geht es hier nicht, wenn es Absicht wäre, dann wäre das eine Tätlichkeit

Das ist nicht richtig. Ein Foul begeht ein Spieler sogar meistens mit voller Absicht. Es bleibt trotzdem ein Foul.

Damit meinte ich, das wenn jemand mit absicht so ins Sprungelenk geht, dann ist das eine Tätlichkeit, den er will den gegner verletzen.

Bsp. Bin mal über eine Krätsche gesprunken die mit beiden Füssen voraus auf meine Beide gehen sollte, wurde nicht getroffen, schiri ging Rot, habe es erst selbst nicht verstanden und er hat mir nach dem Spiel erklärt, das die Absicht und die Intension des Versuches ihm gereicht hat um das mit Rot zu ahnden und er nicht warten muss das ich im Krankenhaus liege um den SPieler vom Platz zu schicken.