Home
Rot Bakalorz
Relevante Themen
Strittige Szene
77. Minute: Großkreutz' Tor korrekt? | von Scaphoid
Vorschläge der Community
45. Min.: Abseits vor dem 0:2? | von McSquarepants
Allgemeine Themen
Wolfgang Stark heißt der Schiedsrichter | von codyvoid
Rot Bakalorz | von do-mz
Immer wieder Wolfgang Stark | von Schnils
1. Hälfte ein abgepfiffenes Aubameyang Tor? | von djhaax
Reus verletzt | von FCB_2000
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Bakalorz - #41
22.11.2014 17:49
@ naon
Zitat von naon
Wenn es nicht so traurig wäre, wäre der Vergleich von den beiden Fouls fast lächerlich.
Das einzige was die beiden Fouls gemeinsam haben, ist das jemand mit gelbem Trikot beteiligt war.
Bakalorz grätscht von der Seite, durch den Ball wird der Fuß deutlich abgelenkt, wodurch er Reus erst so brutal trifft.
Über eine rote Karte hätte er sich nicht beschweren dürfen, aber ich denke man kann es auch mit Gelb abhandeln sofern er sich noch nicht viel geleistet hat in dem Spiel. ( Hab das Spiel nicht gesehen, nur Konferenz)
der Hoffenheimer kommt von vorne und steigt mit gestreckten Fuß rein. Auch eh gerührt minimal den Ball. Aber wenn er den Tritt 5 cm höher ansetzt, bricht er Dante vermutlich Schien- und Wadenbein.
Hier ist in meinen Augen die rote Karte zwingend notwendig gewesen.
Also vergleicht bitte nicht Äpfel mit Birnen.
Wenn dus so formulierst hat der Ball den Trefferpunkt um 5cm hoch geschoben. Gestreckt und Geschwindigkeit war auch so da, mit genug Power den nächsten Spieler Monate ins Krankenhaus zu tretten.
Rot Bakalorz - #42
22.11.2014 17:57
Bayern München-Fan
Ich wollte das Foul nicht schön reden. Vor allem tut es mir um Reus leid.
Ich wollte nur verdeutlichen das es keine 2 gleichen Fouls waren, so wie es hier dargestellt wurde.
Wie gesagt, es hätte für dieses Foul auch durchaus Rot geben können.
Ich wollte nur verdeutlichen das es keine 2 gleichen Fouls waren, so wie es hier dargestellt wurde.
Wie gesagt, es hätte für dieses Foul auch durchaus Rot geben können.
Rot Bakalorz - #43
22.11.2014 18:07
@ naon
Zitat von naon
Wenn es nicht so traurig wäre, wäre der Vergleich von den beiden Fouls fast lächerlich.
Das einzige was die beiden Fouls gemeinsam haben, ist das jemand mit gelbem Trikot beteiligt war.
Bakalorz grätscht von der Seite, durch den Ball wird der Fuß deutlich abgelenkt, wodurch er Reus erst so brutal trifft.
Über eine rote Karte hätte er sich nicht beschweren dürfen, aber ich denke man kann es auch mit Gelb abhandeln sofern er sich noch nicht viel geleistet hat in dem Spiel. ( Hab das Spiel nicht gesehen, nur Konferenz)
der Hoffenheimer kommt von vorne und steigt mit gestreckten Fuß rein. Auch eh gerührt minimal den Ball. Aber wenn er den Tritt 5 cm höher ansetzt, bricht er Dante vermutlich Schien- und Wadenbein.
Hier ist in meinen Augen die rote Karte zwingend notwendig gewesen.
Also vergleicht bitte nicht Äpfel mit Birnen.
Sorry ... aber hast du dir das selber noch einmal durch gelesen was du geschrieben hast ??
Für dich ist eine rote Karte also vollkommen berechtigt weil der gefoulte Spieler schwer verletzt werden könnte wenn ... und so weiter ... aber wenn ein Spieler tatsächlich ins Krankenhaus getreten wurde ... ist Gelb vollkommen ausreichend ...
Sorry aber das ergibt irgendwie überhaupt kein Sinn ...
Rot Bakalorz - #44
22.11.2014 18:09
Hannover 96-Fan
Also nach Sichtung der Wiederholung doch eher "rot" auch wenn er den Ball kurz streift. Sowas ist immer zuviel Risiko und eine mögliche Verletzung wird da in Kauf genommen.
96 - Alte Liebe
Rot Bakalorz - #45
22.11.2014 18:12
1. FC Nürnberg-Fan
Gelb, dunkelgelb, orange...?
Hier gibt es mMn nur eine richtige Farbe: ROT!
Wenn nicht hier, wann dann?
Hier gibt es mMn nur eine richtige Farbe: ROT!
Wenn nicht hier, wann dann?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot Bakalorz - #46
22.11.2014 18:13
@ hrub
Zitat von hrub
Gelb, dunkelgelb, orange...?
Hier gibt es mMn nur eine richtige Farbe: ROT!
Wenn nicht hier, wann dann?
Für mich übrigens auch 'ne rote Karte wert, das Foulspiel.
Rot Bakalorz - #47
Rot Bakalorz - #48
22.11.2014 18:19
VfB Stuttgart-Fan
Ist offene Sohle und gestrecktes Bein nicht immer Rot, und es mehr oder weniger unerheblich, wo der Ball ist?
Solch ein Einsteigen muss mMn immer mit Rot bestraft werden, sowas soll ja schließlich nicht schule machen.
Und ich unterstelle hier einfach mal ganz böswillig: Bakalorz schaut nicht auf den Ball, sondern auf den Knöchel von Reus.
Solch ein Einsteigen muss mMn immer mit Rot bestraft werden, sowas soll ja schließlich nicht schule machen.
Und ich unterstelle hier einfach mal ganz böswillig: Bakalorz schaut nicht auf den Ball, sondern auf den Knöchel von Reus.
Rot Bakalorz - #49
22.11.2014 18:22
@ JFB96
aaaarrrrggggghhhhhh
Das sah ja echt übel aus.
Ich befürchte, dass die Schiedsrichteroberen mit "gelb" hier von einer noch vertretbaren Entscheidung ausgehen ...
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot Bakalorz - #50
22.11.2014 18:22
Für mich ist es schon Rot nachdem ich die Scene nun öfter in WDH gesehen habe.
Wer mit einem gestreckten Bein so rein geht nimmt eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf.
Und sind wir doch auch mal ehrlich...Bei gestreckten Bein haben wir in der Liga , auch unabhängig davon ob der Ball getroffen wird, schon oft Rot gesehen.
Und auch seitlich von hinten war es dazu auch und von hinten..na ja das kennen wir ja.
Wer mit einem gestreckten Bein so rein geht nimmt eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf.
Und sind wir doch auch mal ehrlich...Bei gestreckten Bein haben wir in der Liga , auch unabhängig davon ob der Ball getroffen wird, schon oft Rot gesehen.
Und auch seitlich von hinten war es dazu auch und von hinten..na ja das kennen wir ja.
Rot Bakalorz - #51
22.11.2014 18:24
@ lufdbomp
Zitat von lufdbomp
Ich befürchte, dass die Schiedsrichteroberen mit "gelb" hier von einer noch vertretbaren Entscheidung ausgehen ...
Wenn DEM so wäre, dann sollten sich aber die "SR-Oberen" ganz dringend ihre eigenen Regeln durchlesen...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot Bakalorz - #52
22.11.2014 18:28
Ahh
Gerade das GIF gesehen. Ganz übel! Das ist für mich eine rote Karte und nix anderes. Ein Kriterium dafür ist doch u.a. die Verletzung eines Gegenspielers in Kauf zu nehmen. Das ist hier absolut der Fall. Das der Paderborner noch irgendwie den Ball streift, machts nicht weniger rotwürdig.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rot Bakalorz - #53
Rot Bakalorz - #54
22.11.2014 18:30
Er trifft den Ball doch nur, weil Reus den bisschen berührt. Macht er den Zidane, steigt auf dem Ball und dreht sich, fliegt er übers ganze Feld.
Selbst Bakalorz hat gesagt, dass man da nicht so rein darf.
Und wenn die rote KArte für so ein Foul nich erfunden würde, wofür dann? Offene Sohle, gestrecktes Bein. So geht man da nicht rein. auchm wenn er den Ball ein bisschen trifft. Er muss auch damit rechnen, dass er den Ball nicht treffen könnte, sondern nur den Mann.
Selbst Bakalorz hat gesagt, dass man da nicht so rein darf.
Und wenn die rote KArte für so ein Foul nich erfunden würde, wofür dann? Offene Sohle, gestrecktes Bein. So geht man da nicht rein. auchm wenn er den Ball ein bisschen trifft. Er muss auch damit rechnen, dass er den Ball nicht treffen könnte, sondern nur den Mann.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Rot Bakalorz - #55
22.11.2014 18:36
@ viperxx72xx
Zitat von viperxx72xx
Sorry ... aber hast du dir das selber noch einmal durch gelesen was du geschrieben hast ??
Für dich ist eine rote Karte also vollkommen berechtigt weil der gefoulte Spieler schwer verletzt werden könnte wenn ... und so weiter ... aber wenn ein Spieler tatsächlich ins Krankenhaus getreten wurde ... ist Gelb vollkommen ausreichend ...
Sorry aber das ergibt irgendwie überhaupt kein Sinn ...
Ja ich habe es mir nochmal durchgelesen. Du aber scheinbar nicht so ganz. Ich habe die beiden Fouls nur beschrieben weil jemand ( weiß den Namen gerade nicht , sry) gesagt hat " bei Bayern gab es das GLEICHE Foul und dafür rot."
Ich bleibe bei meiner Aussage das dies keine zwei gleichen Fouls sind.
Wohingegen ich meine Meinung ändere ist die Farbe der Karte.
Habe mir das Foul gerade noch ein paar mal angeschaut , und mir wurde fast schlecht dabei. Sowas möchte ich bitte nie wieder sehen müssen. Die ganze Situation ist zwar immer noch unglücklich abgelaufen, aber für das Einsteigen ist Rot die einzige Farbe die in Frage kommt.
@ Neon hast eindeutig recht mit deiner Farbwahl
Rot Bakalorz - #56
22.11.2014 18:49
Hertha BSC-Fan
Ich denke mal Merk hat das nach dem Spiel in der Experternrunde zum Topspiel gut analysiert. Das Stark hier gelb gibt ist für mich nachvollziehbar, denn er hat nicht das, was wir alle haben, die Zeitlupe. Nach Sichtung dieser ist das eine klare rote Karte in meinen Augen. In Echtzeit und im Spielgeschehen ist die Brutalität nicht so zu erkennen. Vor allem weil der Paderborner den Ball ja berührt. Demnach ist es schwer dem Schiri hier wirklcih einen Vorwurf zu machen.
Ich wünsche Marco Reus alles gute und dass es nicht zu schwer ist.
Ich wünsche Marco Reus alles gute und dass es nicht zu schwer ist.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Rot Bakalorz - #57
22.11.2014 18:52
@ Stormfalco
Zitat von Stormfalco
Nein für mich ist das keine rote Karte. Bakalorz rutscht mit dem Bein über den Ball und trifft deswegen Reus so stark. Sehr unglücklich aber für mich keine rote Karte.
Ich bin erstaunt das der Zweite im Thread schon die Lösung parat hat, sehr gut!
Ich sehe das auch so. Reus schiebt den Ball kurz vor, Bakalorz rutscht dadurch über den Ball, da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Gelb sehe ich da auch als die richtige Entscheidung an.
Für Reus und den BVB ist das natürlich bitter.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rot Bakalorz - #58
22.11.2014 18:54
@ naon
Zitat von naonZitat von viperxx72xx
Sorry ... aber hast du dir das selber noch einmal durch gelesen was du geschrieben hast ??
Für dich ist eine rote Karte also vollkommen berechtigt weil der gefoulte Spieler schwer verletzt werden könnte wenn ... und so weiter ... aber wenn ein Spieler tatsächlich ins Krankenhaus getreten wurde ... ist Gelb vollkommen ausreichend ...
Sorry aber das ergibt irgendwie überhaupt kein Sinn ...
Ja ich habe es mir nochmal durchgelesen. Du aber scheinbar nicht so ganz. Ich habe die beiden Fouls nur beschrieben weil jemand ( weiß den Namen gerade nicht , sry) gesagt hat " bei Bayern gab es das GLEICHE Foul und dafür rot."
Ich bleibe bei meiner Aussage das dies keine zwei gleichen Fouls sind.
Wohingegen ich meine Meinung ändere ist die Farbe der Karte.
Habe mir das Foul gerade noch ein paar mal angeschaut , und mir wurde fast schlecht dabei. Sowas möchte ich bitte nie wieder sehen müssen. Die ganze Situation ist zwar immer noch unglücklich abgelaufen, aber für das Einsteigen ist Rot die einzige Farbe die in Frage kommt.
@ Neon hast eindeutig recht mit deiner Farbwahl
Doch hab ich, mehrmals sogar ... Das die 2 Szenen ja nicht miteinander zu vergleichen sind ist klar, das würde ich auch nie machen. Es waren Unterschiedliche Fouls die von verschiedenen Schiris unterschiedlich beurteilt wurden. Für mich beide Szenen klar Rot. Kann mich noch an Ribery erinnern der dafür auch schon Rot bekommen hat.
Meine Reaktion war nur weil du für eine offensichtliche Verletzung ein anderes Strafmaß gefordert hast als für eine eventuelle Verletzung.
Denke aber auch das wir das hier nicht mehr weiter ausführen müssen ... sorry aber ich kann mir die Bilder nicht mehr anschauen ... wobei ich bei sowas eh immer weg schaue ... Genug eigene Erfahrungen gemacht ...
Rot Bakalorz - #59
22.11.2014 18:55
@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Reus schiebt den Ball kurz vor, Bakalorz rutscht dadurch über den Ball,da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Gelb sehe ich da auch als die richtige Entscheidung an.
Gestrecktes Bein. Offene Sohle.
Da machst Du ihm echt keinen Vorwurf?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot Bakalorz - #60
22.11.2014 18:57
@ hrub
Zitat von hrubZitat von kennet1000
Reus schiebt den Ball kurz vor, Bakalorz rutscht dadurch über den Ball,da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Gelb sehe ich da auch als die richtige Entscheidung an.
Gestrecktes Bein. Offene Sohle.
Da machst Du ihm echt keinen Vorwurf?
Zumindest wenn man die Wiederholungen sieht sollte man klar erkennen können das es eine rote Karte ist. Offene Sohle+gestreckt im Mittelfeld + klares Kontaktfoul = Zwingend Rot
96 - Alte Liebe
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
22.11.2014 15:30
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
4
23
Siege (DFL)
3
7
Siege (WT)
3
11
Unentschieden (DFL)
1
8
Unentschieden (WT)
0
4
Niederlagen (DFL)
0
8
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Kruse
Rafa
Strohdiek
Hünemeier 35.
Hartherz 81.
Rupp
Ouali 46.
Bakalorz
Vrancic
Stoppelkamp
Koc
Rafa
Strohdiek
Hünemeier 35.
Hartherz 81.Rupp
Ouali 46.
BakalorzVrancic
Stoppelkamp
Koc
Weidenfeller
Piszczek
Subotic
Ginter
Durm
Gündogan
Kehl
87. Mkhitaryan
58. Kagawa
67. Reus
Aubameyang
Piszczek
Subotic
Ginter
Durm
Gündogan
Kehl
87. Mkhitaryan
58. Kagawa
67. Reus
Aubameyang
Saglik 81.Heinloth 35.
Kachunga 46.
58. Großkreutz
67. Jojic
87. Ramos
67. Jojic
87. Ramos
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
1
6
Abseits
1
5
Fouls
15
9
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
