Rot für Bodzek?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Bodzek trifft Modeste mit dem Ellbogen am Kopf. Reicht die gelbe Karte aus oder hätte es hier einen Platzverweis geben müssen?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Rot für Bodzek? - #21
Zitat von shagyou
Als er Modeste noch sieht ist der Kopf aber ganz wo anders, sowohl vertikal als auch horizontal, daher kann ich "volle Absicht" nicht unterschreiben, ergo noch Gelb.
Naja die beiden standen kurz davor noch einige Sekunden Kopf an Kopf voreinander und haben aller Hand Nettigkeiten ausgetauscht. Im Stadion sah mir das ganze dann sehr erzwungen aus von Modeste und wirkte auf mich klar nach kein Rot.
Nach Betrachtung der Bilder sieht man schon, dass Bodzek sich nochmal vergewissert, wo Modeste steht und mit angewinkelten in den Mann geht. Finde beide Entscheidungen hier nachvollziehbar.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rot für Bodzek? - #22
Rot für Bodzek? - #23
Zitat von JuniorZitat von etso
Ist das dein Ernst? Er hat den Arm oben und schaut zu Modeste. Dann nimmt er den Arm noch mal runter, holt Schwung und fährt den Arm mit voller Absicht in Richtung Modestes Kopf aus.
Der Arm ist weit draußen, ja, aber er schlägt nicht gegen Modestes Kopf (das wäre Rot), sondern will Modeste fernhalten, der voll in den Arm reinläuft. Der Arm ist aber zuerst da. Deshalb ist es für mich nicht Rot-würdig, aber so viel fehlt nicht, das ist auch klar.
Sorry, ich muss leider sagen, dass sich die „Kompentenzler“, die es mir Düsseldorf halten, hier in fast allen Themengebieten, die dieses 2:0 erfassen, mega lächerlich machen.
„Er läuft in seinen Ellenbogen“, „er trifft in nur am Hals“ deshalb gelb. Glaubt ihr solche Aussagen selber? Und fordert
Im selben Atemzug für reklamieren gelb?
Für mich klare Absicht, da eine Sekunde vorher Blickkontakt zu Modeste hergestellt wurde. Und wer hält seinen Gegenspieler mit Ellenbogen auf kopfhöhe „auf Abstand“
Rot für Bodzek? - #24
Krass. Klare Rote!
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Rot für Bodzek? - #25
zweiter Hoster:
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Rot für Bodzek? - #26
Dafür sollte es mMn die rote Karte geben.
Zwar keine Schlagbewegung und der Kölner ist auch im Begriff sich Richtung Arm zu bewegen, aber wenn man derart in den Gegner geht, dann hat das mit Platz verschaffen wenig zu tun.
Rot für Bodzek? - #27
@lufdbomp
Ihr schreibt beide, dass ihr nicht rot geben würdet, weil ihr keinen aktiven Schlag seht. Er nimmt seinen Ellenbogen raus und bewegt sich dann mit gut Geschwindigkeit auf den Gegner in entgegengesetzter Bewegung zu - braucht ihr hier wirklich noch einen Schlag für das "brutale Foul"?
Rot für Bodzek? - #28
Zitat von adlerherz
@Taruiezi
@lufdbomp
Ihr schreibt beide, dass ihr nicht rot geben würdet, weil ihr keinen aktiven Schlag seht. Er nimmt seinen Ellenbogen raus und bewegt sich dann mit gut Geschwindigkeit auf den Gegner in entgegengesetzter Bewegung zu - braucht ihr hier wirklich noch einen Schlag für das "brutale Foul"?
Ich habe echt nochmal gegrübelt, ob mein Voting richtig ist, da es wirklich übel aussieht. Allerdings: Modeste wird ja von dem anderen Spieler quasi in den Arm hineingedrückt. Mit fehlt in der Aktion von Bodzek die Brutalität.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot für Bodzek? - #29
Zitat von lufdbomp
Ich habe echt nochmal gegrübelt, ob mein Voting richtig ist, da es wirklich übel aussieht. Allerdings: Modeste wird ja von dem anderen Spieler quasi in den Arm hineingedrückt. Mit fehlt in der Aktion von Bodzek die Brutalität.
Ja, und der Mitspieler drückt ihn auch etwas nach unten, trotzdem ist der Arm von Beginn an viel zu hoch - und meiner Ansicht nach sieht Bodzek auch, als er zur Seite guckt, dass Modeste nicht komplett aufrecht steht. In dem Moment, in dem er den Arm hochnimmt, nimmt er ihn auf die aktuelle Kopfhöhe Modestes - so ein Tackling gehört dann mMn einfach mit rot bestraft.
Rot für Bodzek? - #30
Zitat von adlerherzZitat von lufdbomp
Ich habe echt nochmal gegrübelt, ob mein Voting richtig ist, da es wirklich übel aussieht. Allerdings: Modeste wird ja von dem anderen Spieler quasi in den Arm hineingedrückt. Mit fehlt in der Aktion von Bodzek die Brutalität.
Ja, und der Mitspieler drückt ihn auch etwas nach unten, trotzdem ist der Arm von Beginn an viel zu hoch - und meiner Ansicht nach sieht Bodzek auch, als er zur Seite guckt, dass Modeste nicht komplett aufrecht steht. In dem Moment, in dem er den Arm hochnimmt, nimmt er ihn auf die aktuelle Kopfhöhe Modestes - so ein Tackling gehört dann mMn einfach mit rot bestraft.
Ist die Aktion von Bodzek deshalb schon brutal? Ist es nicht eher eine Verkettung unglücklicher Umstände? Wie oft haben wir denn die Szene, dass der Spieler den Arm im Gesicht des Gegenspielers hat und es gibt dafür "nur" Gelb?
Ich tue mir mit der Entscheidung wirklich schwer. Wenn ich Rot gebe, muss ich aber zu 100 % davon überzeugt sein und das bin ich hier nicht, aus den oben geschilderten Gründen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
shagyou |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
mp33 | |
auflinie | |
Frankenbock | |
NoWay | |
EisernUnion1964 | |
etso | |
Hertha81 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bodzek nimmt den Ellenbogen zu Hilfe, allerdings geht ein Großteil der Bewegung von Modeste aus. Mit fehlt schlicht die Intensität um den Einsatz als Waffe zu deklarieren.
FC Augsburg-Fan
Schwer zu bewerten. Ich halte ihm mal zu gute dass Modeste tiefer kommt als evtl vorhergesehen und er ihn mit dem Arm eher eher weghalten als schlagen wollte.
Bor. M'Gladbach-Fan
Bodzek stellt den Arm mE nicht raus um Modeste damit gezielt zu schlagen, sondern um beim Zusammenprall einen Vorteil zu erlangen.
1. FC Nürnberg-Fan
Armeinsatz als Werkzeug, nicht als Waffe, kein gezielter Schlag. Das ist Gelb
Werder Bremen-Fan
Der Düsseldorfer wollte einfach nur seinen Körper davorstellen. Für mich der Arm hier nicht als Waffe zu bewerten und auch kein aktiver Schlag gegen den Hals/Kopf.
Bayern München-Fan
Das sieht natürlich heftig aus, aber Bodzek hebt "lediglich" den Arm und schlägt nicht in Richtung Modeste. Zudem bewegt sich Modeste in Richtung Bodzek (bzw. wird gedrückt).
Hamburger SV-Fan
Für mich ist diese Aktion zielgerichtet, da er auch noch sieht wo sein Gegenspieler steht. Für mich eine Tätlichkeit und damit Rot.
Eintr. Frankfurt-Fan
Er sieht den Gegner und geht mit dem Arm auf der Höhe rein. Der Mitspieler schiebt ihn auch noch etwas und drückt ihn evtl etwas runter, trotzdem muss Bodzek sich hier bewusst sein, dass er Modeste im Kopfbereich trifft/treffen könnte - das ist rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bodzek möchte Modeste fernhalten und stellt seinen Arm weit raus. Modeste wird recht hart getroffen, aber eher mit dem Unterarm als mit dem Ellbogen. Außerdem ist es mehr ein Blocken und keine Schlagbewegung. Gelb korrekt.
03.11.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Aufstellung
Adams
Ayhan
Gießelmann
Zimmer 78.
Morales 81.
Fink 67.
Bodzek
Thommy
Zimmermann
Hennings
Czichos
Hector
Ehizibue
Bornauw
7. Katterbach
78. Schindler
Schaub
63. Drexler
Skhiri
Terodde
Sobottka 81.
Kownacki 78.
78. Modeste