Rot für Chandler?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von joto654
Vorschläge der Community
11. Min.: Tätlichkeit an Trapp vor dem 0:1? | von derAndere
66. Min.: Freistoß vor dem 2:1 | von Joto654
66. Min.: Wurde der Freistoß korrekt ausgeführt? | von blubblubblub
90. Min.: Rot für Chandler? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Regelfrage: Ballgewinn vor dem 0:1 | von fairlierer
Regelfrage | von Hans-Gerd
Nachspielzeit | von stesspela seminaisär
Rote Karte Chandler | von CryPTuuNe
Auswechslungen | von Daarin1980
Hasebe gegen Hakimi | von pete01
Foul an Hakimi 86.Minute | von froeb
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Chandler? - #1
22.09.2019 19:55
Veto
Chandler foult Götze an der Seitenlinie und bekommt dafür die gelbe Karte. Ist das ausreichend, oder hätte es Rot geben müssen?
Rot für Chandler? - #2
22.09.2019 19:55
Deine Begründung für die rote Karte?
Rot für Chandler? - #3
Rot für Chandler? - #4
Rot für Chandler? - #5
22.09.2019 19:57
richtig entschieden
Da war gar nichts...können ja gleich mal über rot für hakimi diskutieren
Rot für Chandler? - #6
22.09.2019 19:57
Veto
Zitat von BlinderHesse
Deine Begründung für die rote Karte?
Stollen gegen das Knie ohne die Möglichkeit an den Ball zu kommen?
Rot für Chandler? - #7
22.09.2019 19:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auch hier nochmal:
Es war definitiv eine unschöne Aktion und ein Treffer mit der offenen Sohle am Knie, aber eine hohe Intensität und damit Gefährdung der Gesundheit / Brutalität sehe ich hier nicht.
Gelb absolut richtig.
Es war definitiv eine unschöne Aktion und ein Treffer mit der offenen Sohle am Knie, aber eine hohe Intensität und damit Gefährdung der Gesundheit / Brutalität sehe ich hier nicht.
Gelb absolut richtig.
Rot für Chandler? - #8
Rot für Chandler? - #9
22.09.2019 20:01
Veto
Zitat von Nikonstrukter
Da war gar nichts...können ja gleich mal über rot für hakimi diskutieren
Wegen einem kleinen Schubser nachdem man aus knapp 5 cm angeschrien wird?
Rot für Chandler? - #10
22.09.2019 20:08
Zitat von CryPTuuNeZitat von Nikonstrukter
Da war gar nichts...können ja gleich mal über rot für hakimi diskutieren
Wegen einem kleinen Schubser nachdem man aus knapp 5 cm angeschrien wird?
vorab: gelb fand ich richtig. aber die aktion geht schon richtung tätlichkeit ;-)
Rot für Chandler? - #11
22.09.2019 20:12
richtig entschieden
Zitat von CryPTuuNeZitat von Nikonstrukter
Da war gar nichts...können ja gleich mal über rot für hakimi diskutieren
Wegen einem kleinen Schubser nachdem man aus knapp 5 cm angeschrien wird?
Naja möchte nicht wissen wie viele Spiele Sperre gefordert würde, wenn das z.b. Ribery gewesen wäre
Rot für Chandler? - #12
22.09.2019 20:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Joto654
vorab: gelb fand ich richtig. aber die aktion geht schon richtung tätlichkeit ;-)
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermässig hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht schlägt.
Nein. Ein Schubsen / Zerren / Reißen ist keine übermässige Härte oder Brutalität.
Rot für Chandler? - #13
22.09.2019 20:15
richtig entschieden
Jetzt wird's ja ganz wild. Seid froh über einen SR, der euch ein Tor geschenkt hat.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Rot für Chandler? - #14
22.09.2019 20:15
gelb für den Schubser wäre aus meiner Sicht richtig gewesen, ebenso wie für Trapp für einen ähnlichen Schubser ein paar Sekunden später. Worüber man aber nachdenken könnte wäre ob es insgesamt eine Ampelkarte für Hakimi hätte geben müssen, da es schon ein bisschen so ausgesehen hat als wäre seinem Schubser ein Täuschungsversuch vorangegangen; er wollte ggfs. einen Strafstoß rausholen.
contractio eunt domus
Rot für Chandler? - #15
22.09.2019 20:16
@csfue91
Zitat von csfue91Zitat von Joto654
vorab: gelb fand ich richtig. aber die aktion geht schon richtung tätlichkeit ;-)
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermässig hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht schlägt.
Nein. Ein Schubsen / Zerren / Reißen ist keine übermässige Härte oder Brutalität.
deswegen sage ich ja: gelb ist richtig und es geht in die richtung tätlichkeit. mehr auch nicht. allerdings geht der arm schon in den hals/ gesichtsbereich, nur mal so am rande.
dennoch finde ich es in der situation richtig vom SR gelöst.
Rot für Chandler? - #16
22.09.2019 20:16
Zitat von AllesZufall
Jetzt wird's ja ganz wild. Seid froh über einen SR, der euch ein Tor geschenkt hat.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Vll. solltest du mal die Regeln lesen. Ich bin auch kein Fan davon wie kreuzen zur Zeit ausgelegt wird, aber das der vordere Spieler den Freistoß kriegt ist doch seit Jahren so.
Rot für Chandler? - #17
22.09.2019 20:27
Zitat von NeonZitat von AllesZufall
Jetzt wird's ja ganz wild. Seid froh über einen SR, der euch ein Tor geschenkt hat.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Vll. solltest du mal die Regeln lesen. Ich bin auch kein Fan davon wie kreuzen zur Zeit ausgelegt wird, aber das der vordere Spieler den Freistoß kriegt ist doch seit Jahren so.
hier war es nur leider der hintere spieler von dem auch die komplette aktion ausging :-)
eigentlich war es von demher eher ein offensivfoul :-)
Rot für Chandler? - #18
22.09.2019 20:55
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von AllesZufall
Jetzt wird's ja ganz wild. Seid froh über einen SR, der euch ein Tor geschenkt hat.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Vll. solltest du mal die Regeln lesen. Ich bin auch kein Fan davon wie kreuzen zur Zeit ausgelegt wird, aber das der vordere Spieler den Freistoß kriegt ist doch seit Jahren so.
Wenn der vordere Spieler mit Ball am Fuß den weg kreuzt und dabei von hinten umgerannt wird, ist das auch völlig in Ordnung. Nur war hier nichts davon der Fall und wenn sowas Schule macht, haben wir demnächst dutzende Spieler, die abseits vom Geschehen in Gegner laufen um Freistöße und Elfmeter zu ziehen.
Rot für Chandler? - #19
Rot für Chandler? - #20
22.09.2019 22:10
Zitat von Joto654Zitat von NeonZitat von AllesZufall
Jetzt wird's ja ganz wild. Seid froh über einen SR, der euch ein Tor geschenkt hat.
Selbst gelb war für diese Aktion, hat aber ins Bild gepasst.
Vll. solltest du mal die Regeln lesen. Ich bin auch kein Fan davon wie kreuzen zur Zeit ausgelegt wird, aber das der vordere Spieler den Freistoß kriegt ist doch seit Jahren so.
hier war es nur leider der hintere spieler von dem auch die komplette aktion ausging :-)
eigentlich war es von demher eher ein offensivfoul :-)
Das sag ich doch. Dir ist schon klar, dass Chandler der hintere Spieler war?
Voting-Teilnehmer
22.09.2019 18:00
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
4,3
4,8
4,1
4,6
Guido Kleve
Marco Achmüller
Benedikt Kempkes
Guido Winkmann
Christian Bandurski
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
20
12
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
8
8
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
7
1
Niederlagen (WT)
6
1
Aufstellung
Trapp
Touré 83.
Hasebe
Hinteregger
Durm
Kohr 67.
Fernandes
Kostic
Sow
Silva 79.
Paciencia 79.
Touré 83.
Hasebe
Hinteregger
Durm
Kohr 67.
Fernandes
Kostic
Sow
Silva 79.
Paciencia 79.
Bürki
Hakimi
Akanji
63. Hummels
Guerreiro
Witsel
Delaney
73. Sancho
Reus
Hazard
76. Alcácer
Hakimi
Akanji
63. Hummels
Guerreiro
Witsel
Delaney
73. Sancho
Reus
Hazard
76. Alcácer
Dost 79.
Kamada 67.
Chandler 83.
Kamada 67.
Chandler 83.
76. Götze
63. Zagadou
73. Brandt
63. Zagadou
73. Brandt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
7
Torschüsse gesamt
9
10
Ecken
5
8
Abseits
0
2
Fouls
17
12
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel