Home
Rot für Gulde?
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Handelfmeter für Bochum? | von Ostkurve_Bochum
38. Min.: Elfmeter Bochum? | von scfscf
57. Min.: Rot für Gulde? | von Ostkurve_Bochum
Vorschläge der Community
38. Min.: Elfmeter nach Foul an Broschinski? | von memo
45. Min.: Tätlichkeit Masovic gegen Sallai | von samscf
45. Min.: Tätlichkeit Sallai | von memo
59. Min.: Rote Karte Gulde | von memo
70. Min.: Foul an Losilla - Elfmeter Bochum | von Thrax
90+3. Min.: Gulde werft den Ball weg, Gelb-Rot? | von luddevig
Allgemeine Themen
Tauben | von scfscf
Tauben | von scfscf
Lienie des Schiedsrichters war ganz grob | von luddevig
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für SC Freiburg
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Rot für Gulde? - #1
10.03.2024 16:53
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Rot für Gulde? - #2
Rot für Gulde? - #3
10.03.2024 16:59
richtig entschieden
Für mich grenzwertig aber noch okay. Dunkelgelb
Rot für Gulde? - #4
10.03.2024 17:07
Veto
Tritt in den Bauch. Sieht sogar aus als wäre da nochmal ausgeholt worden.
Freiburg heute extrem glücklich.
Freiburg heute extrem glücklich.
Rot für Gulde? - #5
Rot für Gulde? - #6
Rot für Gulde? - #7
10.03.2024 17:43
Veto
Es wirkt auch etwas so, als würde Gulde nicht eh mal die gelbe einsehen.
Rot für Gulde? - #8
10.03.2024 18:25
Gelb gehört zur Linie des Spieles. Mit Bernardos Ellenbogen gegen Sildillia zu vergleichen. (Das heißt, falls KT wirklich ein Strittige Situation darüber macht, öppne ich ein Thema für Rot Bernado.)
Rot für Gulde? - #9
Rot für Gulde? - #10
10.03.2024 19:23
Veto
Gelbe Karte für mich schwer zu verargumentieren…sehr viel mehr rot als gelb, deswegen für mich ein Veto
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rot für Gulde? - #11
Rot für Gulde? - #12
Rot für Gulde? - #13
11.03.2024 00:17
richtig entschieden
Zitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
Rot für Gulde? - #14
11.03.2024 09:28
Veto
Zitat von Maximum ObjectivityZitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
Sorry, dass ich sehr laut lachen muss, aber "Förster läuft in den Fuss rein"? Dein Ernst? Also ist es jetzt die Aufgabe des Gefoulten das Foul zu verhindern? Natürlich läuft er "in das Bein", da er in Ballbesitz hinter dem Ball her will und ihm Gulde das Bein in den Bauch tritt...einer macht eine natürliche, sportspezifische Körperbewegung, der andere nicht.
Sorry, dass ich nicht sofort erkannt habe, dass Förster der mit der unnatürlichen Körperbewegung ist *Ironie off*
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rot für Gulde? - #15
11.03.2024 09:41
Veto
Zitat von Maximum ObjectivityZitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
"Gefährliches Spiel"? Mit Stollen gegen die Brust, da wo sich Herz, Lunge und Rippen befindet ist sehr milde ausgedrückt.
"Förster läuft in den Fuß rein": ja, weil der Fuß da nichts zu suchen hat. Förster hat den Ball gespielt und eine ähnliche Fußbewegung gemacht. Förster hat den Fuß runter bekommen, Gulde nicht.
Nach der Zeitlupe sieht es für mich mehr nach Absicht aus, weil Förster den Ball wegspitzelt und Gulde versucht den Spieler aufzuhalten.
Glatt Rot ist angemessen.
Rot für Gulde? - #16
11.03.2024 11:59
richtig entschieden
Zitat von DejanBZitat von Maximum ObjectivityZitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
Sorry, dass ich sehr laut lachen muss, aber "Förster läuft in den Fuss rein"? Dein Ernst? Also ist es jetzt die Aufgabe des Gefoulten das Foul zu verhindern? Natürlich läuft er "in das Bein", da er in Ballbesitz hinter dem Ball her will und ihm Gulde das Bein in den Bauch tritt...einer macht eine natürliche, sportspezifische Körperbewegung, der andere nicht.
Sorry, dass ich nicht sofort erkannt habe, dass Förster der mit der unnatürlichen Körperbewegung ist *Ironie off*
(Ebenso an @Primolobo gerichtet)
Wäre schön, wenn man sachlich bliebe. Ich habe gesagt, dass Förster in Guldes Fuß läuft. Nicht mehr. Das hast du (beide) sogar bestätigt. Also worüber regst du dich auf. Ich habe nicht gesagt, dass Förster Schuld hat.
In Guldes Aktion liegt keine Intensität. Er hat den Fuß dort, wo er ihn nicht haben sollte. Das beschreibt die Regel mit gefährlichem Spiel - mit Foulfolge bei Kontakt.
Als Bochum Fan darf man hier gerne Rot sehen wollen. Ein bisschen Cotenance täte dennoch gut. Immerhin bin ich hier auf der Seite von SR und VAR. Die Empörung könnt ihr euch also schenken.
Rot für Gulde? - #17
11.03.2024 14:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
https://ibb.co/X4T2Ljp
@kt
Ich sehe hier keine Alternative zu einem Platzverweis.
Ich denke auch die gelb-rot Szene muss strittig gestellt werden, wenn sich das KT für "korrekt" entscheidet.
@kt
Ich sehe hier keine Alternative zu einem Platzverweis.
Ich denke auch die gelb-rot Szene muss strittig gestellt werden, wenn sich das KT für "korrekt" entscheidet.
Rot für Gulde? - #18
11.03.2024 15:12
Veto
Zitat von Maximum ObjectivityZitat von DejanBZitat von Maximum ObjectivityZitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
Sorry, dass ich sehr laut lachen muss, aber "Förster läuft in den Fuss rein"? Dein Ernst? Also ist es jetzt die Aufgabe des Gefoulten das Foul zu verhindern? Natürlich läuft er "in das Bein", da er in Ballbesitz hinter dem Ball her will und ihm Gulde das Bein in den Bauch tritt...einer macht eine natürliche, sportspezifische Körperbewegung, der andere nicht.
Sorry, dass ich nicht sofort erkannt habe, dass Förster der mit der unnatürlichen Körperbewegung ist *Ironie off*
(Ebenso an @Primolobo gerichtet)
Wäre schön, wenn man sachlich bliebe. Ich habe gesagt, dass Förster in Guldes Fuß läuft. Nicht mehr. Das hast du (beide) sogar bestätigt. Also worüber regst du dich auf. Ich habe nicht gesagt, dass Förster Schuld hat.
In Guldes Aktion liegt keine Intensität. Er hat den Fuß dort, wo er ihn nicht haben sollte. Das beschreibt die Regel mit gefährlichem Spiel - mit Foulfolge bei Kontakt.
Als Bochum Fan darf man hier gerne Rot sehen wollen. Ein bisschen Cotenance täte dennoch gut. Immerhin bin ich hier auf der Seite von SR und VAR. Die Empörung könnt ihr euch also schenken.
Ja, Gulde versucht den Ball zu Spielen,warum das gegen eine Rote sprechen soll ist mir in anbetracht der Gesamtsituation nicht klar.
Ja, Förster läuft auf den Ball zu, das ist aber wiederum auch kein Argument gegen ein Foul von Gulde, da Förster eher am Ball ist.
Wie beschrieben gehe ich nach Sichtung der Bildung von Absicht aus, weil er den Fuß nutzt um den Spieler mindestens zu stören. Nicht durch einen Tritt aber durch ein "stehen lassen". Dabei nimmt er durch die Postion eine Verletzung des Gegners in kauf und unterbindet den Angriff. Dazu mein Argument, das Förster es schafft sein Bein runter zu nehmen Gulde aber nicht.
Rot für Gulde? - #19
11.03.2024 15:46
richtig entschieden
Zitat von PrimoloboZitat von Maximum ObjectivityZitat von DejanBZitat von Maximum ObjectivityZitat von Ostkurve_Bochum
Manuel Gulde will den Ball klären, tritt jedoch am Ball vorbei und trifft Förster mit der Sohl in den Bauchbereich. Gelb noch akzeptabel?
Die Beschreibung ist korrekt. Gulde versucht den Ball zu spielen und trifft ihn nicht richtig, hat dann die Sohle sehr weit oben offen. Das ist sehr ungeschickt von Gulde. Man muss allerdings sagen, dass Förster in den Fuß reinläuft. Erst dadurch kommt der Kontakt zustande. Von Gulde ist hier kaum ein Impuls durch Trittbewegung vorhanden. In meinen Augen ist das gefährliches Spiel und mit gelb wegen Rücksichtslosigkeit (eigentlich Ungeschicklichkeit) richtig bewertet.
Sorry, dass ich sehr laut lachen muss, aber "Förster läuft in den Fuss rein"? Dein Ernst? Also ist es jetzt die Aufgabe des Gefoulten das Foul zu verhindern? Natürlich läuft er "in das Bein", da er in Ballbesitz hinter dem Ball her will und ihm Gulde das Bein in den Bauch tritt...einer macht eine natürliche, sportspezifische Körperbewegung, der andere nicht.
Sorry, dass ich nicht sofort erkannt habe, dass Förster der mit der unnatürlichen Körperbewegung ist *Ironie off*
(Ebenso an @Primolobo gerichtet)
Wäre schön, wenn man sachlich bliebe. Ich habe gesagt, dass Förster in Guldes Fuß läuft. Nicht mehr. Das hast du (beide) sogar bestätigt. Also worüber regst du dich auf. Ich habe nicht gesagt, dass Förster Schuld hat.
In Guldes Aktion liegt keine Intensität. Er hat den Fuß dort, wo er ihn nicht haben sollte. Das beschreibt die Regel mit gefährlichem Spiel - mit Foulfolge bei Kontakt.
Als Bochum Fan darf man hier gerne Rot sehen wollen. Ein bisschen Cotenance täte dennoch gut. Immerhin bin ich hier auf der Seite von SR und VAR. Die Empörung könnt ihr euch also schenken.
Ja, Gulde versucht den Ball zu Spielen,warum das gegen eine Rote sprechen soll ist mir in anbetracht der Gesamtsituation nicht klar.
Ja, Förster läuft auf den Ball zu, das ist aber wiederum auch kein Argument gegen ein Foul von Gulde, da Förster eher am Ball ist.
Wie beschrieben gehe ich nach Sichtung der Bildung von Absicht aus, weil er den Fuß nutzt um den Spieler mindestens zu stören. Nicht durch einen Tritt aber durch ein "stehen lassen". Dabei nimmt er durch die Postion eine Verletzung des Gegners in kauf und unterbindet den Angriff. Dazu mein Argument, das Förster es schafft sein Bein runter zu nehmen Gulde aber nicht.
Es sieht nicht sonderlich gut aus, wie Gulde sich verhält. Da gebe ich dir Recht. Absicht geht für mich aber dennoch zu weit. Das ist aber etwas müßig, darüber zu diskutieren, weil wir nicht in Guldes Kopf schauen können und es damit nicht aufklären können. Für mich eine zu harte Interpretation.
Der Rest deiner Beschreibung ist im wesentlichen korrekt. Es ist eben kein Tritt, wie du korrekter Weise beschreibst, und damit fehlt mir die Intensität die eine rote rechtfertigt. Für mich erfüllt das alle Aspekte des gefährlichen Spiels und für den Aspekt der Rücksichtslosigkeit, den man hier sehen kann und warscheinlich muss, ist gelb die vorgesehene und angemessene Bestrafung. Gulde macht hier nicht den "Nigel deJong". Rot wäre eine (sehr) harte Bestrafung. Vielleicht kann man sich zumindest auf die Streichung der Klammer einigen.
Rot für Gulde? - #20
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
blajeans |
 |
DerSüdbadner |
|
|
JaschaSCF |
|
|
Maximum Objectivity |
|
|
Uknowmyname |
|
|
kussin |
|
|
scfscf |
 |
samscf |
 |
Yami |
 |
Tammy |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Didi1965 |
 |
NessaLesinteil |
|
|
Hebenator |
|
|
Russs |
 |
MKsge92 |
|
|
Goldust1972 |
 |
Schwarzangler |
 |
Dreiundnicht |
|
|
flobo_x3 |
 |
DejanB |
 |
shagyou |
 |
Rurak |
|
|
Memo |
|
|
vflo1848 |
|
|
Mxnu_vfl |
|
|
Primolobo |
|
|
Robin123 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Offene Sohle in der Höhe mit einem ordentlichen Treffer ist für mich ein brutales Foul und damit rot.
Bayern München-Fan
Offene Sohle in der Höhe mit einem ordentlichen Treffer ist für mich ein brutales Foul und damit rot.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Treffer mit den Stollen voran auf Brust- bzw Rippenhöhe und das ohne auch nur annähernd den Ball zu spielen. Für mich eine rote Karte.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Treffer mit den Stollen voran auf Brust- bzw Rippenhöhe und das ohne auch nur annähernd den Ball zu spielen. Für mich eine rote Karte.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Bei genauer Betrachtung, haben wir es mit zwei Tritten zutun, einen unterhalb der Brust und ein tritt in den Bereich der Genitalien - daher ist die gelbe Karte zu wenig und für mich eine rote Karte.
RB Leipzig-Fan
Bei genauer Betrachtung, haben wir es mit zwei Tritten zutun, einen unterhalb der Brust und ein tritt in den Bereich der Genitalien - daher ist die gelbe Karte zu wenig und für mich eine rote Karte.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Treffer im Standbild sieht übel aus - effektiv bewegt sich Gulde aber nicht auf Förster zu und der Bochumer ist schon in der Abstopp-Bewegung. Intensität daher niedrig, Gelb reicht mir.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Treffer im Standbild sieht übel aus - effektiv bewegt sich Gulde aber nicht auf Förster zu und der Bochumer ist schon in der Abstopp-Bewegung. Intensität daher niedrig, Gelb reicht mir.
10.03.2024 15:30
28.
(11er)
unbekannt
36.
Eggestein
38.
(11er)
unbekannt
53.
Gregoritsch
62.
Ordets
Schiedsrichter
5,4
Statistik von Marco Fritz
Spiele
13
19
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
9
7
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
2
9
Aufstellung
Asano
Riemann
Bernardo
Losilla
Broschinski 60.
Ordets
Mašović
Stöger
Schlotterbeck
Oermann 46.
Förster 60.
Riemann
Bernardo LosillaBroschinski 60.
Ordets
MašovićStöger
Schlotterbeck
Oermann 46.
Förster 60.
75. Ginter
Höfler
90. Doan
Gulde
Sildillia
69. Grifo
75. Gregoritsch
Atubolu
Günter
Eggestein
69. Sallai
Höfler
90. Doan
Gulde
Sildillia
69. Grifo
75. Gregoritsch
Atubolu
Günter
Eggestein
69. Sallai
Hofmann 46.
Paciencia 60.
Daschner 60.
Paciencia 60.
Daschner 60.
69. Muslija
75. Kübler
75. Röhl
69. Höler
90. Keitel
75. Kübler
75. Röhl
69. Höler
90. Keitel
