Rot für Hochscheidt berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
40. Min.: Rot für Hochscheidt berechtigt? | von kevin_pannewitz
89. Min.: Gelb/Rot für Calogero Rizzuto? | von emilpie02
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #1
11.11.2019 21:14
Hochscheidt kommt gegen Thiede zu spät und trifft diesen wohl unabsichtlich mit der Sohle an der Wade. Nachdem Schiri Waschitzki Gelb zeigt, schaltet sich der VAR ein. Nach Video-Studium gibt es Rot. Berechtigt?
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #2
11.11.2019 21:15
richtig entschieden
Bitter für Hochscheidt, klar keine Absicht. Tat ihm auch sofort leid. Regeltechnisch aber absolut korrekt entschieden, offene Sohle auf die Achillesferse ist eben rot.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #3
11.11.2019 21:16
richtig entschieden
Da gibt es wenig Spielraum. Auch, wenn ich Hochscheidt da keinen Vorsatz unterstellen mag, ist das eine rote Karte.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #4
11.11.2019 21:20
richtig entschieden
So wie er ihn mit offener Sohle an der Achillessehne trifft gehe ich die Entscheidung auf jeden Fall mit.
Auch wenn ich ihm glaube, dass da keinerlei Absicht vorlag.
Auch wenn ich ihm glaube, dass da keinerlei Absicht vorlag.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #5
11.11.2019 21:25
Veto
absolut unglücklich und definitiv unbeabsichtigt
Nur weil er halt die Achillesferse trifft meint der SR das ändern zu müssen...
imho liegen keine objektiven Gründe für Rot vor bzw es ist keine eindeutigeFehlentscheidung, deswegen mE unverständlich, warum der VAR eingriff...
Nur weil er halt die Achillesferse trifft meint der SR das ändern zu müssen...
imho liegen keine objektiven Gründe für Rot vor bzw es ist keine eindeutigeFehlentscheidung, deswegen mE unverständlich, warum der VAR eingriff...
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #6
11.11.2019 21:27
richtig entschieden
Zitat von DonkeyShot
absolut unglücklich und definitiv beabsichtigt
Nur weil er halt die Achillesferse trifft meint der SR das ändern zu müssen, da keine objektiven Gründe für Rot vorlagen bzw keine eindeutigeFehlentscheidung war "nur" Gelb zu geben...
Auch unabsichtliches rohes Spiel mit Verletzungsgefahr ist in der Konsequenz rot.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #7
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #8
11.11.2019 21:41
richtig entschieden
Man sieht sowohl beim Bewegungsablauf als auch bei der Reaktion danach, dass es ganz klar keine Absicht war. Letztendlich tritt er Thiede mit dem Stollen auf die Wade, und das ist dann auch richtigerweise rot.
Unglücklich für Hochscheidt, aber auch vollkommen unnötig, da überhaupt den Schritt Richtung Thiede zu machen.
Unglücklich für Hochscheidt, aber auch vollkommen unnötig, da überhaupt den Schritt Richtung Thiede zu machen.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #9
11.11.2019 21:45
richtig entschieden
Zitat von Ball
Gelb und eine scharfe Ermahnung hätten gereicht, ich finde, dass Hochscheidts Foul eher schwächer ist, als das von Jatta im Spiel Kiel - HSV.
Die beiden Szenen sind doch in keinster Weise vergleichbar...
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #10
11.11.2019 22:08
Veto
Zitat von PhoenixZitat von Ball
Gelb und eine scharfe Ermahnung hätten gereicht, ich finde, dass Hochscheidts Foul eher schwächer ist, als das von Jatta im Spiel Kiel - HSV.
Die beiden Szenen sind doch in keinster Weise vergleichbar...
Sicher haben beide Fouls nicht viel Gemeinsamkeit, aber man kann nicht für jedes mittelharte Foul glatt Rot zeigen. Ich kenne jedenfalls ein Foul, das mit diesem viel Gemeinsamkeit hat, das war vor ein paar Jahren, da grätschte Sebastian Rudy, Aubameyang um, auch da gab es Rot, es hieß allerdings, dass es eine sehr harte Entscheidung war. Wenn Rot eine sehr harte Entscheidung ist, bedeutet das gleichzeitig, dass auch gelb reicht.
Rot für Hochscheidt berechtigt? - #11
12.11.2019 20:24
richtig entschieden
Zitat von BallZitat von PhoenixZitat von Ball
Gelb und eine scharfe Ermahnung hätten gereicht, ich finde, dass Hochscheidts Foul eher schwächer ist, als das von Jatta im Spiel Kiel - HSV.
Die beiden Szenen sind doch in keinster Weise vergleichbar...
Sicher haben beide Fouls nicht viel Gemeinsamkeit, aber man kann nicht für jedes mittelharte Foul glatt Rot zeigen. Ich kenne jedenfalls ein Foul, das mit diesem viel Gemeinsamkeit hat, das war vor ein paar Jahren, da grätschte Sebastian Rudy, Aubameyang um, auch da gab es Rot, es hieß allerdings, dass es eine sehr harte Entscheidung war. Wenn Rot eine sehr harte Entscheidung ist, bedeutet das gleichzeitig, dass auch gelb reicht.
Warum werden dann 2 Szenen im Zusammenhang genannt, die als einzige Gemeinsamkeiten den Monat und die 2.Liga haben? Hochscheidt tritt Thiede völlig unnötig mit den Stollen auf die Wade. Da gab es schon für deutlich weniger rot. Jatta grätscht in Richtung Ball und trifft dabei, ohne offene Sohle, den Gegner, der sich zur Grätsche hin, und nicht zum Ball bewegt...
Ich betone nochmals, dass die Aktion von Hochscheidt nicht nach Absicht aussieht! Warum er aber überhaupt Thiede in die Beine läuft, obwohl dieser Ball deutlich vorher frei spielen kann, erschließt sich mir nicht.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
DonkeyShot | |
Ball | |
Ralle | |
Erzschlag |
11.11.2019 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Waschitzki-Günther
Spiele
4
4
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
1
0
Aufstellung
Pourie
Uphoff
Roßbach 62.
Wanitzek
Hofmann
Pisot
Fröde 46.
Lorenz
Gordon
Thiede 93.
Stiefler
Uphoff
Roßbach 62.
Wanitzek
Hofmann
Pisot
Fröde 46.
Lorenz
Gordon
Thiede 93.
Stiefler
Gonther
Fandrich
Hochscheidt
Mihojevic
Rizzuto
73. Krüger
66. Testroet
Männel
Kempe
Riese
80. Nazarov
Fandrich
Hochscheidt
Mihojevic
Rizzuto
73. Krüger
66. Testroet
Männel
Kempe
Riese
80. Nazarov
Choi 46.
Grozurek 93.
Fink 62.
Grozurek 93.
Fink 62.
66. Zulechner
80. Samson
73. Daferner
80. Samson
73. Daferner