Rot für Kimmich statt Gelb?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
68. Min.: Rot für Kimmich statt Gelb? | von Werder1997
Allgemeine Themen
Free TV | von waldi87
Nico Schulz vs. Kingsley Coman | von la_bestia_negra
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Kimmich statt Gelb? - #21
19.01.2019 14:44
Mit dem Wort "offensichtlich" sollte etwas sparsamer umgegangen werden.
Rot für Kimmich statt Gelb? - #22
19.01.2019 16:52
Zitat von unmetrederoca
Mit dem Wort "offensichtlich" sollte etwas sparsamer umgegangen werden.
Gemeint ist anscheinend „anscheinend“. Offensichtlich ist manchen der Unterschied nicht ersichtlich.
Rot für Kimmich statt Gelb? - #23
19.01.2019 16:53
richtig entschieden
Zitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt. Ist das hier der neue Stil im neuen Jahr?
Zitat von fcb4ever
Wie kannst du nur. Auf Bayern eintreten ist doch völlig on Vogue. Hat ja nicht zuletzt das Frankfurt Spiel gezeigt. Und die Bayern sind einfach Weicheier. „Ironie“
Du hast Recht. Bei einem Schienbeinbruch sollte man sich einfach nicht so anstellen. Und warum dann gleich auswechseln lassen? Einfach weiterspielen. So wie früher ...
Rot für Kimmich statt Gelb? - #24
19.01.2019 17:00
Zitat von LabernixZitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt.
Wie kommst du zu der Unterstellung, dass die Zensierung der hier verbotenen Inhalte durch Unberechtigte vorgenommen wurde?
Rot für Kimmich statt Gelb? - #25
19.01.2019 17:03
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von LabernixZitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt.
Wie kommst du zu der Unterstellung, dass die Zensierung der hier verbotenen Inhalte durch Unberechtigte vorgenommen wurde?
Weil ich der einzige Berechtigte bin. Und ich es nicht war. Und wie kommst du auf "verbotene Inhalte"?
Rot für Kimmich statt Gelb? - #26
Rot für Kimmich statt Gelb? - #27
19.01.2019 17:06
Zitat von LabernixZitat von SCF-DaniZitat von LabernixZitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt.
Wie kommst du zu der Unterstellung, dass die Zensierung der hier verbotenen Inhalte durch Unberechtigte vorgenommen wurde?
Weil ich der einzige Berechtigte bin. Und ich es nicht war. Und wie kommst du auf "verbotene Inhalte"?
Moderatoren sind berechtigt, gegen Forenregeln verstoßende Beiträge zu bearbeiten (zensieren). Damit bist nicht nur du Berechtigter.
"Bayern-Hasser" gehört ebenso wie "Bayern-Bonus" sicher nicht zu den hier im Forum erwünschten Inhalten und sind in den Regeln strikt untersagt
Edit: Aber ich muss euch dabei Recht geben, dass ein Hinweis dazu auch im Rahmen des Möglichen wäre
Rot für Kimmich statt Gelb? - #28
19.01.2019 17:09
Die Änderung an sich ist auch völlig in Ordnung. Es geht um die Kenntlichmachung. Am Ende steht da der Name des ursprünglichen Erstellers drüber und im Zweifel „haftet“ er auch für den Text dadrunter.
Rot für Kimmich statt Gelb? - #29
19.01.2019 17:12
Zitat von SCF-DaniZitat von LabernixZitat von SCF-DaniZitat von LabernixZitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt.
Wie kommst du zu der Unterstellung, dass die Zensierung der hier verbotenen Inhalte durch Unberechtigte vorgenommen wurde?
Weil ich der einzige Berechtigte bin. Und ich es nicht war. Und wie kommst du auf "verbotene Inhalte"?
Moderatoren sind berechtigt, gegen Forenregeln verstoßende Beiträge zu bearbeiten (zensieren). Damit bist nicht nur du Berechtigter.
"Bayern-Hasser" gehört ebenso wie "Bayern-Bonus" sicher nicht zu den hier im Forum erwünschten Inhalten und sind in den Regeln strikt untersagt
Edit: Aber ich muss euch dabei Recht geben, dass ein Hinweis dazu auch im Rahmen des Möglichen wäre
Dss ist - wie so oft bei Dir - falsch!
Moderatoren in einem Forum können zwar dazu berechtigt sein, umgewünschte Inhalte zu zensieren, jedoch niemals ohne Kenntlichmachung...
Rot für Kimmich statt Gelb? - #30
19.01.2019 17:16
ein Administrator hat einen deiner Beiträge entschärft weil er wieder einmal unnötig provokant war. Das taugt nicht für irgendwelche wilden theorien.Zitat von LabernixZitat von Labernix
Man sollte besser die neuerliche Treterei der Hoffenheimer diskutieren, anstatt über Rot-Forderungen
Hökscht interessant, dass mein Beitrag nicht mehr in seiner Ursprungsform vorhanden ist, allerdings jeglicher Hinweis auf eine Bearbeitung durch Unberechtigte fehlt. Ist das hier der neue Stil im neuen Jahr?
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Kimmich statt Gelb? - #31
19.01.2019 17:18
Zitat von Feldverweis
Dss ist - wie so oft bei Dir - falsch!
Moderatoren in einem Forum können zwar dazu berechtigt sein, umgewünschte Inhalte zu zensieren, jedoch niemals ohne Kenntlichmachung...
Mit dem Beitrag zeigst du - mal wieder - dass du offenbar keine Ahnung von Regeln hast... Offenbar ist das auch unabhängig vom Fußball der Fall
Hier ist es noch schlimmer, da du den Regeln bei der Registrierung selbst zugestimmt hast - und trotzdem nicht weißt, was dort beinhaltet ist
Natürlich ist es erwünscht - WT ist aber laut Nutzungsbedingungen nicht dazu verpflichtet
Nutzungsbedingungen Punkt 4.8
Mit der Übermittlung von Content räumen Sie Transfermarkt das unwiderrufliche, zeitlich und räumlich unbeschränkte und übertragbare Recht ein, den Content zuvervielfältigen, zu verbreiten, zu veröffentlichen, auszustellen, öffentlich zugänglich zu machen, zuverändern, zu übersetzen und zu speichern.
Nutzungsbedingungen Punkt 5.1
Wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass Sie bei der Übermittlung von Contentund/oder der Inanspruchnahme der Leistungen gesetzliche Vorschriften, Rechte Dritter oder diese ANB verletzenoder ein sonstiger wichtiger Grund vorliegt, kann Transfermarkt den von Ihnen übersandten Content ganz oder teilweise ohne weitere Ankündigung oder Frist löschen,
Rot für Kimmich statt Gelb? - #32
19.01.2019 17:18
Zitat von erfolgsfan
ein Administrator hat einen deiner Beiträge entschärft weil er wieder einmal unnötig provokant war. Das taugt nicht für irgendwelche wilden theorien.
Ach sowas wird zensiert weil provokant, aber der Quatsch mit der PK und dem GG vom Dortmunder ist nicht provokant und bleibt stehen ...
Rot für Kimmich statt Gelb? - #33
19.01.2019 17:20
Zitat von waldi87Zitat von erfolgsfan
ein Administrator hat einen deiner Beiträge entschärft weil er wieder einmal unnötig provokant war. Das taugt nicht für irgendwelche wilden theorien.
Ach sowas wird zensiert weil provokant, aber der Quatsch mit der PK und dem GG vom Dortmunder ist nicht provokant und bleibt stehen ...
Jap, so wird das hier gehandhabt... Aber wundert Dich das echt noch?
Rot für Kimmich statt Gelb? - #34
19.01.2019 17:24
Zitat von SCF-DaniZitat von Feldverweis
Dss ist - wie so oft bei Dir - falsch!
Moderatoren in einem Forum können zwar dazu berechtigt sein, umgewünschte Inhalte zu zensieren, jedoch niemals ohne Kenntlichmachung...
Mit dem Beitrag zeigst du - mal wieder - dass du offenbar keine Ahnung von Regeln hast... Offenbar ist das auch unabhängig vom Fußball der Fall
Hier ist es noch schlimmer, da du den Regeln bei der Registrierung selbst zugestimmt hast - und trotzdem nicht weißt, was dort beinhaltet ist
Natürlich ist es erwünscht - WT ist aber laut Nutzungsbedingungen nicht dazu verpflichtet
Nutzungsbedingungen Punkt 4.8
Mit der Übermittlung von Content räumen Sie Transfermarkt das unwiderrufliche, zeitlich und räumlich unbeschränkte und übertragbare Recht ein, den Content zuvervielfältigen, zu verbreiten, zu veröffentlichen, auszustellen, öffentlich zugänglich zu machen, zuverändern, zu übersetzen und zu speichern.
Nutzungsbedingungen Punkt 5.1
Wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass Sie bei der Übermittlung von Contentund/oder der Inanspruchnahme der Leistungen gesetzliche Vorschriften, Rechte Dritter oder diese ANB verletzenoder ein sonstiger wichtiger Grund vorliegt, kann Transfermarkt den von Ihnen übersandten Content ganz oder teilweise ohne weitere Ankündigung oder Frist löschen,
Danke für die wunderbare Bestätigung, dass Du immer gerne über Sachen schreibst, von denen Du keine Ahnung hast....
Eine Website kann in ihre AGB reinschreiben, was sie will. Solange das Verhalten dem Urheberrecht widerspricht, ist das reichlich egal....
Rot für Kimmich statt Gelb? - #35
19.01.2019 17:28
Kinners, dieses Opfergehabe ist ja unerträglich. Was ist denn aus dem guten, alten "Mia san Mia" geworden?
Rot für Kimmich statt Gelb? - #36
19.01.2019 17:29
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Bitte kommt wieder zurück zum Thema dieses threads!
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Kimmich statt Gelb? - #37
19.01.2019 17:31
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von verruca
Auch wenn sich der Hoffenheimer hier aus Dramaturgiegründen reflexhaft das Gesicht hält, war der Treffer an der Schulter.
Der erste Treffer war am Kopf ziemlich genau an der Stelle, an der er auch seine Hand hin hält (Hab den entsprechenden Frame mit eingestellt)
Er trifft hier eben nicht den Kopf, man sieht sogar noch leicht den Abstand zwischen Fuß und Kopf. Bei Sky hat man es deutlicher gesehen.
Kimmich trifft die Schulter aus der Drehung, Gelb reicht komplett.
Rot für Kimmich statt Gelb? - #38
19.01.2019 17:34
Zitat von Ja93kob
Er trifft hier eben nicht den Kopf, man sieht sogar noch leicht den Abstand zwischen Fuß und Kopf. Bei Sky hat man es deutlicher gesehen.
Der "Abstand", den du hier erkennen magst, sind meines Erachtens die Haare des Spielers
Deswegen ist auch der Schuh nicht ganz sichtbar
Rot für Kimmich statt Gelb? - #39
Rot für Kimmich statt Gelb? - #40
Voting-Teilnehmer
18.01.2019 20:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
3,6
-
3,6
3,5
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Christian Gittelmann
Felix Zwayer
Christof Günsch
Statistik von Tobias Welz
Spiele
15
21
Siege (DFL)
6
17
Siege (WT)
6
16
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Baumann
Posch
Vogt 56.
Hübner
Kaderábek
Kramaric
Demirbay 56.
Bittencourt
Schulz
Joelinton 79.
Belfodil
Posch
Vogt 56.
Hübner
Kaderábek
Kramaric
Demirbay 56.
Bittencourt
Schulz
Joelinton 79.
Belfodil
Neuer
Kimmich
Süle
Hummels
Alaba
90. Javi Martinez
Goretzka
78. Alcántara
Müller
Lewandowski
73. Coman
Kimmich
Süle
Hummels
Alaba
90. Javi Martinez
Goretzka
78. Alcántara
Müller
Lewandowski
73. Coman
Szalai 79.
Geiger 56.
Grillitsch 56.
Geiger 56.
Grillitsch 56.
90. Boateng
73. Gnabry
78. Rodríguez
73. Gnabry
78. Rodríguez
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
10
Torschüsse gesamt
9
16
Ecken
2
6
Abseits
1
1
Fouls
14
9
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel