Rot für Lienhart?
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Rot für Lienhart? | von luddevig
17. Min.: Elfmeter nach Foul an Richards | von snickerynuts
90+4. Min.: Offensivfoul vor 1:2? | von BUFU1610
Vorschläge der Community
4. Min.: Elfmeter Freiburg nach Foul an Schade? | von Heinzknut
61. Min.: Rote Karte Akpoguma | von Heinzknut
90. Min.: Foul an Höler vor 2:1? | von kussin
Allgemeine Themen
Keine Karte für Rutter | von fossibaer76
Schiedsrichterleistung | von Heinzknut
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für SC Freiburg
Ein langer Ball in den Lauf von Bebou wird von Lienhart abgefangen, jedoch mit dem Arm. Hätte Lienhart als letzter Mann die rote Karte bekommen müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Rot für Lienhart? - #1
11.12.2021 15:50
Veto
Ein langer Ball in den Lauf von Bebou wird von Lienhart abgefangen, jedoch mit dem Arm. Hätte Lienhart als letzter Mann die rote Karte bekommen müssen?
Rot für Lienhart? - #2
Rot für Lienhart? - #3
11.12.2021 15:52
Ja sehe ich auch so. Hätte gerne nochmal ne bessere Wiederholung gesehen, aber eigentlich war da niemand mehr der ansonsten noch hätte eingreifen können. Bebou wäre 1gg1 auf den torwart zu
Rot für Lienhart? - #4
Rot für Lienhart? - #5
Rot für Lienhart? - #6
11.12.2021 16:02
Zitat von Heinzknut
Auf jeden Fall strittig.
Da aber der Angreifer nicht in Ballbesitz ist und keine Kontrolle über den Ball hat, ist Gelb hier vertretbar
das Argument mit der Kontrolle wird hier ständig benutzt und ich habs noch nie verstanden.
Brauche wie gesagt nochmal ne Wiederholung um zu sehen wo Flekken steht, aber ansonsten ist Bebou safe am Ball. Der war nicht so wahnsinnig weit in die Tiefe gespielt.
Rot für Lienhart? - #7
11.12.2021 16:27
da ich ne bewusste Bewegung wahrnehme, wäre rot sicher nicht falsch, aber hart wäre es.
Der Arm ist ansich nicht weit weg vom Körper, aber halt doch ein stück. Mit Fanbrille finde ich gelb ausreichend (glaube auch beim Gegner will ich für sowas keine rot haben) Sehe aber mehr Argumente für Rot.
Der Arm ist ansich nicht weit weg vom Körper, aber halt doch ein stück. Mit Fanbrille finde ich gelb ausreichend (glaube auch beim Gegner will ich für sowas keine rot haben) Sehe aber mehr Argumente für Rot.
Rot für Lienhart? - #8
11.12.2021 17:12
Da ist nichtmal eine vergrößerte Oberfläche. Nimmt er den Arm anständig weg, geht der Ball ihm an den Bauch und es ändert die Situation quasi nicht.
Finde, dass Gelb schon gerechtfertigt ist. Der Armeinsatz war einfach seltendämlich.
Finde, dass Gelb schon gerechtfertigt ist. Der Armeinsatz war einfach seltendämlich.
Rot für Lienhart? - #9
11.12.2021 18:42
richtig entschieden
Zitat von luddevig
Lienhart bekommt Gelb, aber der Hoffenheimer wäre ja frei vor dem Tor.
Nach meinem Regelverständnis hat Lienhart mit dem Handspiel den Ball angenommen, keinen laufenden Angriff unterbrochen, auch war der TSG-Spieler nicht in unmittelbarer Ballnähe. Somit ist "der Angreifer wäre mit Ball durch gewesen" nicht eindeutig belegt bzw. sogar eher zweifelhaft, also ist Gelb richtig und regelkoform.
Rot für Lienhart? - #10
11.12.2021 18:59
Veto
Klare Rote Karte. Der Armeinsatz ist absichtlich, das sieht man und er ist der letzte Mann. Da würden mich mal die Argumente für Gelb interessieren. Da kann ich ja in Zukunft jedes Mal mit der Hand nach dem Ball hechten, wenn ein gegnerischer Stürmer alleine aufs Tor zuläuft.
Rot für Lienhart? - #11
11.12.2021 19:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von van bel
Klare Rote Karte. Der Armeinsatz ist absichtlich, das sieht man und er ist der letzte Mann. Da würden mich mal die Argumente für Gelb interessieren. Da kann ich ja in Zukunft jedes Mal mit der Hand nach dem Ball hechten, wenn ein gegnerischer Stürmer alleine aufs Tor zuläuft.
Zitat von woscsnh
Absichtliches Handspiel müsste eigentlich dan 'rot' geben.
Die Absicht ist hinsichtlich der Disziplinarstrafe für ein Handspiel irrelevant.
Früher war Absicht die zwingende Voraussetzung für das Vorliegen eines strafbaren Handspiels. Heute spielen noch andere Faktoren mit rein.
Was sich aber nicht geändert hat:
Ein Handspiel wird bzgl. der Disziplinarstrafe nicht nach Absicht bestraft sondern nach "Unsportlichkeit".
Sprich, es ist absolut egal, "wie" jemand ein strafbares Handspiel begeht (da entweder straffrei oder eben strafbar), sondern was die Wirkung davon ist. Wird ein aussichtsreicher Angriff verhindert gilt das als Unsportlichkeit analog zu einem Taktischen Foul, das aufgrund der Begehungsart per se keine Disziplinarstrafe nach sich ziehen würde.
Wenn man durch das Handspiel eine offensichtliche Torchance verhindert ist das eben eine Notbremse oder auch "grobe Unsportlichkeit".
Die Absicht ist hierbei egal - da sie vielmehr quasi Voraussetzung ist.
Rot für Lienhart? - #12
11.12.2021 19:14
@Mammutjäger
Veto
Zitat von MammutjägerZitat von van bel
Klare Rote Karte. Der Armeinsatz ist absichtlich, das sieht man und er ist der letzte Mann. Da würden mich mal die Argumente für Gelb interessieren. Da kann ich ja in Zukunft jedes Mal mit der Hand nach dem Ball hechten, wenn ein gegnerischer Stürmer alleine aufs Tor zuläuft.Zitat von woscsnh
Absichtliches Handspiel müsste eigentlich dan 'rot' geben.
Die Absicht ist hinsichtlich der Disziplinarstrafe für ein Handspiel irrelevant.
Früher war Absicht die zwingende Voraussetzung für das Vorliegen eines strafbaren Handspiels. Heute spielen noch andere Faktoren mit rein.
Was sich aber nicht geändert hat:
Ein Handspiel wird bzgl. der Disziplinarstrafe nicht nach Absicht bestraft sondern nach "Unsportlichkeit".
Sprich, es ist absolut egal, "wie" jemand ein strafbares Handspiel begeht (da entweder straffrei oder eben strafbar), sondern was die Wirkung davon ist. Wird ein aussichtsreicher Angriff verhindert gilt das als Unsportlichkeit analog zu einem Taktischen Foul, das aufgrund der Begehungsart per se keine Disziplinarstrafe nach sich ziehen würde.
Wenn man durch das Handspiel eine offensichtliche Torchance verhindert ist das eben eine Notbremse oder auch "grobe Unsportlichkeit".
Die Absicht ist hierbei egal - da sie vielmehr quasi Voraussetzung ist.
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Rot für Lienhart? - #13
11.12.2021 19:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von van bel
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Sorry! Da hab ich dich falsch verstanden!
In der Zusammenfassung wurde die Szene leider nicht gezeigt...
Rot für Lienhart? - #14
11.12.2021 19:52
@Mammutjäger
Zitat von MammutjägerZitat von van bel
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Sorry! Da hab ich dich falsch verstanden!
In der Zusammenfassung wurde die Szene leider nicht gezeigt...
in der sportschau schon und mit der Erklärung, dass der Hoffenheimer nie ne Ballkontrolle hatte...
(Aussage der Sportschau nicht meine)
Rot für Lienhart? - #15
Rot für Lienhart? - #16
12.12.2021 13:03
Zitat von van bel
Klare Rote Karte. Der Armeinsatz ist absichtlich, das sieht man und er ist der letzte Mann. Da würden mich mal die Argumente für Gelb interessieren. Da kann ich ja in Zukunft jedes Mal mit der Hand nach dem Ball hechten, wenn ein gegnerischer Stürmer alleine aufs Tor zuläuft.
Es ist doch so simpel. Hier ist Lienhart im Ballbesitz und hat den Ball auch ohne dem Handspiel.
Bei deinem Beispiel hätte der Stürmer den Ball. Das sind 2 völlig unterschiedliche Szenen.
Hier war selbst Gelb überzogen. Für Rot spricht garnichts.
Rot für Lienhart? - #17
12.12.2021 13:03
Zitat von picjojoZitat von MammutjägerZitat von van bel
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Sorry! Da hab ich dich falsch verstanden!
In der Zusammenfassung wurde die Szene leider nicht gezeigt...
in der sportschau schon und mit der Erklärung, dass der Hoffenheimer nie ne Ballkontrolle hatte...
(Aussage der Sportschau nicht meine)
ich denke wenn wir uns die Diskussion als eine Grätsche, statt ein Handspiel vorstellen, käme niemand auf die Idee mit Ballkontrolle zu argumentieren.
Abgesehen davon finde ich es relativ unstrittig, dass Bebou an den Ball gekommen wäre.
Für mich ist das ne ziemlich klare rote Karte.
Rot für Lienhart? - #18
12.12.2021 13:08
Zitat von ElgauchoZitat von picjojoZitat von MammutjägerZitat von van bel
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Sorry! Da hab ich dich falsch verstanden!
In der Zusammenfassung wurde die Szene leider nicht gezeigt...
in der sportschau schon und mit der Erklärung, dass der Hoffenheimer nie ne Ballkontrolle hatte...
(Aussage der Sportschau nicht meine)
ich denke wenn wir uns die Diskussion als eine Grätsche, statt ein Handspiel vorstellen, käme niemand auf die Idee mit Ballkontrolle zu argumentieren.
Abgesehen davon finde ich es relativ unstrittig, dass Bebou an den Ball gekommen wäre.
Für mich ist das ne ziemlich klare rote Karte.
Ne eben nicht.
Denke dir das Handspiel weg. Ist der Hoffenheimer im Ballbesitz und kann wirklich komplett alleine aufs Tor laufen? Natürlich nicht. Auch ohne das Handspiel nicht. Der Ball geht dann nämlich an Lienharts Bauch.
Du kannst doch nicht einfach sagen: Handspiel ist das gleiche wie ne Grätsche. Abseits ist auch nicht das gleiche wie Aus, oder doch?
Für die Verhinderung einer klaren Torchance ist halt zwingend der Ballbesitz des Stürmers Voraussetzung. Und nichtmal das liegt hier vor.
Rot für Lienhart? - #19
12.12.2021 13:28
Veto
Zitat von Peachum12Zitat von van bel
Klare Rote Karte. Der Armeinsatz ist absichtlich, das sieht man und er ist der letzte Mann. Da würden mich mal die Argumente für Gelb interessieren. Da kann ich ja in Zukunft jedes Mal mit der Hand nach dem Ball hechten, wenn ein gegnerischer Stürmer alleine aufs Tor zuläuft.
Es ist doch so simpel. Hier ist Lienhart im Ballbesitz und hat den Ball auch ohne dem Handspiel.
Bei deinem Beispiel hätte der Stürmer den Ball. Das sind 2 völlig unterschiedliche Szenen.
Hier war selbst Gelb überzogen. Für Rot spricht garnichts.
Lienhart kann gar nicht im Ballbesitz sein, weil der erste Ballkontakt mit dem Arm zustandekommt und mit dem kann man regulär den Ball nicht in Besitz nehmen. Und somit ist es Rot. Das ist dasselbe wie bei Szenen, wo nach langen Steilpässen die Torhüter vor dem Angreifer am Ball sind, ihn aber dann außerhalb des 16ers mit der Hand berühren. Da gibt es genauso rot.
Rot für Lienhart? - #20
12.12.2021 14:36
Zitat von Peachum12Zitat von ElgauchoZitat von picjojoZitat von MammutjägerZitat von van bel
Schon klar, aber Absicht ist überhaupt erstmal der erste Anhaltspunkt um in die weitere Interpretation zu gehen. Ist es Absicht, ist es immer strafbar, dann muss man schauen, ob weitere Kriterien eher für eine gelbe oder rote Karte sprechen. Da er letzter Mann ist und der Hoffenheimer im Tempo alleine aufs Tor laufen hätte können, ist es die Verhinderung einer klaren Torchance und das ist sowohl bei Foul als auch bei Handspiel rot.
Sorry! Da hab ich dich falsch verstanden!
In der Zusammenfassung wurde die Szene leider nicht gezeigt...
in der sportschau schon und mit der Erklärung, dass der Hoffenheimer nie ne Ballkontrolle hatte...
(Aussage der Sportschau nicht meine)
ich denke wenn wir uns die Diskussion als eine Grätsche, statt ein Handspiel vorstellen, käme niemand auf die Idee mit Ballkontrolle zu argumentieren.
Abgesehen davon finde ich es relativ unstrittig, dass Bebou an den Ball gekommen wäre.
Für mich ist das ne ziemlich klare rote Karte.
Ne eben nicht.
Denke dir das Handspiel weg. Ist der Hoffenheimer im Ballbesitz und kann wirklich komplett alleine aufs Tor laufen? Natürlich nicht. Auch ohne das Handspiel nicht. Der Ball geht dann nämlich an Lienharts Bauch.
Du kannst doch nicht einfach sagen: Handspiel ist das gleiche wie ne Grätsche. Abseits ist auch nicht das gleiche wie Aus, oder doch?
Für die Verhinderung einer klaren Torchance ist halt zwingend der Ballbesitz des Stürmers Voraussetzung. Und nichtmal das liegt hier vor.
Wie kommst du darauf? Es kann sogar ein Rückpass sein, bei dem der Angreifer besser postiert ist.
Es ist umgekehrt zu fragen, wie der SR seine Entscheidung begründet, den die Verhinderung einer offensichtlichen Torchance durch ein strafbares Handspiel ist feldverweiswürdig:
Wenn ein Spieler ein Tor oder eine offensichtliche Torchance des Gegners durch ein Handspielvergehen vereitelt, wird er unabhängig vom Ort des Vergehens des Feldes verwiesen.
Hier könnte man m.E. sehr wohl relativieren, indem man argumentiert, Lienhart hätte den Ball auch ohne Armkontakt kontrollieren/ablenken können. Er hat halt einfach sehr unglücklich agiert. Und dann erhält er gelb, weil Absicht und eine 'aussichtsreiche' Situiation vorlag.
Wenn man jetzt aber 'Van Bel's Beispiel vom herauseilenden Torhüter beachtet: der würde in jedem Falle rot erhalten, auch wenn er unnötigerweise die Hand zu Hilfe nähme. Alles in allem eine eher freundliche Entscheidung pro Lienhart.
Für den SR ist sowas eine undankbare Situation.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
fossibaer76 | |
matbei | |
scfscf | |
Todoko |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Strafbares Handspiel, aber eine recht hohe Distanz zum Tor und keine Ballkontrolle des Offensivspielers. Daher ist eine Verwarnung die bessere Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Strafbares Handspiel, aber eine recht hohe Distanz zum Tor und keine Ballkontrolle des Offensivspielers. Daher ist eine Verwarnung die bessere Entscheidung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Geschwindigkeit des Balls passt in den Laufweg von Bebou. Dem hätte keiner die Ballkontrolle vor der Großchance mehr nehmen können. Für mich Rot.
Bayern München-Fan
Die Geschwindigkeit des Balls passt in den Laufweg von Bebou. Dem hätte keiner die Ballkontrolle vor der Großchance mehr nehmen können. Für mich Rot.
foebis04
Schalke 04-Fan
Das ist Handspeil ist klar absichtlich aber mir fehlt die Ballkontrolle von Bebou. Außerdem ist die Entfernung zum Tor noch relativ groß. Ich hätte hier Gelb gezeigt.
Schalke 04-Fan
Das ist Handspeil ist klar absichtlich aber mir fehlt die Ballkontrolle von Bebou. Außerdem ist die Entfernung zum Tor noch relativ groß. Ich hätte hier Gelb gezeigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Lienhart spielt den Ball eindeutig mit der Hand. Für mich kommt Bebou da innerhalb der nächsten 2 Sekunden an den Ball, wenn das nicht passiert, und ist frei durch -> rote Karte
Hertha BSC-Fan
Lienhart spielt den Ball eindeutig mit der Hand. Für mich kommt Bebou da innerhalb der nächsten 2 Sekunden an den Ball, wenn das nicht passiert, und ist frei durch -> rote Karte
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das Handspiel ist für mich strafbar. Allerdings hat Bebou den Ball noch nicht unter Kontrolle und angesichts des springenden Balles ist die Kontrolle auch nicht ganz trivial. Deshalb fehlt es mir hier (gerade noch) an der offensichtlichen Torchance.
1. FC Nürnberg-Fan
Das Handspiel ist für mich strafbar. Allerdings hat Bebou den Ball noch nicht unter Kontrolle und angesichts des springenden Balles ist die Kontrolle auch nicht ganz trivial. Deshalb fehlt es mir hier (gerade noch) an der offensichtlichen Torchance.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eine rote Karte für Lienhart. Der Hoffenheimer wäre frei durchgewesen.
Werder Bremen-Fan
Für mich eine rote Karte für Lienhart. Der Hoffenheimer wäre frei durchgewesen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Lienhart spielt zwar als letzter Mann mit der Hand, jedoch ist Bebou nicht ballführender Spieler - da fehlt mir die klar erkennbare Chance bei diesem langen Ball - vielleicht kommt Bebou gar nicht mehr dran.
Eintr. Frankfurt-Fan
Lienhart spielt zwar als letzter Mann mit der Hand, jedoch ist Bebou nicht ballführender Spieler - da fehlt mir die klar erkennbare Chance bei diesem langen Ball - vielleicht kommt Bebou gar nicht mehr dran.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ohne Lienharts Eingreifen hätte Bebou den Ball sicher und wäre ganz frei durch, das ist für mich auch ohne Ballkontrolle eine klare Torchance und somit Rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ohne Lienharts Eingreifen hätte Bebou den Ball sicher und wäre ganz frei durch, das ist für mich auch ohne Ballkontrolle eine klare Torchance und somit Rot.
11.12.2021 15:30
3.
Raum
19.
(11er)
unbekannt
21.
Schlotterbeck
90+4.
Richards
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
12
11
Siege (DFL)
4
5
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
7
4
Aufstellung
Demirović 46.
Flekken
Günter
Eggestein 76.
Höler
Lienhart
Höfler
Schade 76.
Schlotterbeck 76.
Kübler
Grifo 84.
Flekken
Günter
Eggestein 76.
Höler
Lienhart
Höfler
Schade 76.
Schlotterbeck 76.
Kübler
Grifo 84.
Vogt
Stiller
68. Kramaric
Richards
89. Samassékou
Raum
56. Dabbur
Baumann
Posch
68. Akpoguma
89. Bebou
Stiller
68. Kramaric
Richards
89. Samassékou
Raum
56. Dabbur
Baumann
Posch
68. Akpoguma
89. Bebou
Gulde 46.
Sallai 76.
Schlotterbeck 76.
Haberer 76.
Jeong 84.
Sallai 76.
Schlotterbeck 76.
Haberer 76.
Jeong 84.
68. Kaderábek
89. Rudy
56. Rutter
89. Adamyan
68. Baumgartner
89. Rudy
56. Rutter
89. Adamyan
68. Baumgartner