Rot für Ouwejan?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Rot für Ouwejan? | von heinzknut
Vorschläge der Community
90. Min.: Der Freistoß, der zum Elfmeter führt zweifelhaft | von Sonckwelsey
90+3. Min.: Elfmeter für Schalke nach Handspiel Hermann | von JulGarKi
Allgemeine Themen
Schalker Schiri-Beeinflussung ging ja wohl voll auf | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Hofmann ist an Ouwejan vorbei, der reißt ihn kurz vor dem 16er um. Jablonski gibt Gelb. Ausreichend, oder ist das als klare Torchance zu werten und es hätte damit Rot geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Rot für Ouwejan? - #41
15.08.2022 10:25
richtig entschieden
Die Position ist zwar nah am 16er, aber sowohl die Ball- und Laufrichtung nach außen, die fehlende Kontrolle und zumindest ein Verteidiger, der noch eingreifen kann sprechen für mich gegen eine offensichtliche Torchance.
Insofern ist für mich gelb die richtige Entscheidung.
Insofern ist für mich gelb die richtige Entscheidung.
Rot für Ouwejan? - #42
15.08.2022 11:45
richtig entschieden
Zitat von CM_PunkZitat von matze82
Also für Rot ist mir das zu wenig, zu weit aussen und wenn er mal die irgendwann die ballkontrolle gehabt hätte wäre unser Verteidiger auch zur stelle gewesen
Von welchem Verteidiger redest du? Ouwejan zählt hier nicht. Das hat Hagi vor kurzem hier erwähnt. Bei Betrachtung eines Fouls zählt der foulende Spieler nicht mehr. Du musst dir das also vorstellen, als wenn Ouwejan nicht dabei gewesen wäre. Und dann schau dir doch mal an, was nach dem Foul passiert. Der Ball hat seine komplette Geschwindigkeit verloren und Ouwejan hat sofort die Ballkontrolle. Das heißt ohne Ouwejan wäre Hofmann zentral im Strafraum am Ball gewesen.
Auch dann wäre er noch nicht direkt zentral im strafraum. Und Yoshida ist da ca 7meter daneben als das foul passiert ist, sprich er kann da sehr wohl noch eingreifen. Sry aber für mich definitiv keine rote Karte.
Rot für Ouwejan? - #43
15.08.2022 11:55
richtig entschieden
Ich warte noch auf Bildmaterial, dass das überhaupt ein Foul war.
Ich hatte nur eine Wiederholung bei Sky gesehen, dort sah es für mich nur nach theatralischem Fall aus.
Also eigentlich müsste ich aktuell "veto" voten, weil dementsprechend die Gelbe eine Fehlentscheidung war, aber das gibt hier ja das Voting nicht her
Ich hatte nur eine Wiederholung bei Sky gesehen, dort sah es für mich nur nach theatralischem Fall aus.
Also eigentlich müsste ich aktuell "veto" voten, weil dementsprechend die Gelbe eine Fehlentscheidung war, aber das gibt hier ja das Voting nicht her
Rot für Ouwejan? - #44
15.08.2022 11:59
richtig entschieden
Zitat von objektivIstSubjektiv
Geil ist, dass bei Sky eine halbe Stunde über das Handspiel diskutiert wird, das absolut richtig als Handspiel nach VAR gewertet wurde, aber kein Wort über die mögliche Notbremse verloren wird... Qualitätsjournalismus halt. Kommt von Qual.
Lothar und der "Andere" haben doch direkt darüber diskutiert und gesagt, dass es nicht für mehr als Gelb reicht.
Aber wie gesagt, ich hab bisher leider nur die eine Wiederholung gesehen wo kein Foul zu erkennen war.
Ich musste leider grillen und konnte nur kurz auf den Bildschirm schauen, zuhören konnte ich aber die ganze Zeit
Rot für Ouwejan? - #45
15.08.2022 12:17
Veto
Zitat von matze82Zitat von CM_PunkZitat von matze82
Also für Rot ist mir das zu wenig, zu weit aussen und wenn er mal die irgendwann die ballkontrolle gehabt hätte wäre unser Verteidiger auch zur stelle gewesen
Von welchem Verteidiger redest du? Ouwejan zählt hier nicht. Das hat Hagi vor kurzem hier erwähnt. Bei Betrachtung eines Fouls zählt der foulende Spieler nicht mehr. Du musst dir das also vorstellen, als wenn Ouwejan nicht dabei gewesen wäre. Und dann schau dir doch mal an, was nach dem Foul passiert. Der Ball hat seine komplette Geschwindigkeit verloren und Ouwejan hat sofort die Ballkontrolle. Das heißt ohne Ouwejan wäre Hofmann zentral im Strafraum am Ball gewesen.
Auch dann wäre er noch nicht direkt zentral im strafraum. Und Yoshida ist da ca 7meter daneben als das foul passiert ist, sprich er kann da sehr wohl noch eingreifen. Sry aber für mich definitiv keine rote Karte.
Sieben Meter sind einfach nicht nah genug. Du siehst, dass der Ball nach dem Foul nahezu zentral im Strafraum ist und Ouwejan den Ball easy annimmt. Wie kommst du darauf, dass Yoshida es schafft die sieben Meter in einer Millisekunde zu überbrücken, zumal Hofmann weiter vorne als Ouwejan ist und damit noch ein Stück näher am Tor ist.
VAR muss weg!
Rot für Ouwejan? - #46
15.08.2022 15:18
richtig entschieden
Zitat von CM_PunkZitat von matze82Zitat von CM_PunkZitat von matze82
Also für Rot ist mir das zu wenig, zu weit aussen und wenn er mal die irgendwann die ballkontrolle gehabt hätte wäre unser Verteidiger auch zur stelle gewesen
Von welchem Verteidiger redest du? Ouwejan zählt hier nicht. Das hat Hagi vor kurzem hier erwähnt. Bei Betrachtung eines Fouls zählt der foulende Spieler nicht mehr. Du musst dir das also vorstellen, als wenn Ouwejan nicht dabei gewesen wäre. Und dann schau dir doch mal an, was nach dem Foul passiert. Der Ball hat seine komplette Geschwindigkeit verloren und Ouwejan hat sofort die Ballkontrolle. Das heißt ohne Ouwejan wäre Hofmann zentral im Strafraum am Ball gewesen.
Auch dann wäre er noch nicht direkt zentral im strafraum. Und Yoshida ist da ca 7meter daneben als das foul passiert ist, sprich er kann da sehr wohl noch eingreifen. Sry aber für mich definitiv keine rote Karte.
Sieben Meter sind einfach nicht nah genug. Du siehst, dass der Ball nach dem Foul nahezu zentral im Strafraum ist und Ouwejan den Ball easy annimmt. Wie kommst du darauf, dass Yoshida es schafft die sieben Meter in einer Millisekunde zu überbrücken, zumal Hofmann weiter vorne als Ouwejan ist und damit noch ein Stück näher am Tor ist.
Wir können da noch 3tage weiter diskutieren und werden da nicht auf nen nenner kommen. Ich persönlich seh da keine rote karte. Wenn du da eine siehst ok
Rot für Ouwejan? - #47
15.08.2022 15:19
richtig entschieden
Zitat von CM_Punk
Kurz vorm Foul berührt Hofmann den Ball und lenkt ihn Richtung Tor. Wer da von 'leicht nach außen' redet, hat einfach die Szene nicht gesehen.
Oh, das sehe ich anders. Wenn du dir die Wiederholung der Sportschau anguckst, siehst du, der Ball geht doch eher vom Tor weg als zum Tor hin. Eine Berührung von Hofmann kann ich nicht erkennen.
Aus meiner Sicht würde die "aussichtsreiche Torchance" erst entstehen, wenn eindeutig geklärt werden kann, ob noch ein Schalker in den Zweikampf bzw. zwischen Hofmann und Tor gekommen wäre. Das ist nicht klar erkennbar. Yoshida läuft sehr langsam, höchsten Thiaw hatte genug Tempo, um hin zu kommen.
Super schwierige Situation. Ich möchte es so formulieren - kann man eindeutig sagen, Hofmann wäre frei auf das Tor zugegangen und kein Schalker wäre mehr davor gekommen (Stichwort Ballverarbeitung)? Ich finde, es ist nicht eindeutig und daher richtig entschieden.
Rot für Ouwejan? - #48
15.08.2022 16:43
richtig entschieden
Zitat von Chapucero22
Oh, das sehe ich anders. Wenn du dir die Wiederholung der Sportschau anguckst [...]
Die Sportschau erwähnt diese Szene überhaupt gar nicht in der Internet-Zusammenfassung und in der Sportschau im TV kann es ja gar nicht gezeigt worden sein, da es das 18:30 Uhr Spiel war.
Sport1 usw auch nix....
Ich würde gern mitdiskutieren, gibt es echt kein Video-Material zu dieser Szene ???
Rot für Ouwejan? - #49
Rot für Ouwejan? - #50
15.08.2022 20:45
Es geht vom Tor weg. Hofmann hat keine Ballkontrolle. Und zentral sind Spieler, die dann ggf. (weil er vom Tor wegläuft und erst den Ball kontrollieren muss) noch eingreifen können.
Dazu bin ich mir nichtmal sicher, ob der Griff an den Arm überhaupt für ein Foulspiel reicht. Für mich aber definitiv nicht Rot.
Dazu bin ich mir nichtmal sicher, ob der Griff an den Arm überhaupt für ein Foulspiel reicht. Für mich aber definitiv nicht Rot.
Rot für Ouwejan? - #51
15.08.2022 20:59
richtig entschieden
das ist vielleicht gerade so als Foulspiel auslegbar, mit einer Notbremse hat das recht wenig zu tun. Wenn er pfeift, dann Gelb - hat er gemacht, passt so, weiter.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Rot für Ouwejan? - #52
16.08.2022 09:16
Also das Foulspiel ist für mich eindeutig. Er hakt sich bei Hofmanns Arm ein und da ist ein kurzes ruckartiges Ziehen deutlich zu sehen...
In Sachen Platzverweis wäre meine Einschätzung, dass er nicht weit abgedrängt ist und den Ball auch sehr einfach kontrolliert bekommt: hoppelt in seine Richtung weiter. Der Schalker hat ja auch quasi direkt Kontrolle. Gelb geht noch so gerade in Ordnung, aber rot wäre definitiv nicht falsch gewesen.
In Sachen Platzverweis wäre meine Einschätzung, dass er nicht weit abgedrängt ist und den Ball auch sehr einfach kontrolliert bekommt: hoppelt in seine Richtung weiter. Der Schalker hat ja auch quasi direkt Kontrolle. Gelb geht noch so gerade in Ordnung, aber rot wäre definitiv nicht falsch gewesen.
Rot für Ouwejan? - #53
16.08.2022 21:01
richtig entschieden
Zitat von UP87
Also das Foulspiel ist für mich eindeutig. Er hakt sich bei Hofmanns Arm ein und da ist ein kurzes ruckartiges Ziehen deutlich zu sehen...
In Sachen Platzverweis wäre meine Einschätzung, dass er nicht weit abgedrängt ist und den Ball auch sehr einfach kontrolliert bekommt: hoppelt in seine Richtung weiter. Der Schalker hat ja auch quasi direkt Kontrolle. Gelb geht noch so gerade in Ordnung, aber rot wäre definitiv nicht falsch gewesen.
Ruckartig war da nix, ein Ziehen gibt es aber natürlich. Für meinen Geschmack handelsüblich und nichts wildes. Das ist aber auch zu erwarten, wenn Hofmann regelwidrig die Arme quasi Jesus-mäßig ausstreckt.
Rot für Ouwejan? - #54
19.08.2022 06:55
Zitat von Adlerherz
Es geht vom Tor weg. Hofmann hat keine Ballkontrolle. Und zentral sind Spieler, die dann ggf. (weil er vom Tor wegläuft und erst den Ball kontrollieren muss) noch eingreifen können.
Dazu bin ich mir nichtmal sicher, ob der Griff an den Arm überhaupt für ein Foulspiel reicht. Für mich aber definitiv nicht Rot.
Sry aber was das Kompetenzteam geraucht hat will ich mal wissen Hofmann lenkt den Ball mit einem Kontakt schon Richtung Tor nach dem Foul kann der Schalker den Ball auch ohne Probleme annehmen…
Rot für Ouwejan? - #55
19.08.2022 16:30
richtig entschieden
Zitat von Cenar96Zitat von Adlerherz
Es geht vom Tor weg. Hofmann hat keine Ballkontrolle. Und zentral sind Spieler, die dann ggf. (weil er vom Tor wegläuft und erst den Ball kontrollieren muss) noch eingreifen können.
Dazu bin ich mir nichtmal sicher, ob der Griff an den Arm überhaupt für ein Foulspiel reicht. Für mich aber definitiv nicht Rot.
Sry aber was das Kompetenzteam geraucht hat will ich mal wissen Hofmann lenkt den Ball mit einem Kontakt schon Richtung Tor nach dem Foul kann der Schalker den Ball auch ohne Probleme annehmen…
Ja, aber darum gehts doch. Als der Schalker Ouwejan den Ball annimmt, stehen zwei Schalker Abwehrspieler bereits näher zum Tor als Ouwejan.
PS: Nicht immer von dir auf andere schließen...
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
13.08.2022 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
13
12
Siege (DFL)
5
4
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
1
5
Niederlagen (DFL)
6
3
Niederlagen (WT)
6
3
Aufstellung
Terodde 66.
Schwolow
Ouwejan
Král 85.
Bülter
Thiaw
Krauß
Zalazar 66.
Yoshida
Brunner
Mohr 60.
Schwolow
Ouwejan
Král 85.
Bülter
Thiaw
Krauß
Zalazar 66.
Yoshida
Brunner
Mohr 60.
Itakura
88. Koné
Pléa
Elvedi
Scally
88. Hofmann
Thuram
Sommer
Bensebaini
Kramer
Neuhaus
88. Koné
Pléa
Elvedi
Scally
88. Hofmann
Thuram
Sommer
Bensebaini
Kramer
Neuhaus
Larsson 60.
Latza 85.
Mollet 66.
Polter 66.
Latza 85.
Mollet 66.
Polter 66.
88. Friedrich
88. Herrmann
88. Herrmann