Rot für Plea?

Wolfsgesicht


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 205

richtig entschieden

So gerne ich für sowas rot sehen möchte - laut Regelwerk ist erst der Griff oder Schlag ins Gesicht rot.
Damit wohl einfach gelb, die hat er ja auch bekommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

 Melden
 Zitieren  Antworten

Counterstrike


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 23.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 655

richtig entschieden

Zweimal Gelb war genau richtig. Ich möchte ein Fußballspiel zweier technisch starker Mannschaften sehen, das auch auf dem Platz entschieden wird. Platzverweise für das bisschen Emotion sind völlig überzogen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

fl04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 07.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 171

richtig entschieden

Der Griff am Hals ist so kurz, dass ich das Gefühl habe, dass Plea ihn nur wegschubsen will. Das er ausgerechnet kurz den Hals trifft, ist für mich Zufall. Er zieht die Hand auch sofort wieder runter.
Rot wäre für mich hier zu hart gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Danke für die Bilder!

Fürmich geht Plea hier dazwischen, dass nicht noch was schlimmeres passiert. Ob er sich nun den Dortmunder hätte schnappen sollen oder den Gladbacher - Geschenkt, denke das kommt durch die Bewegung weil es leichter ist den Dortmunder weg zu drücken und sich dazwischen zu schieben als den Gladbacher weg zu ziehen, da wäre er ja immer noch nicht dazwischen gegangen.

Gut auch, dass Can dann deeskalierend den sich noch um den Gladbacher kümmert und dann auch zwischen Plea und den Dortmunder geht, dass da nicht noch was passiert.

Zum Griff an den Hals - für mich unglücklich und keine Tätlichkeit, er bewegt seine Hand da eigentlich sofort weg und geht dem Dortmunder dann "normal" an die Brust / das Trikot. Ob das nun eine unabsichtliche oder absichtliche "Zwischenbewegung" an den Hals war kann ich nicht sagen - kann wahrscheinlich nur Plea , wer das aber zu fahrlässig rangestürmt findet kann da natürlich für ne Gelbe Karte sein. Alles in allem finde ich die Szene mit Gelb für den Gladbacher und den Dortmunder gut bewertet, wobei ich beim Gladbacher noch ein helleres Gelb sehe als beim Dortmunder, der die ganze Situation erst auslöst weil er auf den Gladbacher zuläuft und diesen angeht.


Fazit:
Kirche im Dorf lassen, keine Tätlichkeit und wahrscheinlich nichtmal eine absichtliche Berührung am Hals -> maximal Gelb aber auch eher das nicht weil Pleas Intention mMn hier klar deeskalierend war, wie bei Can auch, und eben nicht das Ziel hatte hier einen Ringkampf auszulösen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Peachum


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 827

@Counterstrike

Veto

Zitat von Counterstrike
Zweimal Gelb war genau richtig. Ich möchte ein Fußballspiel zweier technisch starker Mannschaften sehen, das auch auf dem Platz entschieden wird. Platzverweise für das bisschen Emotion sind völlig überzogen.

Es gab kein Gelb; wie oft soll das noch kommen?
Griff an den Hals oder ins Gesicht sind einfach rot. Genau so wurde das hier auch schon bei anderen Szenen kommuniziert. Warum man wieder davon weggeht versteh ich nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Jokerinho


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 02.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 319

@Peachum

richtig entschieden

Zitat von Peachum

Zitat von Counterstrike
Zweimal Gelb war genau richtig. Ich möchte ein Fußballspiel zweier technisch starker Mannschaften sehen, das auch auf dem Platz entschieden wird. Platzverweise für das bisschen Emotion sind völlig überzogen.

Es gab kein Gelb; wie oft soll das noch kommen?
Griff an den Hals oder ins Gesicht sind einfach rot. Genau so wurde das hier auch schon bei anderen Szenen kommuniziert. Warum man wieder davon weggeht versteh ich nicht.

Es ist doch richtig, dass es in der Szene zweimal Gelb gab. In dem Post wurde doch nicht behauptet, dass Plea auch Gelb bekommen hat. Ein Griff an den Hals oder ins Gesicht ist normal auch rot, aber ist das hier wirklich eine gezielte Aktion in Richtung Hals des Gegners? Es sieht einfach eher so aus als ob er den Gegner wegdrücken will und zunächst unbewusst zu hoch ansetzt. Die Hand ist ja dann auch nach einem Sekundenbruchteil an der Brust und nicht mehr am Hals. Ein Würgen oder eine gezielte Aktion in Richtung Hals des Gegners kann ich da nicht erkennen. Ich denke mit einer weiteren gelben Karte für Plea wäre die Situation vernünftig gelöst gewesen. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten