Rot Gießelmann?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Rot statt Gelb für Höler | von Not-Account
85. Min.: Rot Gießelmann? | von Heinzknut
Allgemeine Themen
Wie ich den Fußball gerne sehen würde | von Elgaucho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für 1. FC Union Berlin
Gießelmann räumt Jeong an der Seitenlinie ab. Hätte Storks rot statt gelb geben sollen/müssen?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Rot Gießelmann? - #41
21.02.2021 08:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von WeserjungZitat von Fabi2711Zitat von Weserjung
Mir geht es darum, dass für den VAR überhaupt kein Grund bestand, weder nach dem Protokoll noch nach dem Regelwerk, hier einzugreifen. Daher meine Überzeugung, dass er seine eigene Entscheidung (rote Karte) hier dem SR aufzwingen wollte.
Mir ist überhaupt nicht klar wie der VAR überhaupt eingreifen kann? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass er es nämlich nicht kann. Er kann in sein Mikrofon sprechen,ja, dies hat doch aber überhaupt keine Bindungswirkung für den Feldschiedsrichter. Dieser hat sich in dieser Situation dazu entschieden sich die Szene am Monitor anzusehen.
Da hier (weiterhin) unklar ist ob Stieler überhaupt irgendetwas gesagt hat und wenn ja was, gibt es für mich keinen Grund Stieler hier zu kritisieren. Die polemische Art wie du es in deinen Ursprungbeitrag getan hast, halte ich weiterhin für niveualos und unverschämt, auch weil er nur auf Vermutungen basiert.
Der VAR kann durchaus von sich aus den SR kontaktieren. Da der SR aber eine Entscheidung getroffen hat, die dem Regeltext entspricht, hat er doch überhaupt keine Veranlassung an den Monitor zu gehen, ausser dass Stieler aus welchen Gründen auch immer, ihn dazu aufgefordert hat. Die Gründe kenne ich natürlich auch nicht. Ich denke, für Stieler war es eine klare Fehlentscheidung. Aber die war es nach den gültigen VAR-Anweisungen eben nicht.
Kann ja ebenso sein, dass der SR sich unsicher war und es sich nochmals ansehen wollte. Ohne Kommunikation ist das alles nur Spekulation.
Wenn der SR unsicher gewesen wäre, hätte er noch keine persönliche Strafe ausgesprochen. Er könnte dem VAR sagen, dass er das Trefferbild nicht vollständig erkennen konnte und er ihm die Szene auf den Monitor legen solle.
Rot Gießelmann? - #42
21.02.2021 09:57
Veto
Zitat von Not-AccountZitat von DrGueDre
.....
Ich hätte selbst eher rot gegeben, sage aber nicht, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre, eine dunkel-orange Karte zu geben (mit Ansage, noch ein Pups und die fliegst).
Du bist ja echt ein lustiger Sportskamerad! Du stimmt hier mit Veto und hättest Rot gegeben und im Höler-Thread sagst du das alles korrekt war weil der Schiri ja hier auch keine Rote gegeben hat! Was ist das für eine sinnfreie Begründung? Dann sollten doch bei deiner Begründung deine beiden Entscheidungen entweder zu 2x richtig oder 2x Veto und somit rote Karte tendieren, aber nicht zu 2x Vorteil Freiburg! Oder verstehe ich was gänzlich falsch.
Ich hatte zunächst in beiden Aktionen keine Bewertung eingegeben, weil ich beides für Kann-Entscheidungen halte. Nachdem ich aber gesehen hatte, dass du hier kein Veto, bei Höler aber mit Veto abgestimmt hattest, hab ich das schlicht als Korrektiv zu dir so abgestimmt. Und auch, wenn das jetzt eigentlich in den anderen Faden gehört, ich denke, der SR hätte auch dem Unioner dann rot gegeben, wenn er Höler vom Platz gestellt hätte. Daher hängen die Bewertungen beider Aktionen durchaus zusammen. Entweder beide oder keiner und entsprechend wollte ich deine Stimmen ausgleichen mit meinen Votes.
Rot Gießelmann? - #43
21.02.2021 11:29
richtig entschieden
Zitat von DrGueDre
Ich hatte zunächst in beiden Aktionen keine Bewertung eingegeben, weil ich beides für Kann-Entscheidungen halte. Nachdem ich aber gesehen hatte, dass du hier kein Veto, bei Höler aber mit Veto abgestimmt hattest, hab ich das schlicht als Korrektiv zu dir so abgestimmt. Und auch, wenn das jetzt eigentlich in den anderen Faden gehört, ich denke, der SR hätte auch dem Unioner dann rot gegeben, wenn er Höler vom Platz gestellt hätte. Daher hängen die Bewertungen beider Aktionen durchaus zusammen. Entweder beide oder keiner und entsprechend wollte ich deine Stimmen ausgleichen mit meinen Votes.
Man soll hier keine Gegenvotes machen um das Abstimmungsverhalten anderer User (die für Ihre Entscheidungen andere Gründe bzw. Begründungen haben) auszugleichen! Du sollst hier so abstimmen wie du in der Realität entscheiden würdest. Deine Begründungen sind wiedersprüchlich zu deinen beiden Abstimmung und den Rest kannst du dir selber denken.
Rot Gießelmann? - #44
21.02.2021 11:36
Veto
Kurze Frage zur Wahrentabelle allgemein:
Geht es beim Abstimmen darum, was man selbst entschieden hätte oder darum, ob man eine klare Fehlentscheidungen gesehen hat, dass einen VAR Eingriff rechtfertigen würde?
Da viele schreiben, sie würden Rot geben, aber gelb ist vertretbar und damit ist es richtig
Geht es beim Abstimmen darum, was man selbst entschieden hätte oder darum, ob man eine klare Fehlentscheidungen gesehen hat, dass einen VAR Eingriff rechtfertigen würde?
Da viele schreiben, sie würden Rot geben, aber gelb ist vertretbar und damit ist es richtig
Rot Gießelmann? - #45
21.02.2021 12:06
Veto
Zitat von Not-Account
Man soll hier keine Gegenvotes machen um das Abstimmungsverhalten anderer User (die für Ihre Entscheidungen andere Gründe bzw. Begründungen haben) auszugleichen! Du sollst hier so abstimmen wie du in der Realität entscheiden würdest. Deine Begründungen sind wiedersprüchlich zu deinen beiden Abstimmung und den Rest kannst du dir selber denken.
Hab ich grad nicht gefunden in den Richtlinien etc, dass das Abstimmverhalten eines normalen Users irgendwie vorgeschrieben ist. Wenn du magst änder ich aber die Begründung dieser Szene, da ich da deutlich eher die rote Karte sehe und nur argumentiere, warum der VAR den SR nicht überstimmt hat, weil es eben keine deutliche Fehlentscheidung gab. Eventuell hat der SR auch die Höler Szene im Kopf bzw. sich prinzipiell einer offeneren Linie verschrieben, weshalb er seine urspüngliche Entscheidung nicht ändert. Prinzipiell finde ich das, wie dargelegt, richtig, beide Szenen gleich zu bewerten, da sie sich eben ähneln, aber bin bei Giesselmann deutlich eher bei rot. Den Ausschlaf für meine Votes haben dann einfach deine beiden Votes gegeben.
Ich finde deine Bewertung sehr inkonsequent, wenn du tatsächlich Höler rot gegeben hättest, dem Unioner allerdings nicht. Das kann ich auch nicht so ganz aus deiner Argumentation rauslesen, zumal du genau da den Vergleich zwischen beiden Szenen aufmachst, das eine Mal ohne weiteres Argument aber die Überhärte siehst, die du beim anderen gerade so nicht siehst. Inwiefern ist denn der unabsichtliche Treffer von Höler überhart, das absichtliche Abräumen bei voller Geschwindigkeit aber nicht?
Rot Gießelmann? - #46
21.02.2021 12:19
Zitat von lexhg98
Von einem richtigen (Voll-)Treffer kann man nicht wirklich reden. Es ist mehr ein Streifen und dadurch ist Gelb für mich vertretbar.
Hatten glaube ich letzte Woche sogar eine relativ ähnliche Szene
Ein Streifen? Mit dem Fuss ja. Dann kommt aber noch der komplette Körper und rauscht voll in den Gegner hinein. Für mich klar rot. (Höler übrigens für mich auch rot.)
Rot Gießelmann? - #47
21.02.2021 13:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DrGueDreZitat von Not-AccountZitat von DrGueDre
.....
Ich hätte selbst eher rot gegeben, sage aber nicht, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre, eine dunkel-orange Karte zu geben (mit Ansage, noch ein Pups und die fliegst).
Du bist ja echt ein lustiger Sportskamerad! Du stimmt hier mit Veto und hättest Rot gegeben und im Höler-Thread sagst du das alles korrekt war weil der Schiri ja hier auch keine Rote gegeben hat! Was ist das für eine sinnfreie Begründung? Dann sollten doch bei deiner Begründung deine beiden Entscheidungen entweder zu 2x richtig oder 2x Veto und somit rote Karte tendieren, aber nicht zu 2x Vorteil Freiburg! Oder verstehe ich was gänzlich falsch.
Ich hatte zunächst in beiden Aktionen keine Bewertung eingegeben, weil ich beides für Kann-Entscheidungen halte. Nachdem ich aber gesehen hatte, dass du hier kein Veto, bei Höler aber mit Veto abgestimmt hattest, hab ich das schlicht als Korrektiv zu dir so abgestimmt. Und auch, wenn das jetzt eigentlich in den anderen Faden gehört, ich denke, der SR hätte auch dem Unioner dann rot gegeben, wenn er Höler vom Platz gestellt hätte. Daher hängen die Bewertungen beider Aktionen durchaus zusammen. Entweder beide oder keiner und entsprechend wollte ich deine Stimmen ausgleichen mit meinen Votes.
Bei Giesselmann sehe ich einen Ermessensspielraum für den SR. Für rot spricht, keine Chance auf den Ball, hohe Intensität. Für gelb, keine offene Sohle und das Trefferbild. Daher kann ich mit gelb konform gehen. Im Gegensatz zu Höler, offene Sohle und Treffer über Knöchelhöhe. Nach DFB-Anweisungen ist diese Spielweise zwingend mit einem Feldverweis zu ahnden. Daher hatte der SR hier keinen Ermessensspielraum im Gegensatz zur Giesselmann-Szene.
Rot Gießelmann? - #48
21.02.2021 14:16
@Weserjung
Veto
Zitat von WeserjungZitat von DrGueDreZitat von Not-AccountZitat von DrGueDre
.....
Ich hätte selbst eher rot gegeben, sage aber nicht, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre, eine dunkel-orange Karte zu geben (mit Ansage, noch ein Pups und die fliegst).
Du bist ja echt ein lustiger Sportskamerad! Du stimmt hier mit Veto und hättest Rot gegeben und im Höler-Thread sagst du das alles korrekt war weil der Schiri ja hier auch keine Rote gegeben hat! Was ist das für eine sinnfreie Begründung? Dann sollten doch bei deiner Begründung deine beiden Entscheidungen entweder zu 2x richtig oder 2x Veto und somit rote Karte tendieren, aber nicht zu 2x Vorteil Freiburg! Oder verstehe ich was gänzlich falsch.
Ich hatte zunächst in beiden Aktionen keine Bewertung eingegeben, weil ich beides für Kann-Entscheidungen halte. Nachdem ich aber gesehen hatte, dass du hier kein Veto, bei Höler aber mit Veto abgestimmt hattest, hab ich das schlicht als Korrektiv zu dir so abgestimmt. Und auch, wenn das jetzt eigentlich in den anderen Faden gehört, ich denke, der SR hätte auch dem Unioner dann rot gegeben, wenn er Höler vom Platz gestellt hätte. Daher hängen die Bewertungen beider Aktionen durchaus zusammen. Entweder beide oder keiner und entsprechend wollte ich deine Stimmen ausgleichen mit meinen Votes.
Bei Giesselmann sehe ich einen Ermessensspielraum für den SR. Für rot spricht, keine Chance auf den Ball, hohe Intensität. Für gelb, keine offene Sohle und das Trefferbild. Daher kann ich mit gelb konform gehen. Im Gegensatz zu Höler, offene Sohle und Treffer über Knöchelhöhe. Nach DFB-Anweisungen ist diese Spielweise zwingend mit einem Feldverweis zu ahnden. Daher hatte der SR hier keinen Ermessensspielraum im Gegensatz zur Giesselmann-Szene.
Auch wenn da meine Fanbrille eine Rolle spielt, finde ich es absurd, dass es bei Höler eine klare Rote Karte sein soll, bei dem alles maximal unglücklich ablief. Er war selbst im Ballbesitz und wollte den Ball spielen, jedoch war Schlotterbeck schneller und kam so unter den Fuß. Dafür dann rot geben wäre für mich zu hart.
Wohin gegen der Berliner mit hohem Tempo sein Bein erst gehoben hat als der Ball schon weg war. Er hatt keine Chance auf den Ball und ging nur gegen den Mann und hat auch keine Anstalten gemacht auf irgendeine Weise zurück zuziehen. Sowas will ich auf dem Platz einfach nicht sehen und wir können von Glück reden, dass unser Spieler sich nicht verletzt hat (auch bei Schlotterbeck weil das auchbubser Spieler ist).
Rot Gießelmann? - #49
21.02.2021 14:20
Zitat von picjojo
Kurze Frage zur Wahrentabelle allgemein:
Geht es beim Abstimmen darum, was man selbst entschieden hätte oder darum, ob man eine klare Fehlentscheidungen gesehen hat, dass einen VAR Eingriff rechtfertigen würde?
Da viele schreiben, sie würden Rot geben, aber gelb ist vertretbar und damit ist es richtig
Abgestimmt wird hier, wie man selbst entschieden hätte und nicht, ob eine Fehlentscheidung vorlag
Rot Gießelmann? - #50
21.02.2021 22:27
Zitat von foebis04
Stimmt rücksichtlos war es.
Aber das trifft fast auf jedes Foul zu
Meine Nachricht soll jetzt echt nicht böse klingen, aber ich bin gerade echt ein bisschen überrascht, wie Du es in das Kompetenzteam geschafft hast. Eigentlich sollten Dir als Kompetenzteam-Mitglied die Kategorisierungen von Fouls geläufig sein. Deine Ausssage, fast jedes Foul ist rücksichtslos, ist Quatsch. Und natürlich ist das hier vorliegende Foul mindestens rücksichtslos, auch das hast Du in deinem ersten Beitrag falsch geschrieben. Sonst wäre ja nicht mal eine Gelbe Karte fällig gewesen.
Regel 12 (Seite 71, aktuelle Fußballregeln des DFB)
Fahrlässiges Foul = keine persönliche Strafe
Rücksichtsloses Foul = Gelbe Karte
Übermäßig hartes Foul = Rote Karte
Rot Gießelmann? - #51
Rot Gießelmann? - #52
Rot Gießelmann? - #53
22.02.2021 02:42
Joar, kann man so lassen, haben halt alle Glück, dass er vorbeirauscht...
Ich finde auch, dass man da ohne Kommunikation nicht viel über SR/VAR-Geschichte sagen kann.
Die Argumentation "und was, wenn Jeong 80 cm weg gewesen wäre??" ist ja mal seltendämlich.. 10 cm sind in so nem Ablauf unmöglich genauer zu bestimmen. Ist halt wie wenn man sagt "was wäre, wenn Gießelmann in die komplett andere Richtung sprungkickt?".. Ja, dann wäre er in den leeren Raum gehüpft und es hätte keinen interessiert, aber darüber hat er ja auch die Kontrolle, im Gegensatz zu ein paar Zentimetern vom Knie des Gegenspielers.....
Ich finde den Vergleich der Szene mit der von Höler interessant, bin da bei einigen hier, dass bei Höler zwingend, hier nur möglicherweise (in meinen Augen eigentlich "lieber") rot gezogen werden muss. Allerdings deckt sich das genau Null mit meinem eigenen Gerechtigkeitsempfinden. Jetzt stell ich mir die beiden Szenen bei unserem Grümpelkick vor und der eine steht aus Versehen fies auf den Knöchel des anderen. Ist zwar schmerzhaft und alles, aber irgendwie ist man nicht wirklich böse, weil es ja keine Absicht war. Beim zweiten Foul bekommt einer ganz sicher nen paar Nackenklatscher, böse Blicke und wochenlang Kommentare wie assi das war so ne eindeutig hoffnungslose Szene mit so nem unnötigen Foul zu beenden... Oder geht das nur mir so?
Ich finde auch, dass man da ohne Kommunikation nicht viel über SR/VAR-Geschichte sagen kann.
Die Argumentation "und was, wenn Jeong 80 cm weg gewesen wäre??" ist ja mal seltendämlich.. 10 cm sind in so nem Ablauf unmöglich genauer zu bestimmen. Ist halt wie wenn man sagt "was wäre, wenn Gießelmann in die komplett andere Richtung sprungkickt?".. Ja, dann wäre er in den leeren Raum gehüpft und es hätte keinen interessiert, aber darüber hat er ja auch die Kontrolle, im Gegensatz zu ein paar Zentimetern vom Knie des Gegenspielers.....
Ich finde den Vergleich der Szene mit der von Höler interessant, bin da bei einigen hier, dass bei Höler zwingend, hier nur möglicherweise (in meinen Augen eigentlich "lieber") rot gezogen werden muss. Allerdings deckt sich das genau Null mit meinem eigenen Gerechtigkeitsempfinden. Jetzt stell ich mir die beiden Szenen bei unserem Grümpelkick vor und der eine steht aus Versehen fies auf den Knöchel des anderen. Ist zwar schmerzhaft und alles, aber irgendwie ist man nicht wirklich böse, weil es ja keine Absicht war. Beim zweiten Foul bekommt einer ganz sicher nen paar Nackenklatscher, böse Blicke und wochenlang Kommentare wie assi das war so ne eindeutig hoffnungslose Szene mit so nem unnötigen Foul zu beenden... Oder geht das nur mir so?
Rot Gießelmann? - #54
Rot Gießelmann? - #55
22.02.2021 08:30
Veto
Klares absichtliches Foulspiel und im vollen Bewusstsein, dass der Gegenspieler sich dabei verletzen kann. Könnte in jedem Lehrvideo geziegt werden. Klares Rot.
Rot Gießelmann? - #56
22.02.2021 08:32
Veto
Die offene Sohle auf Kniehöhe (auch wenn man hier nicht voll trifft), ohne Rücksicht auf den Gegner mit dieser Intensität: Das ist für mich eher eine enge rote Karte als eine enge gelbe Karte.
Rot Gießelmann? - #57
22.02.2021 09:14
Wer mit voller Absicht und dieser Intensität mit den Beinen vorran ohne Chance auf den Ball hüfthoch in den Gegner springt, der muss vom Platz. Da darf das Trefferbild keine Rolle spielen. Wenn man so einen Zweikampf führt, ist die Wahrschenlichkeit einer Verletzung des Gegenspielers einfach viel zu hoch.
Wenn man hier nur Gelb zeigt sagt man den Spielern damit ja, dass es ok ist so einen Zweikampf zu führen. Für mich völlig unverständlich.
Wenn man hier nur Gelb zeigt sagt man den Spielern damit ja, dass es ok ist so einen Zweikampf zu führen. Für mich völlig unverständlich.
Rot Gießelmann? - #58
22.02.2021 11:20
Als ich die Szene gesehen habe, dachte ich erst "klar rot" - am Ende trifft er aber glücklich nicht mit der vorausgehenden Sohle. Die Intensität ist dafür aber heftig und auch wenn das Bein irgendwie in Richtung des Balles geht, ist dieser für mich nicht spielbar.
Ziemlich brutales Umhauen des Gegners, weil der frei durch ist - da musste ich direkt an Geiger vs Onisiwo im November (GIF1 | GIF2) denken. Ich persönlich finde diese Situation hier sogar deutlich eher verletzungsgefährdend, damals hatten wir als @kt insgesamt auf Rot entschieden. Reicht das bisschen "in Richtung des Balles", um das mMn deutlich härtere Foul nicht mit Rot zu bestrafen? Schwierig.
Ziemlich brutales Umhauen des Gegners, weil der frei durch ist - da musste ich direkt an Geiger vs Onisiwo im November (GIF1 | GIF2) denken. Ich persönlich finde diese Situation hier sogar deutlich eher verletzungsgefährdend, damals hatten wir als @kt insgesamt auf Rot entschieden. Reicht das bisschen "in Richtung des Balles", um das mMn deutlich härtere Foul nicht mit Rot zu bestrafen? Schwierig.
Rot Gießelmann? - #59
Rot Gießelmann? - #60
22.02.2021 12:01
Zitat von Adlerherz
Als ich die Szene gesehen habe, dachte ich erst "klar rot" - am Ende trifft er aber glücklich nicht mit der vorausgehenden Sohle. Die Intensität ist dafür aber heftig und auch wenn das Bein irgendwie in Richtung des Balles geht, ist dieser für mich nicht spielbar.
Ziemlich brutales Umhauen des Gegners, weil der frei durch ist - da musste ich direkt an Geiger vs Onisiwo im November (GIF1 | GIF2) denken. Ich persönlich finde diese Situation hier sogar deutlich eher verletzungsgefährdend, damals hatten wir als @kt insgesamt auf Rot entschieden. Reicht das bisschen "in Richtung des Balles", um das mMn deutlich härtere Foul nicht mit Rot zu bestrafen? Schwierig.
Die beiden Szenen kannst du nicht vergleichen. Bei deiner Vergleichsszene tritt der Spieler von hinten in die Beine ohne auch nur den Hauch einer Chance auf den Ball zu haben.
Das sieht hier schon anders aus, da hier Ballbezug vorliegt. Gleichwohl sieht das schon übel aus.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich gibt hier die Absicht den Ausschlag, da kann man Rot für geben und ich hätte das auch.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich gibt hier die Absicht den Ausschlag, da kann man Rot für geben und ich hätte das auch.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Es spricht einiges für Rot, da Gießelmann seinen Gegenspieler nicht trifft, sondern "nur" ein Bein stellt, hätte ich es hier gerade noch so bei Gelb belassen.
Bayern München-Fan
Es spricht einiges für Rot, da Gießelmann seinen Gegenspieler nicht trifft, sondern "nur" ein Bein stellt, hätte ich es hier gerade noch so bei Gelb belassen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Sehr hohe Intensität und kommt klar zu spät. Der Treffer ist zwar auf Kniehöhe aber, wenn auch nur aus Glück mehr gestreift als getroffen. Das bewahrt ihn für mich ganz knapp vor der Roten Karte.
Schalke 04-Fan
Sehr hohe Intensität und kommt klar zu spät. Der Treffer ist zwar auf Kniehöhe aber, wenn auch nur aus Glück mehr gestreift als getroffen. Das bewahrt ihn für mich ganz knapp vor der Roten Karte.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Mit offener Sohle im Vollsprint auf Kniehöhe in den Zweikampf gehen... Das ist trotz des fehlenden Volltreffers für mich einfach Rot.
1. FC Köln-Fan
Mit offener Sohle im Vollsprint auf Kniehöhe in den Zweikampf gehen... Das ist trotz des fehlenden Volltreffers für mich einfach Rot.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Auf Grund der Geschwindigkeit die sowohl Ballführender als auch Foulender hier haben ist es für mich eine Gesundheitsgefährdigung die hier billigend in Kauf genommen wird.
Bayern München-Fan
Auf Grund der Geschwindigkeit die sowohl Ballführender als auch Foulender hier haben ist es für mich eine Gesundheitsgefährdigung die hier billigend in Kauf genommen wird.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich geht Gelb hier grade noch so in Ordnung. Hohe Intensität, aber der Kontakt mit dem Fuß ist vor dem Spieler und nicht seitlich. Dadurch keine Verletzung billigend in Kauf genommen.
Werder Bremen-Fan
Für mich geht Gelb hier grade noch so in Ordnung. Hohe Intensität, aber der Kontakt mit dem Fuß ist vor dem Spieler und nicht seitlich. Dadurch keine Verletzung billigend in Kauf genommen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Einzig das Trefferbild spricht hier für gelb. Hohe Intensität auf Kniehöhe ist schon nah an rot. Wenn er ihn trifft, dann ist es für mich ein Platzverweis. Ich würde hier gelb gerade noch geben
Bor. Dortmund-Fan
Einzig das Trefferbild spricht hier für gelb. Hohe Intensität auf Kniehöhe ist schon nah an rot. Wenn er ihn trifft, dann ist es für mich ein Platzverweis. Ich würde hier gelb gerade noch geben
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Chance auf den Ball und mit der offenen Sohle das Knie (zum Glück) nur touchiert. Gesundheitsgefährdend und daher Rot.
Hamburger SV-Fan
Keine Chance auf den Ball und mit der offenen Sohle das Knie (zum Glück) nur touchiert. Gesundheitsgefährdend und daher Rot.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Summe macht es. Der Treffer selbst ist nicht zwingend rotwürdig. Da der Unioner aber keine Chance hat, den Ball zu spielen, die Intensität des Einsteigens sehr hoch ist und dazu ein guter Konter unterbunden wird, bin ich am Ende bei Rot. Mehr in #69
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Summe macht es. Der Treffer selbst ist nicht zwingend rotwürdig. Da der Unioner aber keine Chance hat, den Ball zu spielen, die Intensität des Einsteigens sehr hoch ist und dazu ein guter Konter unterbunden wird, bin ich am Ende bei Rot. Mehr in #69
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr hartes Einsteigen, das ich wie Storks so gerade noch mit Gelb durchgehen lassen würde, da zum Glück beider kein harter Treffer zu erkennen ist. Rot wäre aufgrund der Intensität sicher auch vertretbar gewesen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr hartes Einsteigen, das ich wie Storks so gerade noch mit Gelb durchgehen lassen würde, da zum Glück beider kein harter Treffer zu erkennen ist. Rot wäre aufgrund der Intensität sicher auch vertretbar gewesen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei diesem Tempo so in den Mann zu gehen ist für mich gesundheitsgefährdend und somit Rot
Bor. M'Gladbach-Fan
Bei diesem Tempo so in den Mann zu gehen ist für mich gesundheitsgefährdend und somit Rot
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Aktion von Gießelmann geht zwar irgendwo in Richtung des Balles - jedoch ohne wirkliche Chance, diesen zu spielen. Glücklicherweise zwar kein Treffer mit der offenen Sohle - aber das Einspringen selbst, der Kontakt und die gesamte Intensität -> Rot.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Aktion von Gießelmann geht zwar irgendwo in Richtung des Balles - jedoch ohne wirkliche Chance, diesen zu spielen. Glücklicherweise zwar kein Treffer mit der offenen Sohle - aber das Einspringen selbst, der Kontakt und die gesamte Intensität -> Rot.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Intensität ist hoch, korrekt. Allerdings ist das Trefferbild nicht überhart oder brutal. Ich halte eine Verwarnung für die knapp bessere Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Intensität ist hoch, korrekt. Allerdings ist das Trefferbild nicht überhart oder brutal. Ich halte eine Verwarnung für die knapp bessere Entscheidung.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Aufgrund der doch deutlich hohen Intensität wird hier eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf genommen. Man kann von Glück reden, dass der letzliche Kontakt nur minimal war. Rot
Hertha BSC-Fan
Aufgrund der doch deutlich hohen Intensität wird hier eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf genommen. Man kann von Glück reden, dass der letzliche Kontakt nur minimal war. Rot
I bin I
Bayern München-Fan
Mein im Dezember operiertes Knie ist vor Schreck vom Hax'n gefallen, als es die Szene sah. Er hat Glück, dass Selbiges verfehlt wird. Für mich eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Mein im Dezember operiertes Knie ist vor Schreck vom Hax'n gefallen, als es die Szene sah. Er hat Glück, dass Selbiges verfehlt wird. Für mich eine rote Karte.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Gießelmann kommt deutlich zu spät und geht ohne realistische Ballintention auf Kniehöhe in den Gegenspieler. Das ist für mich übermäßig hart und damit Rot.
1. FC Nürnberg-Fan
Gießelmann kommt deutlich zu spät und geht ohne realistische Ballintention auf Kniehöhe in den Gegenspieler. Das ist für mich übermäßig hart und damit Rot.
20.02.2021 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
3,3
3,8
3,2
3,0
Thorben Siewer
Philipp Hüwe
Robert Kempter
Tobias Stieler
Thomas Stein
Statistik von Sören Storks
Spiele
4
6
Siege (DFL)
0
3
Siege (WT)
0
3
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
2
2
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Müller
Günter
Höfler
Petersen 64.
Lienhart
Santamaría
Höler 64.
Gulde 68.
Schmid
Grifo 64.
Haberer 46.
Günter
Höfler
Petersen 64.
Lienhart
Santamaría
Höler 64.
Gulde 68.
Schmid
Grifo 64.
Haberer 46.
94. Prömel
Andrich
Schlotterbeck
Ingvartsen
76. Lenz
76. Bülter
Karius
Friedrich
Trimmel
69. Pohjanpalo
Knoche
Andrich
Schlotterbeck
Ingvartsen
76. Lenz
76. Bülter
Karius
Friedrich
Trimmel
69. Pohjanpalo
Knoche
Heintz 46.
Demirović 64.
Sallai 64.
Jeong 64.
Schlotterbeck 68.
Demirović 64.
Sallai 64.
Jeong 64.
Schlotterbeck 68.
76. Endo
69. Musa
94. Griesbeck
76. Gießelmann
69. Musa
94. Griesbeck
76. Gießelmann