Rot Macheda 90 min
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter Frankfurt (50 Min) | von Selachier
Zweikampf Ulreich Lakic | von kurt
Elfmeter Stuttgart 15 Minute | von creative
Vorschläge der Community
Elfmeterentscheidung korrekt 48. Minute | von moku99
86. Elfmeter Frankfurt | von Neon
Elfmeter Frankfurt (Foul an Anderson) | von dozzemer
Elfmeter Frankfurt (90. Min) | von Selachier
Rote Karte an Macheda 90. Minute | von moku99
Allgemeine Themen
Frankfurt reif für Europa? | von moku99
Elfer Frankfurt? | von kurt
IBISEVIC | von maggi83
Rot Macheda 90 min | von SGE23
Elfmeter Stuttgart - 15. Minute | von HMC
Cacau + Didavi | von creative
Veh Schalke Trainer? | von foebis04
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Macheda 90 min - #1
Rot Macheda 90 min - #2
18.03.2013 07:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wundert mich das die Szene hier noch gar nicht diskutiert wurde, aber wahrscheinlich war sie im Fernsehen gar nicht zu sehen, weil sie Abseits vom Spielgeschehen stattfand.
Aber aus Stadionsicht ne rote Karte. Er packt Zambrano am Hals und wirft ihn um.
Aber aus Stadionsicht ne rote Karte. Er packt Zambrano am Hals und wirft ihn um.
Rot Macheda 90 min - #3
18.03.2013 11:01
Wurde nirgends gezeigt und thematisiert
Weder die Öffis noch Sport 1 haben diese Szene erwähnt.
Kann also nix dazu sagen.Da aber Zambrano dabei war sollte man sich fragen ob dieser Mancheda nicht vorher provoziert hat.
Kann also nix dazu sagen.Da aber Zambrano dabei war sollte man sich fragen ob dieser Mancheda nicht vorher provoziert hat.
Rot Macheda 90 min - #4
18.03.2013 11:09
@ SGE23
Falls es so war ........ was bringt es euch? Der würde in den beiden nächsten Spielen fehlen ...... na und!Zitat von SGE23
Begeht in der 90. Macheda? eine Tätligkeit an Zambrano?
Aus der Stadionsicht eine glasklare rote Karte. Aber der Schiedsrichter glänzte mal wieder durch gekonntes wegschaun.
Übrigens, euer Zambrano ist auch kein Kostverächter, von Brutalofouls bis zu fiesen, versteckten Aktionen hat der alles drauf! Wenn das Macheda wirklich so gemacht hat, wird er seinen verdammten Grund dafür gehabt haben!
Rot Macheda 90 min - #5
18.03.2013 11:14
Bei Liga Total hieß es beim Spiel. Macheda hätte Gelb sehen müssen. Gezeigt wurde es allerdings auch nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Macheda 90 min - #6
18.03.2013 12:44
@ klausdor
Zitat von klausdorFalls es so war ........ was bringt es euch? Der würde in den beiden nächsten Spielen fehlen ...... na und!Zitat von SGE23
Begeht in der 90. Macheda? eine Tätligkeit an Zambrano?
Aus der Stadionsicht eine glasklare rote Karte. Aber der Schiedsrichter glänzte mal wieder durch gekonntes wegschaun.
Übrigens, euer Zambrano ist auch kein Kostverächter, von Brutalofouls bis zu fiesen, versteckten Aktionen hat der alles drauf! Wenn das Macheda wirklich so gemacht hat, wird er seinen verdammten Grund dafür gehabt haben!
Ja Zambrano ist..........., das schreibe ich auch regelmäßig, ABER was hat das mit einer möglichen Tätlichkeit eines Stuttgarters zu tun?
Für eine Tätlichkeit gibt es eine rote Karte, egal ob es einen Grund dafür gab oder nicht.
EDIT von Jupp Eschweiler: Beleidigungen werden hier nicht geduldet. Bitte halte Dich zukünftig daran.
Rot Macheda 90 min - #7
18.03.2013 12:57
@ Selachier
Zitat von Selachier
=12pxFür eine Tätlichkeit gibt es eine rote Karte, egal ob es einen Grund dafür gab oder nicht.
Belege doch erst einmal, das es eine Tätlichkeit gab!
Bei der Übertragung von Liga Total heißt es wortwörtlich.
"Macheda schubst Zambrano. Die Gelbe fehlt."
Hier ist also von einem Schubser die Rede und nicht von einer Tätlichkeit.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Macheda 90 min - #8
18.03.2013 13:04
@ creative
Zitat von creativeZitat von Selachier
=12pxFür eine Tätlichkeit gibt es eine rote Karte, egal ob es einen Grund dafür gab oder nicht.
Belege doch erst einmal, das es eine Tätlichkeit gab!
Bei der Übertragung von Liga Total heißt es wortwörtlich.
"Macheda schubst Zambrano. Die Gelbe fehlt."
Hier ist also von einem Schubser die Rede und nicht von einer Tätlichkeit.
Boah du schon wieder ...
Schreibe ich irgendwo, dass es eine Tätlichkeit war?
Im Satz darüber schreibe ich von einer möglichen Tätlichkeit und der von dir zitierte Satz geht an deinen Stuttgarter-Fan-Kollegen, der eine mögliche Tätlichkeit damit abtut, dass es einen Grund dafür gab ...
Das dein Kollege eine Tätlichkeit für legitim empfindet, wenn es einen Grund gab, ist dir wohl auch egal?
Man man man ...
Rot Macheda 90 min - #9
18.03.2013 13:09
Boah ja ich schon wieder. Wenn du ein Problem mit mir hast, dann ignorier meine Beiträge.
Solange ich was zu schreiben habe, werde ich mich auch weiterhin hier melden. Obs dir passt oder nicht. Verstanden?
Und in dem Thema geht es nunmal um eine mögliche Tätlichkeit (rote Karte). Und da ist es dann nunmal intressant, was andere Medien dazu sagen. Auch wenn es dann womöglich einigen Frankfurtern nicht passt.
Solange ich was zu schreiben habe, werde ich mich auch weiterhin hier melden. Obs dir passt oder nicht. Verstanden?
Und in dem Thema geht es nunmal um eine mögliche Tätlichkeit (rote Karte). Und da ist es dann nunmal intressant, was andere Medien dazu sagen. Auch wenn es dann womöglich einigen Frankfurtern nicht passt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Macheda 90 min - #10
18.03.2013 13:13
@ Selachier
Kein Problem, ich versteh dich! Ich bitte dich aber ne gewisse Ironie abzukönnen!Zitat von SelachierZitat von klausdorFalls es so war ........ was bringt es euch? Der würde in den beiden nächsten Spielen fehlen ...... na und!Zitat von SGE23
Begeht in der 90. Macheda? eine Tätligkeit an Zambrano?
Aus der Stadionsicht eine glasklare rote Karte. Aber der Schiedsrichter glänzte mal wieder durch gekonntes wegschaun.
Übrigens, euer Zambrano ist auch kein Kostverächter, von Brutalofouls bis zu fiesen, versteckten Aktionen hat der alles drauf! Wenn das Macheda wirklich so gemacht hat, wird er seinen verdammten Grund dafür gehabt haben!
Ja Zambrano ist ein ........., das schreibe ich auch regelmäßig, ABER was hat das mit einer möglichen Tätlichkeit eines Stuttgarters zu tun?
Für eine Tätlichkeit gibt es eine rote Karte, egal ob es einen Grund dafür gab oder nicht.
Ich verstehe ja, dass die Niederlage schmerzt (wir mussten bei 50:50 Spielen und der doppelten SGE-Belastung noch mehr aushalten), aber die witzigen Dinge, die SGE-Fans derzeit konstruieren, kann man nur mit etwas ironie beantworten. Nichts für ungut!
Rot Macheda 90 min - #11
18.03.2013 13:19
@ creative
Zitat von creative
Boah ja ich schon wieder. Wenn du ein Problem mit mir hast, dann ignorier meine Beiträge.
Solange ich was zu schreiben habe, werde ich mich auch weiterhin hier melden. Obs dir passt oder nicht. Verstanden?
Und in dem Thema geht es nunmal um eine mögliche Tätlichkeit (rote Karte). Und da ist es dann nunmal intressant, was andere Medien dazu sagen. Auch wenn es dann womöglich einigen Frankfurtern nicht passt.
Du laberst hier die ganze Zeit irgendwas von Respekt und unterstellst allen möglichen Leute irgendwelche Sachen, die sie nie gesagt haben ...
Klar darfst du deine Meinung sagen und dich auch weiterhin melden, ABER nochmals ich habe mich erst nicht zu dir geäussert - sondern klar Bezug zu einem anderen Poster und dessen Meinung genommen - und auch nicht wirklich hier zur Szene, sondern lediglich festgestellt, dass eine Tätlichkeit mit Rot zu bestrafen ist, egal obs nen Grund gab oder nicht ...
Dass du dir einfach einen Satz rauspickst und hier irgendwas konstruierst ohne den gesamten Zusammenhang darzustellen, gehört sich nicht.
Und abschliessend noch:
Ein Umschubsen eines Gegenspielers abseits des Spielgeschehens, ist das nicht eine Tätlichkeit?
Rot Macheda 90 min - #12
18.03.2013 13:25
Im Gegensatz zu einigen Frankfurtern hier werde ich nicht persönlich. Und ich unterstelle keiner Person hier etwas.
Das ist schon mal der erste Unterschied. Und zweitens melde ich mich vorallem zu der Szene. Wenn ich deinen Beitrag dann falsch aufgefasst habe, tuts mir leid. Kann bei euch Frankfurtern jedoch mal passieren.
Und ein Schubser ist keine Tätlichkeit. Sonst hättest du viel mehr rote Karten.
Das ist schon mal der erste Unterschied. Und zweitens melde ich mich vorallem zu der Szene. Wenn ich deinen Beitrag dann falsch aufgefasst habe, tuts mir leid. Kann bei euch Frankfurtern jedoch mal passieren.
Und ein Schubser ist keine Tätlichkeit. Sonst hättest du viel mehr rote Karten.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Macheda 90 min - #13
18.03.2013 13:45
Sollte er ihn abseits des Spielgeschehens bewusst/absichtlich umgestoßen/-geschubst haben, dann ist dies sehr wohl als Tätlichkeit zu ahnden - sollte es sich um eine "Rangelei" vor einer Ecke oder eine vergleichbare Situation handeln, dann natürlich nicht.
Rot Macheda 90 min - #14
18.03.2013 14:32
auch hier nochmals die Einschätzung vom Kicker, die sich mit meiner deckt, wenn dann hätten die Frankfurter vom Platz fliegen müssen:
hatte die Partie im Griff; korrekt der Elfmeterpfiff, stark, dass er bei Molinaros Foul erst auf Vorteil entschied und danach Gelb zeigte; richtig auch, dass Ulreich gegen Lakic (85.) den Ball spielte; übersah im Gewühl die Tritte von Anderson und Zambrano (90./+5).
hatte die Partie im Griff; korrekt der Elfmeterpfiff, stark, dass er bei Molinaros Foul erst auf Vorteil entschied und danach Gelb zeigte; richtig auch, dass Ulreich gegen Lakic (85.) den Ball spielte; übersah im Gewühl die Tritte von Anderson und Zambrano (90./+5).
Rot Macheda 90 min - #15
18.03.2013 16:28
@ klausdor
Zitat von klausdorFalls es so war ........ was bringt es euch? Der würde in den beiden nächsten Spielen fehlen ...... na und!Zitat von SGE23
Begeht in der 90. Macheda? eine Tätligkeit an Zambrano?
Aus der Stadionsicht eine glasklare rote Karte. Aber der Schiedsrichter glänzte mal wieder durch gekonntes wegschaun.
Übrigens, euer Zambrano ist auch kein Kostverächter, von Brutalofouls bis zu fiesen, versteckten Aktionen hat der alles drauf! Wenn das Macheda wirklich so gemacht hat, wird er seinen verdammten Grund dafür gehabt haben!
ok wir einigen uns auf tätligkeiten gegen zambrano sind ab sofort im regelwerk erlaubt und mit bonuspunkten zu belohnen.
Rot Macheda 90 min - #16
18.03.2013 19:35
jetzt mal unabhängig von irgendwelchen szenen, finde ich es doch fragwürdig, die berichte von printmedien als argument zu verwenden, weil das die meinung/ansicht eines reporters darstellt. da hier doch aber mögliche fehlentscheidungen basierend auf den fernsehbildern korrigiert werden sollen, bringt es nichts eine subjektive meinung zum argument zu machen.
Rot Macheda 90 min - #17
Rot Macheda 90 min - #18
18.03.2013 21:39
@ creative
Zitat von creative
Ja. Wir haben keine Fernsehbilder. Deswegen ist es so oder so sinnlos.
was ich halt extrem peinlich finde ist, dass da schon 4 offizielle körperlich anwesend sind und trotzdem bekommt das keiner mit.
Rot Macheda 90 min - #19
18.03.2013 21:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ SGE23
Zitat von SGE23Zitat von creative
Ja. Wir haben keine Fernsehbilder. Deswegen ist es so oder so sinnlos.
was ich halt extrem peinlich finde ist, dass da schon 4 offizielle körperlich anwesend sind und trotzdem bekommt das keiner mit.
Naja, die Szene ist passiert als es in der Stuttgarter Hälfte eine kleine Rudelbildung gab. Zambrano und Macheda waren (mit Trapp) die einzigen die in der Frankfurter Hälfte waren. Ich denke die 4 Schiedsrichter waren mit ihren Augen nur bei der Rudelbildung um dort eine eventuelle Tätlichkeit zu erkennen.
Rot Macheda 90 min - #20
18.03.2013 21:58
@ SGE23
OK! Der Kicker schrieb: .........übersah im Gewühl die Tritte von Anderson und Zambrano (90./+5).Zitat von SGE23Zitat von klausdorFalls es so war ........ was bringt es euch? Der würde in den beiden nächsten Spielen fehlen ...... na und!Zitat von SGE23
Begeht in der 90. Macheda? eine Tätligkeit an Zambrano?
Aus der Stadionsicht eine glasklare rote Karte. Aber der Schiedsrichter glänzte mal wieder durch gekonntes wegschaun.
Übrigens, euer Zambrano ist auch kein Kostverächter, von Brutalofouls bis zu fiesen, versteckten Aktionen hat der alles drauf! Wenn das Macheda wirklich so gemacht hat, wird er seinen verdammten Grund dafür gehabt haben!
ok wir einigen uns auf tätligkeiten gegen zambrano sind ab sofort im regelwerk erlaubt und mit bonuspunkten zu belohnen.
Also Schubser Macheda + Bonuspunkte gegen Tritte von Anderson und Zambrano = 2:2!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
17.03.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Peter Sippel
Spiele
12
13
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
9
4
Niederlagen (WT)
6
3
Aufstellung
Trapp
Jung
Zambrano
Soares de Oliveira
Oczipka
Celozzi 74.
Schwegler
Rode 74.
Meier
Aigner 81.
Inui
Jung
Zambrano
Soares de Oliveira
Oczipka
Celozzi 74.
Schwegler
Rode 74.
Meier
Aigner 81.
Inui
Ulreich
Sakai
Tasci
Niedermeier
Molinaro
Kvist
69. Okazaki
Gentner
Boka
88. Traoré
90. Ibisevic
Sakai
Tasci
Niedermeier
Molinaro
Kvist
69. Okazaki
Gentner
Boka
88. Traoré
90. Ibisevic
Kittel 81.
Matmour 74.
Lakic 74.
Matmour 74.
Lakic 74.
90. Macheda
88. Rüdiger
69. Maxim
88. Rüdiger
69. Maxim
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
10
5
Ecken
8
4
Abseits
5
2
Fouls
16
14
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel