Home
Rot Niederlechner
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Rot Niederlechner | von BigDaddyCool2023
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Niederlechner - #1
Rot Niederlechner - #2
16.12.2023 15:11
@BigDaddyCool2023
Zitat von BigDaddyCool2023
Wie kann man so reingehen und verwundert sein das dies Rot ist jede Woche was anderes in der Liga
weil grobes foulspiel intensität voraussetzt, die hier nicht unbedingt gegeben war. die leute überlegen auch deswegen drei mal schon bei gestreckten knöchelgrätschen und dann kommt bei diesem aus dem stand auf den schienbeinschoner rauftreten direkt der VAR. ich dachte erst, er kriegt eher doppel-gelb wegen dem abgrätschen vorher, das hätte ich noch nachempfinden können.
insgesamt brutal schwache leistung von ittrich, lässt man diese entscheidung mal außen vor. es gab nicht viel zu pfeifen im spiel, er hat persönlich mehr fehler reingebracht als es eigentlich möglich war.
Rot Niederlechner - #3
16.12.2023 15:20
Ich glaub Niederlechner regt sich zurecht auf, weil die rote Karte null zur Linie des Refs passt. Vorher wird Niederlechner selber mit den Stollen intensiv am Bauch getroffen, da gab's gelb. Hier ist die Intensität mäßig, das Foul aus dem Stand ohne Anluaf oder ähnliches. Ich sehe da keine rote Karte.
Rot Niederlechner - #4
16.12.2023 15:23
Zitat von belhandi2Zitat von BigDaddyCool2023
Wie kann man so reingehen und verwundert sein das dies Rot ist jede Woche was anderes in der Liga
weil grobes foulspiel intensität voraussetzt, die hier nicht unbedingt gegeben war. die leute überlegen auch deswegen drei mal schon bei gestreckten knöchelgrätschen und dann kommt bei diesem aus dem stand auf den schienbeinschoner rauftreten direkt der VAR. ich dachte erst, er kriegt eher doppel-gelb wegen dem abgrätschen vorher, das hätte ich noch nachempfinden können.
insgesamt brutal schwache leistung von ittrich, lässt man diese entscheidung mal außen vor. es gab nicht viel zu pfeifen im spiel, er hat persönlich mehr fehler reingebracht als es eigentlich möglich war.
Keine Ahnung ob du die zig Wiederholungen gesehen hast und dabei auch gesehen hast wie sich der Unterschenkel des Osnabrücker durchbiegt.... man konnte fast kaum hinsehen wenn man nicht wüsste, das das Bein hält.
Die Fanbrille muß schon sehr dicke Glasbausteine haben wenn man hier meint das es kein Rot war.
Rot Niederlechner - #5
16.12.2023 15:26
Hamburger SV-Fan
Ich kenne nur das Standbild, was tatsächlich übel aussieht. Daher kann ich tatsächlich nichts zur „Intensität“ sagen…
Jedoch war ich selber mal dabei als ein ähnlicher „Stampfer“ des Gegenspielers aus dem Stand auf das Bein meines am Boden liegenden Mitspielers zu einem Schien- und Wadenbeinbruch geführt hat…also von daher halte ich eh nicht viel von der Intensitätsdiskussion
Jedoch war ich selber mal dabei als ein ähnlicher „Stampfer“ des Gegenspielers aus dem Stand auf das Bein meines am Boden liegenden Mitspielers zu einem Schien- und Wadenbeinbruch geführt hat…also von daher halte ich eh nicht viel von der Intensitätsdiskussion
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rot Niederlechner - #6
16.12.2023 15:28
1860 München-Fan
Niederlechner wollte kein Foul spielen, er kam nur etwas zu spät. Die Intensität war auch nur so mittelheftig. Aber wenn du den Gegenspieler ans Schienbein trittst und dabei noch nach oben rutschst, dann ist das nun mal Rot. Die Linie des SR tut hier nichts zur Sache.
Rot Niederlechner - #7
16.12.2023 15:32
@Capsoni
"sich durchbiegender unterschenkel"
ok
hat ittrich wohl auch nicht gesehen, sonst hätte er sich das ja nicht so lange ansehen müssen. sobald ich bilder habe und den oberschenkelbruch oder was auch immer du damit meinst sehe bzw. die intensität, werde ich meine aussage auch entsprechend zurücknehmen.
kein grund irgendwas direkt mit fanbrille daherzuschwafeln und mich zu beleidigen, diese aus dem stand szenen gab es oft genug und wenn es nicht gerade mit kraft bzw. ohne standbein raufging, gab es auch meistens gelb.
so hier die szene. was du meinst ist wohl dass sein bein nach rechts nachgibt, ist ja auch logisch, aber da biegt sich doch nichts am unterschenkel o.ä. durch oder "man kann kaum hinsehen" ahja.
"sich durchbiegender unterschenkel"
ok
hat ittrich wohl auch nicht gesehen, sonst hätte er sich das ja nicht so lange ansehen müssen. sobald ich bilder habe und den oberschenkelbruch oder was auch immer du damit meinst sehe bzw. die intensität, werde ich meine aussage auch entsprechend zurücknehmen.
kein grund irgendwas direkt mit fanbrille daherzuschwafeln und mich zu beleidigen, diese aus dem stand szenen gab es oft genug und wenn es nicht gerade mit kraft bzw. ohne standbein raufging, gab es auch meistens gelb.
so hier die szene. was du meinst ist wohl dass sein bein nach rechts nachgibt, ist ja auch logisch, aber da biegt sich doch nichts am unterschenkel o.ä. durch oder "man kann kaum hinsehen" ahja.
Rot Niederlechner - #8
16.12.2023 16:03
Zitat von belhandi2
@Capsoni
"sich durchbiegender unterschenkel"
ok
hat ittrich wohl auch nicht gesehen, sonst hätte er sich das ja nicht so lange ansehen müssen. sobald ich bilder habe und den oberschenkelbruch oder was auch immer du damit meinst sehe bzw. die intensität, werde ich meine aussage auch entsprechend zurücknehmen.
kein grund irgendwas direkt mit fanbrille daherzuschwafeln und mich zu beleidigen, diese aus dem stand szenen gab es oft genug und wenn es nicht gerade mit kraft bzw. ohne standbein raufging, gab es auch meistens gelb.
so hier die szene. was du meinst ist wohl dass sein bein nach rechts nachgibt, ist ja auch logisch, aber da biegt sich doch nichts am unterschenkel o.ä. durch oder "man kann kaum hinsehen" ahja.
Bist du nachdem du wohl jetzt die Bilder zum ersten Mal gesehen hast immernoch der Meinung, das es kein Rot ist?
Rot Niederlechner - #9
16.12.2023 16:11
zeig mir doch erstmal, wo ich sage, dass ich hier kein rot sehe/fordere
oder einen sich durchbiegenden unterschenkel
"nachdem du die bilder wohl das erste mal gesehen hast"
einfach kackfrech müll von sich geben und wildes reininterpretieren nachdem man nicht richtig gelesen hat, bist du wirklich noch der gleiche user?
ich gebe dir sogar mal noch beispiele und warum ich bei intensität von "nicht unbedingt gegeben" geschrieben habe, dann so ein stempler mit beiden beinen angewinkelt ist eben aus dem stand nicht so intensiv und macht einen VAR eingriff verwunderlich, betrachtet man einmal rotwürdige, aktuelle szenen die vor intensität nur so strotzen und wo kein VAR eingegriffen hat
https://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-guirassy/23/21153
https://www.wahretabelle.de/forum/foulspiel-an-wimmer-rot-fur-augsburger-/23/21842
https://www.wahretabelle.de/forum/grifo-gegen-gamboa/23/21801
Rot Niederlechner - #10
16.12.2023 16:50
Rot ist aus meiner Sicht zu viel. Ittrich selbst musste augenscheinlich schon sehr genau hinschauen, um das zu entscheiden.
Var einschalten ist definitiv okay, die Entscheidung am Ende aber zu hart.
Var einschalten ist definitiv okay, die Entscheidung am Ende aber zu hart.
Rot Niederlechner - #11
16.12.2023 17:24
Zitat von belhandi2
@Capsoni
"sich durchbiegender unterschenkel"
ok
hat ittrich wohl auch nicht gesehen, sonst hätte er sich das ja nicht so lange ansehen müssen. sobald ich bilder habe und den oberschenkelbruch oder was auch immer du damit meinst sehe bzw. die intensität, werde ich meine aussage auch entsprechend zurücknehmen.
kein grund irgendwas direkt mit fanbrille daherzuschwafeln und mich zu beleidigen, diese aus dem stand szenen gab es oft genug und wenn es nicht gerade mit kraft bzw. ohne standbein raufging, gab es auch meistens gelb.
so hier die szene. was du meinst ist wohl dass sein bein nach rechts nachgibt, ist ja auch logisch, aber da biegt sich doch nichts am unterschenkel o.ä. durch oder "man kann kaum hinsehen" ahja.
Danke für die Bilder…mMn spricht da nicht viel gegen rot. Einzig wundert mich, dass der SR das nicht sofort erkannt hat. Wenn man sich seine Blickrichtung anschaut kann man evtl. davon ausgehen, dass er „zu nah dran“ war, was wiederum einen VAR-Eingriff auf Grund von fehlerhafter Wahrnehmung rechtfertigen könnte.
Aber solange die Protokolle nicht veröffentlicht werden können wir darüber leider nur spekulieren…
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rot Niederlechner - #12
1. FC Union Berlin-FanRot Niederlechner - #13
16.12.2023 21:06
Zitat von Fhainer
Ich glaub Niederlechner regt sich zurecht auf, weil die rote Karte null zur Linie des Refs passt.
die linie des refs ist bei so einem foul völlig egal!
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Rot Niederlechner - #14
17.12.2023 00:55
Vielleicht von der reinen Definition her Rot, aber wenn es Abstufungen gibt, sehe ich hier eher mildernde Umstände.
Die Bewegung ging eher Richtung Ball und der Druck wurde aktiv weggenommen. Verletzungsgefahr eher gering und Verletzung Null.
Sehr hart aus meiner Sicht.
Die Bewegung ging eher Richtung Ball und der Druck wurde aktiv weggenommen. Verletzungsgefahr eher gering und Verletzung Null.
Sehr hart aus meiner Sicht.
Rot Niederlechner - #15
17.12.2023 12:01
Auch rot
Die Aktion ist auch Rot, mit den Stollen vorraus, da müssen wir nicht viel diskutieren. Wäre der Osnabrücker auch runtergeflogen, würde es bestimmt weniger Diskussionen geben, aber das rechtfertigt nicht eine klare Rote Karte nicht zu geben!
Die geringe Absicht und geringe Intensität sollte beim Strafmaß aber berücksichtigt werden.
Die geringe Absicht und geringe Intensität sollte beim Strafmaß aber berücksichtigt werden.
Rot Niederlechner - #16
18.12.2023 07:36
Bayern München-Fan
Würde er beim Kontakt sofort den Fuß wegziehen oder das Bein anwinkeln können, sähe ich eine Diskussionsgrundlage. Aber das Bein von Niederlechner ist gestreckt. Zudem steht eben nicht fest mit dem anderen Bein auf dem Boden, wodurch der Druck abgefangen werden könnte. Nein, der Kontakt ist relativ lang und aufgrund des Ablaufes/der Position Niederlechners auch nicht gering. Das ist für mich klar Rot.
Die Aussagen im Anschluss sind natürlich völlig deplatziert und ein großes Eigentor.
Die Aussagen im Anschluss sind natürlich völlig deplatziert und ein großes Eigentor.
Rot Niederlechner - #17
18.12.2023 17:54
Wenn man Niederlechners Blickrichtung so sieht, ist ihm da auch irgendwo Absicht zu unterstellen. Klar geht alles extrem schnell und in Bruchteilen von Sekunden. Aber der Ball ist schon länger weg und trotzdem streckt er das Bein völlig durch obwohl er genau sieht das Kunze da steht.
Wie man hier echt noch über rot diskutieren kann, ist trotz Fanbrille absolut abenteuerlich.
Mehr rot geht fast nicht mehr. Kunze hat extremes Glück das Niederlechners Intensität da nicht so heftig ist, sonst macht es einmal Knack und das wars dann mit der Saison für Kunze. Grob fahrlässig nenne ich das von Niederlechner. Und wieso es für sowas dann nur 2 Spiele Sperre gibt, ist auch so ein Ding. Für sowas möchte ich zwingend mindestens 4 Spiele Sperre haben. Man kann hier nur von reinem Glück reden dass Kunze da ohne Verletzung rausgekommen ist. Hätte Niederlechner ihm sein Bein durchgetreten und die Knochen wären gebrochen, hätte er mindestens 5 Spiele bekommen. Da frage ich mich, wie kann es sein dass ein Spieler erst heftig verletzt werden muss damit ein Täter mal heftiger bestraft wird? Absolut falsches Zeichen meiner Meinung nach.
Wie man hier echt noch über rot diskutieren kann, ist trotz Fanbrille absolut abenteuerlich.
Mehr rot geht fast nicht mehr. Kunze hat extremes Glück das Niederlechners Intensität da nicht so heftig ist, sonst macht es einmal Knack und das wars dann mit der Saison für Kunze. Grob fahrlässig nenne ich das von Niederlechner. Und wieso es für sowas dann nur 2 Spiele Sperre gibt, ist auch so ein Ding. Für sowas möchte ich zwingend mindestens 4 Spiele Sperre haben. Man kann hier nur von reinem Glück reden dass Kunze da ohne Verletzung rausgekommen ist. Hätte Niederlechner ihm sein Bein durchgetreten und die Knochen wären gebrochen, hätte er mindestens 5 Spiele bekommen. Da frage ich mich, wie kann es sein dass ein Spieler erst heftig verletzt werden muss damit ein Täter mal heftiger bestraft wird? Absolut falsches Zeichen meiner Meinung nach.
Rot Niederlechner - #18
19.12.2023 19:49
VfB Stuttgart-Fan
Wirklich wild, dass es Leute gibt, die hier was anderes als eine rote Karte sehen mMn.
Treffer oberhalb des Knöchels, voll durchgestreckt, kein Zurückziehen, heftiger Treffer.
Das ist für mich dunkelrot.
Treffer oberhalb des Knöchels, voll durchgestreckt, kein Zurückziehen, heftiger Treffer.
Das ist für mich dunkelrot.
Rot Niederlechner - #19
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
16.12.2023 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
5
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Tabaković 75.
Ernst
Karbownik
Klemens 46.
Niederlechner
Leistner
Dárdai 86.
Scherhant 61.
Kempf
Kenny
Christensen 61.
Ernst
KarbownikKlemens 46.
NiederlechnerLeistner
Dárdai 86.Scherhant 61.
Kempf
KennyChristensen 61.
Gyamfi
Gnaase
Engelhardt
Diakhité
93. Ajdini
75. Tesche
75. Conteh
Kühn
Kleinhansl
Cuisance
57. Niemann
Gnaase
Engelhardt
Diakhité
93. Ajdini
75. Tesche
75. Conteh
Kühn
Kleinhansl
Cuisance
57. Niemann
Hussein 46.
Prevljak 75.
Winkler 61.
El-Jindaoui 61.
Bouchalakis 86.
Prevljak 75.
Winkler 61.
El-Jindaoui 61.
Bouchalakis 86.
75. Kunze
57. Makridis
93. Rorig
75. Wulff
57. Makridis
93. Rorig
75. Wulff
