Home
Rote Karte für De Medina
Relevante Themen
Strittige Szene
71. Min.: Rote Karte für De Medina | von phinnonymous
Vorschläge der Community
41. Min.: Elfmeter für Bielefeld? | von FrankConian
Allgemeine Themen
Spielabsage - Bielefeld in der Pflicht? | von JulGarKi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rote Karte für De Medina - #21
10.03.2021 20:11
Veto
Zitat von PoseidonZitat von Technics83
Beide gehen zum Ball, de Medina trifft Füllkrug unglücklich, aber ohne Absicht. Für mich höchstens gelb.
Seit wann ist Absicht oder nicht ein relevantes kriterium bei einer Grätsche von hinten?
Ich finde man muss, dass ganze in 2 Punkte unterteilen:
1. Ist die Rote Karte gerechtfertigt? - Ja! Bei einer solchen Attacke von hinten ohne Chance auf den Ball kann man die geben.
2. Ist es eine klare Fehlentscheidung - muss der VAR eingreifen? - Meiner Ansicht nach nicht. Es war keine klare Fehlentscheidung, somit für mich kein Eingriff des VAR notwendig.
Ohne Chance auf den Ball, dein Ernst?
Rote Karte für De Medina - #22
10.03.2021 20:11
Veto
Zitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Rote Karte für De Medina - #23
10.03.2021 20:12
Veto
An Frechheit nicht mehr zu überbieten, De Medina trifft den Ball doppelt und trifft dann auch durch diesen komischen Kontakt mit dem Ball das Bein von Füllkrug, Foul ok, gelb ok, aber das sich hier Köln einschaltet geht auf keine Kuhhaut.
In der ersten Halbzeit kommt Friedl bereits gelb verwarnt in der 40. Minute erneut zu spät gegen Doan, kein Gelb-Rot, kein VAR.
41. Voglsammer im Strafraum, kein VAR.
54. Hand jenseits von Gut und Böse irgendwo über dem Kopf, kein VAR.
Mir ist ehrlich gesagt nicht eine VAR Entscheidung pro Arminia seit Einführung bekannt, dafür allerdings reichlich strittige die gegen uns entschieden wurden. Z. B. Das Hinspiel in Bremen.
In der ersten Halbzeit kommt Friedl bereits gelb verwarnt in der 40. Minute erneut zu spät gegen Doan, kein Gelb-Rot, kein VAR.
41. Voglsammer im Strafraum, kein VAR.
54. Hand jenseits von Gut und Böse irgendwo über dem Kopf, kein VAR.
Mir ist ehrlich gesagt nicht eine VAR Entscheidung pro Arminia seit Einführung bekannt, dafür allerdings reichlich strittige die gegen uns entschieden wurden. Z. B. Das Hinspiel in Bremen.
Rote Karte für De Medina - #24
10.03.2021 20:12
Mir ist allerdings immer noch nicht ganz klar, was eine klare Fehlentscheidung ist... und die Beispiele, wann ein VAR eingreift, fördern mein Verständnis nicht.
Rote Karte für De Medina - #25
10.03.2021 20:13
richtig entschieden
Zitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Rote Karte für De Medina - #26
10.03.2021 20:14
Zitat von Einfallsfrei
An Frechheit nicht mehr zu überbieten, De Medina trifft den Ball doppelt und trifft dann auch durch diesen komischen Kontakt mit dem Ball das Bein von Füllkrug, Foul ok, gelb ok, aber das sich hier Köln einschaltet geht auf keine Kuhhaut.
In der ersten Halbzeit kommt Friedl bereits gelb verwarnt in der 40. Minute erneut zu spät gegen Doan, kein Gelb-Rot, kein VAR.
41. Voglsammer im Strafraum, kein VAR.
54. Hand jenseits von Gut und Böse irgendwo über dem Kopf, kein VAR.
Mir ist ehrlich gesagt nicht eine VAR Entscheidung pro Arminia seit Einführung bekannt, dafür allerdings reichlich strittige die gegen uns entschieden wurden. Z. B. Das Hinspiel in Bremen.
Wenn du dich über die Gesammtleidtung der Schiedsrichter aufregen magst, dann mach doch bitte einen eigent Thread auf und die angeblichen Elfmeter sind auch nicht Thema hier!
Rote Karte für De Medina - #27
Rote Karte für De Medina - #28
10.03.2021 20:16
Veto
Zitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Ohne weiteres. Wenn der Schiedsrichter On-Field Rot gibt ist das völlig OK. Unstrittig. Eine Korrektur darf hier nicht erfolgen, weil der Schiri das Foul gesehen und bewertet hat.
Rote Karte für De Medina - #29
10.03.2021 20:16
1860 München-FanZitat von paceroZitat von avalon75Zitat von pacero
Über die beiden Elfmeter kann man reden, der 2. muss gepfiffen werden.
Aber jetzt reicht es.
#modedit
Welche beiden Elfmeter?
Foulspiel 1. HZ
Handspiel 2.HZ
Bis jetzt gab es noch keinen Elfmeter im Spiel.
Wenn du die beiden Szenen meinst, die ich gesehen habe, dann willst du da nicht wirklich einen Elfmeter für haben!?
Rote Karte für De Medina - #30
10.03.2021 20:18
Hamburger SV-Fan Veto
Zitat von Poseidon
Seit wann ist Absicht oder nicht ein relevantes kriterium bei einer Grätsche von hinten?
Weil er nicht von hinten reingrätscht? Weil er genau so wie Füllkrug ganz normal den Ball spielen will? Bei einer richtigen Grätsche mit offener Sohle, ohne Chance auf den Ball, hätte ich die Entscheidung ja verstanden, aber so nicht.
Rote Karte für De Medina - #31
10.03.2021 20:19
richtig entschieden
Zitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Ohne weiteres. Wenn der Schiedsrichter On-Field Rot gibt ist das völlig OK. Unstrittig. Eine Korrektur darf hier nicht erfolgen, weil der Schiri das Foul gesehen und bewertet hat.
Wenn Bibiana Steinhaus hier eine klare Rote Karte sieht, dann darf sie eingreifen. Der Schiedrichter guckt sich deshalb ja die Szene nochmal an und bewerte diese anders. Es ist also davon auszugehen das er den Tritt gegen die Achillessehne nicht gesehen hat.
Rote Karte für De Medina - #32
10.03.2021 20:19
Veto
Rot ist für mich zu hart, die Aktion von De Medina gilt klar dem Ball. Ja das Foul war hart, ist aber mit gelb für meine Begriffe ausreichend geahndet.
Man kann sicherlich auch Argumente für eine rote Karte finden, warum der VAR sich einschaltet ist mir allerdings schleierhaft.
Man kann sicherlich auch Argumente für eine rote Karte finden, warum der VAR sich einschaltet ist mir allerdings schleierhaft.
Rote Karte für De Medina - #33
10.03.2021 20:20
Veto
Zitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Ohne weiteres. Wenn der Schiedsrichter On-Field Rot gibt ist das völlig OK. Unstrittig. Eine Korrektur darf hier nicht erfolgen, weil der Schiri das Foul gesehen und bewertet hat.
Wenn Bibiana Steinhaus hier eine klare Rote Karte sieht, dann darf sie eingreifen. Der Schiedrichter guckt sich deshalb ja die Szene nochmal an und bewerte diese anders. Es ist also davon auszugehen das er den Tritt gegen die Achillessehne nicht gesehen hat.
Wenn sie klar wäre dann würde keiner hier diskutieren.
Rote Karte für De Medina - #34
10.03.2021 20:21
Zitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Ohne weiteres. Wenn der Schiedsrichter On-Field Rot gibt ist das völlig OK. Unstrittig. Eine Korrektur darf hier nicht erfolgen, weil der Schiri das Foul gesehen und bewertet hat.
Ich stimme dir da weitestgehend zu. Ich gehe auch davon aus, dass der Bielefelder beim nächsten kleinen Schubser runter gewesen wäre.
Jedoch frage ich mich nun hier: Bewerte ich das eingreifen des VARs (was falsch war) oder die Rote Karte (die Prinzipiell keine Fehlentscheidung ist)?
Rote Karte für De Medina - #35
10.03.2021 20:22
1. FC Union Berlin-FanZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
OmG ist das bei Füllkrug passiert und jetzt spielt sein Zwillingsbruder weiter?
Rote Karte für De Medina - #36
10.03.2021 20:23
richtig entschieden
Zitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von PaleRiderZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
Es ist ein Foul, und irgendwo zwischen Gelb und Rot. Das ist wohl unstrittig. Dass man dieses als klare!!! Fehlentscheidung bei Gelb korrigieren muss ist eigentlich schon fast ein Skandal.
Nimm mal bitte deine Vereinsbrille ab und sieh dir die Szene nochmal an und lies die Regel dazu nochmal durch
Ohne weiteres. Wenn der Schiedsrichter On-Field Rot gibt ist das völlig OK. Unstrittig. Eine Korrektur darf hier nicht erfolgen, weil der Schiri das Foul gesehen und bewertet hat.
Wenn Bibiana Steinhaus hier eine klare Rote Karte sieht, dann darf sie eingreifen. Der Schiedrichter guckt sich deshalb ja die Szene nochmal an und bewerte diese anders. Es ist also davon auszugehen das er den Tritt gegen die Achillessehne nicht gesehen hat.
Wenn sie klar wäre dann würde keiner hier diskutieren.
Dann wird es schwierig im Fussball, denn irgendwie kann man immer irgendwo ein Argument dagegen oder dafür finden bzw. fast immer.
Das muss eine rote Karte sein und zwar immer. Auch anders rum. Offene Sohle auf die Achillessehne muss zwingend rot sein!
Rote Karte für De Medina - #37
10.03.2021 20:24
Zitat von Technics83Zitat von Poseidon
Seit wann ist Absicht oder nicht ein relevantes kriterium bei einer Grätsche von hinten?
Weil er nicht von hinten reingrätscht? Weil er genau so wie Füllkrug ganz normal den Ball spielen will? Bei einer richtigen Grätsche mit offener Sohle, ohne Chance auf den Ball, hätte ich die Entscheidung ja verstanden, aber so nicht.
Dennoch spielt es keine rolle was man tun möchte, sondern was wirklich passiert.
Im Strafraum gibt es auch Elfmeter für ein Foul, selbst wenn ich den Ball spielen wollte.
Rote Karte für De Medina - #38
10.03.2021 20:24
richtig entschieden
Zitat von Not-AccountZitat von JerryJonesZitat von pacero
Absolute Fehlentscheidung!
Ob du das auch so siehst, wenn das ein Werder Spieler gegen Klos gemacht hätte und er sich die Achillessehne reißt und dann 2 Jahre ausfällt?
OmG ist das bei Füllkrug passiert und jetzt spielt sein Zwillingsbruder weiter?
Es geht doch darum, dass es passieren kann! Hat Füllkrug einfach mal Glück gehabt
Rote Karte für De Medina - #39
10.03.2021 20:24
Zitat von Poseidon
Jedoch frage ich mich nun hier: Bewerte ich das eingreifen des VARs (was falsch war) oder die Rote Karte (die Prinzipiell keine Fehlentscheidung ist)?
Hier wird nur die Karte an sich bewertet, ob die eine Fehlentscheidung ist oder nicht. Ob der VAR eingreifen durfte oder nicht, ist für die Abstimmung irrelevant.
Rote Karte für De Medina - #40
10.03.2021 20:26
Ich sehe das als rote Karte. Ein Wahrnehmungsfehler rechtfertigt den VAR auch ohne eine klare Fehlentscheidung und ich kann mir gut vorstellen, dass der Schiedsrichter nicht den genauen Ort des Treffers wahrgenommen hat, der hier maßgeblich für die rote Karte verantwortlich ist.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Intensität und Trefferbild lassen für mich nur den Schluss zu, dass die rote Karte hier die richtige Entscheidung ist
Bor. M'Gladbach-Fan
Intensität und Trefferbild lassen für mich nur den Schluss zu, dass die rote Karte hier die richtige Entscheidung ist
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wer schon einmal eine Achillessehne hat reißen gehört, der wird die Gesundheitsgefährdung schnell erkennen. In meinen Augen deutlich Rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wer schon einmal eine Achillessehne hat reißen gehört, der wird die Gesundheitsgefährdung schnell erkennen. In meinen Augen deutlich Rot.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich auf Grund des Trefferbilds und der Intensität ein gesundheitsgefährdendes Foulspiel und daher Rot.
Bayern München-Fan
Für mich auf Grund des Trefferbilds und der Intensität ein gesundheitsgefährdendes Foulspiel und daher Rot.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
De Medina steht Füllkrug mit hoher Intensität auf der Achillesferse, der Ballkontakt ist höchstens zufällig. Dadurch ist er mir zu wenig entlastend und das Trefferbild zu eindeutig und gesundheitsgefährdend. Ich gehe hier mit dem Platzverweis.
Bor. M'Gladbach-Fan
De Medina steht Füllkrug mit hoher Intensität auf der Achillesferse, der Ballkontakt ist höchstens zufällig. Dadurch ist er mir zu wenig entlastend und das Trefferbild zu eindeutig und gesundheitsgefährdend. Ich gehe hier mit dem Platzverweis.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht ist Rot völlig in Ordnung, da hier arg mit der Gesundheit von Füllkrug gespielt wird.
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht ist Rot völlig in Ordnung, da hier arg mit der Gesundheit von Füllkrug gespielt wird.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Mit den Stollen voran in die Achillesferse, das kann richtig böse enden. Für mich ein Foul, das eind Verletzung billigend in Kauf nimmt und dadurch mit Rot richtig bestraft wurde.
Hertha BSC-Fan
Mit den Stollen voran in die Achillesferse, das kann richtig böse enden. Für mich ein Foul, das eind Verletzung billigend in Kauf nimmt und dadurch mit Rot richtig bestraft wurde.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
De Medina trifft Füllkrug mit den Stollen auf der Achillesferse. Das ist für mich gesundheitsgefährend und damit rotwürdig.
1. FC Nürnberg-Fan
De Medina trifft Füllkrug mit den Stollen auf der Achillesferse. Das ist für mich gesundheitsgefährend und damit rotwürdig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen hielte ich für vertretbar. De Medina spielt und klärt den Ball nicht wirklich gut und kontrolliert. Der Treffer danach ist brutal hart und gesundheitsgefährdend. So komme ich in dieser Szene doch zu Rot.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide Entscheidungen hielte ich für vertretbar. De Medina spielt und klärt den Ball nicht wirklich gut und kontrolliert. Der Treffer danach ist brutal hart und gesundheitsgefährdend. So komme ich in dieser Szene doch zu Rot.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eher eine rote als eine gelbe Karte. Aufgrund der Intensität und des Trefferbilds gilt das Foul für mich als gesundheitsgefährdend und damit ist die rote Karte hier korrekt.
Werder Bremen-Fan
Für mich eher eine rote als eine gelbe Karte. Aufgrund der Intensität und des Trefferbilds gilt das Foul für mich als gesundheitsgefährdend und damit ist die rote Karte hier korrekt.
07.02.2021 18:00
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
3,5
6,0
4,0
2,2 Christof Günsch
Marcel Unger
Sascha Thielert
Bibiana Steinhaus-Webb
Christian Fischer
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
11
18
Siege (DFL)
3
7
Siege (WT)
3
11
Unentschieden (DFL)
3
8
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Voglsammer 62.
Ortega
Laursen 52.
Kunze 76.
Maier 76.
Pieper
Prietl
Hartel 62.
Nilsson
Brunner
Doan
Ortega
Laursen 52.
Kunze 76.
Maier 76.
Pieper
Prietl
Hartel 62.
Nilsson
Brunner
Doan
Toprak
Eggestein
83. Rashica
Friedl
64. Bittencourt
46. Agu
64. Sargent
Pavlenka
Veljkovic
Gebre Selassie
85. Schmid
Eggestein
83. Rashica
Friedl
64. Bittencourt
46. Agu
64. Sargent
Pavlenka
Veljkovic
Gebre Selassie
85. Schmid
Medina 52.Gebauer 76.
Vlap 62.
Klos 62.
Schipplock 76.
64. Möhwald
85. Groß
46. Augustinsson
83. Selke
64. Füllkrug
85. Groß
46. Augustinsson
83. Selke
64. Füllkrug
