Home
Rote Karte für Gouweleeuw?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
40. Min.: Rote Karte für Gouweleeuw? | von BRETTDESZORNS
55. Min.: Tor berechtigt? | von Murmeltier
Allgemeine Themen
VAR total überfordert. | von Murmeltier
Siebert | von CM_Punk
VAR: Passiv oder nicht passiv... | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte für Gouweleeuw? - #21
08.10.2022 21:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DersichdenWolftanztZitat von MurmeltierZitat von DersichdenWolftanztZitat von MurmeltierZitat von DersichdenWolftanztZitat von aspengler
Alex Feuerherdt hat gerade bei ASAT gesagt, dass die Entscheidung wohl so stehen bleiben wird...
Alex Feuerherdt ... er sucht bei Fehlentscheidungen auch nur noch Ausreden für Schiri und VAR.
Siebert zu Gouweleeuw-Kratzer: "Für uns keine Tätlichkeit"
https://www.kicker.de/siebert-zu-gouweleeuw-kratzer-fuer-uns-keine-taetlichkeit-920542/artikel#twfeed
Unglaublich die Aussage. Ich bin echt sprachlos. Hätte Otavio zugeschlagen, müsste man sich nicht wundern, nach so einer Schiedrichter-Leistung.
Also ist Kratzen jetzt okay ... vielleicht ist dann auch Beissen okay??
Ich frage mich wirklich, in dieser Saison gab es noch keinen Spieltag in der DFL (1. und 2. Bundesliga), wo es keine Fehlentscheidungen gab.
Wenn man wenigstens Einsichtig wäre, aber nein - derartige Fehlentscheidungen werden auch noch als richtige Entscheidung von den Verantwortlichen dargestellt.
Mittlerweile muss man sich fragen, war es ein Mann oder Frau, aufgrund der Entscheidung. Was war der Gedanke in der Situation?
Nur der bisherige Spieltag:
Freitag Abend der Elfer: ... für mich nur eine leichte Berührung und nie und nimmer Elfer
Heute:
- Tätlichkeit wird nicht bestraft
- Bellingham bekommt für gestrecktes Bein keine Gelbe Karte (damit Gelb/Rot weil zuvor schon Verwarnt
- Abseitsentscheidung bei M05 vs. RB in der 54. Minute
Wir haben eindeutig ein Qualitätsproblem bei den Schiris incl. VAR
Die Technik der DFL sowie Schiedrichters sind nicht gemäß, die IT ist mager. Weil über 50? Millionen in dieses Projekt DFL/DFB/DFS? fließt.
- Tätlichkeit nicht bestraft - VAR 1. abschaffen.
- Bellingham kann/kann Situation
- nicht gesehen.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #22
Rote Karte für Gouweleeuw? - #23
08.10.2022 23:28
richtig entschieden
Wimmer zieht Gouweleeuw doch erst wie es im Schiri Statement genannt wird, weswegen er Otavio am Hals trifft. Würde dazu gerne mal ne Wiederholung sehen. Es gab nur Videos von der Wunde, nicht von der Entstehung.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #24
08.10.2022 23:49
Veto
Klare rote Karte und leider mal wieder komplett unnötig von unserem Kapitän. Langsam sollte er sich wirklich mal beherrschen. Von seinen fünf gelben Karten sind gefühlte sechs für Meckern oder andere Dinge die nichts mit dem laufenden Spiel zu tun haben. Als Kapitän hat er auch eine Vorbildfunktion, der er absolut nicht gerecht wird.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #25
Rote Karte für Gouweleeuw? - #26
09.10.2022 01:16
Veto
Zitat von DripDieter
Wimmer zieht Gouweleeuw doch erst wie es im Schiri Statement genannt wird, weswegen er Otavio am Hals trifft. Würde dazu gerne mal ne Wiederholung sehen. Es gab nur Videos von der Wunde, nicht von der Entstehung.
Soll jetzt allen ernstes noch ein Wolfsburger in Deinen Augen für diese Wunden verantwortlich sein?
In x Jahren Handball hatte ich niemals solche Wunden und kenn sowas auch von keinem Mannschaftskamerad. Sorry, dein Argument ist keins.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #27
09.10.2022 01:19
Veto
Zitat von DripDieter
Kann man wohl rot für geben. In dem Gerangel war das aber schwer zu sehen und sicherlich KEINE Absicht. Da der Schiri aber schon diverse Entscheidungen fälschlicherweise gegen Augsburg gepfiffen hat, vllt hier eine milde Entscheidung.
Wie passiert sowas ohne Absicht?
Oder was kann ich dafür, wenn einer in meine Faust läuft?
Rote Karte für Gouweleeuw? - #28
09.10.2022 01:31
Veto
Zitat von DripDieter
Wimmer zieht Gouweleeuw doch erst wie es im Schiri Statement genannt wird, weswegen er Otavio am Hals trifft. Würde dazu gerne mal ne Wiederholung sehen. Es gab nur Videos von der Wunde, nicht von der Entstehung.
Wimmer zieht die Hand des Augsburgers weg und der muss dann seine Fingernägel in den Hals von Otavio bohren und ihn blutig kratzen. Ganz spannende Ansicht wirklich.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #29
Rote Karte für Gouweleeuw? - #30
09.10.2022 07:34
richtig entschieden
Also sorry, aber wenn man hier für Gouweleeuw Rot fordert, dann kann man Otavio gleich mit rausstellen ...
Ja, die Hand des Augsburgers ist am Hals, die "Kratzbewegung" kommt aber eindeutig daher, dass Wimmer seinen Arm ruckartig wegzieht. Hat die Hand da was verloren? definitiv nicht, aber die Hand von Otavio ist ebenfalls deutlich am Hals von Gouweleeuw. (Er packt ihm am Trikot und drückt seine Faust in den Hals von Gouweleeuw). Jeder der sich die Szene mal in Ruhe und ohne Vorurteile anschaut wird das so sehen wie Herr Siebert.
Rot für beide oder keinen.
Die Gelbe für Bauer war übrigens lächerlich und in dem Rudel haben einige Leute von beiden Seiten die Hände/Arme in der Halsregion von Gegenspielern - kann man gleich alle rauststellen
Ja, die Hand des Augsburgers ist am Hals, die "Kratzbewegung" kommt aber eindeutig daher, dass Wimmer seinen Arm ruckartig wegzieht. Hat die Hand da was verloren? definitiv nicht, aber die Hand von Otavio ist ebenfalls deutlich am Hals von Gouweleeuw. (Er packt ihm am Trikot und drückt seine Faust in den Hals von Gouweleeuw). Jeder der sich die Szene mal in Ruhe und ohne Vorurteile anschaut wird das so sehen wie Herr Siebert.
Rot für beide oder keinen.
Die Gelbe für Bauer war übrigens lächerlich und in dem Rudel haben einige Leute von beiden Seiten die Hände/Arme in der Halsregion von Gegenspielern - kann man gleich alle rauststellen
Rote Karte für Gouweleeuw? - #31
09.10.2022 08:58
Zitat von Broker76
Eine der krassesten VAR Fehler seit Einführung. Das traurige daran, gab sogar echt schon größere Fehler.
Kann man sicher rot geben, aber auch die Erklärung des VAR ist doch nachvollziehbar (wenn es denn so war). Wenn beide die Hand am Hals haben und die Wunden nur aus dem zutuen von Wimmer entstanden sind (wenn), dann ist das keine muss-rote. Egal wie man es sieht, das ist sicher nicht mal ins dem top 50 der falschen VAR Entscheidungen
Rote Karte für Gouweleeuw? - #32
09.10.2022 09:33
Veto
Selbst ein wegziehen der Hand erklärt doch nicht, weshalb Fingernägel in die Haus gerammt werden. Oder läuft Gouweleeuw etwa als Ballerina mit 10cm langen Fingernägel auf dem Fußballplatz rum?
Rote Karte für Gouweleeuw? - #33
09.10.2022 10:27
Veto
Inzwischen gehen mir diese Entscheidungen richtig auf den Keks.
Die ganze Saison, egal bei welchem Verein, egal bei welchem Spiel gibt es Begründungen im Ermessenspielraum die zum Haare raufen sind.
Die Schiedsrichter schaufeln sich von Spieltsg zu Spieltag ihr eigenes Grab - mal so mal so - man sieht es ja auch beim Dortmund - Bayern Spiel.
Entweder es gibt Regeln oder wir pfeifen auch nur noch nach Intention und Bauchgefühl.
Ich stimme hier klar für Veto, weil wenn es andersrum gelaufen wäre und Jeff Kratzer am Hals gehabt hätte, wäre ich auch ausgerastet.
Die ganze Saison, egal bei welchem Verein, egal bei welchem Spiel gibt es Begründungen im Ermessenspielraum die zum Haare raufen sind.
Die Schiedsrichter schaufeln sich von Spieltsg zu Spieltag ihr eigenes Grab - mal so mal so - man sieht es ja auch beim Dortmund - Bayern Spiel.
Entweder es gibt Regeln oder wir pfeifen auch nur noch nach Intention und Bauchgefühl.
Ich stimme hier klar für Veto, weil wenn es andersrum gelaufen wäre und Jeff Kratzer am Hals gehabt hätte, wäre ich auch ausgerastet.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #34
09.10.2022 13:32
Veto
Klare rote Karte. Finde ich sehr schade, dass Augsburgs aggressives Verhalten auf dem Platz zu wenig bestraft wird.
Die wahre Frage ist allerdings, wieso zum Teufel das @kt diese Szene nicht auf strittig stellt.
Die wahre Frage ist allerdings, wieso zum Teufel das @kt diese Szene nicht auf strittig stellt.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #35
09.10.2022 13:38
Zitat von Vilsalimette
Klare rote Karte. Finde ich sehr schade, dass Augsburgs aggressives Verhalten auf dem Platz zu wenig bestraft wird.
Die wahre Frage ist allerdings, wieso zum Teufel das @kt diese Szene nicht auf strittig stellt.
Weil es noch keine bewegten Bilder gitb. Ich hab die Konferenz z.B. zur HZ ausgeschaltet, weil ich es langweilig fand und stand jetzt sehe ich nur "nachher"-Bilder von Kratzern, die zwar eine Tendenz erahnen lassen, aber ohne bewegte Bilder gehts halt leider nicht. Die Szene wird sicher in den YT-Videos morgen sein, dann wirds strittig gestellt
Rote Karte für Gouweleeuw? - #36
09.10.2022 14:02
Veto
Zitat von DripDieter
Wimmer zieht Gouweleeuw doch erst wie es im Schiri Statement genannt wird, weswegen er Otavio am Hals trifft. Würde dazu gerne mal ne Wiederholung sehen. Es gab nur Videos von der Wunde, nicht von der Entstehung.
Wenn Gouweleeuw seine Hände nicht am Hals von Otavio hat, gibt es auch nichts, was Wimmer wegziehen kann. Fragt sich also, was die Fingerchen vom Augsburger an einem Wolfsburger Hals zu suchen haben. Da die beiden kein Liebespaar sind, gehören die dort nicht hin.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #37
09.10.2022 17:52
richtig entschieden
Zitat von grueneswasserZitat von DripDieter
Wimmer zieht Gouweleeuw doch erst wie es im Schiri Statement genannt wird, weswegen er Otavio am Hals trifft. Würde dazu gerne mal ne Wiederholung sehen. Es gab nur Videos von der Wunde, nicht von der Entstehung.
Wenn Gouweleeuw seine Hände nicht am Hals von Otavio hat, gibt es auch nichts, was Wimmer wegziehen kann. Fragt sich also, was die Fingerchen vom Augsburger an einem Wolfsburger Hals zu suchen haben. Da die beiden kein Liebespaar sind, gehören die dort nicht hin.
Bin ich anderer Meinung
Hier gibt es ein Video in dem es gut zu erkennen ist das gouweleeuw nur festhält und durch ein Ziehen von Wimmer dann der Kratzer und die Wunde dadurch entsteht. Hätte Wimmer hier nicht am Arm gezogen wäre es eine klare rote Karte. Aber Wimmer hätte auch noch eine gelbe bekommen müssen. Für ihn gilt das gleiche wie für gouwleeuw die Hände haben da nichts verloren. Durch die gegebenen Fakten ist gelb in Ordnung.
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/augsburg-wolfsburg-treten-wuergen-kratzen-giftgipfel-fussball-nur-nebensache-81557306.bild.html
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #38
10.10.2022 17:25
Guckt es euch bitte nochmal an...
richtig entschieden
https://www.youtube.com/watch?v=vZ9t_KPoG2w
Ab 2:27 gehts los. Schaut man sich die Szene frame by frame oder mit 0,25facher Geschwindigkeit an, sieht jeder, dass Jeffs Hand an Otavios Nacken ist, und Otavios Hand an Jeffs Hals.
Beides gelbwürdig.
Die Kratzer entstehen durch Wimmers kräftiges Ziehen an Jeffs rechtem Arm, das kann jeder in der Einstellung klar und deutlich nachvollziehen. Somit ging das Kratzen nicht aus der Bewegung des Augsburger Kapitäns hervor und kann nicht zur Rechtfertigung einer roten Karte genügen.
Die Argumentation des SRs ist schlüssig und (für mich) durch die Bilder nachvollziehbar.
Wenn man den Griff an den Nacken mit rot bewerten möchte, muss man im Gegenzug Otavios Griff in den Halsbereich ebenfalls mit rot abstrafen.
Und wer nach den Bildern hier irgendeine Form von Absicht unterstellt (bezüglich der Kratzer, nicht des Griffs an den Nacken) sollte zum Optiker.
Ab 2:27 gehts los. Schaut man sich die Szene frame by frame oder mit 0,25facher Geschwindigkeit an, sieht jeder, dass Jeffs Hand an Otavios Nacken ist, und Otavios Hand an Jeffs Hals.
Beides gelbwürdig.
Die Kratzer entstehen durch Wimmers kräftiges Ziehen an Jeffs rechtem Arm, das kann jeder in der Einstellung klar und deutlich nachvollziehen. Somit ging das Kratzen nicht aus der Bewegung des Augsburger Kapitäns hervor und kann nicht zur Rechtfertigung einer roten Karte genügen.
Die Argumentation des SRs ist schlüssig und (für mich) durch die Bilder nachvollziehbar.
Wenn man den Griff an den Nacken mit rot bewerten möchte, muss man im Gegenzug Otavios Griff in den Halsbereich ebenfalls mit rot abstrafen.
Und wer nach den Bildern hier irgendeine Form von Absicht unterstellt (bezüglich der Kratzer, nicht des Griffs an den Nacken) sollte zum Optiker.
Rote Karte für Gouweleeuw? - #39
10.10.2022 19:33
Zitat von Woizagosch
https://www.youtube.com/watch?v=vZ9t_KPoG2w
Ab 2:27 gehts los. Schaut man sich die Szene frame by frame oder mit 0,25facher Geschwindigkeit an, sieht jeder, dass Jeffs Hand an Otavios Nacken ist, und Otavios Hand an Jeffs Hals.
Beides gelbwürdig.
Die Kratzer entstehen durch Wimmers kräftiges Ziehen an Jeffs rechtem Arm, das kann jeder in der Einstellung klar und deutlich nachvollziehen. Somit ging das Kratzen nicht aus der Bewegung des Augsburger Kapitäns hervor und kann nicht zur Rechtfertigung einer roten Karte genügen.
Die Argumentation des SRs ist schlüssig und (für mich) durch die Bilder nachvollziehbar.
Wenn man den Griff an den Nacken mit rot bewerten möchte, muss man im Gegenzug Otavios Griff in den Halsbereich ebenfalls mit rot abstrafen.
Und wer nach den Bildern hier irgendeine Form von Absicht unterstellt (bezüglich der Kratzer, nicht des Griffs an den Nacken) sollte zum Optiker.
Super entschlüsselt. Damit braucht die Szene auch nicht auf strittig gestellt werden. Völlig korrekte Entscheidung. Verdient der SR vllt doch ne bessere Note als 5,9
Rote Karte für Gouweleeuw? - #40
10.10.2022 22:36
Zitat von Woizagosch
https://www.youtube.com/watch?v=vZ9t_KPoG2w
Ab 2:27 gehts los. Schaut man sich die Szene frame by frame oder mit 0,25facher Geschwindigkeit an, sieht jeder, dass Jeffs Hand an Otavios Nacken ist, und Otavios Hand an Jeffs Hals.
Beides gelbwürdig.
Die Kratzer entstehen durch Wimmers kräftiges Ziehen an Jeffs rechtem Arm, das kann jeder in der Einstellung klar und deutlich nachvollziehen. Somit ging das Kratzen nicht aus der Bewegung des Augsburger Kapitäns hervor und kann nicht zur Rechtfertigung einer roten Karte genügen.
Die Argumentation des SRs ist schlüssig und (für mich) durch die Bilder nachvollziehbar.
Wenn man den Griff an den Nacken mit rot bewerten möchte, muss man im Gegenzug Otavios Griff in den Halsbereich ebenfalls mit rot abstrafen.
Und wer nach den Bildern hier irgendeine Form von Absicht unterstellt (bezüglich der Kratzer, nicht des Griffs an den Nacken) sollte zum Optiker.
Deine Erkenntnis ist also, dass es bei 0,25 flacher Geschwindigkeit nur halb so schlimm aussieht?
Das kommt ja total überraschend….
Die Aktion ist eine klare rote Karte. Dass die Szene vom @kt nicht strittig gestellt wurde, ist wieder mal ein Armutszeugnis für die Wahretabelle. Leider kommt das bei Wolfsburg Beteiligung häufiger vor.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Rot-Grün-Weiß |
|
|
DripDieter |
|
|
Navigator1202 |
|
|
Woizagosch |
 |
cashed |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| Unkarnevalist | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Inuyaki |
|
|
mantafahrer |
|
|
Broker76 |
|
|
Lara1990 |
 |
Muggi |
 |
Flemmo23 |
|
|
Schmuvi |
 |
treepy |
|
|
vaueffell |
 |
Schortental-Bub |
 |
aspengler |
|
|
cashewK |
|
|
ZSaschaZ |
|
|
kalletreffer11 |
|
|
CR1907 |
|
|
DerNiggo |
|
|
flobo_x3 |
 |
Herthaner_-_1892 |
|
|
Hertha81 |
 |
Cavani9 |
 |
Haswo |
 |
timoe |
 |
MasterMeenzer |
 |
Kash |
 |
Domeso1945 |
|
|
der Wolf |
|
|
Superferdi |
|
|
Jerre45 |
|
|
netterwolf1945 |
|
|
wobaufabwegen |
|
|
Tammy |
|
|
grueneswasser |
 |
VilsaLimette |
|
|
Nase |
|
|
Kopfvall |
08.10.2022 15:30
Schiedsrichter
4,8
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
23
23
Siege (DFL)
9
8
Siege (WT)
7
8
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
6
6
Niederlagen (DFL)
11
11
Niederlagen (WT)
10
9
Aufstellung
Niederlechner
Koubek
Iago
Rexhbecaj
Jensen 86.
Bauer
Gruezo
Demirović
Gouweleeuw
Gumny
Vargas 67.
Koubek
IagoRexhbecaj
Jensen 86.
Bauer GruezoDemirović
GouweleeuwGumny
Vargas 67.
Lacroix
Arnold
69. Kamiński
Ven
Baku
Nmecha
75. Marmoush
Casteels
Paulo Otávio
Gerhardt
75. Wimmer
Arnold
69. Kamiński
Ven
Baku
Nmecha
75. Marmoush
Casteels
Paulo Otávio
Gerhardt
75. Wimmer
Pedersen 67.
Caligiuri 86.
Caligiuri 86.
75. Nmecha
69. Guilavogui
75. Paredes
69. Guilavogui
75. Paredes
