Home
Rote Karte Kennedy berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Rote Karte Kennedy berechtigt? | von Junior
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #1
28.01.2023 15:49
Fortuna Düsseldorf-Fan
Veto
Kennedy sieht für eine vermeintliche Notbremse an Manu die Rote Karte. Berechtigt?
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #2
28.01.2023 15:57
Hamburger SV-Fan
Der Ball springt so hoch, dass ein anderer Spieler (kA wie der zweite IV war) eingreifen könnte, obwohl er ein, zwei Schritte hinten dran war. Daher sagt mein Fussballherz "keine rote Karte". Ob die Regel das genauso sieht (also --> "Eingriff möglich" relevant weil Ball springt hoch vs IV ist eigentlich "weit weg"), keine Ahnung.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #3
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #4
28.01.2023 19:10
Fußballherz hin oder her. Nach der Regel ist das halt nunmal ein Platzverweis, so Hart der auch sein mag.
Ganz unabhängig davon war die Aktion sowiso so Unnötig wie es nur sein kann, da kann man nur von nem Komplettblakout vom Kennedy sprechen!
Ganz unabhängig davon war die Aktion sowiso so Unnötig wie es nur sein kann, da kann man nur von nem Komplettblakout vom Kennedy sprechen!
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #5
29.01.2023 08:59
Greuther Fürth-FanFaul klar - aber keine Notbremse
Veto
Dieses Foul verhindert keine sichere Torchance und hier kann nicht begründet werden, dass Kennedy letzter Mann ist, weil der "verletzte" Mann auf fast gleicher Höhe ist, der Ball hoch in der Luft ist und noch kontrolliert werden hätte müssen. Für mich Gelb.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #6
29.01.2023 09:00
Zitat von kallinski
Am Ende bleibt halt die Notbremse am letzten Mann, von daher alternativlos.
Nope, so einfach ist es halt nicht: weder der Verteidiger noch der Stürmer hatten Ballkontrolle, von daher ist es „nur“ ein Trikotzupfer in einem Zweikampf.
Selten dämlich ohne Frage, regeltechnisch vertretbar, aber halt nicht alternativlos…
Ich tu mich mit der roten Karte sehr schwer, komplett falsch ist sie aber auch nicht
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #7
29.01.2023 11:19
Zitat von DejanBZitat von kallinski
Am Ende bleibt halt die Notbremse am letzten Mann, von daher alternativlos.
Nope, so einfach ist es halt nicht: weder der Verteidiger noch der Stürmer hatten Ballkontrolle, von daher ist es „nur“ ein Trikotzupfer in einem Zweikampf.
Selten dämlich ohne Frage, regeltechnisch vertretbar, aber halt nicht alternativlos…
Ich tu mich mit der roten Karte sehr schwer, komplett falsch ist sie aber auch nicht
Doch, so einfach ist es. Manu wird hier die Möglichkeit genommen, seine zu dem Zeitpunkt bessere Position zum Ball nutzen zu können, denn eines ist klar: Manu wäre auf und davon gewesen, wäre er nicht gehalten worden - und dies bereits in der gegnerischen Hälfte, 30 oder 35 Meter vor dem Tor ...
Was soll denn da die Alternative sein? Gelb und Freistoß? Das wird der Situation nicht gerecht.
Ich frage mich warum gerade Darmstadt (mal wieder) dafür herhalten soll, Regeln auf den Kopf zu stellen ... wird wohl Gründe geben ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #8
29.01.2023 11:31
Holstein Kiel-Fan Veto
Ist mir auch zu spekulativ, dass Manu den Ball mit einem einzigen Kontakt aus der Luft pflücken kann, ohne dabei Tempo zu verlieren. Von daher keine klare Torchance und damit keine Notbremse.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #9
29.01.2023 12:42
Zitat von kallinskiZitat von DejanBZitat von kallinski
Am Ende bleibt halt die Notbremse am letzten Mann, von daher alternativlos.
Nope, so einfach ist es halt nicht: weder der Verteidiger noch der Stürmer hatten Ballkontrolle, von daher ist es „nur“ ein Trikotzupfer in einem Zweikampf.
Selten dämlich ohne Frage, regeltechnisch vertretbar, aber halt nicht alternativlos…
Ich tu mich mit der roten Karte sehr schwer, komplett falsch ist sie aber auch nicht
Doch, so einfach ist es. Manu wird hier die Möglichkeit genommen, seine zu dem Zeitpunkt bessere Position zum Ball nutzen zu können, denn eines ist klar: Manu wäre auf und davon gewesen, wäre er nicht gehalten worden - und dies bereits in der gegnerischen Hälfte, 30 oder 35 Meter vor dem Tor ...
Was soll denn da die Alternative sein? Gelb und Freistoß? Das wird der Situation nicht gerecht.
Ich frage mich warum gerade Darmstadt (mal wieder) dafür herhalten soll, Regeln auf den Kopf zu stellen ... wird wohl Gründe geben ...
Der Ball ist mindestens 4 Meter über seinem Kopf, ein zweiter Verteidiger in unmittelbarer Nähe…was willst du mit denn jetzt erzählen? Der wäre mit einem Tsubasa Ozora Donnerschuss in 10 Meter Höhe aufgestiegen und hätte den von da in den Winkel geschweißt?
Ich sag ja, die rote Karte ist durchs Regelwerk abgedeckt, gelb wäre aber auch nicht falsch gewesen…
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #10
29.01.2023 13:20
Zitat von mischungsmicha
Ganz unabhängig davon war die Aktion sowiso so Unnötig wie es nur sein kann, da kann man nur von nem Komplettblakout vom Kennedy sprechen!
Wir sind uns alle einig, das Dummheit laut Regel nicht bestraft werden kann, oder?
Und ja, ich sehe es wie du - aber das eine ist "es war dumm/ unnötig" und das andere ist die korrekte Bewertung der Aktion und da sehe ich Gelb als die bessere Option, da der Ball so weit oben ist, Manu auch nur nach oben guckt und ein zweiter IV eingreifen kann.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #11
29.01.2023 15:59
Für mich ist das keine Rote Karte! Manu hat noch keine Ballkontrolle, muss erst einmal auf den Ball warten, bis er vom Himmel kommt und diesen annehmen. Dabei verliert er logischerweise jedes Tempo. Der zweite Abwehrspieler kann in dieser Zeit mal locker die drei oder vier Meter wettmachen. Somit wäre Manu in einem neuen Zweikampf verwickelt. Für eine offensichtliche Torchance müsste Manu in dem Moment des Trikotzupfers auch den Ball am Fuß haben, dann wäre es eine klare Notbremse. So jedoch nicht...
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #12
29.01.2023 20:34
Zitat von lilien80
Für mich ist das keine Rote Karte! Manu hat noch keine Ballkontrolle, muss erst einmal auf den Ball warten, bis er vom Himmel kommt und diesen annehmen.
Trotzdem scheint der Gegenspieler ja der Meinung zu sein, dass eine "Gefahr" besteht und greift beherzt zu. Hätte es keinen Grund gegeben, hätte er die Fingerchen auch einfach weg lassen können ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #13
30.01.2023 10:10
1. FC K´lautern-Fan Veto
Klar hätte er 'die Fingerchen weg lassen können', aber jetzt die Einschätzung eines Spielers in die Bewertung einfließen zu lassen halte ich für absolut sinnfrei. Vielleicht war sein Gedanke ja auch, ein taktisches Foul zu ziehen, somit wäre es ja nach der Logik eine Verwarnung.
Grundsätzlich ist die Situation sehr schwierig zu beurteilen. Ich tendiere zu 'keine Notbremse', da mir die fehlende Ballkontrolle im Verhältnis zur Feldposition als entscheidender Parameter einfach fehlt
Grundsätzlich ist die Situation sehr schwierig zu beurteilen. Ich tendiere zu 'keine Notbremse', da mir die fehlende Ballkontrolle im Verhältnis zur Feldposition als entscheidender Parameter einfach fehlt
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #14
30.01.2023 11:37
Vielleicht nochmal gucken?!
...
Möchte mal kurz darauf hinweisen, dass es nicht eine einzige Zusammenfassung gibt, in der die Kommentatoren anderer Meinung als der SR sind ... weder Sportschau, noch Sport1, noch Sky (Live, Zusammenfassung und HZ-Analyse), ...
https://www.youtube.com/watch?v=mPYaran4LAo
https://www.youtube.com/watch?v=n6tnR-rA-Ik
https://youtu.be/sbCD1QuTZ6Y
...
Möchte mal kurz darauf hinweisen, dass es nicht eine einzige Zusammenfassung gibt, in der die Kommentatoren anderer Meinung als der SR sind ... weder Sportschau, noch Sport1, noch Sky (Live, Zusammenfassung und HZ-Analyse), ...
https://www.youtube.com/watch?v=mPYaran4LAo
https://www.youtube.com/watch?v=n6tnR-rA-Ik
https://youtu.be/sbCD1QuTZ6Y
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #15
31.01.2023 07:02
Danke für die Bewegtbilder.
Sieht man nur die Feldposition der beiden Spieler ist's gut und gerne eine Notbremse.
Achtet man aber drauf wo der Ball im Verhältnis zu Manu runterkommt, dann sieht man, dass er ihn höchstwahrscheinlich nicht mit Tempo hätte mitnehmen können, da er neben bis hinter ihm runter kommt.
Er also hätte abdrehen müssen.
Alles in allem einfach richtig dumm von Kennedy da so hinzugehen, das wäre niemals unmittelbar gefährlich geworden
Sieht man nur die Feldposition der beiden Spieler ist's gut und gerne eine Notbremse.
Achtet man aber drauf wo der Ball im Verhältnis zu Manu runterkommt, dann sieht man, dass er ihn höchstwahrscheinlich nicht mit Tempo hätte mitnehmen können, da er neben bis hinter ihm runter kommt.
Er also hätte abdrehen müssen.
Alles in allem einfach richtig dumm von Kennedy da so hinzugehen, das wäre niemals unmittelbar gefährlich geworden
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #16
31.01.2023 09:12
Zitat von Florian-S3
...
Achtet man aber drauf wo der Ball im Verhältnis zu Manu runterkommt, dann sieht man, dass er ihn höchstwahrscheinlich nicht mit Tempo hätte mitnehmen können, da er neben bis hinter ihm runter kommt.
Er also hätte abdrehen müssen.
...
Das sehe ich aber komplett anders.
Der Ball wäre Manu quasi direkt auf den Fuß gefallen, zumal er ja schon im Lauf nach oben guckt und sich zum Ball orientiert und genau abschätzen kann wo dieser das nächste mal auftischen wird ... so einen Ball direkt mitzunehmen sollte zum Standardrepertoire eines jeden Kickers gehören ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #17
31.01.2023 12:18
Oder man entscheidet auf Freistoß für Regensburg, weil Manu mit ausgestrecktem Arm an Kennedys Schulter schiebt, ohne dass sich der Ball für ihn bereits in spielbarer Nähe befindet
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #18
31.01.2023 14:30
Zitat von kallinski
Das sehe ich aber komplett anders.
Der Ball wäre Manu quasi direkt auf den Fuß gefallen, zumal er ja schon im Lauf nach oben guckt und sich zum Ball orientiert und genau abschätzen kann wo dieser das nächste mal auftischen wird ... so einen Ball direkt mitzunehmen sollte zum Standardrepertoire eines jeden Kickers gehören ...
Egal ob Manu oder jemand anders. Der Ball wäre "niemals" "auf den Fuß gefallen", sondern eher auf den Kopf. Spielt aber auch keine Rolle mMn für die Regel. Aber ich bin auch eher bei "hätte abstoppen müssen", das wäre hier niemals eine flüssige Bewegung gewesen. Der Ball fällt genau da runter wo Manu runtergeht, obwohl Kennedy ihn hart stoppt. Ergo: Ohne dieses halten wäre Manu eher unterm Ball durchgelaufen.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #19
01.02.2023 12:02
Als Nachtrag vielleicht noch mal der Hinweis, dass Kennedy vom DFB schlussendlich für 2 Spiele gesperrt wurde ... alle ahnungslos in dem Verein, gell?!
https://www.kicker.de/notbremse-an-manu-dfb-sperrt-kennedy-935159/artikel
https://www.kicker.de/notbremse-an-manu-dfb-sperrt-kennedy-935159/artikel
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Rote Karte Kennedy berechtigt? - #20
02.02.2023 06:23
Veto
Zitat von kallinski
Als Nachtrag vielleicht noch mal der Hinweis, dass Kennedy vom DFB schlussendlich für 2 Spiele gesperrt wurde ... alle ahnungslos in dem Verein, gell?!
https://www.kicker.de/notbremse-an-manu-dfb-sperrt-kennedy-935159/artikel
Das ist ja normal bei einer Notbremse. Da wird ja nicht gewertet, ob die Entscheidung korrekt war oder nicht. Es sei denn, sie war ganz krass falsch, dann macht man schon mal nur ein Spiel draus. Bei einer durchaus vertretbaren - auch wenn ich sie anders getroffen hätte - Entscheidung wie dieser hier gibt es immer einfach die Standardsperre.
richtig entschieden
28.01.2023 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
7
5
Siege (DFL)
3
0
Siege (WT)
3
0
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
2
1
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Schuhen
Müller
Bader 75.
Tietz
Poppler-Isherwood
Kempe 94.
Mehlem 83.
Zimmermann
Schnellhardt
Holland
Manu 75.
Müller
Bader 75.
Tietz
Poppler-Isherwood
Kempe 94.
Mehlem 83.Zimmermann
Schnellhardt
Holland
Manu 75.
70. Thalhammer
65. Mees
Kennedy
Faber
70. Shipnoski
86. Owusu
Urbig
85. Guwara
Gimber
Makridis
Elvedi
65. Mees
Kennedy
Faber
70. Shipnoski
86. Owusu
Urbig
85. Guwara
Gimber
Makridis
Elvedi
Ronstadt 75.
Karic 94.
Honsak 83.
Vilhelmsson 75.
Karic 94.
Honsak 83.
Vilhelmsson 75.
70. Gouras
70. Caliskaner
86. Albers
65. Singh
85. Yildirim
70. Caliskaner
86. Albers
65. Singh
85. Yildirim
