Rote Karte Losilla?

In der 5. Minute der Nachspielzeit wird das Einsteigen von Losilla gegen Da Costa nur mit gelb bewertet. Das Trefferbild ist zum Glück nicht so stark, aber Losilla nimmt bei seiner Grätsche mit offener Sohle und gestrecktem Bein eindeutig eine Verletzung des Gegners in Kauf. Muss hier auf eine rote Karte korrigiert werden?

Joar kann man mak machen das B ein unnötog lange stehen lassen... und dann ne Karte fordern .. Lächerlich as fuck

Harte Aktion vom Bochumer. Ich gebe zu, dass man zumindest über rot nachdenken kann. Für mich sieht es aber so aus als würde der Verteidiger mit offener Sohle "ausholen", nimmt sie aber kurz vor dem Treffer runter.
Trefferbild somit nicht rot würdig und für mein Gefühl keine rote Karte.
Als Mainzer würde ich das vielleicht auch anders sehen, aber objektiv bewertet ist es zu wenig.

Geht die Eröffnung vielleicht einen Hauch neutraler?

Wenn es mit roter Karte bewertet worden wäre, hätte kein VAR der Welt das zurückgenommen. Das Trefferbild und der Bewegungsablauf von Da Costa, der wie „warten auf den Kontakt“ wirkte, machen die gelbe Karte in meinen Augen vertretbar.

Abgesehen von der absoluten Dämlichkeit der Aktion weil daraus der Ausgleich resultierte…

Zitat von DejanB
Wenn es mit roter Karte bewertet worden wäre, hätte kein VAR der Welt das zurückgenommen. Das Trefferbild und der Bewegungsablauf von Da Costa, der wie „warten auf den Kontakt“ wirkte, machen die gelbe Karte in meinen Augen vertretbar.

Abgesehen von der absoluten Dämlichkeit der Aktion weil daraus der Ausgleich resultierte…

Ich hab es grad nochmal gesehen und auch die Aktion gegen Wimmer (WOB vs FCA):
Für mich eine sehr gefährliche Entwicklung die sich da grad abzeichnet! Spieler gehen gesundheitsgefährdend in die Knochen der Gegenspieler in der Hoffnung „nur mit gelb“ davonzukommen, weil irgendwas gegen rot sprechen könnte.
Aus meiner Sicht vollkommen verkehrte Welt und ich bin der Meinung, dass jedes Foul mit hoher Intensität und dem primären Treffer auf dem Hinterfuß (Ferse oder Knöchel) mit rot geahndet werden sollte…vielleicht kommen die Jungs dann langsam mal wieder runter!
Für leichte Rempler gibt es rot wegen Notbremse und bei sowas kommt man nahezu ungestraft davon, das darf nicht sein…

Ich bitte um Entschuldigung. Die Eröffnung ist wirklich alles andere als neutral und ich hätte meine erste strittige Szene nicht ein paar Stunden nach Abpfiff in der Nacht posten sollen. Das war echt ziemlich unklug.

Hatte Bochum letzte Woche noch Pech, dass sie nicht in Überzahl weiterspielen dürfen, haben sie diese Woche Glück, dass sie nicht selbst in Unterzahl geraten. Und schon gleicht der Fussballgott das im Schnitt zumindest wieder aus. Bin ich fast etwas erleichtert, dass Bochum ohne Rot davonkommt. Sonst wäre das Geschrei wieder groß gewesen. Ändert aber nichts daran, dass eher Rot als Gelb ist. Jetzt hat Mainz wieder einen gut . Gegen Frankfurt würde sich anbieten. Da stehen noch ein paar nicht gegebene Rote Karten auf dem Zettel.

@nurderfsv
Gibt schlimmeres.

Zitat von Maximum Objectivity
Hatte Bochum letzte Woche noch Pech, dass sie nicht in Überzahl weiterspielen dürfen, haben sie diese Woche Glück, dass sie nicht selbst in Unterzahl geraten. Und schon gleicht der Fussballgott das im Schnitt zumindest wieder aus. Bin ich fast etwas erleichtert, dass Bochum ohne Rot davonkommt. Sonst wäre das Geschrei wieder groß gewesen. Ändert aber nichts daran, dass eher Rot als Gelb ist. Jetzt hat Mainz wieder einen gut . Gegen Frankfurt würde sich anbieten. Da stehen noch ein paar nicht gegebene Rote Karten auf dem Zettel.

@nurderfsv
Gibt schlimmeres.

Hab die Szene gerade zum ersten Mal in der Wiederholung gesehen und finde gelb ausreichend, weil er eben tatsächlich den Schuh trifft und nicht das Gelenk. Werde morgen mal die Bilder posten.

Aber davon mal ganz ab: eine mögliche rote Karte in der 95. Minute mit einer roten Karte in der 29. Minute für den späteren Matchwinner, einem geschenkten Elfmeter und einer vermutlich roten Karte in der 85. Minute als "ausgeglichen" zu bezeichnen ist auch irgendwie... abenteuerlich.

Für die Bewertung der Aktion sollte einzig und allein die Art des Einstieges von Losilla herangezogen werden. Es ist unerheblich on 95., 17., 37. Oder was weiß ich welche Minute. 
Für mich ist das eine ganz klare rote Karte. Er springt komplett mit offene Sohle in den Gegner. Hier kann man von Glück reden, dass man Ende nicht mehr passiert ist.

Solch eine rote Karte dient dem Spieler und dem Verein, als schmerzliche Auszeit zum Nachdenken. Hoffe die Gelbe hat ausgereicht, dass er es sich beim nächsten mal besser überlegt.

Ob Bochum im letzten Spiel Pech und in diesem Glück hatte und inwieweit die Szenen vergleichbar sind, interessieren mich persönlich nicht bei der Bewertung der Einzelaktion.

Typische Szene für „Call on the field stands“.
Wie gesagt eine Rote wäre nicht zurückgenommen worden. Die Gelbe kann man gerade so noch stehen lassen. Obwohl der Kollege oben mit der gefährlichen Entwicklung durchaus Recht hat. Und damit meine ich ausdrücklich auch eigene Spieler, wie Kohr, der häufig von hinten zu spät kommt, weil er völlig außer Form ist.

Zitat von Tharr
Für die Bewertung der Aktion sollte einzig und allein die Art des Einstieges von Losilla herangezogen werden. Es ist unerheblich on 95., 17., 37. Oder was weiß ich welche Minute. 
Für mich ist das eine ganz klare rote Karte. Er springt komplett mit offene Sohle in den Gegner. Hier kann man von Glück reden, dass man Ende nicht mehr passiert ist.

Solch eine rote Karte dient dem Spieler und dem Verein, als schmerzliche Auszeit zum Nachdenken. Hoffe die Gelbe hat ausgereicht, dass er es sich beim nächsten mal besser überlegt.

Ob Bochum im letzten Spiel Pech und in diesem Glück hatte und inwieweit die Szenen vergleichbar sind, interessieren mich persönlich nicht bei der Bewertung der Einzelaktion.

Also, wenn du denkst, dass ich gesagt habe, dass es keine rote Karte war, weil es die 95. Minute war, hast du mich nicht richtig verstanden.

Zitat von Mildman1848

Zitat von Maximum Objectivity
Hatte Bochum letzte Woche noch Pech, dass sie nicht in Überzahl weiterspielen dürfen, haben sie diese Woche Glück, dass sie nicht selbst in Unterzahl geraten. Und schon gleicht der Fussballgott das im Schnitt zumindest wieder aus. Bin ich fast etwas erleichtert, dass Bochum ohne Rot davonkommt. Sonst wäre das Geschrei wieder groß gewesen. Ändert aber nichts daran, dass eher Rot als Gelb ist. Jetzt hat Mainz wieder einen gut . Gegen Frankfurt würde sich anbieten. Da stehen noch ein paar nicht gegebene Rote Karten auf dem Zettel.

@nurderfsv
Gibt schlimmeres.

Hab die Szene gerade zum ersten Mal in der Wiederholung gesehen und finde gelb ausreichend, weil er eben tatsächlich den Schuh trifft und nicht das Gelenk. Werde morgen mal die Bilder posten.

Aber davon mal ganz ab: eine mögliche rote Karte in der 95. Minute mit einer roten Karte in der 29. Minute für den späteren Matchwinner, einem geschenkten Elfmeter und einer vermutlich roten Karte in der 85. Minute als "ausgeglichen" zu bezeichnen ist auch irgendwie... abenteuerlich.

1. Eine Rote Karte zieht (meist) Sperre für mehrere Spiele nach sich. Ich will nicht wissen, wie sich die Bochumer über die Ungerechtigkeit echauffiert hätten, dass sie selbst Rot bekommen, während für sich keine Überzahl im Spiel davor gewährt bekommen haben.
Ob du noch mehr ausgleichende Gerechtigkeit für den Fussballgott
2. So wie Losilla mit Anlauf abhebt und reinspringt, ist es an Vehemenz und Rohheit kaum mehr zu steigern. Hier noch gelb als ausreichend zu sehen, ist wirklich abenteuerlich.
3. Hier von Schuhtreffer zu sprechen noch abenteuerlicher. Er trifft ihn mit der Fußspitze an der Achillessehne oberhalb des Knöchels. Wo sind denn deine versprochenen Bilder?

Aber am abenteuerlichsten ist diese Szene noch nicht einmal strittig zu stellen vom KT. Speziell mit dem Hintergrund der aufgebauschten Aufregung um Grifo letzte Woche. Bochum gegen Mainz scheint niemanden zu interessieren. Anders kann ich mir das nicht erklären. Aber der SC, der ja vollkommen unverdient den großen Vereinen Konkurrenz macht, den muss man natürlich versuchen einzubremsen.

Die Leistung vom KT an diesem Spieltag fast durch die Bank miserabel.

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Mildman1848

Zitat von Maximum Objectivity
Hatte Bochum letzte Woche noch Pech, dass sie nicht in Überzahl weiterspielen dürfen, haben sie diese Woche Glück, dass sie nicht selbst in Unterzahl geraten. Und schon gleicht der Fussballgott das im Schnitt zumindest wieder aus. Bin ich fast etwas erleichtert, dass Bochum ohne Rot davonkommt. Sonst wäre das Geschrei wieder groß gewesen. Ändert aber nichts daran, dass eher Rot als Gelb ist. Jetzt hat Mainz wieder einen gut . Gegen Frankfurt würde sich anbieten. Da stehen noch ein paar nicht gegebene Rote Karten auf dem Zettel.

@nurderfsv
Gibt schlimmeres.

Hab die Szene gerade zum ersten Mal in der Wiederholung gesehen und finde gelb ausreichend, weil er eben tatsächlich den Schuh trifft und nicht das Gelenk. Werde morgen mal die Bilder posten.

Aber davon mal ganz ab: eine mögliche rote Karte in der 95. Minute mit einer roten Karte in der 29. Minute für den späteren Matchwinner, einem geschenkten Elfmeter und einer vermutlich roten Karte in der 85. Minute als "ausgeglichen" zu bezeichnen ist auch irgendwie... abenteuerlich.

1. Eine Rote Karte zieht (meist) Sperre für mehrere Spiele nach sich. Ich will nicht wissen, wie sich die Bochumer über die Ungerechtigkeit echauffiert hätten, dass sie selbst Rot bekommen, während für sich keine Überzahl im Spiel davor gewährt bekommen haben.
Ob du noch mehr ausgleichende Gerechtigkeit für den Fussballgott
2. So wie Losilla mit Anlauf abhebt und reinspringt, ist es an Vehemenz und Rohheit kaum mehr zu steigern. Hier noch gelb als ausreichend zu sehen, ist wirklich abenteuerlich.
3. Hier von Schuhtreffer zu sprechen noch abenteuerlicher. Er trifft ihn mit der Fußspitze an der Achillessehne oberhalb des Knöchels. Wo sind denn deine versprochenen Bilder?

Aber am abenteuerlichsten ist diese Szene noch nicht einmal strittig zu stellen vom KT. Speziell mit dem Hintergrund der aufgebauschten Aufregung um Grifo letzte Woche. Bochum gegen Mainz scheint niemanden zu interessieren. Anders kann ich mir das nicht erklären. Aber der SC, der ja vollkommen unverdient den großen Vereinen Konkurrenz macht, den muss man natürlich versuchen einzubremsen.

Die Leistung vom KT an diesem Spieltag fast durch die Bank miserabel.

Voraussetzung dafür eine Szene bewerten zu können ist sie zu sehen. Auch du hättest hier gerne Bilder einstellen oder verlinken können. Ohne das eine "Leistung" des KT als "miserabel" zu bewerten ist schon spannend.

Zitat von Junior

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von Mildman1848

Zitat von Maximum Objectivity
Hatte Bochum letzte Woche noch Pech, dass sie nicht in Überzahl weiterspielen dürfen, haben sie diese Woche Glück, dass sie nicht selbst in Unterzahl geraten. Und schon gleicht der Fussballgott das im Schnitt zumindest wieder aus. Bin ich fast etwas erleichtert, dass Bochum ohne Rot davonkommt. Sonst wäre das Geschrei wieder groß gewesen. Ändert aber nichts daran, dass eher Rot als Gelb ist. Jetzt hat Mainz wieder einen gut . Gegen Frankfurt würde sich anbieten. Da stehen noch ein paar nicht gegebene Rote Karten auf dem Zettel.

@nurderfsv
Gibt schlimmeres.

Hab die Szene gerade zum ersten Mal in der Wiederholung gesehen und finde gelb ausreichend, weil er eben tatsächlich den Schuh trifft und nicht das Gelenk. Werde morgen mal die Bilder posten.

Aber davon mal ganz ab: eine mögliche rote Karte in der 95. Minute mit einer roten Karte in der 29. Minute für den späteren Matchwinner, einem geschenkten Elfmeter und einer vermutlich roten Karte in der 85. Minute als "ausgeglichen" zu bezeichnen ist auch irgendwie... abenteuerlich.

1. Eine Rote Karte zieht (meist) Sperre für mehrere Spiele nach sich. Ich will nicht wissen, wie sich die Bochumer über die Ungerechtigkeit echauffiert hätten, dass sie selbst Rot bekommen, während für sich keine Überzahl im Spiel davor gewährt bekommen haben.
Ob du noch mehr ausgleichende Gerechtigkeit für den Fussballgott
2. So wie Losilla mit Anlauf abhebt und reinspringt, ist es an Vehemenz und Rohheit kaum mehr zu steigern. Hier noch gelb als ausreichend zu sehen, ist wirklich abenteuerlich.
3. Hier von Schuhtreffer zu sprechen noch abenteuerlicher. Er trifft ihn mit der Fußspitze an der Achillessehne oberhalb des Knöchels. Wo sind denn deine versprochenen Bilder?

Aber am abenteuerlichsten ist diese Szene noch nicht einmal strittig zu stellen vom KT. Speziell mit dem Hintergrund der aufgebauschten Aufregung um Grifo letzte Woche. Bochum gegen Mainz scheint niemanden zu interessieren. Anders kann ich mir das nicht erklären. Aber der SC, der ja vollkommen unverdient den großen Vereinen Konkurrenz macht, den muss man natürlich versuchen einzubremsen.

Die Leistung vom KT an diesem Spieltag fast durch die Bank miserabel.

Voraussetzung dafür eine Szene bewerten zu können ist sie zu sehen. Auch du hättest hier gerne Bilder einstellen oder verlinken können. Ohne das eine "Leistung" des KT als "miserabel" zu bewerten ist schon spannend.

Also die Diskussion wurde hier schon häufiger geführt und wird immer wieder geführt. Es gibt etliche KT-Entscheidungen, die ohne das Einstellen von Bildern gefällt wurden. Die allermeisten vermutlich. Das Argument greift nicht. Ich habe by the way in einem anderen Fall zB auch schon Bilder eingestellt, die eindeutig gezeigt haben, dass mindestens Strittigkeit vorliegt. Passiert ist aber nichts. Ob ich mir die Mühe mache, überlege ich mir daher zweimal (eher dreimal, @admin wäre übrigens userfreundlicher, wenn man die Bilder direkt auf der Seite hochladen könnte - kann natürlich sein, dass man ein Rechte-Problem ungehen will). Tut mir leid: das Argument mit den Bildern ist eine immer wieder angeführte billige Ausrede und Schutzbehauptung.

Ich will schon zugute halten, dass die KT-Mitglieder quasi ehrenamtlich diese Aufgabe übernehmen und nicht alles durchrecherchieren können und wollen. Die User dürfen aber wohl schon davon ausgehen, dass die KT-Mitglieder mindestens die komplette SPORTSCHAU oder eine andere Zusammenfassung des Spieltags gesehen haben. Ansonsten - wiederum sorry - wären sie doch irgendwie fehl am Platz. In der Sportschau wurde die Szene deutlich beleuchtet (obwohl es das Freitagsspiel war) und ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch auf Sport1, Sky/Dazn oder im Sportstudiio der Fall war.

Im Übrigen fußt meine Bewertung der Spieltags-KT-Leistung in erster Linie auf den weiteren Entscheidungen. Besonders hanebüchen in meinen Augen die Elfmeter-Entscheidung für Wolfsburg.
 

Zitat von Maximum Objectivity
Also die Diskussion wurde hier schon häufiger geführt und wird immer wieder geführt. Es gibt etliche KT-Entscheidungen, die ohne das Einstellen von Bildern gefällt wurden. Die allermeisten vermutlich. Das Argument greift nicht. 
 

Die (mit Abstand) allermeisten strittigen Szenen hier haben früher oder später Bilder. Sogar fast alle. Link zu Spielbericht reicht ja. 

Ich habe nur den einen Bericht gefunden, bei dem die Szene überhaupt drin war. 
Ab etwa 7:25

https://youtu.be/LJSIAK47jAc?si=_TMdDp5r2EpitzKi