Home
Schiedsrichter Brand
Relevante Themen
Vorschläge der Community
14. Min.: Foulelfmeter berechtigt? | von persempre
16. Min.: Elfmeter nach Fall von Haidara im Strafraum | von Hertha81
80. Min.: Gelb-Rot gegen Olesen | von FussGottes
Allgemeine Themen
Xavi Simons | von Pauli-Hannes
Schiedsrichter Brand | von Hertha81
Was sind das für dumme Ballverluste? | von Gimlin
Nachspielzeit | von FussGottes
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichter Brand - #21
Schiedsrichter Brand - #22
28.10.2023 20:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Brand mit ner glatten 6
Leipzig sicher überlegen.
Aber der Elfmeter ist natürlich auch der Dosenöffner
Dr Elfer ist für mich Stürmerfoul
Die gelbrote ein Witz - vor allem die zweite
Dazu alle „fallen“ aus Leipzig geahndet
Alwarum pfeift der Schiri an, wenn Köln den Ball hat und sich Werner einfach hinsetzt
Raum nur in den Körper? Nichts?
Komplett einseitige Partie der Schiris
Leipzig sicher überlegen.
Aber der Elfmeter ist natürlich auch der Dosenöffner
Dr Elfer ist für mich Stürmerfoul
Die gelbrote ein Witz - vor allem die zweite
Dazu alle „fallen“ aus Leipzig geahndet
Alwarum pfeift der Schiri an, wenn Köln den Ball hat und sich Werner einfach hinsetzt
Raum nur in den Körper? Nichts?
Komplett einseitige Partie der Schiris
Schiedsrichter Brand - #23
28.10.2023 20:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von HopefulSourceZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Um das klar fest zu halten, keine der Entscheidungen von Aytekin war falsch, also nicht wie behauptet „Fehlentscheidungen“. Lediglich die Bewertungen waren signifikant anders, hat allerdings dadurch die perfekte Unterstützung des VAR erhalten und diese auch in Anspruch genommen! Ganz im Gegensatz zu anderen, die es noch nicht mal für nötig halten sich das in der Review-Area anzuschauen!
Insofern ist deine Aussage schon per se falsch!
An meiner Aussage ist überhaupt nichts falsch! Fakt ist doch, dass Aytekin ohne Eingriff des VAR 2 Fehlentscheidungen getroffen hätte. Richtig ist, dass nur durch diese beiden VAR-Eingriffe letztendlich der Strafstoß und der Feldverweis korrekt ausgesprochen wurde. Daher fand ich lediglich die Aussage, klar der beste Mann auf dem Platz für übertrieben.
Schiedsrichter Brand - #24
28.10.2023 20:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Schiedsrichter Brand - #25
Schiedsrichter Brand - #26
28.10.2023 20:50
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von HopefulSourceZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Um das klar fest zu halten, keine der Entscheidungen von Aytekin war falsch, also nicht wie behauptet „Fehlentscheidungen“. Lediglich die Bewertungen waren signifikant anders, hat allerdings dadurch die perfekte Unterstützung des VAR erhalten und diese auch in Anspruch genommen! Ganz im Gegensatz zu anderen, die es noch nicht mal für nötig halten sich das in der Review-Area anzuschauen!
Insofern ist deine Aussage schon per se falsch!
An meiner Aussage ist überhaupt nichts falsch! Fakt ist doch, dass Aytekin ohne Eingriff des VAR 2 Fehlentscheidungen getroffen hätte. Richtig ist, dass nur durch diese beiden VAR-Eingriffe letztendlich der Strafstoß und der Feldverweis korrekt ausgesprochen wurde. Daher fand ich lediglich die Aussage, klar der beste Mann auf dem Platz für übertrieben.
Welcher Mensch soll denn bitte schön da die cm Entscheidung richtig auflösen?
Und auch ob nun der Knöchel oder der Fuß getroffen wurde...
Erwartest du von Aytekin 300% Sehtests oder was?
Schiedsrichter Brand - #27
28.10.2023 20:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ede Reiher
Zitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Schiedsrichter Brand - #28
28.10.2023 20:56
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von HopefulSourceZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Um das klar fest zu halten, keine der Entscheidungen von Aytekin war falsch, also nicht wie behauptet „Fehlentscheidungen“. Lediglich die Bewertungen waren signifikant anders, hat allerdings dadurch die perfekte Unterstützung des VAR erhalten und diese auch in Anspruch genommen! Ganz im Gegensatz zu anderen, die es noch nicht mal für nötig halten sich das in der Review-Area anzuschauen!
Insofern ist deine Aussage schon per se falsch!
An meiner Aussage ist überhaupt nichts falsch! Fakt ist doch, dass Aytekin ohne Eingriff des VAR 2 Fehlentscheidungen getroffen hätte. Richtig ist, dass nur durch diese beiden VAR-Eingriffe letztendlich der Strafstoß und der Feldverweis korrekt ausgesprochen wurde. Daher fand ich lediglich die Aussage, klar der beste Mann auf dem Platz für übertrieben.
Aytekin hat letzte Woche ein Derby geleitet, das extremst angeheizt wurde außen und hatte trotzdem die Partie hervorragend im Griff. Es gab kein einseitiges und das Spiel beeinflussendes Pfeifen, keine Flut an gelben Karten sowie souveräne Handhabung der kniffligen Situationen. Und ganz nebenbei hält er sich offenbar nicht für unfehlbar.
Schiedsrichter Brand - #29
28.10.2023 21:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Pauli-Hannes
Zitat von Pauli-HannesZitat von Ede Reiher
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wen zitierst du denn?
Danke für den Hinweis, das läuft ab jetzt besser.
Schiedsrichter Brand - #30
28.10.2023 21:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ede Reiher
Zitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von HopefulSourceZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Um das klar fest zu halten, keine der Entscheidungen von Aytekin war falsch, also nicht wie behauptet „Fehlentscheidungen“. Lediglich die Bewertungen waren signifikant anders, hat allerdings dadurch die perfekte Unterstützung des VAR erhalten und diese auch in Anspruch genommen! Ganz im Gegensatz zu anderen, die es noch nicht mal für nötig halten sich das in der Review-Area anzuschauen!
Insofern ist deine Aussage schon per se falsch!
An meiner Aussage ist überhaupt nichts falsch! Fakt ist doch, dass Aytekin ohne Eingriff des VAR 2 Fehlentscheidungen getroffen hätte. Richtig ist, dass nur durch diese beiden VAR-Eingriffe letztendlich der Strafstoß und der Feldverweis korrekt ausgesprochen wurde. Daher fand ich lediglich die Aussage, klar der beste Mann auf dem Platz für übertrieben.
Aytekin hat letzte Woche ein Derby geleitet, das extremst angeheizt wurde außen und hatte trotzdem die Partie hervorragend im Griff. Es gab kein einseitiges und das Spiel beeinflussendes Pfeifen, keine Flut an gelben Karten sowie souveräne Handhabung der kniffligen Situationen. Und ganz nebenbei hält er sich offenbar nicht für unfehlbar.
Das ist ja auch alles richtig und bestreite ich doch garnicht. Das letztendlich alles richtig entschieden wurde, ist aber nicht Aytekins alleiniger Verdienst, sondern mehr dem hervorragenden VAR zu verdanken, der ihn vor 2 Fehlentscheidungen bewahrt hat. Das meinte ich damit.
Schiedsrichter Brand - #31
28.10.2023 21:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Ich will es nicht auf die Goldwaage legen, aber deine ursprüngliche Aussage spricht von klaren Fehlentscheidungen. So klar dass es erst den Videobeweis gebraucht hat um ganz sicher sein zu können. Wenn Du sagen willst, dass er zwei mal nicht zu 100% genau entschieden hat, dann sag es auch so.
Schiedsrichter Brand - #32
28.10.2023 21:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ede Reiher
Zitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Ich will es nicht auf die Goldwaage legen, aber deine ursprüngliche Aussage spricht von klaren Fehlentscheidungen. So klar dass es erst den Videobeweis gebraucht hat um ganz sicher sein zu können. Wenn Du sagen willst, dass er zwei mal nicht zu 100% genau entschieden hat, dann sag es auch so.
Alles gut. Dann haben wir uns eben missverstanden. Der Videobeweis kommt aber doch nur zum tragen, wenn auf dem Platz vorher eine Fehlentscheidung vorlag oder nicht?
Schiedsrichter Brand - #33
28.10.2023 21:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Ich will es nicht auf die Goldwaage legen, aber deine ursprüngliche Aussage spricht von klaren Fehlentscheidungen. So klar dass es erst den Videobeweis gebraucht hat um ganz sicher sein zu können. Wenn Du sagen willst, dass er zwei mal nicht zu 100% genau entschieden hat, dann sag es auch so.
Alles gut. Dann haben wir uns eben missverstanden. Der Videobeweis kommt aber doch nur zum tragen, wenn auf dem Platz vorher eine Fehlentscheidung vorlag oder nicht?
Ich habe Aytekin im Gegensatz zu Brand heute als besten Mann auf dem Platz im Derby letzte Woche bezeichnet. Von absoluter Fehlerfreiheit habe ich nie gesprochen. Weder BMG noch FC Fans können ihm etwas vorwerfen, das Spiel lief hervorragend. Wo liegt also mein Fehler?
Schiedsrichter Brand - #34
28.10.2023 21:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ede Reiher
Zitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Ich will es nicht auf die Goldwaage legen, aber deine ursprüngliche Aussage spricht von klaren Fehlentscheidungen. So klar dass es erst den Videobeweis gebraucht hat um ganz sicher sein zu können. Wenn Du sagen willst, dass er zwei mal nicht zu 100% genau entschieden hat, dann sag es auch so.
Alles gut. Dann haben wir uns eben missverstanden. Der Videobeweis kommt aber doch nur zum tragen, wenn auf dem Platz vorher eine Fehlentscheidung vorlag oder nicht?
Ich habe Aytekin im Gegensatz zu Brand heute als besten Mann auf dem Platz im Derby letzte Woche bezeichnet. Von absoluter Fehlerfreiheit habe ich nie gesprochen. Weder BMG noch FC Fans können ihm etwas vorwerfen, das Spiel lief hervorragend. Wo liegt also mein Fehler?
Als bester Mann auf dem Platz habe ich eher einen Spieler gesehen. Ich verstehe aber, was du meinst. Wünsche dir noch ein schönes Wochenende.
Schiedsrichter Brand - #35
28.10.2023 21:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede ReiherZitat von WeserjungZitat von Ede Reiher
Aytekin war letzte Woche wirklich extrem gut und klar der beste Mann auf dem Platz.
Dein Ernst? Aytekin traf 2 klare Fehlentscheidungen. Aytekin hatte im Spiel statt Strafstoß auf Freistoß entschieden. Für das brutale Foulspiel hat er gelb gezeigt! Erst nach Eingriff des VAR entschied er auf Strafstoß und im anderen Fall auf Feldverweis.
Offenbar sind deine Wahrnehmung und Beurteilung der Lage komplett anders. Ich verstehe deine Aussagen genau so wenig wie die "meisten" anderen Nutzer hier.
Wie nennst du das denn, wenn ein SR nach einer Freistoßentscheidung diese auf Strafstoß und nach einer ausgesprochenen Verwarnung diese anschließend in einen Feldverweis ändern muss? Für mich sind das vorangegangene Fehlentscheidungen.
Ich will es nicht auf die Goldwaage legen, aber deine ursprüngliche Aussage spricht von klaren Fehlentscheidungen. So klar dass es erst den Videobeweis gebraucht hat um ganz sicher sein zu können. Wenn Du sagen willst, dass er zwei mal nicht zu 100% genau entschieden hat, dann sag es auch so.
Alles gut. Dann haben wir uns eben missverstanden. Der Videobeweis kommt aber doch nur zum tragen, wenn auf dem Platz vorher eine Fehlentscheidung vorlag oder nicht?
Ich habe Aytekin im Gegensatz zu Brand heute als besten Mann auf dem Platz im Derby letzte Woche bezeichnet. Von absoluter Fehlerfreiheit habe ich nie gesprochen. Weder BMG noch FC Fans können ihm etwas vorwerfen, das Spiel lief hervorragend. Wo liegt also mein Fehler?
Als bester Mann auf dem Platz habe ich eher einen Spieler gesehen. Ich verstehe aber, was du meinst. Wünsche dir noch ein schönes Wochenende.
Wenn das der Mann war, der zum Glück irgendwann doch noch getroffen hat, können wir gerne weiter diskutieren
Schiedsrichter Brand - #36
28.10.2023 21:43
Benjamin Brand war nicht entscheidend dafür, dass wir heute verloren haben. Leipzig war halt besser.
Aber die Schiedsrichter-Leistung war trotzdem eine glatte 6.
Witz-Elfmeter, Witz-Gelb-Rot, nie eine klare Linie, katastrophale Zweikampf-Bewertung, auf das Leipziger Theater reingefallen.
Aber die Schiedsrichter-Leistung war trotzdem eine glatte 6.
Witz-Elfmeter, Witz-Gelb-Rot, nie eine klare Linie, katastrophale Zweikampf-Bewertung, auf das Leipziger Theater reingefallen.
Schiedsrichter Brand - #37
28.10.2023 21:56
Zitat von elopix1
also das wir mit 6:0 unter die Räder kommen und Brand es geschafft hat die mit großen Abstand schlechteste Person auf den Platz zu sein verdient echt respekt
Wir mit 6:0, Brand mit 6,0
Schiedsrichter Brand - #38
28.10.2023 22:26
Energie Cottbus-Fan@Pauli-Hannes
Zitat von Pauli-Hannes
Dr Elfer ist für mich Stürmerfoul
Wir haben das Spiel zu dritt gesehen, waren uns aber sehr schnell einig, dass das ein glasklarer Elfmeter ist und daher auch nicht überrascht, dass der VAR da auch keine Einwände hatte. So darf man halt nicht im Strafraum "arbeiten". Das vorher reichte uns hingegen nicht für ein Stürmerfoul.
Zitat von Pauli-Hannes
Die gelbrote ein Witz - vor allem die zweite
Meiner Meinung nach war das ein eindeutig gelbwürdiges Foul. Der Kölner geht nun mal absolut nicht zum Ball (der soweit oben gar nicht war) und trifft nur den Leipzig am Bein/Knie. Ist halt dämlich, so unvorsichtig hinzugehen, wenn man schon gelb hat. Für mich eine absolut korrekte Entscheidung.
Zitat von Pauli-Hannes
Alwarum pfeift der Schiri an, wenn Köln den Ball hat und sich Werner einfach hinsetzt
Hmm, vielleicht weil Werner sich an Kopf/Stirn gefasst hat und die Schiedsrichter gehalten sind, bei möglichen Kopfverletzungen schneller abzupfeifen. Bin mal gespannt, was dazu noch rauskommt - aber irgendwas stimmte da ganz sicher nicht, da er ja auch sofort raus musste.
Zitat von Pauli-Hannes
Raum nur in den Körper? Nichts?
Das ist die einzige Szene, dir mir nicht präsent ist und ichd daher nicht beurteilen kann.
Eine derart schlechte Leistung des Schiedsrichters, wie hier eine Kölner (und offensichtlich auch 2-3 andere) sehen, haben ich jeden Falls nicht gesehen.
Schiedsrichter Brand - #39
29.10.2023 08:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wie so häufig: Kontakt im Strafraum ist da, aber Verhältnismäßigkeit einschätzen gehört halt auch dazu. Wenn es hier Elfmeter gibt, gibt es bei jeder Ecke künftig Elfmeter.
Die Gelb-Rote genauso: Verhältnismäßigkeit gleich Null. Klar kann man für Olesens zweites Foul im Spiel direkt gelb-rot geben, kann man generell für zwei Fouls im Spiel, aber dann ist das Feld vor Ende der 90. Minute meist leer. Und in diesem Spiel wären noch einige andere geflogen. Dazu auch immer dieses einbeziehen der Spielzeit: Beide Fouls in den ersten 20Minuten im Spiel und der Spieler geht da ohne Gelbe raus.
Es war schlicht eine ganz schwache Leistung vom Schiri und von Köln, die aber auch mal wieder die Saison bestätigt. Dieses kleine Quäntchen Spiel und Schiedsrichterglück ist einfach momentan nicht da.
Die Gelb-Rote genauso: Verhältnismäßigkeit gleich Null. Klar kann man für Olesens zweites Foul im Spiel direkt gelb-rot geben, kann man generell für zwei Fouls im Spiel, aber dann ist das Feld vor Ende der 90. Minute meist leer. Und in diesem Spiel wären noch einige andere geflogen. Dazu auch immer dieses einbeziehen der Spielzeit: Beide Fouls in den ersten 20Minuten im Spiel und der Spieler geht da ohne Gelbe raus.
Es war schlicht eine ganz schwache Leistung vom Schiri und von Köln, die aber auch mal wieder die Saison bestätigt. Dieses kleine Quäntchen Spiel und Schiedsrichterglück ist einfach momentan nicht da.
Schiedsrichter Brand - #40
29.10.2023 15:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@EffEff77
Zitat von EffEff77
Wie so häufig: Kontakt im Strafraum ist da, aber Verhältnismäßigkeit einschätzen gehört halt auch dazu. Wenn es hier Elfmeter gibt, gibt es bei jeder Ecke künftig Elfmeter.
Die Gelb-Rote genauso: Verhältnismäßigkeit gleich Null. Klar kann man für Olesens zweites Foul im Spiel direkt gelb-rot geben, kann man generell für zwei Fouls im Spiel, aber dann ist das Feld vor Ende der 90. Minute meist leer. Und in diesem Spiel wären noch einige andere geflogen. Dazu auch immer dieses einbeziehen der Spielzeit: Beide Fouls in den ersten 20Minuten im Spiel und der Spieler geht da ohne Gelbe raus.
Es war schlicht eine ganz schwache Leistung vom Schiri und von Köln, die aber auch mal wieder die Saison bestätigt. Dieses kleine Quäntchen Spiel und Schiedsrichterglück ist einfach momentan nicht da.
Man kann doch über den Schiedsrichter sagen was man will, aber nicht dass er das richtige Fingerspitzengefühl hatte.
Nachspielzeit und das 6:0 unnötig. Wie weit will man eine Mannschaft demütigen? Antwort: Ja!
In dieser Phase des Spiels, 4:0 und der Deckel ist komplett drauf, alle lassen sich schön in Ruhe, für zwei weniger intensive und maximal unglückliche Fouls Gelb-Rot kreieren? Warum nochmal völlig unnötig eine zusätzliche Schärfe reinbringen? Das zeugt für mich nur davon, dass dem Herren komplett die Fähigkeit zur Spielleitung fehlt. Es hätte garantiert auch ausgereicht, einmal Tacheles zu reden, auch mit Baumgart an der Linie, der auch nicht immer aus Prinzip das Rumpelstilzchen geben muss. Wir wissen mittlerweile, das Emotionen sein MarkenKern sind
Es gibt Schiedsrichter die das können, wir haben gestern einen gesehen, dem diese Fähigkeiten fehlen.
Ich teile auch deine Auffassung beim Elfmeter. "Geschicktere" Zweikämpfer erhalten bei dieser Ausleger sehr häufig einen Strafstoß für sich.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
28.10.2023 18:30
15.
(11er)
Werner
40.
Openda
43.
Raum
45+3.
Openda
88.
Šeško
90+1.
Baumgartner
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
12
8
Siege (DFL)
6
3
Siege (WT)
6
3
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Werner 63.
Blaswich
Simakan
Henrichs
Openda 75.
Klostermann
Schlager
Simons 63.
Lukeba
Haidara
Raum 75.
Blaswich
SimakanHenrichs
Openda 75.
KlostermannSchlager
Simons 63.
Lukeba
Haidara
Raum 75.
Hübers
Martel
70. Kainz
46. Chabot
Carstensen
46. Maina
77. Selke
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
70. Waldschmidt
Martel
70. Kainz
46. Chabot
Carstensen
46. Maina
77. Selke
Schwäbe
Paqarada
Ljubičić
70. Waldschmidt
Baumgartner 63.
Šeško 75.
Carvalho 70.
Olmo 63.
Lenz 75.
Šeško 75.
Carvalho 70.
Olmo 63.
Lenz 75.
46. Kilian
77. Uth
46. Alidou
70. Huseinbašić
70. Olesen
77. Uth
46. Alidou
70. Huseinbašić
70. Olesen
