Home
Schiedsrichter Brandt
Relevante Themen
Strittige Szene
19. Min.: Strafstoß nach Handspiel? | von SGE-Bub
Vorschläge der Community
10. Min.: Bornauw bekommt den Ball an die Hand im Strafraum. Lag ein strafwürdiges Handspiel vor? | von Schäng Gäng
90+2. Min.: Klare Vorteil FC Schalke 04 abgepfiffen | von Blauer Saphir
Allgemeine Themen
Schiedsrichter Brandt | von Schäng Gäng
Technik? | von SGE-Bub
Vorteil weggepfiffen | von Cavani9
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Schiedsrichter Brandt - #21
10.02.2023 22:23
Zitat von Hertha81Zitat von MaxMZitat von Hertha81
Die dritte Ecke, die es nicht geben darf für Schalke….
Schwacher Trost für zwei nicht gegebene Elfmeter
2?
Keine Ahnung was du so lustig findest. Ich meine die Szene, in der der Wolfsburger im 5-Meterraum Zalazar von hinten in die Füße stolpert.
Schiedsrichter Brandt - #22
10.02.2023 22:27
Bor. Dortmund-FanZitat von MaxMZitat von Hertha81Zitat von MaxMZitat von Hertha81
Die dritte Ecke, die es nicht geben darf für Schalke….
Schwacher Trost für zwei nicht gegebene Elfmeter
2?
Keine Ahnung was du so lustig findest. Ich meine die Szene, in der der Wolfsburger im 5-Meterraum Zalazar von hinten in die Füße stolpert.
Du meinst das DIng, als der Wolfsburger von Bülter in Zalazar reingeschubst wurde?
VAR muss weg!
Schiedsrichter Brandt - #23
10.02.2023 22:27
Hertha BSC-FanZitat von MaxMZitat von Hertha81Zitat von MaxMZitat von Hertha81
Die dritte Ecke, die es nicht geben darf für Schalke….
Schwacher Trost für zwei nicht gegebene Elfmeter
2?
Keine Ahnung was du so lustig findest. Ich meine die Szene, in der der Wolfsburger im 5-Meterraum Zalazar von hinten in die Füße stolpert.
Ach, das Stürmerfoul, in der der Wolfsburger klar gestoßen wird.
Also ich find es ja immer schön, wenn man seine Mannschaft unterstützt und sicher ist man auch parteiisch.
Aber was du hier alles schreibst, meinst du hoffentlich nicht ernst, bzw. Ist das nur aus der Emotion heraus.
Schiedsrichter Brandt - #24
10.02.2023 22:27
Zitat von Schäng Gäng
Und den Vorteil für Terodde alleine vorm Tor zurückgepfiffen
Man kann nur noch lachen über den Mann in schwarz
Ja offensichtlich trägst du gerade schwarz.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Schiedsrichter Brandt - #25
10.02.2023 22:28
Schiedsrichter Leistung gelinde gesagt heute.. harter Tobak - eher nicht tragbar.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Schiedsrichter Brandt - #26
10.02.2023 22:28
Werder Bremen-Fan
Das ist einfach eine sehr mäßige SR-Leistung, auch wenn manche wichtige Entscheidung korrekt war (Strafstoß WOB, Abseitstore). Aber mittlerweile wird ja fast jede Situation wenn nicht falsch entschieden, dann doch zumindest unglücklich. Zu seiner Entlastung muss natürlich gesagt werden, dass das Spiel auch nicht einfach zu leiten ist.
Jetzt kann man natürlich jammern, dass der eine oder andere SR, der ein solches Spiel Kraft seiner Autorität ganz anders geleitet hätte, aus Altersgründen nicht mehr pfeifen darf. Aber Herr Brand scheint seiner Aufgabe definitiv nicht gewachsen. Es ist schade, dass in Deutschland die Zahl der guten und souveränen SR immer geringer wird. Das kann natürlich auch am System liegen...
Jetzt kann man natürlich jammern, dass der eine oder andere SR, der ein solches Spiel Kraft seiner Autorität ganz anders geleitet hätte, aus Altersgründen nicht mehr pfeifen darf. Aber Herr Brand scheint seiner Aufgabe definitiv nicht gewachsen. Es ist schade, dass in Deutschland die Zahl der guten und souveränen SR immer geringer wird. Das kann natürlich auch am System liegen...
Schiedsrichter Brandt - #27
10.02.2023 22:30
SC Fortuna Köln-FanZitat von netterwolf1945Zitat von Schäng Gäng
Und den Vorteil für Terodde alleine vorm Tor zurückgepfiffen
Man kann nur noch lachen über den Mann in schwarz
Ja offensichtlich trägst du gerade schwarz.
Oh wie witzig
Du bist echt total witzig
Schiedsrichter Brandt - #28
10.02.2023 22:37
Zitat von Schäng GängZitat von netterwolf1945Zitat von Schäng Gäng
Und den Vorteil für Terodde alleine vorm Tor zurückgepfiffen
Man kann nur noch lachen über den Mann in schwarz
Ja offensichtlich trägst du gerade schwarz.
Oh wie witzig
Du bist echt total witzig
da hast Du mal Recht
Schiedsrichter Brandt - #29
10.02.2023 22:43
Eintr. Frankfurt-Fan
Puh, lange nicht mehr so eine schwache Schiedsrichterleistung gesehen, ohne dass ein spielentscheidender Riesenbock dabei war.
Einwurf- und Eckballentscheidungen gefühlt immer falsch, wenn es nicht komplett offensichtlich war.
Wobei man den abgepfiffenen Vorteil fast als spielentscheidenden Riesenbock bezeichnen kann. Klar, er muss ihn erst einmal noch machen, aber wie kann man das abpfeifen?
In der Tendenz würde ich schon sagen, dass Schalke mehr unter der schlechten Spielführung leiden musste, aber es gab gerade an Ecken auch diverse Entscheidungen gegen Wolfsburg. Verstehe nicht, wie die Fans hier auf so eine gute Note kommen.
Edit: Als ich angefangen habe zu schreiben, war die Note irgendwo bei 2,6 oder so. Jetzt geht es langsam in die richtige Richtung.
Einwurf- und Eckballentscheidungen gefühlt immer falsch, wenn es nicht komplett offensichtlich war.
Wobei man den abgepfiffenen Vorteil fast als spielentscheidenden Riesenbock bezeichnen kann. Klar, er muss ihn erst einmal noch machen, aber wie kann man das abpfeifen?
In der Tendenz würde ich schon sagen, dass Schalke mehr unter der schlechten Spielführung leiden musste, aber es gab gerade an Ecken auch diverse Entscheidungen gegen Wolfsburg. Verstehe nicht, wie die Fans hier auf so eine gute Note kommen.
Edit: Als ich angefangen habe zu schreiben, war die Note irgendwo bei 2,6 oder so. Jetzt geht es langsam in die richtige Richtung.
Schiedsrichter Brandt - #30
10.02.2023 22:46
viele sachen heute gegen schalke, aber wenn du denkst es geht nicht schlimmer.
da rennt terodde alleine aufs tor zu und macht sogar das 1:0.
der Schiri überlegt sich aber lieber schalke einen freisoß zu spendieren, anstatt das 1:0.
wie konnte DAS heute passieren? ein klares tor (der ball war fast drin) wegen foul FÜR DIE EIGENE MANNSCHAFT zurückzunehmen habe ich der intensität selte gesehen. und das nach der gesamten leistung zuvor mit einem nicht gegebenen handelfmeter und den ganzen anderen hier schon erwähnten dingern
da rennt terodde alleine aufs tor zu und macht sogar das 1:0.
der Schiri überlegt sich aber lieber schalke einen freisoß zu spendieren, anstatt das 1:0.
wie konnte DAS heute passieren? ein klares tor (der ball war fast drin) wegen foul FÜR DIE EIGENE MANNSCHAFT zurückzunehmen habe ich der intensität selte gesehen. und das nach der gesamten leistung zuvor mit einem nicht gegebenen handelfmeter und den ganzen anderen hier schon erwähnten dingern
Schiedsrichter Brandt - #31
10.02.2023 23:12
Italien-Fan@hasenfuß
Zitat von hasenfuß
viele sachen heute gegen schalke, aber wenn du denkst es geht nicht schlimmer.
da rennt terodde alleine aufs tor zu und macht sogar das 1:0.
der Schiri überlegt sich aber lieber schalke einen freisoß zu spendieren, anstatt das 1:0.
wie konnte DAS heute passieren? ein klares tor (der ball war fast drin) wegen foul FÜR DIE EIGENE MANNSCHAFT zurückzunehmen habe ich der intensität selte gesehen. und das nach der gesamten leistung zuvor mit einem nicht gegebenen handelfmeter und den ganzen anderen hier schon erwähnten dingern
Ein klares Tor? Der Ball war fast drin?
Ich verstehe Emotionen ja vollkommen, aber ein bisschen den Ball flachhalten bitte. Klar war es ein Fehler, aber Lacroix nimmt doch beim Pfiff auch total die Intensität raus und wir wissen nicht, wie die Szene ausgegangen wäre. „Ein klares Tor“ sehe ich da auf jeden Fall nicht.
Schiedsrichter Brandt - #32
11.02.2023 07:24
VfR Aalen-Fan@hasenfuß
Zitat von hasenfuß
viele sachen heute gegen schalke, aber wenn du denkst es geht nicht schlimmer.
da rennt terodde alleine aufs tor zu und macht sogar das 1:0.
der Schiri überlegt sich aber lieber schalke einen freisoß zu spendieren, anstatt das 1:0.
wie konnte DAS heute passieren? ein klares tor (der ball war fast drin) wegen foul FÜR DIE EIGENE MANNSCHAFT zurückzunehmen habe ich der intensität selte gesehen. und das nach der gesamten leistung zuvor mit einem nicht gegebenen handelfmeter und den ganzen anderen hier schon erwähnten dingern
Als Schalke-Fan würde man den Ball gerne im Tor drin sehen, aber soweit war es bei Weitem nicht. Solche Szenen passieren auch manchmal relativ erfahrenen Schiedsrichtern.
Insgesamt war die Schiedsrichterleistung alles andere als souverän. Aber eine systematische Benachteiligung von Schalke konnte ich nicht erkennen. Einige kleinere Entscheidungen waren auch fälschlicherweise für Schalke getroffen worden. Auch mit den gelben Karten ist Schalke recht gut weggekommen.
Schiedsrichter Brandt - #33
11.02.2023 08:05
Ich sehe es so wie @CM_Punk im anderen Thread.
So ein Ding pfeift doch jeder normale Schiri weg. Dass daraus so ein "Vorteil" entsteht, kann bei einem Befreiungsschlag niemand erahnen. Mag in der Szene unglücklich aussehen, aber würde ich nicht unbedingt als Fehler bewerten.
Was den Rest des Spiels anbelangt, so war das Gespann in meinen Augen mehr als unglücklich unterwegs. Dem Spiel nicht gewachsen, mit wirklich vielen Fehlentscheidungen in beide Richtungen.
Die wichtigsten Szenen: Strafstoß WOB + 2 Abseitstore Schalke wurden teilweise nur durch den VAR gerettet. Gerade den Strafstoß für WOB darf Brand auch einfach direkt sehen - man hatte ja eine Kameraperspektive direkt über seiner Schulter. Da war der Kontakt schon recht deutlich zu sehen.
Der vermeintliche Handelfmeter für Schalke hängt wie ein Damoklesschwert über Brand. Sollte der durch das kt nocj bestätigt werden, dann ist die Leistung echt mangelhaft gewesen.
So ein Ding pfeift doch jeder normale Schiri weg. Dass daraus so ein "Vorteil" entsteht, kann bei einem Befreiungsschlag niemand erahnen. Mag in der Szene unglücklich aussehen, aber würde ich nicht unbedingt als Fehler bewerten.
Was den Rest des Spiels anbelangt, so war das Gespann in meinen Augen mehr als unglücklich unterwegs. Dem Spiel nicht gewachsen, mit wirklich vielen Fehlentscheidungen in beide Richtungen.
Die wichtigsten Szenen: Strafstoß WOB + 2 Abseitstore Schalke wurden teilweise nur durch den VAR gerettet. Gerade den Strafstoß für WOB darf Brand auch einfach direkt sehen - man hatte ja eine Kameraperspektive direkt über seiner Schulter. Da war der Kontakt schon recht deutlich zu sehen.
Der vermeintliche Handelfmeter für Schalke hängt wie ein Damoklesschwert über Brand. Sollte der durch das kt nocj bestätigt werden, dann ist die Leistung echt mangelhaft gewesen.
Schiedsrichter Brandt - #34
11.02.2023 10:26
Ja, da brandts auf dem Feld. Eine wirklich schwache Leistung.
Doch von den gefühlten 15 Millionen geforderten Elfmetern und angezweifelten Abseitsentscheidungen, sehe ich eigentlich nur eine spielentscheidende Szene als kritisch an, und das ist der zurückpfiffene Vorteil von Torodde. Der muss den Ball aber auch erstmal verarbeiten und sich Lacroix abhalten, so ganz drin ist der Ball dann doch nicht. Ansonsten greift der VAR richtig beim Elfer für Wolfsburg ein. Ich glaube nicht, dass man das auf Anhieb sehen muss, der Kontakt ist doch recht kurz. Und die beiden Abseitsentscheidungen sind einmal sehr klar und einmal klar. Jetzt werden wieder ein paar Nörgler sagen, dass es knapp war. Das stimmt, aber wir sehen halt auch noch einen Abstand zwischen den Linien und das gab es bisher nicht immer. Ich denke mit ein bisschen reinzoomen, werden es knapp 20 cm sein und dann ist der Unterschied schon recht deutlich.
Doch von den gefühlten 15 Millionen geforderten Elfmetern und angezweifelten Abseitsentscheidungen, sehe ich eigentlich nur eine spielentscheidende Szene als kritisch an, und das ist der zurückpfiffene Vorteil von Torodde. Der muss den Ball aber auch erstmal verarbeiten und sich Lacroix abhalten, so ganz drin ist der Ball dann doch nicht. Ansonsten greift der VAR richtig beim Elfer für Wolfsburg ein. Ich glaube nicht, dass man das auf Anhieb sehen muss, der Kontakt ist doch recht kurz. Und die beiden Abseitsentscheidungen sind einmal sehr klar und einmal klar. Jetzt werden wieder ein paar Nörgler sagen, dass es knapp war. Das stimmt, aber wir sehen halt auch noch einen Abstand zwischen den Linien und das gab es bisher nicht immer. Ich denke mit ein bisschen reinzoomen, werden es knapp 20 cm sein und dann ist der Unterschied schon recht deutlich.
Ironie ist mein Leben.
Schiedsrichter Brandt - #35
12.02.2023 00:57
Zitat von Schäng Gäng
Nach 22 Minuten schon so viele gravierende Fehleinschätzungen dass man fast das Gefühl hat, als wenn Schalke gegen mindestens 12 spielt.
Es schwurbler aber ganz gewaltig. Traurig, dass Fußbllanhänger ständig Verschwörungstheorien verbreiten müssen. Und Abseits ist Abseits und bleibt Abseits, egal wie knapp. Selbst 1 mm Abseits ist eine klare Fehlentscheidung. "im Zweifel für den Angeklagten" gilt seitdem man den VAR und die Linie hat nicht mehr. Entweder es ist Abseits oder es ist eben kein Abseits. Und hier war es, auch wenn sehr knapp Abseits.
Gut, dass der VAR eingegriffen hat, habe mich sehr darüber gefreut, wenn ich mich schon nicht über das schlechte Spiel freuen konnte.
Schiedsrichter Brandt - #36
12.02.2023 00:59
Zitat von MaxMZitat von Hertha81Zitat von MaxMZitat von Hertha81
Die dritte Ecke, die es nicht geben darf für Schalke….
Schwacher Trost für zwei nicht gegebene Elfmeter
2?
Keine Ahnung was du so lustig findest. Ich meine die Szene, in der der Wolfsburger im 5-Meterraum Zalazar von hinten in die Füße stolpert.
Einfach mal Verschweigen, dass unser Spieler in eurem Spieler reingeschupst wird von einem anderen Spieler von euch. Solche Halbwahrheiten, wie ich die "liebe".
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
10.02.2023 20:30
Schiedsrichter
4,6
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
7
8
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
4
Aufstellung
Frey 87.
Fährmann
Uronen
Král
Zalazar
Jenz
Krauß
Skarke 46.
Yoshida
Brunner 63.
Kozuki 73.
Fährmann
Uronen
Král
ZalazarJenz
Krauß
Skarke 46.
Yoshida
Brunner 63.
Kozuki 73.
53. Bornauw
53. Gerhardt
Kamiński
Ven
Baku
53. Wimmer
Wind
Casteels
Paulo Otávio
87. Arnold
Svanberg
53. Gerhardt
Kamiński
Ven
Baku
53. Wimmer
Wind
Casteels
Paulo Otávio
87. Arnold
Svanberg
Bülter 46.
Terodde 87.
Drexler 73.
Aydin 63.
Terodde 87.
Drexler 73.
Aydin 63.
53. Lacroix
53. Paredes
53. Nmecha
87. Guilavogui
53. Paredes
53. Nmecha
87. Guilavogui
