Schiedsrichter
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von Frankfurterbub
Verhalten des Frankfurter Fanblocks | von Okudera
Sky-Kommentar Lothar Matthäus | von Exilbock_13
65. Minute / Gelb-Rot in Ordnung? | von Exilbock_13
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichter - #21
03.02.2024 21:25
Zitat von Holz
Vielleicht kann man die 4 gelben Karten gegen Frankfurt alle geben, ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Andere Schiedsrichter hätten in den ersten 15 Minuten noch zwei gelbe Karten mehr für Frankfurt gegeben
Schiedsrichter - #22
03.02.2024 21:30
Zitat von DersichdenWolftanztZitat von HolzZitat von DersichdenWolftanztZitat von Holz
Vielleicht kann man die 4 gelben Karten gegen Frankfurt alle geben, ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Beide Gelb/Rote Karten gehen vollkommen in Ordnung.
1. Wenn ich schon Gelbverwarnt bin, dann halte ich meinen Gegenspieler eben nicht mit beiden Händen an den Füßen fest ... denn das Festhalten ist eben in dem Fall ein taktisches Foulspiel und somit eine gelbe Karte
2. Tuta, der ebenfalls schon eine gelbe Karte im Spiel bekommen hatte, geht mit den Ellenbogen voran in einen Zweikampf - auch dies ist zweifelsfrei eine gelbe Karte.
Somit wurden beide Gelb-Rote Entscheidungen zurcht getroffen, wenn du dich also beschweren möchtest: Dann bei den beiden Spielern.
Ich habe mich in keinster Weise beschwert. Zudem habe ich geschrieben, dass man alle Karten geben kann. Was genau willst du mir sagen?
Nun, dann lies deinen Beitrag noch einmal.
1. Vielleicht kann man die 4 gelben Karten ...
2. ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich
3. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Du hast nicht geschrieben, dass man die 4 gelben Karten geben kann, sondern du hast diese mit "vielleicht kann man" doch in Frage gestellt.
Ebenso hast du die Spielführung kritsiert.
Daher: Alle 4 gelben Karten waren zu 100% regelkonform und nicht kleinlich gepfiffen.
Ich habe die Spielführung nicht kritisiert, ich habe sie charakterisiert. Und natürlich habe ich infrage gestellt, ob man diese 4 Karten hätte zwingend geben müssen. Fehlentscheidungen habe ich dem Schiedsrichter diesbezüglich nicht unterstellt. Sorry, wenn ich nicht exakt genug formuliert habe.
Schiedsrichter - #23
03.02.2024 21:34
Zitat von OkuderaZitat von Holz
Vielleicht kann man die 4 gelben Karten gegen Frankfurt alle geben, ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Andere Schiedsrichter hätten in den ersten 15 Minuten noch zwei gelbe Karten mehr für Frankfurt gegeben
Mag sein. Vielleicht auch noch die eine oder andere für Köln. Nebenbei bemerkt habe ich nicht behauptet, dass der Schiedsrichter Frankfurt benachteiligt hat
Schiedsrichter - #24
03.02.2024 21:34
Zitat von DersichdenWolftanztZitat von HolzZitat von DersichdenWolftanztZitat von Holz
Vielleicht kann man die 4 gelben Karten gegen Frankfurt alle geben, ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Beide Gelb/Rote Karten gehen vollkommen in Ordnung.
1. Wenn ich schon Gelbverwarnt bin, dann halte ich meinen Gegenspieler eben nicht mit beiden Händen an den Füßen fest ... denn das Festhalten ist eben in dem Fall ein taktisches Foulspiel und somit eine gelbe Karte
2. Tuta, der ebenfalls schon eine gelbe Karte im Spiel bekommen hatte, geht mit den Ellenbogen voran in einen Zweikampf - auch dies ist zweifelsfrei eine gelbe Karte.
Somit wurden beide Gelb-Rote Entscheidungen zurcht getroffen, wenn du dich also beschweren möchtest: Dann bei den beiden Spielern.
Ich habe mich in keinster Weise beschwert. Zudem habe ich geschrieben, dass man alle Karten geben kann. Was genau willst du mir sagen?
Nun, dann lies deinen Beitrag noch einmal.
1. Vielleicht kann man die 4 gelben Karten ...
2. ob das andere Schiedsrichter auch gemacht hätten bezweifle ich
3. 2 Platzverweise in einem eigentlich sehr fairen Spiel zu geben, sagt etwas über die Spielführung aus
Du hast nicht geschrieben, dass man die 4 gelben Karten geben kann, sondern du hast diese mit "vielleicht kann man" doch in Frage gestellt.
Ebenso hast du die Spielführung kritsiert.
Daher: Alle 4 gelben Karten waren zu 100% regelkonform und nicht kleinlich gepfiffen.
Was soll denn die Begründung für den ersten Platzverweis sein? Verhindern eines aussichtsreichen Angriffs? Wenn ja, dann ist es eine klare Fehlentscheidung, denn er ist vorbei, könnte Flanken und entscheidet sich dann für die Unsportlichkeit einen Platzverweis zu schinden und beendet damit selbst den aussichtsreichen Angriff.
Schiedsrichter - #25
03.02.2024 21:34
Der Schiri war schon ziemlich seit Anfang des Spiels nicht sonderlich gut, Es waren jedoch keine spielentscheidenden Dinge dabei, was man ihm zu Gute halten kann.
Die Bewertung der Zweikämpfe war sehr unausgeglichen.
In der ersten Hälfte hat er wenigstens zwei glasklare Gelbe gegen Frankfurt nicht gegeben. In der zweiten dafür etwas zu viel. Die erste Gelbe in HZ2 war gar nix.
Die gelb-roten Karten kann man beide so geben. Durchaus möglich, dass ein anderer Schiri bei der zweiten Nachsicht walten lässt. Nichtsdestotrotz ist es vollkommen okay, diese zu geben. Die erste steht für mich vollkommen außer Diskussion. Ich hätte eher damit gerechnet, dass die noch in Rot umgewandelt wird. Ist ein klares Nachtreten vom Frankfurter, was eine rote Karte zur Folge haben sollte. Unabhängig davon was vorher mit Ziehen und Fallen war.
Also besonders gut war der Schiri nicht, aber keineswegs in irgendeiner Weise spielentscheidend. Für mich ne 4.
Die Bewertung der Zweikämpfe war sehr unausgeglichen.
In der ersten Hälfte hat er wenigstens zwei glasklare Gelbe gegen Frankfurt nicht gegeben. In der zweiten dafür etwas zu viel. Die erste Gelbe in HZ2 war gar nix.
Die gelb-roten Karten kann man beide so geben. Durchaus möglich, dass ein anderer Schiri bei der zweiten Nachsicht walten lässt. Nichtsdestotrotz ist es vollkommen okay, diese zu geben. Die erste steht für mich vollkommen außer Diskussion. Ich hätte eher damit gerechnet, dass die noch in Rot umgewandelt wird. Ist ein klares Nachtreten vom Frankfurter, was eine rote Karte zur Folge haben sollte. Unabhängig davon was vorher mit Ziehen und Fallen war.
Also besonders gut war der Schiri nicht, aber keineswegs in irgendeiner Weise spielentscheidend. Für mich ne 4.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Schiedsrichter - #26
03.02.2024 21:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von RellnoxxDann hast du das Spiel nicht richtig verfolgt...Zitat von Tron
Beide Platzverweise korrekt. Die Niederlage von Frankfurt lag mit Sicherheit nicht am Schiedsrichter.
Glaube eher du hast einfach zuviel Fanbrille beide Gelb Rote Karten sind sowas von richtig entschieden
Schiedsrichter - #27
04.02.2024 00:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von RellnoxxDann hast du das Spiel nicht richtig verfolgt...Zitat von Tron
Beide Platzverweise korrekt. Die Niederlage von Frankfurt lag mit Sicherheit nicht am Schiedsrichter.
Wie hätte er es denn verfolgen sollen? Frankfurt war über 90 Minuten die schlechtere Mannschaft.
Das einzige objektive Interview eines Frankfurters nach dem Spiel stammt von Kevin Trapp, schau es Dir einfach nochmal an. Es lief gerade auf Sky. Sollten die anderen Frankfurter sich seine Worte zu Herzen nehmen, wird es nächste Woche besser laufen. Wenn nicht, ist nächste Woche auch der Schiedsrichter schuld und Europa hat sich bald erledigt.
Schiedsrichter - #28
04.02.2024 00:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Schiedsrichter - #29
04.02.2024 00:57
Keine Frage hat der Schiedstichter keine gute Spielleitung abgeliefert. Besonders in der Zweikampfbewertung ohne klare Linie. Die beiden gelb/roten Karten waren jedoch regelkonform. Das Frankfurt das Spiel verloren hat, lag aber nicht am SR, sondern an der desolaten Leistung der Frankfurter.
Schiedsrichter - #30
04.02.2024 08:58
Zitat von DRef
Keine Frage hat der Schiedstichter keine gute Spielleitung abgeliefert. Besonders in der Zweikampfbewertung ohne klare Linie. Die beiden gelb/roten Karten waren jedoch regelkonform. Das Frankfurt das Spiel verloren hat, lag aber nicht am SR, sondern an der desolaten Leistung der Frankfurter.
Hat irgendwr behauptet, es lag am SR?
Der SR war schlecht, Köln hat gerspielt wie ein Abstieger, und wir waren noch schlechter. (Danke für nix Dino, war vorher schon klar, was soll der Quatsch mit 4er-Kette, damit läuft es nie)
So einfach ist das.
Aber, wenn ich den Maßstab anlege, der zu den Platzverweises führt, kömme ich auf alleine 3 mal Gelb wegen taktischem Foul gegen Köln in etwa den ersten 15 Min der 2. Hz.
Und auf einige weitere, gegen beide Teams.
Das Problem warren weniger die einzelnen Entscheidungen, als die nicht existente Linie. Nicht das hier jemand bevorteilt wurde, sondern dass es nicht erwartbar was, was entschieden werden würde. Ich saß mehrfach da, auf beiden Seiten, und wunderte mich, warum jetzt (nicht) gepfiffen wurde, oder es keine Karte gab.
Das ist eine schlechte SR- Leistung, egal wer davon dann profitiert hat, oder es einfach gleichmäßig schlecht war.
Schiedsrichter - #31
04.02.2024 09:37
@sehr objektiver Beobachter
Zitat von sehr objektiver BeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Satire? Der berührt die Bande nicht mal. Und selbst wenn, ist es völlig egal. Warum sollte das Spiel da unterbrochen werden?
Und @all, selbst wenn man die Schwalbe von Alidou außer Acht lässt: Es gab kein Halten am Fuß. Nur weil die Hände irgendwo sind, ist es noch lange kein Halten (siehe Sancho letzte Woche).
Aber klar, sich immer über Fußball aufregen, aber so eine Schauspielerei feiern.
Schiedsrichter - #32
04.02.2024 11:36
Wenn wir gerade bei Schauspielerei sind, vor der gelben Karte von Tuta hat der Kölner auch simuliert indem er sich nach dem Foul das Gesicht gehalten hat. Und der naive Schiedsrichter hat das sicher dadurch als "härteres Foul" gewertet. Genauso wie ich mir sicher bin dass er das Fallen von Alidou als durch das Halten verursacht wahrgenommen hat, was natürlich bei einer gelben Karte nicht vom VAR korrigiert werden darf.
Also herzlichen Glückwunsch an die Kölner dass ihr mindestens zwei gelbe Karten geschunden habt.
Also herzlichen Glückwunsch an die Kölner dass ihr mindestens zwei gelbe Karten geschunden habt.
Schiedsrichter - #33
04.02.2024 13:24
Zitat von jugtuZitat von sehr objektiver BeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Satire? Der berührt die Bande nicht mal. Und selbst wenn, ist es völlig egal. Warum sollte das Spiel da unterbrochen werden?
Und @all, selbst wenn man die Schwalbe von Alidou außer Acht lässt: Es gab kein Halten am Fuß. Nur weil die Hände irgendwo sind, ist es noch lange kein Halten (siehe Sancho letzte Woche).
Aber klar, sich immer über Fußball aufregen, aber so eine Schauspielerei feiern.
Weil der Spieler knapp neben der Seitenlinie lag und damit die Gefahr besteht, dass bei einer der nächsten Aktionen dieser Spieler getroffen wird? Und weil der Spieler direkt neben dem Ausführungspunkt des Einwurfs lag? Da würde jeder verdammte Schiri auf dieser Welt unterbrechen.
Sorry, das ist wirklich absurd, was Du hier teilweise in den letzten Monaten schreibst.
Und dann noch bei der Aktion gegen Alidou... Sorry, das ist doch einfach nur noch Vereinsbrille und Querschwurblerei.
Ich schäme mich mittlerweile wirklich, wie unfassbar unneutral hier einige Mitfrankfurter schreiben. Dieses Forum verkommt zu einer reinen Vereinsbrillensch... , weil hier gegen solche User gar nicht mehr vorgegangen wird, die einfach es immer so sehen, dass es in den Kram des eigenen Vereins passt.
Schiedsrichter - #34
04.02.2024 15:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von jugtuZitat von sehr objektiver BeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Satire? Der berührt die Bande nicht mal. Und selbst wenn, ist es völlig egal. Warum sollte das Spiel da unterbrochen werden?
Und @all, selbst wenn man die Schwalbe von Alidou außer Acht lässt: Es gab kein Halten am Fuß. Nur weil die Hände irgendwo sind, ist es noch lange kein Halten (siehe Sancho letzte Woche).
Aber klar, sich immer über Fußball aufregen, aber so eine Schauspielerei feiern.
Das Frustniveau nach der verdienten und sicher auch unerwarteten Niederlage gestern mag sehr hoch liegen. Um deine Frage zu beantworten:
Warum sollte ein Spiel unterbrochen werden? Womöglich um sicherstellen zu können, dass ein Spieler nicht verletzt ist und dazu in der Lage, weiterzuspielen.
Schiedsrichter - #35
04.02.2024 15:57
Zitat von AdlerpfeifeZitat von jugtuZitat von sehr objektiver BeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Satire? Der berührt die Bande nicht mal. Und selbst wenn, ist es völlig egal. Warum sollte das Spiel da unterbrochen werden?
Und @all, selbst wenn man die Schwalbe von Alidou außer Acht lässt: Es gab kein Halten am Fuß. Nur weil die Hände irgendwo sind, ist es noch lange kein Halten (siehe Sancho letzte Woche).
Aber klar, sich immer über Fußball aufregen, aber so eine Schauspielerei feiern.
Weil der Spieler knapp neben der Seitenlinie lag und damit die Gefahr besteht, dass bei einer der nächsten Aktionen dieser Spieler getroffen wird? Und weil der Spieler direkt neben dem Ausführungspunkt des Einwurfs lag? Da würde jeder verdammte Schiri auf dieser Welt unterbrechen.
Sorry, das ist wirklich absurd, was Du hier teilweise in den letzten Monaten schreibst.
Und dann noch bei der Aktion gegen Alidou... Sorry, das ist doch einfach nur noch Vereinsbrille und Querschwurblerei.
Ich schäme mich mittlerweile wirklich, wie unfassbar unneutral hier einige Mitfrankfurter schreiben. Dieses Forum verkommt zu einer reinen Vereinsbrillensch... , weil hier gegen solche User gar nicht mehr vorgegangen wird, die einfach es immer so sehen, dass es in den Kram des eigenen Vereins passt.
Komisch, dass Spieler exakt an diesen Stellen von mehreren Physios behandelt werden. Ist ja unverantwortlich da weiter Fußball zu spielen. Zu dem Rest deiner wirren Ausführungen brauche ich mich nicht äußern.
Schiedsrichter - #36
04.02.2024 17:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von jugtuZitat von AdlerpfeifeZitat von jugtuZitat von sehr objektiver BeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Welchen Spieler meinst Du und welche Situation? War das als Schmitz über / in die Werbebande gecheckt wurde?
Satire? Der berührt die Bande nicht mal. Und selbst wenn, ist es völlig egal. Warum sollte das Spiel da unterbrochen werden?
Und @all, selbst wenn man die Schwalbe von Alidou außer Acht lässt: Es gab kein Halten am Fuß. Nur weil die Hände irgendwo sind, ist es noch lange kein Halten (siehe Sancho letzte Woche).
Aber klar, sich immer über Fußball aufregen, aber so eine Schauspielerei feiern.
Weil der Spieler knapp neben der Seitenlinie lag und damit die Gefahr besteht, dass bei einer der nächsten Aktionen dieser Spieler getroffen wird? Und weil der Spieler direkt neben dem Ausführungspunkt des Einwurfs lag? Da würde jeder verdammte Schiri auf dieser Welt unterbrechen.
Sorry, das ist wirklich absurd, was Du hier teilweise in den letzten Monaten schreibst.
Und dann noch bei der Aktion gegen Alidou... Sorry, das ist doch einfach nur noch Vereinsbrille und Querschwurblerei.
Ich schäme mich mittlerweile wirklich, wie unfassbar unneutral hier einige Mitfrankfurter schreiben. Dieses Forum verkommt zu einer reinen Vereinsbrillensch... , weil hier gegen solche User gar nicht mehr vorgegangen wird, die einfach es immer so sehen, dass es in den Kram des eigenen Vereins passt.
Komisch, dass Spieler exakt an diesen Stellen von mehreren Physios behandelt werden. Ist ja unverantwortlich da weiter Fußball zu spielen. Zu dem Rest deiner wirren Ausführungen brauche ich mich nicht äußern.
Glückwunsch zum 1000. Kommentar, würdig für das Jubiläum.
Schiedsrichter - #37
05.02.2024 09:35
Die erste HZ war völlig in Ordnung - ziemlich faires Spiel, kein Grund da irgendwie hart durchzugreifen.
In der zweiten hat der SR dann IMHO die Linie verloren; Kalajdzic wurde ziemlich oft gefoult, ohne dass das Konsequenzen hatte.
Dann war da noch eine beispielhafte Szene: Knauff bekommt den Ball an der Mittellinie, ein Kölner tritt ihm auf den Fuß: weiterspielen. Danach spitzelt Tuta den Ball am Eintracht-Strafraum einem Kölner weg: Freistoß für Köln.
In der zweiten hat der SR dann IMHO die Linie verloren; Kalajdzic wurde ziemlich oft gefoult, ohne dass das Konsequenzen hatte.
Dann war da noch eine beispielhafte Szene: Knauff bekommt den Ball an der Mittellinie, ein Kölner tritt ihm auf den Fuß: weiterspielen. Danach spitzelt Tuta den Ball am Eintracht-Strafraum einem Kölner weg: Freistoß für Köln.
Schiedsrichter - #38
05.02.2024 09:45
Zitat von Adlerpfeife
Ich schäme mich mittlerweile wirklich, wie unfassbar unneutral hier einige Mitfrankfurter schreiben. Dieses Forum verkommt zu einer reinen Vereinsbrillensch... , weil hier gegen solche User gar nicht mehr vorgegangen wird, die einfach es immer so sehen, dass es in den Kram des eigenen Vereins passt.
Was wünschst Du Dir denn für ein "Vorgehen (...) gegen solche User"? Sperrung? Weil Die Deiner subjektiven Meinung nach zu subjektiv sind?
Schiedsrichter - #39
06.02.2024 12:12
Zitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Ob Schmitz unverletzt war, war da noch nicht zu erkennen. Der Skandal an der Szene war auch eher, dass es für das rücksichtslose Einsteigen ohne Chance auf den Ball nicht auch Gelb gegeben hat. War das auch nicht auch Nkounkou? Falls er es war hätte er in dem Spiel sogar 4 gelbe Karten sehen können. Ansonsten foulte er auch kurz danach nochmal rücksichtlos, die Karten gab es erst in der 2. Hälfte. Wenn es jemand verdient hatte vom Platz zu fliegen, dann er.
Schiedsrichter - #40
07.02.2024 22:52
Zitat von SpielbeobachterZitat von jugtu
Als er das Spiel unterbrochen hat für einen Spieler, der unverletzt im Aus liegt, wusste man schon, was einen erwartet.
Ob Schmitz unverletzt war, war da noch nicht zu erkennen. Der Skandal an der Szene war auch eher, dass es für das rücksichtslose Einsteigen ohne Chance auf den Ball nicht auch Gelb gegeben hat. War das auch nicht auch Nkounkou? Falls er es war hätte er in dem Spiel sogar 4 gelbe Karten sehen können. Ansonsten foulte er auch kurz danach nochmal rücksichtlos, die Karten gab es erst in der 2. Hälfte. Wenn es jemand verdient hatte vom Platz zu fliegen, dann er.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
03.02.2024 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Timo Gerach
Spiele
1
1
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
Thielmann
Schwäbe
Finkgräfe 89.
Huseinbašić 89.
Kainz 79.
Hübers
Martel
Ljubičić
Chabot
Schmitz 89.
Alidou 73.
Schwäbe
Finkgräfe 89.
Huseinbašić 89.
Kainz 79.
Hübers
Martel
Ljubičić
Chabot
Schmitz 89.
Alidou 73.
Koch
Skhiri
77. Knauff
Smolčić
77. Götze
Nkounkou
77. Kalajdzic
Trapp
Tuta
46. Ebimbe
69. Larsson
Skhiri
77. Knauff
Smolčić
77. Götze
Nkounkou
77. Kalajdzic
Trapp
Tuta
46. Ebimbe
69. Larsson
Adamyan 73.
Christensen 89.
Carstensen 89.
Maina 79.
Heintz 89.
Christensen 89.
Carstensen 89.
Maina 79.
Heintz 89.
69. Max
77. Ekitike
46. Chaïbi
77. Bahoya
77. Rode
77. Ekitike
46. Chaïbi
77. Bahoya
77. Rode