Home
Schiedsrichteransetzung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Casteels vs. Ramos | von henkka
Allgemeine Themen
Schiedsrichteransetzung | von TSGEO
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichteransetzung - #1
03.04.2014 22:51
Was hat sich der DFB eigentlich bei dieser Schiedsrichteransetzung gedacht? 
Dr. Felix Brych - bei ihm ist unweigerlich das erste was mir einfällt das Phantomtor das er für Leverkusen gegen Hoffenheim gepfiffen hat.
Das er so schnell wieder ein Hoffenheimspiel pfeifen darf hätte ich nicht gedacht und ist meiner Meinung nach ein unding hatte man dafür nicht einen andren Schiri einteilen können
Dr. Felix Brych - bei ihm ist unweigerlich das erste was mir einfällt das Phantomtor das er für Leverkusen gegen Hoffenheim gepfiffen hat.
Das er so schnell wieder ein Hoffenheimspiel pfeifen darf hätte ich nicht gedacht und ist meiner Meinung nach ein unding hatte man dafür nicht einen andren Schiri einteilen können
Schiedsrichteransetzung - #2
03.04.2014 23:56
Bor. M'Gladbach-Fan
Er war bestimmt der Meinung ich muss unbedingt überall durch ein gegebenes Phantomtor in die Medien kommen 
Wartet doch erstmal ab und guckt euch das Spiel an bevor ihr auf den Schiedsrichter draufhaut. Ich hoffe, dass er das Phantomtor nicht im Hinterkopf hat und neutral pfeift, ich sehe nämlich eher die Gefahr, dass er es unterbewusst wieder gut machen möchte und dadurch pro Hoffenheim pfeift, dafür kann der Gegner aber wiederrum nichts.
Wartet doch erstmal ab und guckt euch das Spiel an bevor ihr auf den Schiedsrichter draufhaut. Ich hoffe, dass er das Phantomtor nicht im Hinterkopf hat und neutral pfeift, ich sehe nämlich eher die Gefahr, dass er es unterbewusst wieder gut machen möchte und dadurch pro Hoffenheim pfeift, dafür kann der Gegner aber wiederrum nichts. Schiedsrichteransetzung - #3
Schiedsrichteransetzung - #4
04.04.2014 00:23
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDaysZitat von TSGEO
[...] ist meiner Meinung nach ein unding[,,,].
Warum? Unterstellst du Brych etwa das Phantomtor absichtlich gegeben zu haben, um Hoffenheim zu benachteiligen?
Wie war das mit Merk und Schalke? Warum wurde der nicht mehr eingesetzt?
Schiedsrichteransetzung - #5
04.04.2014 00:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wirsindhoffe
Zitat von wirsindhoffeZitat von GloryRedDaysZitat von TSGEO
[...] ist meiner Meinung nach ein unding[,,,].
Warum? Unterstellst du Brych etwa das Phantomtor absichtlich gegeben zu haben, um Hoffenheim zu benachteiligen?
Wie war das mit Merk und Schalke? Warum wurde der nicht mehr eingesetzt?
Keine Ahnung, klär mich auf? Ich sehe absolut kein Problem darin, dass Brych weiter Hoffenheim pfeift. Es war zwar eine klare Fehlentscheidung, aber davon haben wir bekanntlich genug. Vllt kein Phantomtor, aber unberechtigte Elfmeter oder Abseitstore. Dürfen diese Schiedsrichter dann auch nicht mehr pfeifen? Hätte einen ziemlichen Schiedsrichter Verschleiß zur Folge. Meinst du nicht auch?
Schiedsrichteransetzung - #6
04.04.2014 12:21
1. FC Nürnberg-Fan@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Ich sehe absolut kein Problem darin, dass Brych weiter Hoffenheim pfeift. Es war zwar eine klare Fehlentscheidung, aber davon haben wir bekanntlich genug. Vllt kein Phantomtor, aber unberechtigte Elfmeter oder Abseitstore. Dürfen diese Schiedsrichter dann auch nicht mehr pfeifen? Hätte einen ziemlichen Schiedsrichter Verschleiß zur Folge.
Also ich sehe da kein Problem. Man bräuchte lediglich einen Schiedsrichterpool von maximal 289 (17*17) Schiedsrichtern pro Liga, um immer einen "Unverbrauchten" einsetzen zu können. Das muss doch möglich sein!
Schiedsrichteransetzung - #7
04.04.2014 12:30
@ nürnberg6921
Zitat von nürnberg6921Zitat von GloryRedDays
Ich sehe absolut kein Problem darin, dass Brych weiter Hoffenheim pfeift. Es war zwar eine klare Fehlentscheidung, aber davon haben wir bekanntlich genug. Vllt kein Phantomtor, aber unberechtigte Elfmeter oder Abseitstore. Dürfen diese Schiedsrichter dann auch nicht mehr pfeifen? Hätte einen ziemlichen Schiedsrichter Verschleiß zur Folge.
Also ich sehe da kein Problem. Man bräuchte lediglich einen Schiedsrichterpool von maximal 289 (17*17) Schiedsrichtern pro Liga, um immer einen "Unverbrauchten" einsetzen zu können. Das muss doch möglich sein!
Nicht zu vergessen die 578 Assistenten und 289 Vierten Offiziellen
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichteransetzung - #8
04.04.2014 12:34
Bor. Dortmund-Fan@ wirsindhoffe
Zitat von wirsindhoffeZitat von GloryRedDaysZitat von TSGEO
[...] ist meiner Meinung nach ein unding[,,,].
Warum? Unterstellst du Brych etwa das Phantomtor absichtlich gegeben zu haben, um Hoffenheim zu benachteiligen?
Wie war das mit Merk und Schalke? Warum wurde der nicht mehr eingesetzt?
Vielleicht weil er Schalke damals die Meisterschaft "genommen" hat und ihr im Niemalsland der Tabelle steht
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Schiedsrichteransetzung - #9
04.04.2014 19:29
FC Augsburg-Fan
Brych hat das Phantomtor doch nicht absichtlich nicht gegeben ...
Ich sehe da an diesem WE definitiv kein Problem mit seiner Unparteilichkeit.
Ich sehe da an diesem WE definitiv kein Problem mit seiner Unparteilichkeit.
Schiedsrichteransetzung - #10
04.04.2014 21:14
Ich denke nicht, dass die Ansetzung ein Problem sein dürfte, zumal kein Heimspiel für Hoffe also nicht so tragisch. Auch wenn ich Herthafan bin muss ich sagen das der Sturmwirbel den Hoffenheim abliefert die Hertha mit 2-3 Toren Vorsprung locker weghauen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Beuster
Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Beuster
Schiedsrichteransetzung - #11
04.04.2014 21:45
@TSGEO
Es ein "Unding" zu nennen, halte ich für etwas hart - allerdings halte ich es auch für ziemlich bedenklich den Brych bei einem Hoffenheim-Spiel einzusetzen. Ich möchte dem Brych keine mangelnde Kompetenz oder Unbefangenheit unterstellen, aer ich denke, dass es ihn unterbewusst doch beeinflussen könnte und er vll die eine oder andere Situation (natürlich völlig unbewusst) für Hoffenheim pfeifen wird.
Bei Merk (Schalke) oder Stark (Dortmund) spielt allerdings noch der Aspekt eine Rolle, dass das Publikum als deutlich bedrohlicher wahrgenommen werden kann. In diesem Fall würde dem jeweiligen Schiedsrichter ein unfassbarer Spießrutenlauf bevorstehen. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, dass Stark nie wieder ein Spiel mit BVB-Beteiligung pfeifen wird - aber mal abwarten (bisher sind es ja erst eineinhalb Jahre^^)
Es ein "Unding" zu nennen, halte ich für etwas hart - allerdings halte ich es auch für ziemlich bedenklich den Brych bei einem Hoffenheim-Spiel einzusetzen. Ich möchte dem Brych keine mangelnde Kompetenz oder Unbefangenheit unterstellen, aer ich denke, dass es ihn unterbewusst doch beeinflussen könnte und er vll die eine oder andere Situation (natürlich völlig unbewusst) für Hoffenheim pfeifen wird.
Bei Merk (Schalke) oder Stark (Dortmund) spielt allerdings noch der Aspekt eine Rolle, dass das Publikum als deutlich bedrohlicher wahrgenommen werden kann. In diesem Fall würde dem jeweiligen Schiedsrichter ein unfassbarer Spießrutenlauf bevorstehen. Ich persönlich könnte mir gut vorstellen, dass Stark nie wieder ein Spiel mit BVB-Beteiligung pfeifen wird - aber mal abwarten (bisher sind es ja erst eineinhalb Jahre^^)
kommt du abends ...
Schiedsrichteransetzung - #12
04.04.2014 23:07
Brych nicht nur bei Hoffenheim fehlerhaft
Ich verstehe die Ansetzung auch nicht, Brych hat bei beiden Mannschaften (!) schon einiges vergurkt, kann sich noch wer an das DFB Pokal Viertelfinale vor zwei Jahren erinnern, dass der Brych mit einer Fehlentscheidung zu ungunsten von Hertha entschieden hat. Oder das Spiel in Bremen, was er völlig verpfiffen hat (Entstand 2:1) Laut Wahretabelle fast ein 1:3. Also auch die Hertha hat eine Vergangenheit mit diesem Schiedsrichter. Also was der DFB sich dabei gedacht hat, wissen sie auch nur selber...
Schiedsrichteransetzung - #13
05.04.2014 00:08
Auch die Ansetzung von Gagelmann für das brisante Derby BS-H96 finde ich unglücklich. Warum ein Schiri aus Bremen? Hannover hat ja nicht die besten Erfahrungen mit ihm.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Schiedsrichteransetzung - #14
05.04.2014 11:28
@ morningsun
Zitat von morningsun
Ich verstehe die Ansetzung auch nicht, Brych hat bei beiden Mannschaften (!) schon einiges vergurkt, kann sich noch wer an das DFB Pokal Viertelfinale vor zwei Jahren erinnern, dass der Brych mit einer Fehlentscheidung zu ungunsten von Hertha entschieden hat. Oder das Spiel in Bremen, was er völlig verpfiffen hat (Entstand 2:1) Laut Wahretabelle fast ein 1:3. Also auch die Hertha hat eine Vergangenheit mit diesem Schiedsrichter. Also was der DFB sich dabei gedacht hat, wissen sie auch nur selber...
Ich hab da eine Vermutung:
Brych hat ja bei beiden Vereinen was verbockt, also da steht es schon mal 1:1. Weil es in diesem Spiel um nichts mehr geht, will der DFB das Spiel als Wiederversöhnung von Brych und den beiden Vereinen nutzen, damit er in Zukunft für beide Vereine wieder zu Verfügung steht und diese bedenkenlos wieder pfeifen kann.
Schiedsrichteransetzung - #15
05.04.2014 11:33
@ Schieber
Zitat von Schieber
Auch die Ansetzung von Gagelmann für das brisante Derby BS-H96 finde ich unglücklich. Warum ein Schiri aus Bremen? Hannover hat ja nicht die besten Erfahrungen mit ihm.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Ich finde diese Ansetzung mehr als unglücklich. Dieses Spiel wird vermutlich mehr als hitzig werden, da einen Hr.Gagelmann hinzuschicken....
Gagelmann hat ja nicht gerade die besten Erfahrungen mit Braunschweig und Hannover gemacht. Seine Art ein Spiel zu leiten, da bin ich mir sicher, stimmt nicht mit der hitzigen Partie überein, deshalb wird er da ordentliche Probleme mit den Fans und den Trainern bekommen. Ich wünsche dem Vierten Offiziellen schon mal viel Spaß mit Hr. Lieberknecht. Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Aber eigentlich ist das hier ein anderes Spiel
Schiedsrichteransetzung - #16
05.04.2014 11:48
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000
Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Für welches ist er überhaupt der Richtige?
Schiedsrichteransetzung - #17
05.04.2014 12:40
@ augschburger
Zitat von augschburgerZitat von BVB-Nick2000
Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Für welches ist er überhaupt der Richtige?
Naja, bei Augsburg wird er wohl nicht mehr pfeifen ...
. Er ist ein guter Schiri, aber für so ein Spiel muss man einen ruhigen Schiri ansetzen. Bsp. Kircher, Gräfe... Das ist Gagelmann beim besten Willen nicht. Schiedsrichteransetzung - #18
05.04.2014 17:12
@ do-mz
Zitat von do-mzZitat von wirsindhoffeZitat von GloryRedDaysZitat von TSGEO
[...] ist meiner Meinung nach ein unding[,,,].
Warum? Unterstellst du Brych etwa das Phantomtor absichtlich gegeben zu haben, um Hoffenheim zu benachteiligen?
Wie war das mit Merk und Schalke? Warum wurde der nicht mehr eingesetzt?
Vielleicht weil er Schalke damals die Meisterschaft "genommen" hat und ihr im Niemalsland der Tabelle steht
Dann erklär mir mal wrum Stark euch nichtmehr pfeift. Um was geht es bei euch denn noch?
Schiedsrichteransetzung - #19
06.04.2014 01:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ augschburger
Zitat von augschburger
Brych hat das Phantomtor doch nicht absichtlich nicht gegeben ...
Ich sehe da an diesem WE definitiv kein Problem mit seiner Unparteilichkeit.
Ich sehe da schon ein Problem: nennt sich "Widergutmachung" oder "Konzessionsentscheidung". Ich fürchte, dass bei einer zweifelhaften Szene im Spiel wohl eher für TSG als für Hertha entschieden wird.
Traue ich dem Herrn Brych durchaus zu, auch wenn die Entscheidung vllt unterbewusst getroffen wird.
Schiedsrichteransetzung - #20
06.04.2014 01:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von Schieber
Auch die Ansetzung von Gagelmann für das brisante Derby BS-H96 finde ich unglücklich. Warum ein Schiri aus Bremen? Hannover hat ja nicht die besten Erfahrungen mit ihm.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Ich finde diese Ansetzung mehr als unglücklich. Dieses Spiel wird vermutlich mehr als hitzig werden, da einen Hr.Gagelmann hinzuschicken....
Gagelmann hat ja nicht gerade die besten Erfahrungen mit Braunschweig und Hannover gemacht. Seine Art ein Spiel zu leiten, da bin ich mir sicher, stimmt nicht mit der hitzigen Partie überein, deshalb wird er da ordentliche Probleme mit den Fans und den Trainern bekommen. Ich wünsche dem Vierten Offiziellen schon mal viel Spaß mit Hr. Lieberknecht. Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Aber eigentlich ist das hier ein anderes Spiel
Falscher Fred, hier gehts um Hertha-TSG und nicht um BS-96
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
06.04.2014 17:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
32
21
Siege (DFL)
11
9
Siege (WT)
11
11
Unentschieden (DFL)
9
4
Unentschieden (WT)
9
3
Niederlagen (DFL)
12
8
Niederlagen (WT)
12
7
Aufstellung
Kraft
Ndjeng
Langkamp
Brooks 62.
Pekarík
Hosogai
Allagui
Skjelbred
Ronny
Ben-Hatira 86.
Ramos
Ndjeng
Langkamp
Brooks 62.Pekarík
Hosogai
Allagui
Skjelbred
Ronny
Ben-Hatira 86.
Ramos
72. Casteels
Johnson
Strobl
Vestergaard
Beck
Rudy
Polanski
Volland
Roberto Firmino
89. Salihovic
62. Elyounoussi
Johnson
Strobl
Vestergaard
Beck
Rudy
Polanski
Volland
Roberto Firmino
89. Salihovic
62. Elyounoussi
Baumjohann 62.
Wagner 86.
Wagner 86.
89. Karaman
62. Herdling
72. Stolz
62. Herdling
72. Stolz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
7
6
Ecken
3
4
Abseits
2
2
Fouls
17
16
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
