Home
Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
2:1 Stuttgart Ibisevic | von creative
Elfer für den VfB? Faul von Gebre Selassie an Harnik? | von VfB_Stoccarda_1893
Allgemeine Themen
2:1 Stuttgart Ibisevic | von creative
Sieg verspielt | von creative
Schiedsrichterleistung | von Tobi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
05.10.2013 19:38
Für mich heute eine vorbildliche Schiedsrichterleistung!
Ich habe im ganzen Spiel keine falsch beurteilte Szene gesehen. Sippel hat sowohl Ibisevic als auch Ekicis Schwalbe erkannt und konsequent mit gelb bestraft. Insbesondere bei der Schwalbe von Ibisevic war ich im Livebild überzeugt, dass ein Foul vorlag.
Insgesamt eine glatte 1. Finde das muss auch mal gesagt werden ;-)!
Ich habe im ganzen Spiel keine falsch beurteilte Szene gesehen. Sippel hat sowohl Ibisevic als auch Ekicis Schwalbe erkannt und konsequent mit gelb bestraft. Insbesondere bei der Schwalbe von Ibisevic war ich im Livebild überzeugt, dass ein Foul vorlag.
Insgesamt eine glatte 1. Finde das muss auch mal gesagt werden ;-)!
Schiedsrichterleistung - #2
05.10.2013 20:50
1. FC Nürnberg-Fan
Hab auch ne 1 gegeben. Von dem was ich gesehen habe, war das wirklich sehr stark. Solche Leistungen wünscht man sich öfter.
Schiedsrichterleistung - #3
05.10.2013 21:38
Stuttgarter
Deswegen nehm ich die Stuttgarter "Fans" hier im Forum einfach gar nicht ernst. Wollen mit Biegen und Brechen immerhin hier in der Wahren Tabelle den Sieg. Dazu gibt es komischerweise nur von den Stuttgartern eine schlechte Note für den Schiedsrichter.
Schiedsrichterleistung - #4
05.10.2013 22:49
@ Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Deswegen nehm ich die Stuttgarter "Fans" hier im Forum einfach gar nicht ernst. Wollen mit Biegen und Brechen immerhin hier in der Wahren Tabelle den Sieg. Dazu gibt es komischerweise nur von den Stuttgartern eine schlechte Note für den Schiedsrichter.
Vergleich des SR-Notenschnitts bei Stuttgartspielen hier auf WT:
Stuttgart-Fans: 3,7375
Gegner: 3,1375
Gesamt: 3,375
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichterleistung - #5
05.10.2013 23:02
note 2
ich hab ihm ne 2 gegeben....ich fand seine leistung sehr ordentlich, womit ich nicht zufrieden bin, ist die auslegung des zeitspiels sowie der nachspielzeit....ab der 65 minute haben die bremer mindestens 25 sekunden pro abstoß/einwurf gebraucht, nachspielzeit waren 2 minuten...
Schiedsrichterleistung - #6
05.10.2013 23:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nein
insgesamt ein gute Leistung ohne schwerwiegende Fehler. Lediglich in iener Szene, mind er hier einige Stutgarter scheinbar ein 11m gesehen haben wollen, hätte er eigentlich auf Stürmerfoul entscheiden müssen, hat aber weiter spielen lassen.
Schiedsrichterleistung - #7
05.10.2013 23:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von Taruiezi
Deswegen nehm ich die Stuttgarter "Fans" hier im Forum einfach gar nicht ernst. Wollen mit Biegen und Brechen immerhin hier in der Wahren Tabelle den Sieg. Dazu gibt es komischerweise nur von den Stuttgartern eine schlechte Note für den Schiedsrichter.
Vergleich des SR-Notenschnitts bei Stuttgartspielen hier auf WT:
Stuttgart-Fans: 3,7375
Gegner: 3,1375
Gesamt: 3,375
Ich glaube Taruiezi hat scih nur auf das heutige Spiel bezogen, bei der Soippel von den Stuttgartern die Durchschnittsnote 5,1 erhalten hat. Man ist es ja gewohnt das der Verlier bzw der mit dem Ergebnis unzufriedene hier den Schieri meistens schlechter beurteilt, aber dass Sippel heute eine 5,1 Note bekommt ist, da stimme ich Taruiezi voll und ganz zu, abolut lächerlich!
Schiedsrichterleistung - #8
05.10.2013 23:38
Bayern München-Fan
Ich muss aber sagen dass es die Werderfans seit Jahr und Tag nicht anders halten... 
Da ich stark mit Werder sympathisiere und deswegen viele Spiele und ihre Ergebnisse auch hier in WT verfolge, merke ich das immer wieder.
Ist aber einfach normal, denke ich.
Hier sind einfach vor allem Fans die sich für Fussball und ihren Verein interessieren und mit Herzblut alle Entscheidungen sehen und bewerten.
Da ich stark mit Werder sympathisiere und deswegen viele Spiele und ihre Ergebnisse auch hier in WT verfolge, merke ich das immer wieder.
Ist aber einfach normal, denke ich.
Hier sind einfach vor allem Fans die sich für Fussball und ihren Verein interessieren und mit Herzblut alle Entscheidungen sehen und bewerten.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Schiedsrichterleistung - #9
06.10.2013 06:46
@ Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Deswegen nehm ich die Stuttgarter "Fans" hier im Forum einfach gar nicht ernst. Wollen mit Biegen und Brechen immerhin hier in der Wahren Tabelle den Sieg. Dazu gibt es komischerweise nur von den Stuttgartern eine schlechte Note für den Schiedsrichter.
Da ich der jenige war, der das Thema eröffnet hatte.
Vielleicht solltest du dir mal den Ausgangspost durchlesen. Da will ich nichts mit Biegen und Brechen. Genauso wenig habe ich es bei irgend einem anderen Stuttgarter gelesen.
Es war nur meine Wahrnehmung im Stadion.
Und auch bei der Benotung von den Schiedsrichtern. Ich denke mal, das die Benotung der Stuttgarter ähnlich anderer Vereine sind. Ich benote zum Beispiel gar nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Schiedsrichterleistung - #10
Schiedsrichterleistung - #11
06.10.2013 13:25
Ich fand einfach die Nachspielzeit war ein schlechter Witz!
Es waren 2 Minuten gegeben und 1:50min davon lag der Ball nur vor Mielitz rum...da hätte er meiner Meinung nach gut und gerne noch mal 1-1,5 min draufpacken können
Es waren 2 Minuten gegeben und 1:50min davon lag der Ball nur vor Mielitz rum...da hätte er meiner Meinung nach gut und gerne noch mal 1-1,5 min draufpacken können
Schiedsrichterleistung - #12
06.10.2013 15:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Panty
Zitat von Panty
Ich fand einfach die Nachspielzeit war ein schlechter Witz!
Es waren 2 Minuten gegeben und 1:50min davon lag der Ball nur vor Mielitz rum...da hätte er meiner Meinung nach gut und gerne noch mal 1-1,5 min draufpacken können
Mal abgesehen davon, dass deine Uhr da wohl nicht ganz richtig tickt, darf mielitz dass aber auch! Spiel Verzögerung waer es wenn er den Anstoß verzögert oder den Ball zu lange in der Hand hallt. Das hat er aber nicht getan, der Ball war frei und stutgarter hatten durchaus die Chance den Ball zu spielen. Auch hier ht Sippel richtig entschieden!
Schiedsrichterleistung - #13
06.10.2013 15:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ I bin I
Zitat von I bin I
Ich muss aber sagen dass es die Werderfans seit Jahr und Tag nicht anders halten...
Da ich stark mit Werder sympathisiere und deswegen viele Spiele und ihre Ergebnisse auch hier in WT verfolge, merke ich das immer wieder.
Ist aber einfach normal, denke ich.
Hier sind einfach vor allem Fans die sich für Fussball und ihren Verein interessieren und mit Herzblut alle Entscheidungen sehen und bewerten.
Da hast Du voellig recht, das sind nicht nur Stuttgarter oder Bremer die sich so verhalten, das kann man durchweg durch die gesamte wahretabelle verfolgen: Die Mannschaft, die mit dem Ergebnis nicht glücklich ist, beurteilt den schirie dann auch schlechter! In diesem Fall gabs aber von Stuttgarten zunächst mal eine 5,1 im durchschnitt, das war schon extrem und ist aber inzwischen auf das "normale" Maß zurück geschraubt worden. Hätte Stuttgart gewonnen, wär das Verhältniss sicher umgekehrt gewesen: Die Bremer hätten schelchter beurteilt und die Stuttgfarter besser!
Schiedsrichterleistung - #14
07.10.2013 10:49
Eintr. Frankfurt-Fan@ cheeseburger
Zitat von cheeseburger
ich hab ihm ne 2 gegeben....ich fand seine leistung sehr ordentlich, womit ich nicht zufrieden bin, ist die auslegung des zeitspiels sowie der nachspielzeit....ab der 65 minute haben die bremer mindestens 25 sekunden pro abstoß/einwurf gebraucht, nachspielzeit waren 2 minuten...
Nachspielzeit gibt es ja für Verletzungsunterbrechungen oder Tore. Die Zeiten, die bei Freistößen, Einwürfen usw gebraucht werden sind in der Spielzeit mit drinn. Wenn es hier zu lange dauert, dann muss der Schiri die Spieler ermahnen und verwarnen. Da er das wohl nicht gemacht hat schient es für ihm ok gewesen zu sein und damit ist dafür auch keine Nachspielzeit erforderlich.
Der Torwart könnte übrigens eine ganze Halbzeit mit dem Ball am Fuß durch seinen Strafraum laufen. Solange der Ball dabei im Spiel ist kann das kein Zeitspiel sein.
Schiedsrichterleistung - #15
07.10.2013 16:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ toni21
Zitat von toni21Zitat von cheeseburger
ich hab ihm ne 2 gegeben....ich fand seine leistung sehr ordentlich, womit ich nicht zufrieden bin, ist die auslegung des zeitspiels sowie der nachspielzeit....ab der 65 minute haben die bremer mindestens 25 sekunden pro abstoß/einwurf gebraucht, nachspielzeit waren 2 minuten...
Nachspielzeit gibt es ja für Verletzungsunterbrechungen oder Tore. Die Zeiten, die bei Freistößen, Einwürfen usw gebraucht werden sind in der Spielzeit mit drinn. Wenn es hier zu lange dauert, dann muss der Schiri die Spieler ermahnen und verwarnen. Da er das wohl nicht gemacht hat schient es für ihm ok gewesen zu sein und damit ist dafür auch keine Nachspielzeit erforderlich.
Der Torwart könnte übrigens eine ganze Halbzeit mit dem Ball am Fuß durch seinen Strafraum laufen. Solange der Ball dabei im Spiel ist kann das kein Zeitspiel sein.
Völlig richtig was Du schreibst, nur eine kleine Koreektur: Er darf auch zwei Halbzeiten mit dem Ball am Fuß durch seinen Strafraum laufen und auch ausserhalb.
Solange der Ball frei ist, ist das i.O. Schiedsrichterleistung - #16
07.10.2013 19:07
Weiss ja nicht welches Spiel ihr gesehen habt, aber der Ball war nicht frei. Wenn Mielitz bei einem Abstoß nicht gegen den Ball tritt, ist der Ball meines wissens nicht "frei" oder lieg ich da falsch?
Mir ist durchaus bewusst, dass der Torwart so lang wie es ihm lieb ist, im Strafraum mit dem Ball rumdümpeln darf....deswegen hatte ich das mit der Nachspielzeit auch nicht geschrieben
Mir ist durchaus bewusst, dass der Torwart so lang wie es ihm lieb ist, im Strafraum mit dem Ball rumdümpeln darf....deswegen hatte ich das mit der Nachspielzeit auch nicht geschrieben
Schiedsrichterleistung - #17
08.10.2013 00:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Weiter oben
schreibst Du : "1:50min davon lag der Ball nur vor Mielitz rum." Deiner aktuellsten Aussage folgend war dies beim Abstoss geschehen. Mielitz hat also mit dem abstoss 1:50 gewartet und keiner hats gemerkt ausser Panty?
Schiedsrichterleistung - #18
08.10.2013 12:02
oh man kerle....
Ich saß mit der Stoppuhr vor dem Fernseher und die hat dann genau 1:50min angezeigt....vielleicht ist aber auch nur das Bild eingefroren ohne, dass ich es gemerkt habe
Du solltest vielleicht nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen
Ich saß mit der Stoppuhr vor dem Fernseher und die hat dann genau 1:50min angezeigt....vielleicht ist aber auch nur das Bild eingefroren ohne, dass ich es gemerkt habe
Du solltest vielleicht nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
05.10.2013 15:30
Schiedsrichter
2,4
Statistik von Peter Sippel
Spiele
13
18
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
4
6
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
6
5
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
3
7
Aufstellung
Kirschbaum
Sakai
Schwaab
Rüdiger
Boka
Harnik
Gentner
Kvist
Traoré 87.
Maxim
Ibisevic
Sakai
Schwaab
Rüdiger
Boka
Harnik
Gentner
Kvist
Traoré 87.
Maxim
Ibisevic
Mielitz
Fritz
Prödl
Caldirola
García
Kroos
Junuzovic
88. Elia
Hunt
66. Ekici
Petersen
Fritz
Prödl
Caldirola
García
Kroos
Junuzovic
88. Elia
Hunt
66. Ekici
Petersen
Werner 87.
66. Gebre Selassie
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
0
Torschüsse gesamt
11
3
Ecken
13
1
Abseits
3
0
Fouls
11
11
Ballbesitz
63%
37%
zum Spiel
