Schiri Ittrich
Relevante Themen
Vorschläge der Community
20. Min.: Guilavogui | von Madara
33. Min.: Tätlichkeit? | von satomi
49. Min.: Tätlichkeit | von kevincody
50. Min.: Tätlichkeit Hünemeier? | von FCM
64. Min.: Rot statt Gelb für Strohdieck? | von netterwolf1945
64. Min.: Gelb-Rot für Pongracic | von Komlodo
Allgemeine Themen
STADION IN PADERBORN | von Schlagerparty
Schiri Ittrich | von Der wolf
Ergebnis | von Nike
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiri Ittrich - #1
02.02.2020 20:30
Wie fandet ihr die Leistung von Itttrich ?
Ich denke, dass er viele kritische Entscheidungen getroffen hat. Meine Meinung :
1. Guiavogui hätte eine 2. gelbe Karte bekommen müssen.
2. Rot für Holtmann gerechtfertigt, aber für mich zu hart
3. Gelb3für Steffen in dieser Situation unverständlich.
4. Hünemeier hätte klar mit Rot vom Platz gestellt werden. VAR hätte eingreifen müssen.
5. Strohdieks Foul gerade noch so gelb
6. Pongracic hätte eine 2. gelbe Karte kriegen können. Wenn Pröger den Ball nicht mehr erreicht oder verloren hätte, hätte es diese Karte sicherlich gegeben.
Puuuh. Ich möchte nicht Schiedsrichter sein.
Ittrich war heute einfach unsicher und hatte überhaupt keine klare Linie. Und der VAR brauchte bei der roten Karte nicht intervenieren, da es keine klare Fehlentsvheidung war dafür bei der Eiergrapsche-Szene von Hünemeier unbedingt.
Ich denke, dass er viele kritische Entscheidungen getroffen hat. Meine Meinung :
1. Guiavogui hätte eine 2. gelbe Karte bekommen müssen.
2. Rot für Holtmann gerechtfertigt, aber für mich zu hart
3. Gelb3für Steffen in dieser Situation unverständlich.
4. Hünemeier hätte klar mit Rot vom Platz gestellt werden. VAR hätte eingreifen müssen.
5. Strohdieks Foul gerade noch so gelb
6. Pongracic hätte eine 2. gelbe Karte kriegen können. Wenn Pröger den Ball nicht mehr erreicht oder verloren hätte, hätte es diese Karte sicherlich gegeben.
Puuuh. Ich möchte nicht Schiedsrichter sein.
Ittrich war heute einfach unsicher und hatte überhaupt keine klare Linie. Und der VAR brauchte bei der roten Karte nicht intervenieren, da es keine klare Fehlentsvheidung war dafür bei der Eiergrapsche-Szene von Hünemeier unbedingt.
Schiri Ittrich - #2
02.02.2020 20:39
Ich glaub, bei 1. lässt er Gnade vor Recht ergehen, was er bei 2. dann nicht mehr macht. Dadurch bringt er sich in das Problem, dass keine klare Linie zu sehen ist. Das mit Hünemeier hat er dann übersehen und bei Strohdiek wollte er sicher nicht zu hart sein, weil er eben bei den ersten beiden Situationen so eine unterschiedliche Linie hatte. Weiß nicht, ob es besser gewesen wäre, dass beide mit der gleichen Anzahl an Spielern (beide Gnade vor Recht oder beide mit Platzverweis) in die Kabine gehen und er vor dem Anpfiff noch einmal eine Ansage macht, dass die Spieler wissen, woran sie sind.
Schiri Ittrich - #3
02.02.2020 20:41
Ich hoffe Paderborn lehnt diesen Schiedsrichter für die Zukunft immer ab.
Da sprechen die davon das Spieler mehr Respekt haben müssen. Was zur Hölle hat dieser Schiri da heute gemacht.
Paderborner müssen nach einem Freistoß für Wolfsburg wie kleine Kinder zur Stelle zurück und sich entschuldigen...
wie kann man ein Spiel so einseitig verpfeifen. Ich bin absolut sprachlos. Guillavogui kein gelb-rot trotz 2 taktischen Foul und anschliessender Diskussion... Holtmann einfach nur saublöd sich da überhaupt etwas abzuholen für einen Ball den er selbst verloren hat. Da bekommt die Bank zwei gelbe Karten und einen auf die Tribüne und der Wolfsburger für sein Foul gar nix. Unfassbar.
Von 100 Pfiffen waren 95 pro Wolfsburg. Was für ein Schiedsrichter und das soll Bundesliga Niveau sein.
Vor dem 2-4 wird Antwi-Adjej an der Mittellinie gefoult, weiter spielen direkt danach Freistoß...
Zolinski wird am eigenen Sechzehner gecheckt, weiterspielen wegen Schwalbe. Also wenn Schwalbe dann zeig ihm auch gelb. Ansonsten ist dies Freistoß Blau und gelb für das Foul.
Da sprechen die davon das Spieler mehr Respekt haben müssen. Was zur Hölle hat dieser Schiri da heute gemacht.
Paderborner müssen nach einem Freistoß für Wolfsburg wie kleine Kinder zur Stelle zurück und sich entschuldigen...
wie kann man ein Spiel so einseitig verpfeifen. Ich bin absolut sprachlos. Guillavogui kein gelb-rot trotz 2 taktischen Foul und anschliessender Diskussion... Holtmann einfach nur saublöd sich da überhaupt etwas abzuholen für einen Ball den er selbst verloren hat. Da bekommt die Bank zwei gelbe Karten und einen auf die Tribüne und der Wolfsburger für sein Foul gar nix. Unfassbar.
Von 100 Pfiffen waren 95 pro Wolfsburg. Was für ein Schiedsrichter und das soll Bundesliga Niveau sein.
Vor dem 2-4 wird Antwi-Adjej an der Mittellinie gefoult, weiter spielen direkt danach Freistoß...
Zolinski wird am eigenen Sechzehner gecheckt, weiterspielen wegen Schwalbe. Also wenn Schwalbe dann zeig ihm auch gelb. Ansonsten ist dies Freistoß Blau und gelb für das Foul.
Schiri Ittrich - #4
02.02.2020 21:56
Zitat von Der wolf
Wie fandet ihr die Leistung von Itttrich ?
Ich denke, dass er viele kritische Entscheidungen getroffen hat. Meine Meinung :
1. Guiavogui hätte eine 2. gelbe Karte bekommen müssen.
2. Rot für Holtmann gerechtfertigt, aber für mich zu hart
3. Gelb3für Steffen in dieser Situation unverständlich.
4. Hünemeier hätte klar mit Rot vom Platz gestellt werden. VAR hätte eingreifen müssen.
5. Strohdieks Foul gerade noch so gelb
6. Pongracic hätte eine 2. gelbe Karte kriegen können. Wenn Pröger den Ball nicht mehr erreicht oder verloren hätte, hätte es diese Karte sicherlich gegeben.
Puuuh. Ich möchte nicht Schiedsrichter sein.
Ittrich war heute einfach unsicher und hatte überhaupt keine klare Linie. Und der VAR brauchte bei der roten Karte nicht intervenieren, da es keine klare Fehlentsvheidung war dafür bei der Eiergrapsche-Szene von Hünemeier unbedingt.
sehe ich genauso, Strohdiek,Hünemeier und Pongracic hätten alle duschen gehen müssen. Da waren sie im Keller wieder blind.
Schiri Ittrich - #5
02.02.2020 22:08
Zitat von Zerschmetorling
Ich hoffe Paderborn lehnt diesen Schiedsrichter für die Zukunft immer ab.
Da sprechen die davon das Spieler mehr Respekt haben müssen. Was zur Hölle hat dieser Schiri da heute gemacht.
Paderborner müssen nach einem Freistoß für Wolfsburg wie kleine Kinder zur Stelle zurück und sich entschuldigen...
wie kann man ein Spiel so einseitig verpfeifen. Ich bin absolut sprachlos. Guillavogui kein gelb-rot trotz 2 taktischen Foul und anschliessender Diskussion... Holtmann einfach nur saublöd sich da überhaupt etwas abzuholen für einen Ball den er selbst verloren hat. Da bekommt die Bank zwei gelbe Karten und einen auf die Tribüne und der Wolfsburger für sein Foul gar nix. Unfassbar.
Von 100 Pfiffen waren 95 pro Wolfsburg. Was für ein Schiedsrichter und das soll Bundesliga Niveau sein.
Vor dem 2-4 wird Antwi-Adjej an der Mittellinie gefoult, weiter spielen direkt danach Freistoß...
Zolinski wird am eigenen Sechzehner gecheckt, weiterspielen wegen Schwalbe. Also wenn Schwalbe dann zeig ihm auch gelb. Ansonsten ist dies Freistoß Blau und gelb für das Foul.
Das ist der größte Müll den ich hier bisher lesen durfte. Gratulation dazu.
Schiri Ittrich - #6
02.02.2020 22:09
Es muss was passieren, entweder die Ober Schiri Regel Asse des DFB bleiben bei Ihrer Null Toleranz Regel, dann muss sie aber jeder Schiri konsequent und immer umsetzen, dann geht jedes Spiel in nächster Zeit 8 gegen 8 und ohne Trainer auf der Bank aus. Oder sie pfeifen (Achtung Wortspiel) ihre Hündchen zurück und erklären Ihnen nochmal dass es auch bzw. trotz der neuen Regelungen sowas wie Fingerspitzengefühl geben muss.
Ich habe dieses und letztes WE etliche Spiele gesehen in denen einzig und alleine der Schiedsrichter durch teils unfassbar schlechte Pfiffe Schärfe in die Spiele reingebracht hat (Beispiel Leipzig), bei so gut wie keiner dieser Gelb Roten Karten war ein Spieler ausfällig oder aggressiv, jedes Mal hat der Unparteiisch durch völlig überzogene erste oder zweite Gelbe Karten diese Platzverweis "verschuldet".
Und jeder dieser Schiris kann sich nach dem Spiel darauf berufen dass es jetzt eben so gepfiffen wird.
Mich macht das einfach nur wütend und traurig dass wir soweit gekommen sind. Das kann jedenfalls so nicht die Lösung sein, da können wir gleich Roboter aufs Feld schicken oder den Spielern ne Beruhigungsspritze vor dem Spiel geben dass Sie sich ja nicht aufregen.
Lächerlich und Weltfremd, von der Leistung im Kölner Keller an den letzten WE fang ich erst gar nicht an.
Ich habe dieses und letztes WE etliche Spiele gesehen in denen einzig und alleine der Schiedsrichter durch teils unfassbar schlechte Pfiffe Schärfe in die Spiele reingebracht hat (Beispiel Leipzig), bei so gut wie keiner dieser Gelb Roten Karten war ein Spieler ausfällig oder aggressiv, jedes Mal hat der Unparteiisch durch völlig überzogene erste oder zweite Gelbe Karten diese Platzverweis "verschuldet".
Und jeder dieser Schiris kann sich nach dem Spiel darauf berufen dass es jetzt eben so gepfiffen wird.
Mich macht das einfach nur wütend und traurig dass wir soweit gekommen sind. Das kann jedenfalls so nicht die Lösung sein, da können wir gleich Roboter aufs Feld schicken oder den Spielern ne Beruhigungsspritze vor dem Spiel geben dass Sie sich ja nicht aufregen.
Lächerlich und Weltfremd, von der Leistung im Kölner Keller an den letzten WE fang ich erst gar nicht an.
Mein You Tube Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCYiCrG62khY657Tbyl9mv7Q
Schiri Ittrich - #7
02.02.2020 22:22
Zitat von Der wolf
Wie fandet ihr die Leistung von Itttrich ?
Ich denke, dass er viele kritische Entscheidungen getroffen hat. Meine Meinung :
1. Guiavogui hätte eine 2. gelbe Karte bekommen müssen.
2. Rot für Holtmann gerechtfertigt, aber für mich zu hart
3. Gelb3für Steffen in dieser Situation unverständlich.
4. Hünemeier hätte klar mit Rot vom Platz gestellt werden. VAR hätte eingreifen müssen.
5. Strohdieks Foul gerade noch so gelb
6. Pongracic hätte eine 2. gelbe Karte kriegen können. Wenn Pröger den Ball nicht mehr erreicht oder verloren hätte, hätte es diese Karte sicherlich gegeben.
Puuuh. Ich möchte nicht Schiedsrichter sein.
Ittrich war heute einfach unsicher und hatte überhaupt keine klare Linie. Und der VAR brauchte bei der roten Karte nicht intervenieren, da es keine klare Fehlentsvheidung war dafür bei der Eiergrapsche-Szene von Hünemeier unbedingt.
Gerade die Zusammenfassung gesehen.
Für mich ist Ittrich schon länger einer der schlechtesten Schiedsrichter, die in D rumlaufen.
Hat das für mich heute wieder unterstrichen.
Schiri Ittrich - #8
02.02.2020 22:42
Zitat von 19maik45
Jeder der im Stadion war, hat diese einseitige Leistung des Schiedsrichters gesehen. Ohne Fanbrille würden Sie Guillavogui auch vom Platz stellen, die gleiche rote Karte für einen Wolfsburger da möchte ich Sie sehen.
Das Spiel wurde durch Ittrich entschieden. Schauen Sie sich die Szene Ihres Verteidigers an: 64 Minute, ganz klar gelbrot direkt vor der Paderborner Bank. Was passiert ? Keine Karte Wolfsburg aber die Paderborner Bank erhält zwei Karten.
Zitat von Zerschmetorling
Das ist der größte Müll den ich hier bisher lesen durfte. Gratulation dazu.
Jeder der im Stadion war, hat diese einseitige Leistung des Schiedsrichters gesehen. Ohne Fanbrille würden Sie Guillavogui auch vom Platz stellen, die gleiche rote Karte für einen Wolfsburger da möchte ich Sie sehen.
Das Spiel wurde durch Ittrich entschieden. Schauen Sie sich die Szene Ihres Verteidigers an: 64 Minute, ganz klar gelbrot direkt vor der Paderborner Bank. Was passiert ? Keine Karte Wolfsburg aber die Paderborner Bank erhält zwei Karten.
Schiri Ittrich - #9
Schiri Ittrich - #10
02.02.2020 23:18
Zitat von Zerschmetorling
Die Leistung war nicht einseitig, die war generell schlecht. Schön dass du den Wolfsburgern eine Fanbrille unterstellst, obwohl die sich schon im Klaren sind, dass es zweimal gelbrot gegen sie hätte geben können. Und die zwei eventuellen nicht gegebenen roten Karten gegen Paderborn??? Alles klar, einseitig. Und das Spiel der Hinrunde haben die Paderborner inkl. Trainer auch schon vergessen.
Du könntest als Bayernfan doch entspannter sein. Vergiss nicht die nächsten Spiele auch mal was für deinen Verein zu schreiben. Sonst wäre deine heutige Anmeldung bei WT zu auffällig. Aber WT ist ja nur eine Spielerei. Die 3 Punkte sind mir wichtiger. Gute Nacht.
Zitat von 19maik45Zitat von Zerschmetorling
Das ist der größte Müll den ich hier bisher lesen durfte. Gratulation dazu.
Jeder der im Stadion war, hat diese einseitige Leistung des Schiedsrichters gesehen. Ohne Fanbrille würden Sie Guillavogui auch vom Platz stellen, die gleiche rote Karte für einen Wolfsburger da möchte ich Sie sehen.
Das Spiel wurde durch Ittrich entschieden. Schauen Sie sich die Szene Ihres Verteidigers an: 64 Minute, ganz klar gelbrot direkt vor der Paderborner Bank. Was passiert ? Keine Karte Wolfsburg aber die Paderborner Bank erhält zwei Karten.
Die Leistung war nicht einseitig, die war generell schlecht. Schön dass du den Wolfsburgern eine Fanbrille unterstellst, obwohl die sich schon im Klaren sind, dass es zweimal gelbrot gegen sie hätte geben können. Und die zwei eventuellen nicht gegebenen roten Karten gegen Paderborn??? Alles klar, einseitig. Und das Spiel der Hinrunde haben die Paderborner inkl. Trainer auch schon vergessen.
Du könntest als Bayernfan doch entspannter sein. Vergiss nicht die nächsten Spiele auch mal was für deinen Verein zu schreiben. Sonst wäre deine heutige Anmeldung bei WT zu auffällig. Aber WT ist ja nur eine Spielerei. Die 3 Punkte sind mir wichtiger. Gute Nacht.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Schiri Ittrich - #11
02.02.2020 23:41
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
Schiri Ittrich - #12
03.02.2020 11:35
Zitat von Zerschmetorling
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
Was du schreibst disqualifiziert dich zwar jeder Diskussion, aber ich antworte dennoch ein mal.
josh streift zuerst den Ball bei seiner Aktion, dann trifft er den Paderborner. Sicher kann man dafür gelb und somit gelb-rot geben, aber so klar wie du es beschreibst, niemals. Schickt man Josh, dann muss man Strodick auch mit rot runterschicken, dessen Einsatz gegen Arnold war nochmal um einiges härter. Findet von dir keinerlei erwähnen.
die rote Karte ist eine klare. Der schaut in Richtung Steffen und schlägt diesen auf die Schulter/Brust.
Tätlichkeit, ganz einfach.
Dazu greift Hünemeier in die Weichteile von Ginzcek, klare rote Karte.
Mit "wäre gar nicht eingewechselt wurden" zu argumentieren, zeigt wie wenig Sinn eine Diskussion mit dir macht.
"Wenn der Schiri in der 5 Minute das Foul der Paderborner gepfiffen hätte, dann hättr Josh nichtmal gelb gesehen", so in etwa.
wo die ach so armen kleinen Paderborner so benachteiligt wurden sind, erschließt mir absolut nicht. Ist der Schiri konsequent, dann spielen Paderbornee 8 gegen 9 Wolfsburger, da Pongacic aich hätte fliegen können.
Paderborn kann selber ganz gut treten, ich erinnere mich nur ans Hinspiel, aber einstecken können sie überhaupt nicht.
allein, dass du schreibst "jeder der im Stadion war", eben nicht. Jeder der dieses Spiel verfolgt hat auf Sky weiß, dass du einen Posts schreibst der fernab jeder Realität ist.
Schiri Ittrich - #13
03.02.2020 13:18
Zitat von Der wolf
Wie fandet ihr die Leistung von Itttrich ?
Ich denke, dass er viele kritische Entscheidungen getroffen hat. Meine Meinung :
1. Guiavogui hätte eine 2. gelbe Karte bekommen müssen.
2. Rot für Holtmann gerechtfertigt, aber für mich zu hart
3. Gelb3für Steffen in dieser Situation unverständlich.
4. Hünemeier hätte klar mit Rot vom Platz gestellt werden. VAR hätte eingreifen müssen.
5. Strohdieks Foul gerade noch so gelb
6. Pongracic hätte eine 2. gelbe Karte kriegen können. Wenn Pröger den Ball nicht mehr erreicht oder verloren hätte, hätte es diese Karte sicherlich gegeben.
Puuuh. Ich möchte nicht Schiedsrichter sein.
Ittrich war heute einfach unsicher und hatte überhaupt keine klare Linie. Und der VAR brauchte bei der roten Karte nicht intervenieren, da es keine klare Fehlentsvheidung war dafür bei der Eiergrapsche-Szene von Hünemeier unbedingt.
Ich füge noch hinzu, dass jeweils unmittelbar vor den beiden erfolgreichen Freistößen, klare Fouls an Paderborner Spieler (beim 1:1 Srbeny und beim zweiten Antwi Adjej) nicht gepfiffen worden sind. Das sind zwar keine Review Fälle, aber ändert ja nichts am kausalen Zusammenhang, dass wir beschissen worden sind ...
Apropos Zusammenhänge: Den ersten Platzverweis hätte Guilavogui sehen müssen, denke in Überzahl ist Holtmann dann auch entspannter.
Dann: Ohne die rote Karte wäre Hünemeier gar nicht erst ins Spiel gekommen.
Gleiches gilt für Strohdiek: Diese Szene hätte es gar nicht gegeben, wenn das Spiel unterbrochen gewesen wäre, weil Pongracic gerade gelb rot gesehen hätte. Vielleicht war das harte Einsteigen von Strohdiek auch mit ein Teil der Tatsache, dass der Gegner bereits ein zweites Mal um einen Platzverweis herumkam.
Sorry, wir haben gestern so viel Scheiße hinnehmen müssen, dass ich nicht ernsthaft bereit bin auch noch über die FOLGEN der Fehlentscheidungen zu diskutieren.
Schiri Ittrich - #14
03.02.2020 14:09
Dieses "hätte es nicht gegeben, wenn", ist der größte Schwachsinn, den man hier lesen musste.
Legt man diesen Maßstab an, dann kann man auch aargumentieren mit "hätte wir den Einwurf in der 5. Minute bekommen und nicht der Gegner, dann wäre das Spiel komplett anders gelaufen".
Völlig absurd und entbindet sich jeder Diskussionslage
Legt man diesen Maßstab an, dann kann man auch aargumentieren mit "hätte wir den Einwurf in der 5. Minute bekommen und nicht der Gegner, dann wäre das Spiel komplett anders gelaufen".
Völlig absurd und entbindet sich jeder Diskussionslage
Schiri Ittrich - #15
03.02.2020 17:29
@KritischerBulle
Ihr müsst euch gar nicht gegenseitig angiften. Ittrich hat einfach eine richtig schlechte Leistung gebracht. "Was wäre passiert, wenn..." ist Kaffeesatzleserei.
Zur Belohnung für die Wortmeldung durfte Gräfe in der zweiten Liga das Spiel von Wiesbaden gegen Hannover pfeifen.
Zitat von KritischerBulle
Ittrich ist so ein Quoten-Schiedsrichter, wie von Gräfe die Tage im Interview kritisiert....
Zur Belohnung für die Wortmeldung durfte Gräfe in der zweiten Liga das Spiel von Wiesbaden gegen Hannover pfeifen.
Schiri Ittrich - #16
03.02.2020 22:48
Zitat von 19maik45Zitat von Zerschmetorling
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
wo die ach so armen kleinen Paderborner so benachteiligt wurden sind, erschließt mir absolut nicht. Ist der Schiri konsequent, dann spielen Paderbornee 8 gegen 9 Wolfsburger, da Pongacic aich hätte fliegen können.
Paderborn kann selber ganz gut treten, ich erinnere mich nur ans Hinspiel, aber einstecken können sie überhaupt nicht.
allein, dass du schreibst "jeder der im Stadion war", eben nicht. Jeder der dieses Spiel verfolgt hat auf Sky weiß, dass du einen Posts schreibst der fernab jeder Realität ist.
Geht man nach der Abstimmung, spielen am Ende 9 gegen 9 und jede Manschaft jeweils ca. 15min in Überzahl bzw. Unterzahl. Aber so spielte Paderborn eine Stunde in Unterzahl, das ist dann schon ein Punkt, wo man sich auf Paderbornerseite benachteiligt sehen kann. Ittrich hat mit der unterschiedlichen Bewertung in der ersten Halbzeit keine Linie erkennen lassen und das Spiel nicht mehr in den Griff bekommen.
Schiri Ittrich - #17
03.02.2020 23:34
Zitat von PadroZitat von 19maik45Zitat von Zerschmetorling
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
wo die ach so armen kleinen Paderborner so benachteiligt wurden sind, erschließt mir absolut nicht. Ist der Schiri konsequent, dann spielen Paderbornee 8 gegen 9 Wolfsburger, da Pongacic aich hätte fliegen können.
Paderborn kann selber ganz gut treten, ich erinnere mich nur ans Hinspiel, aber einstecken können sie überhaupt nicht.
allein, dass du schreibst "jeder der im Stadion war", eben nicht. Jeder der dieses Spiel verfolgt hat auf Sky weiß, dass du einen Posts schreibst der fernab jeder Realität ist.
Geht man nach der Abstimmung, spielen am Ende 9 gegen 9 und jede Manschaft jeweils ca. 15min in Überzahl bzw. Unterzahl. Aber so spielte Paderborn eine Stunde in Unterzahl, das ist dann schon ein Punkt, wo man sich auf Paderbornerseite benachteiligt sehen kann. Ittrich hat mit der unterschiedlichen Bewertung in der ersten Halbzeit keine Linie erkennen lassen und das Spiel nicht mehr in den Griff bekommen.
8 gegen 9, wenn schon.
Bei Ittrich gebe ich dir recht, der hat furchtbar gepfiffen, von mir hat er eine 6 bekommen.
ich finde es aber auch allgemein lächerlich, dass gerade ihr euch über den Schiri beschwert.
also es gab nun 4 Bundesligaspiele zwischen dem VfL und euch.
Bei den beiden Spielen in Wolfsburg ist der VfL jeweils benachteiligt wurden. Diese Saison durch zwei nicht gegebene rote Karten, und im Spiel im Dezember 2014 erst recht
Das habe ich noch heute in Erinnerung als das Bundesligaspiel, wo der VfL am meisten in 23 Jahren Bundesliga benachteiligt wurde. Damals wurde uns ein reguläres Tor geklaut, euch durch einen falschen Elfmeter der Ausgleich geschenkt und anschließend und ein klarer Elfmeter inklusive Notbremese und damit eigentlich verbundener roter Karte nicht gegeben, dazu unsägliches Zeitspiel.
ich bin damals komplett durchgedreht und habe euern anschließenden Niedergang als Karma angesehen. Dieses Spiel werde ich nie vergessen.
Natürlich spielt das nach über 5 Jahren keine Rolle mehr auf die aktuellen Geschehnisse, aber damit verbinde ich euern Verein, als leider negativ.
Dann muss man hier sowas lesen von den Fans genau dieses Vereins.
Jetzt wurden beide benachteiligt/bevorzugt und schon seid ihr am meckern und Sprüche klopfen. Sowas kotzt mich absolut an. Erst recht, wenn hier ein Fan von euch, der nebenbei noch Bayernfan ist, mit irgendwelchen Verschwörungstheorien und einem "wenn, dann" ankommt.
Schiri Ittrich - #18
03.02.2020 23:53
Zitat von 19maik45Zitat von PadroZitat von 19maik45Zitat von Zerschmetorling
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
wo die ach so armen kleinen Paderborner so benachteiligt wurden sind, erschließt mir absolut nicht. Ist der Schiri konsequent, dann spielen Paderbornee 8 gegen 9 Wolfsburger, da Pongacic aich hätte fliegen können.
Paderborn kann selber ganz gut treten, ich erinnere mich nur ans Hinspiel, aber einstecken können sie überhaupt nicht.
allein, dass du schreibst "jeder der im Stadion war", eben nicht. Jeder der dieses Spiel verfolgt hat auf Sky weiß, dass du einen Posts schreibst der fernab jeder Realität ist.
Geht man nach der Abstimmung, spielen am Ende 9 gegen 9 und jede Manschaft jeweils ca. 15min in Überzahl bzw. Unterzahl. Aber so spielte Paderborn eine Stunde in Unterzahl, das ist dann schon ein Punkt, wo man sich auf Paderbornerseite benachteiligt sehen kann. Ittrich hat mit der unterschiedlichen Bewertung in der ersten Halbzeit keine Linie erkennen lassen und das Spiel nicht mehr in den Griff bekommen.
8 gegen 9, wenn schon.
Bei Ittrich gebe ich dir recht, der hat furchtbar gepfiffen, von mir hat er eine 6 bekommen.
ich finde es aber auch allgemein lächerlich, dass gerade ihr euch über den Schiri beschwert.
also es gab nun 4 Bundesligaspiele zwischen dem VfL und euch.
Bei den beiden Spielen in Wolfsburg ist der VfL jeweils benachteiligt wurden. Diese Saison durch zwei nicht gegebene rote Karten, und im Spiel im Dezember 2014 erst recht
Das habe ich noch heute in Erinnerung als das Bundesligaspiel, wo der VfL am meisten in 23 Jahren Bundesliga benachteiligt wurde. Damals wurde uns ein reguläres Tor geklaut, euch durch einen falschen Elfmeter der Ausgleich geschenkt und anschließend und ein klarer Elfmeter inklusive Notbremese und damit eigentlich verbundener roter Karte nicht gegeben, dazu unsägliches Zeitspiel.
ich bin damals komplett durchgedreht und habe euern anschließenden Niedergang als Karma angesehen. Dieses Spiel werde ich nie vergessen.
Natürlich spielt das nach über 5 Jahren keine Rolle mehr auf die aktuellen Geschehnisse, aber damit verbinde ich euern Verein, als leider negativ.
Dann muss man hier sowas lesen von den Fans genau dieses Vereins.
Jetzt wurden beide benachteiligt/bevorzugt und schon seid ihr am meckern und Sprüche klopfen. Sowas kotzt mich absolut an. Erst recht, wenn hier ein Fan von euch, der nebenbei noch Bayernfan ist, mit irgendwelchen Verschwörungstheorien und einem "wenn, dann" ankommt.
Zwei der drei beschrieben Szenen aus deinem Skandalspiel 2014 wurden auf WT und vom KT als klar und eindeutig korrekt gewertet. Lediglich einen Elfmeter für Wolfsburg hätte es geben müssen.
https://www.wahretabelle.de/forum/44-minute-tor-von-dost-irregular-/23/8564?page=1&spieltag=15&saisonId=202
Schiri Ittrich - #19
04.02.2020 00:00
Zitat von 19maik45Zitat von PadroZitat von 19maik45Zitat von Zerschmetorling
Wenn Guillavogui vom Platz geht, entsteht die rote Karte von Holtmann nie im Leben. Hünemeier wäre gar nicht eingewechselt worden...
Es geht mir um die Vielzahl an schlechten Pfiffen von Ittrich. Die Fanbrille war in Bezug aus Wolfsburger Sicht.
Glückwunsch zu 3 Punkten, wenn man allerdings im Stadion sitzt und so etwas präsentiert bekommt, dazu jedes Tackling eines Paderborner Freistoß gelb, auf der anderen Seite kein Pfiff. Dann ist das schon besorgniserregend.
Vielleicht verstehen Sie es nun. Für die Fans die viele Kilometer reisen, sind viele Dinge im Stadion nicht mehr nachvollziehbar.
wo die ach so armen kleinen Paderborner so benachteiligt wurden sind, erschließt mir absolut nicht. Ist der Schiri konsequent, dann spielen Paderbornee 8 gegen 9 Wolfsburger, da Pongacic aich hätte fliegen können.
Paderborn kann selber ganz gut treten, ich erinnere mich nur ans Hinspiel, aber einstecken können sie überhaupt nicht.
allein, dass du schreibst "jeder der im Stadion war", eben nicht. Jeder der dieses Spiel verfolgt hat auf Sky weiß, dass du einen Posts schreibst der fernab jeder Realität ist.
Geht man nach der Abstimmung, spielen am Ende 9 gegen 9 und jede Manschaft jeweils ca. 15min in Überzahl bzw. Unterzahl. Aber so spielte Paderborn eine Stunde in Unterzahl, das ist dann schon ein Punkt, wo man sich auf Paderbornerseite benachteiligt sehen kann. Ittrich hat mit der unterschiedlichen Bewertung in der ersten Halbzeit keine Linie erkennen lassen und das Spiel nicht mehr in den Griff bekommen.
8 gegen 9, wenn schon.
Bei Ittrich gebe ich dir recht, der hat furchtbar gepfiffen, von mir hat er eine 6 bekommen.
ich finde es aber auch allgemein lächerlich, dass gerade ihr euch über den Schiri beschwert.
also es gab nun 4 Bundesligaspiele zwischen dem VfL und euch.
Bei den beiden Spielen in Wolfsburg ist der VfL jeweils benachteiligt wurden. Diese Saison durch zwei nicht gegebene rote Karten, und im Spiel im Dezember 2014 erst recht
Das habe ich noch heute in Erinnerung als das Bundesligaspiel, wo der VfL am meisten in 23 Jahren Bundesliga benachteiligt wurde. Damals wurde uns ein reguläres Tor geklaut, euch durch einen falschen Elfmeter der Ausgleich geschenkt und anschließend und ein klarer Elfmeter inklusive Notbremese und damit eigentlich verbundener roter Karte nicht gegeben, dazu unsägliches Zeitspiel.
ich bin damals komplett durchgedreht und habe euern anschließenden Niedergang als Karma angesehen. Dieses Spiel werde ich nie vergessen.
Natürlich spielt das nach über 5 Jahren keine Rolle mehr auf die aktuellen Geschehnisse, aber damit verbinde ich euern Verein, als leider negativ.
Dann muss man hier sowas lesen von den Fans genau dieses Vereins.
Jetzt wurden beide benachteiligt/bevorzugt und schon seid ihr am meckern und Sprüche klopfen. Sowas kotzt mich absolut an. Erst recht, wenn hier ein Fan von euch, der nebenbei noch Bayernfan ist, mit irgendwelchen Verschwörungstheorien und einem "wenn, dann" ankommt.
Gut ich bin nach der Abstimmung gegangen und da ist es nun mal 9 gegen 9 (Strohdieck wird ja als Gelb vertretbar gewertet). Ansonsten weiß ich nicht, du siehst unseren Niedergang als Karma an, weil ihr in einem Spiel benachteiligt wurdet, aber kreidest jeamdandren angebliche Verschwörungstherorien an, obwohl er eben auch nur aufzählt wo er uns benachteiligt sah, so wie du halt das Spiel von vor 5 Jahren rausholst. Also das passt dann nicht zusammen.
Schiri Ittrich - #20
04.02.2020 09:46
Was einzelne Leute bewerten, interessiert mich nicht. Ich halte mich daran was Experten und Medien bewerten und nicht was Fußballfans, welche häufig nicht objektiv ist.
was irgendwie bewertet wurden von einem Kompetenzteam, wo ich bei vielen Abstimmungen schon absolut mit dem Kopf geschüttelt habe und mich gefragt habe, ob diese wirklich Fußballregeln verstehen, ist für mich nicht relevant.
Gut laut kicker war der Elfmeter damals für Paderborn wirklich einer @SC Dani, aber der Rest war schlichtweg falsch entschieden. Da mit einer Abstimmung zu argumentieten, ist grundsätzlich so seriös wie wenn jemand ein Video drehen würde und das als Quelle nimmt.
Und Paderborn will sich jedes mal in Wolfsburg mit unfairen Mitteln einen Punkt ergattern. Anstatt legal und aufrichtig zu verlieren verhält man sich jedes mal total unsportlich und unfair. Im Hinspiel tritt man Casteels um in Form von Holtman, allein deshalb hat mich die rote Karte am Sonntag schon gefreut und Gjasula hat Gerhard mit purer Absicht umgehauen, nur weil dieser in Gegenangriff war und es eventuell noch zum 2:1 hätte kommen können. Lieber verletzen eure Spieler ja den Gegner
was irgendwie bewertet wurden von einem Kompetenzteam, wo ich bei vielen Abstimmungen schon absolut mit dem Kopf geschüttelt habe und mich gefragt habe, ob diese wirklich Fußballregeln verstehen, ist für mich nicht relevant.
Gut laut kicker war der Elfmeter damals für Paderborn wirklich einer @SC Dani, aber der Rest war schlichtweg falsch entschieden. Da mit einer Abstimmung zu argumentieten, ist grundsätzlich so seriös wie wenn jemand ein Video drehen würde und das als Quelle nimmt.
Und Paderborn will sich jedes mal in Wolfsburg mit unfairen Mitteln einen Punkt ergattern. Anstatt legal und aufrichtig zu verlieren verhält man sich jedes mal total unsportlich und unfair. Im Hinspiel tritt man Casteels um in Form von Holtman, allein deshalb hat mich die rote Karte am Sonntag schon gefreut und Gjasula hat Gerhard mit purer Absicht umgehauen, nur weil dieser in Gegenangriff war und es eventuell noch zum 2:1 hätte kommen können. Lieber verletzen eure Spieler ja den Gegner
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
02.02.2020 18:00
22.
Zolinski
26.
Knoche
40.
Ginczek
60.
Ginczek
72.
Vasiliadis
76.
Arnold
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
5,0
5,8
5,0
4,5
Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
Martin Petersen
Daniel Siebert
Marco Achmüller
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
5
10
Siege (DFL)
0
4
Siege (WT)
0
3
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Antwi-Adjei
Zingerle
Schonlau
Vasiliadis
Srbeny 74.
Strohdiek
Zolinski 61.
Pröger
Jans 46.
Holtmann
Sabiri
Zingerle
Schonlau
Vasiliadis
Srbeny 74.
Strohdiek
Zolinski 61.
Pröger
Jans 46.
Holtmann
Sabiri
Knoche
Schlager
74. Ginczek
William
Roussillon
Arnold
Steffen
Casteels
Pongracic
84. Guilavogui
93. Mehmedi
Schlager
74. Ginczek
William
Roussillon
Arnold
Steffen
Casteels
Pongracic
84. Guilavogui
93. Mehmedi
Hünemeier 46.
Michel 74.
Mamba 61.
Michel 74.
Mamba 61.
93. Joao Victor
74. Klaus
84. Gerhardt
74. Klaus
84. Gerhardt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
13
Torschüsse gesamt
10
9
Ecken
3
7
Abseits
2
3
Fouls
15
18
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel