Schiri-Leistung?

Zitat von harrisking
Ich finde das bedauerlich, weil man fast drauf warten kann, dass ein solcher Thread auftaucht. Bei diesem Spiel gab es keinen Anlass für irgendwen, sich über den SR aufzuregen und trotzdem fliegen hier ein paar Beiträge hin und her.

Ich hatte nicht ständig 2 Augen A
auf dem Spiel, aber das was ich gesehen habe, war extrem souverän von Schlager auch im Umgang mit den Spielern.

Man muss halt auch mal die Brille abnehmen und anerkennen, dass 50:50 Entscheidungen nicht in 100 Prozent der Fälle für die eigene Mannschaft kommen können. Sowas nennt man dann hier "merkwürdige Pfiffe" oder anders, obwohl es völlig normal ist...

Und dann wird sogar wieder ne Abseitsentscheidung in Frage gestellt, die der VAR in Ruhe checkt. Als wären da nur Sehbehinderte im Keller...

ich gebe dir Recht!

Nach 45 Minuten unterschreibe ich deinen Beitrag.

Schlager gehört für mich zu den sehr unsouveränen Schiris in der Liga, aber die erste Hälfte hatte er in meinen Augen gut gelöst - da hatte ich kaum Situationen, die ich anders gesehen hätte. Ganz im Gegenteil hat er sogar Fouls gepfiffen, die im Live Bild nach sauberem Zweikampf aussahen, aber mit der Lupe dann plötzlich ein ganz klares Foulbild gezeigt haben. Das hat er teilweise enorm gut gesehen.

Beim 1:0 für WOB hätte ich aus dem Livebild sicher auf Abseits entschieden. Wenn man nach VAR aber zu einer anderen Entscheidung kommt, bin ich damit immer d'accord.

In der zweiten Hälfte hat er seine Souveränität dann aber doch irgendwie verloren und die Pfiffe waren nun mal merkwürdig. Für mich sinnbildlich ein "Foul" an Arnold im Mittelkreis. Wir hätten einen super Konter daraus fahren können und bekommen das Ding abgepfiffen. Das war überhaupt gar nix in meinen Augen, außer regulärer Körpereinsatz und ein Arnold, der sich wie immer fallen lässt, wenn er nur den Atem des Gegners im Nacken spürt. 

Im Grunde hat er nicht viel falsch gemacht, aber das Spiel war weder schwer zu leiten, noch gab es irgendwelche schwierigen Szenen, in denen er sich zu beweisen hatte. Erste Hz gut, zweite Hz eher mangelhaft.

Die Kritik ist in meinen Augen also schon berechtigt und da wir hier in einem Schiri-Forum sind, darf auch gerne ein entsprechender Thread dazu eröffnet werden.

Zitat von harrisking
Und dann wird sogar wieder ne Abseitsentscheidung in Frage gestellt, die der VAR in Ruhe checkt. Als wären da nur Sehbehinderte im Keller...

Also bitte. Natürlich war es in Realgeschwindigkeit sofort zu sehen, dass Marmoush NICHT im Abseits stand. Da kann man hier schon mal genervt sein, wenn das der VAR nochmal checkt...

Bei manchen Posts könnte man denken, wir hätten hier eine grottenschlechte Leistung gesehen.

Ich fand die Leistung des Gespanns gar nicht so schlecht. Bei den gelben Karten könnte man zwar hier und da diskutieren, aber keine spielentscheidende Fehler dabei. Alles in allem ist eine mittlere Bewertung fair und zum Glück haben sich die Noten nach anfänglichen 5er und 6er wieder relativiert und sich auf einem akzeptablen Bereich eingependelt.