Home
Sky-Rechte
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Rot Bellarabi | von zeroman
Vorschläge der Community
22. Min.: Elfmeter für Leverkusen? | von CM_Punk
28. Min.: Rot Lewandowski | von zeroman
51. Min.: Wirklich Elfmeter für Bayern? | von filo
Allgemeine Themen
Endlich wieder Bundesliga | von GladbacherFohlen
Regelverstoß SR | von SCF-Dani
Schweigeminute | von creative
Ancelotti: Meckern und Vogel zeigen | von zeroman
Nachspielzeit | von CM_Punk
Glückwunsch Bayern | von zeroman
Videobeweis und Schiedsrichterbewertung | von zeroman
back to the roots | von Loomer
Sky-Rechte | von Loomer
Neues Thema zum Spiel erstellen
Sky-Rechte - #1
19.08.2017 11:18
Es ist ja schon schlimm genug, dass auf Grund einer Entscheidung des Kartellamtes - welches eigentlich Monopolstellung, welche sich negtiv auf die Verbraucher auswirken können, verhindern soll - die BL-Spiele jetzt beri verschiedenen Anbietern gezeigt werden und wir deshalb gezwungen sind, am Ende mehr zu bezahlen.
Aber ist es jetzt auch so, dass Sky nicht mal mehr die Zusamenfassungen der Freitagspiele zeigen darf? Sowohl gestern Abend als auch heute morgen erzählen die Moderatoren nur, was passiert ist. Ohne ein einziges Bild aus dem Spiel!
Das ist doch wirklich bescheuert....
Aber ist es jetzt auch so, dass Sky nicht mal mehr die Zusamenfassungen der Freitagspiele zeigen darf? Sowohl gestern Abend als auch heute morgen erzählen die Moderatoren nur, was passiert ist. Ohne ein einziges Bild aus dem Spiel!
Das ist doch wirklich bescheuert....
Die schönste Nebensache der Welt!
Sky-Rechte - #2
19.08.2017 11:25
Was ich mich ja auch immer noch Frage, inwiefern haben sie jetzt das Monopol gebrochen? Das einzige was passiert ist, ist dass sie aus einem Monopol, zwei Monopole gemacht haben. Wenn es noch einen anderen Anbieter mit dem vollen Bundesliga-programm geben würde, dann fänd ich das super. Dann gebe es einen Wettbewerb zwischen Sky und Eurosport. So ist das einfach total bescheuert. Der eine verkauft Äpfel, der andere Birnen. Ich will aber beides haben...
Sky-Rechte - #3
Sky-Rechte - #4
19.08.2017 13:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Loomer
Es ist ja schon schlimm genug, dass auf Grund einer Entscheidung des Kartellamtes - welches eigentlich Monopolstellung, welche sich negtiv auf die Verbraucher auswirken können, verhindern soll - die BL-Spiele jetzt beri verschiedenen Anbietern gezeigt werden und wir deshalb gezwungen sind, am Ende mehr zu bezahlen.
Aber ist es jetzt auch so, dass Sky nicht mal mehr die Zusamenfassungen der Freitagspiele zeigen darf? Sowohl gestern Abend als auch heute morgen erzählen die Moderatoren nur, was passiert ist. Ohne ein einziges Bild aus dem Spiel!
Das ist doch wirklich bescheuert....
Und genau aus diesem Grund darf man auf keinen Fall den ES Player, selbst wenn es bedeutet, die Bayern via TV am 6. Spieltag gegen Wolfsburg nicht sehen zu können. Zum einen sollte man deutlich machen, dass man nicht bereit ist, 2 Abos buchen zu müssen (zumindest nicht in einem solchen System), zum anderen Eurosport zeigen, dass sie von ihrer Forderung an Sky, denen die Rechte für 100(!)mio als Sublizenzen anzubieten, abrücken müssen. Das ist einfach viel zu teuer.
Man kann nur hoffen, dass es hier ein Umdenken gibt oder dass man direkt zur Einzelvermarktung (wobei selbst da die Einnahmen zu einem gewissen Teil solidarisch aufgeteilt werden können) übergeht, sodass der Kunde genau die Mannschaften sehen kann, die er möchte.
Sky-Rechte - #5
Sky-Rechte - #6
Sky-Rechte - #7
19.08.2017 13:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von zeroman
Das ist halt die Kommerzialisierung des Fussballs. Da bleibt die Moral auf der Strecke.
Das hat schlichtweg weder etwas mit Kommerzialisierung, noch mit Moral zu tun...
Sondern?
Sky-Rechte - #8
19.08.2017 13:51
@zeroman
Zitat von zeromanZitat von FCB2711Zitat von zeroman
Das ist halt die Kommerzialisierung des Fussballs. Da bleibt die Moral auf der Strecke.
Das hat schlichtweg weder etwas mit Kommerzialisierung, noch mit Moral zu tun...
Sondern?
Meinst du wirklich, dass das Bundeskartellamt sich für die Kommerzialisierung des Fußballs einsetzt und sich sagt: Kommerz über Moral?
Sky-Rechte - #9
19.08.2017 13:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von Loomer
Es ist ja schon schlimm genug, dass auf Grund einer Entscheidung des Kartellamtes - welches eigentlich Monopolstellung, welche sich negtiv auf die Verbraucher auswirken können, verhindern soll - die BL-Spiele jetzt beri verschiedenen Anbietern gezeigt werden und wir deshalb gezwungen sind, am Ende mehr zu bezahlen.
Aber ist es jetzt auch so, dass Sky nicht mal mehr die Zusamenfassungen der Freitagspiele zeigen darf? Sowohl gestern Abend als auch heute morgen erzählen die Moderatoren nur, was passiert ist. Ohne ein einziges Bild aus dem Spiel!
Das ist doch wirklich bescheuert....
Und genau aus diesem Grund darf man auf keinen Fall den ES Player, selbst wenn es bedeutet, die Bayern via TV am 6. Spieltag gegen Wolfsburg nicht sehen zu können. Zum einen sollte man deutlich machen, dass man nicht bereit ist, 2 Abos buchen zu müssen (zumindest nicht in einem solchen System), zum anderen Eurosport zeigen, dass sie von ihrer Forderung an Sky, denen die Rechte für 100(!)mio als Sublizenzen anzubieten, abrücken müssen. Das ist einfach viel zu teuer.
Man kann nur hoffen, dass es hier ein Umdenken gibt oder dass man direkt zur Einzelvermarktung (wobei selbst da die Einnahmen zu einem gewissen Teil solidarisch aufgeteilt werden können) übergeht, sodass der Kunde genau die Mannschaften sehen kann, die er möchte.
Die Preisgestaltung von ES ist deutlich fairer als die von Sky, bei denen ich noch jede Menge Kram mit abonieren muss, der mich nicht interessiert Sky World).
Man sollte eher das Sky Abo boykotieren!
Sky-Rechte - #10
19.08.2017 13:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@zeroman
Zitat von zeroman
Einzelvermarktung;
Bayern bekommt dann 500 Millionen die Saison und kleinere Vereine 5.
Ich sagte doch, ein Teil kann weiterhin solidarisch verteilt werden. So könnte 50% der Einnahmen in einen Topf kommen, welcher dann noch einmal solidarisch verteilt wird.
Zitat von zeromanZitat von FCB2711Zitat von zeroman
Das ist halt die Kommerzialisierung des Fussballs. Da bleibt die Moral auf der Strecke.
Das hat schlichtweg weder etwas mit Kommerzialisierung, noch mit Moral zu tun...
Sondern?
Einfach nur mit dem Kartellamt, welches sich mal gene auf die Fahnen schreibt, zum Wohle der Bürger zu agieren. Nur sind sie hier über das Ziel hinausgeschossen, weil Sky schon ein extrem kundenfreundliches und preisgünstiges Produkt bietet (zumindest, wenn man das mit den anderen Ligen in England, Spanien, Italien und Frankreich vergleicht).
Sky-Rechte - #11
19.08.2017 13:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von assasine94-2Zitat von zeromanZitat von FCB2711Zitat von zeroman
Das ist halt die Kommerzialisierung des Fussballs. Da bleibt die Moral auf der Strecke.
Das hat schlichtweg weder etwas mit Kommerzialisierung, noch mit Moral zu tun...
Sondern?
Meinst du wirklich, dass das Bundeskartellamt sich für die Kommerzialisierung des Fußballs einsetzt und sich sagt: Kommerz über Moral?
Letztenedes hat der DFB die Pakete so fanunfreundlich geschnürrt. Da hätte es auch Lösungen gegeben, die das Kartellamt zufrieden gestellt hätte, für die Zuschauer besser gewesen wäre, aber weniger Geld eingebracht hätte.
Sky-Rechte - #12
19.08.2017 13:56
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@zeroman
Zitat von zeromanZitat von FCB2711Zitat von Loomer
Es ist ja schon schlimm genug, dass auf Grund einer Entscheidung des Kartellamtes - welches eigentlich Monopolstellung, welche sich negtiv auf die Verbraucher auswirken können, verhindern soll - die BL-Spiele jetzt beri verschiedenen Anbietern gezeigt werden und wir deshalb gezwungen sind, am Ende mehr zu bezahlen.
Aber ist es jetzt auch so, dass Sky nicht mal mehr die Zusamenfassungen der Freitagspiele zeigen darf? Sowohl gestern Abend als auch heute morgen erzählen die Moderatoren nur, was passiert ist. Ohne ein einziges Bild aus dem Spiel!
Das ist doch wirklich bescheuert....
Und genau aus diesem Grund darf man auf keinen Fall den ES Player, selbst wenn es bedeutet, die Bayern via TV am 6. Spieltag gegen Wolfsburg nicht sehen zu können. Zum einen sollte man deutlich machen, dass man nicht bereit ist, 2 Abos buchen zu müssen (zumindest nicht in einem solchen System), zum anderen Eurosport zeigen, dass sie von ihrer Forderung an Sky, denen die Rechte für 100(!)mio als Sublizenzen anzubieten, abrücken müssen. Das ist einfach viel zu teuer.
Man kann nur hoffen, dass es hier ein Umdenken gibt oder dass man direkt zur Einzelvermarktung (wobei selbst da die Einnahmen zu einem gewissen Teil solidarisch aufgeteilt werden können) übergeht, sodass der Kunde genau die Mannschaften sehen kann, die er möchte.
Die Preisgestaltung von ES ist deutlich fairer als die von Sky, bei denen ich noch jede Menge Kram mit abonieren muss, der mich nicht interessiert Sky World).
Man sollte eher das Sky Abo boykotieren!
Natürlich musst du bei Sky Dinge dazubuchen, die du so vielleicht nicht willst, weil sie sonst die Dinge wie Film oder Bulde bzw Sport, deutlich teurer machen müssten, weil man schlichtweg keine Bundesliga + x für 20 Euro anbieten kann. Beschäftige dich einfach mal mit den Zahlen von Sky, dann verstehst du das auch.
Eurosport dagegen will für 40mickrige Spiele 100mio Euro. Würde Sky ähnliche Preise verlangen, müsstest du als Verbraucher mindestens 60Euro für die Bundesliga zahlen.
Sky-Rechte - #13
19.08.2017 13:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@zeroman
Zitat von zeromanZitat von assasine94-2Zitat von zeromanZitat von FCB2711Zitat von zeroman
Das ist halt die Kommerzialisierung des Fussballs. Da bleibt die Moral auf der Strecke.
Das hat schlichtweg weder etwas mit Kommerzialisierung, noch mit Moral zu tun...
Sondern?
Meinst du wirklich, dass das Bundeskartellamt sich für die Kommerzialisierung des Fußballs einsetzt und sich sagt: Kommerz über Moral?
Letztenedes hat der DFB die Pakete so fanunfreundlich geschnürrt. Da hätte es auch Lösungen gegeben, die das Kartellamt zufrieden gestellt hätte, für die Zuschauer besser gewesen wäre, aber weniger Geld eingebracht hätte.
Hat er nicht. Sky hat alle Livepakete erworben, dadurch wurde durch das Kartellamt ein weiteres Paket F geschlossen, welches dann nicht mehr von Sky erworben werden durfte und an Eurosport ging.
Du solltest dich mal mit dem Thema befassen.
Sky-Rechte - #14
19.08.2017 14:24
Zitat von FCB2711
Beschäftige dich einfach mal mit den Zahlen von Sky, dann verstehst du das auch.
Eurosport dagegen will für 40mickrige Spiele 100mio Euro. Würde Sky ähnliche Preise verlangen, müsstest du als Verbraucher mindestens 60Euro für die Bundesliga zahlen.
Sky möchte für 266 Spiele in HD 30,50 EUR/Monat, also 11,5ct/Spiel
Discovery for 40 Spiele in HD 4,59EUR/Monat, also auch ~ 11,5ct/Spiel
Sky-Rechte - #15
Sky-Rechte - #16
Sky-Rechte - #17
19.08.2017 15:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von webstoneyZitat von FCB2711
Beschäftige dich einfach mal mit den Zahlen von Sky, dann verstehst du das auch.
Eurosport dagegen will für 40mickrige Spiele 100mio Euro. Würde Sky ähnliche Preise verlangen, müsstest du als Verbraucher mindestens 60Euro für die Bundesliga zahlen.
Sky möchte für 266 Spiele in HD 30,50 EUR/Monat, also 11,5ct/Spiel
Discovery for 40 Spiele in HD 4,59EUR/Monat, also auch ~ 11,5ct/Spiel
Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, was Discovery von Sky für die Sublizenzen will und das sind 100mio für die 40 Spiele. Und das sind 2,5mio pro Spiel, während sie selbst nur etwa eine mio pro Spiel bei der Rechtevergabe gezahlt haben.
Darüber zeigt Sky ja nicht nur die 1. sondern auch die 2. Liga, de facto 572 Spiele. Man kann es drehen und wenden wie man möchte, Sky zahlt seit Jahren für die Bundesliga drauf und machen deswegen seit Jahren Verluste.
Würde Sky die gleichen Preise aufrufen, also 2,5mio pro Spiel, wären die Kosten bei 1,43Mrd Euro, also dem doppelten, was die Bundesliga im Inland generiert. Ergo wären die kosten für ein Abo mindestens doppelt so hoch und eben nicht bei komplett Nutzerfreundlichen 30 Euro, sondern eher bei 60+ Euro
Sky-Rechte - #18
19.08.2017 15:55
Zitat von webstoneyZitat von FCB2711
Beschäftige dich einfach mal mit den Zahlen von Sky, dann verstehst du das auch.
Eurosport dagegen will für 40mickrige Spiele 100mio Euro. Würde Sky ähnliche Preise verlangen, müsstest du als Verbraucher mindestens 60Euro für die Bundesliga zahlen.
Sky möchte für 266 Spiele in HD 30,50 EUR/Monat, also 11,5ct/Spiel
Discovery for 40 Spiele in HD 4,59EUR/Monat, also auch ~ 11,5ct/Spiel
Bei Eurosport hast du aber auch die Möglichkeit, gleich für die gesamte Saison zu zahlen (29,95 €) und bist somit bei einem Preis von 2,50 € pro Monat. Für mich genau das richtige.
Sky-Rechte - #19
19.08.2017 20:55
Zitat von Tareso
Bei Eurosport hast du aber auch die Möglichkeit, gleich für die gesamte Saison zu zahlen (29,95 €) und bist somit bei einem Preis von 2,50 € pro Monat. Für mich genau das richtige.
Ich hab nicht von dem Internet-Gedöns gesprochen, sondern von der HD+-Variante. Soll ja auch irgendwie zu sky vergleichbar sein.
Sky-Rechte - #20
19.08.2017 23:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von webstoneyZitat von Tareso
Bei Eurosport hast du aber auch die Möglichkeit, gleich für die gesamte Saison zu zahlen (29,95 €) und bist somit bei einem Preis von 2,50 € pro Monat. Für mich genau das richtige.
Ich hab nicht von dem Internet-Gedöns gesprochen, sondern von der HD+-Variante. Soll ja auch irgendwie zu sky vergleichbar sein.
Rosinenpickerei.
Mir ist ein Web Angebor zum Beispiel deutlich lieber als Kabel/ Satelit.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.08.2017 20:30
Schiedsrichter
4,0
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
32
25
Siege (DFL)
24
19
Siege (WT)
23
17
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Ulreich
Kimmich
Süle
Hummels 62.
Alaba
Tolisso
Rudy
Müller 61.
Vidal
Ribéry 77.
Lewandowski
Kimmich
Süle
Hummels 62.
Alaba
Tolisso
Rudy
Müller 61.
VidalRibéry 77.
Lewandowski
Leno
Henrichs
Tah
46. Bender
Wendell
Kohr
61. Aránguiz
Bellarabi
Mehmedi
46. Bailey
Volland
Henrichs
Tah
46. Bender
Wendell
Kohr
61. Aránguiz
Bellarabi
Mehmedi
46. Bailey
Volland
Rafinha 62.
Coman 77.
Robben 61.
Coman 77.
Robben 61.
46. Dragovic
46. Brandt
61. Kampl
46. Brandt
61. Kampl
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
5
Torschüsse gesamt
13
15
Ecken
4
5
Abseits
3
1
Fouls
13
16
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel
