Stieler
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Stieler | von NessaLesinteil
Neues Thema zum Spiel erstellen
Stieler - #1
03.12.2023 17:18
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Stieler - #2
03.12.2023 17:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Fehlerfreie Partie von Tobias Stieler
Stieler - #3
03.12.2023 17:33
Zitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Stieler - #4
03.12.2023 17:35
Also bin ich nicht der einzige, der den Schiri nicht positiv wahrnimmt.
Gefühlt war jedes 50/50-Ding das ganze Spiel beim SCF.
Einen möglicherweise spielentscheidenden Fehler hab ich allerdings nicht wahrgenommen.
Und jetzt kommt mir nicht mit möglichem Rot für Barreiro. Das war maximal dumm und unnötig. Das macht es aber nicht zum Platzverweis.
Anyways. Glückwunsch an den SCF. Verdient fand ich es nicht. Aber das ist vollkommen egal und außerdem Ansichtssache.
Gefühlt war jedes 50/50-Ding das ganze Spiel beim SCF.
Einen möglicherweise spielentscheidenden Fehler hab ich allerdings nicht wahrgenommen.
Und jetzt kommt mir nicht mit möglichem Rot für Barreiro. Das war maximal dumm und unnötig. Das macht es aber nicht zum Platzverweis.
Anyways. Glückwunsch an den SCF. Verdient fand ich es nicht. Aber das ist vollkommen egal und außerdem Ansichtssache.
Stieler - #5
Stieler - #6
03.12.2023 17:57
Zitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
Stieler - #7
03.12.2023 18:00
Die beiden Szenen aus dem ersten Post waren definitiv abenteuerlich und zeigen leider wie schlecht häufig gepfiffen wird.
Ansonsten würde ich jetzt aber nicht sagen, dass er Freiburg weiter bevorteilt hat
Ansonsten würde ich jetzt aber nicht sagen, dass er Freiburg weiter bevorteilt hat
Stieler - #8
03.12.2023 18:12
Zitat von NessaLesinteilZitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
also der Ellenbogen war definitiv im Gesicht, aber halt nach dem klammern von Gulde.
Im Livebild mit Fanbrille hatte ich den Eindruck es kam zuerst ein Schubser vom Mainzer (1. foul ) dann das Klammern (2. foul ) zun Schluss der Ellenbogen im Gesicht. Den Schubser kann ich mir im Livebild eingebildet haben, das Klammern war arg an der Grenze eben so ein 50:50 ding tendenziell eher Foul. Aber das letzte war halt 100% foul.
Stieler - #9
03.12.2023 18:20
Zitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
also der Ellenbogen war definitiv im Gesicht, aber halt nach dem klammern von Gulde.
Im Livebild mit Fanbrille hatte ich den Eindruck es kam zuerst ein Schubser vom Mainzer (1. foul ) dann das Klammern (2. foul ) zun Schluss der Ellenbogen im Gesicht. Den Schubser kann ich mir im Livebild eingebildet haben, das Klammern war arg an der Grenze eben so ein 50:50 ding tendenziell eher Foul. Aber das letzte war halt 100% foul.
Das Klammern war arg ab der Grenze? Sorry, aber die Arme waren einmal komplett um den Körper gelegt. Grad so dass er seine Hände nicht noch klar miteinander verschränkt hat. Sowas muss Stieler sehen und sofort pfeifen.
Stieler - #10
03.12.2023 19:24
Zitat von NessaLesinteilZitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
also der Ellenbogen war definitiv im Gesicht, aber halt nach dem klammern von Gulde.
Im Livebild mit Fanbrille hatte ich den Eindruck es kam zuerst ein Schubser vom Mainzer (1. foul ) dann das Klammern (2. foul ) zun Schluss der Ellenbogen im Gesicht. Den Schubser kann ich mir im Livebild eingebildet haben, das Klammern war arg an der Grenze eben so ein 50:50 ding tendenziell eher Foul. Aber das letzte war halt 100% foul.
Das Klammern war arg ab der Grenze? Sorry, aber die Arme waren einmal komplett um den Körper gelegt. Grad so dass er seine Hände nicht noch klar miteinander verschränkt hat. Sowas muss Stieler sehen und sofort pfeifen.
ich wünschte sowas wird regelmäßig gepfiffen, aber wird es halt nicht. Daher sag ich es ist arg an der Grenze. Selbst geh ich da aber mit, dass es eigentlich Foul war. Ich will wirklich nicht gegen Bayern haten, aber mir fällt da z.b. Upamecano ein der immer den Gegner komplett umklammert und es (fast) nie gepfiffen wird. rüdiger wäre da nich so ein Kandidat.
Stieler - #11
Stieler - #12
03.12.2023 21:12
Der Erfolg heiligt die Mittel…
Stieler - #13
03.12.2023 22:01
Zitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
also der Ellenbogen war definitiv im Gesicht, aber halt nach dem klammern von Gulde.
Im Livebild mit Fanbrille hatte ich den Eindruck es kam zuerst ein Schubser vom Mainzer (1. foul ) dann das Klammern (2. foul ) zun Schluss der Ellenbogen im Gesicht. Den Schubser kann ich mir im Livebild eingebildet haben, das Klammern war arg an der Grenze eben so ein 50:50 ding tendenziell eher Foul. Aber das letzte war halt 100% foul.
Das Klammern war arg ab der Grenze? Sorry, aber die Arme waren einmal komplett um den Körper gelegt. Grad so dass er seine Hände nicht noch klar miteinander verschränkt hat. Sowas muss Stieler sehen und sofort pfeifen.
ich wünschte sowas wird regelmäßig gepfiffen, aber wird es halt nicht. Daher sag ich es ist arg an der Grenze. Selbst geh ich da aber mit, dass es eigentlich Foul war. Ich will wirklich nicht gegen Bayern haten, aber mir fällt da z.b. Upamecano ein der immer den Gegner komplett umklammert und es (fast) nie gepfiffen wird. rüdiger wäre da nich so ein Kandidat.
Die Unfähigkeit anderer Schiris das zu pfeifen hebelt die Regeln nicht aus. Sowas muss Stieler pfeifen und fertig.
Ja ist bei Upa auch scheiße, wobei ich mich gerade an keine konkrete Szene erinnern kann die so offensichtlich war wie das heute.
Stieler - #14
04.12.2023 13:39
Zitat von NessaLesinteilZitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von picjojoZitat von NessaLesinteilZitat von ElgauchoZitat von NessaLesinteil
Der mag Mainz irgendwie nicht, kann das sein?
Gulde klammert wie ein Irrer und dann gibt es Foul wenn sich Ajorque losreißen möchte.
Gregoritsch stellt den Körper bewusst sein, wird berührt und bekommt das Foul.
Stieler doing stieler things …
Die Aktion an Gregoritsch ist durchaus pfeifbar und hat auch ansonsten so gar nichts mit der Ajorque Aktion zu tun. Vergleichbar sind die null.
Bei ajorque stimme ich zu, dass es da Freistoß Mainz eigentlich richtig gewesen wäre, möchte aber auch nochmal betonen: nur weil Gulde foulwürdig klammert ist er nicht Freiwild. Dass Ajorque für den 1A Ellenbogen im Gesicht keine Karte sieht liegt wohl auch daran, dass Stieler die Mainzer hasst?
Wo hab ich denn geschrieben, dass die vergleichbar wären? War nur ne Aufzählung von 2 Entscheidungen, die ich absolut nicht nachvollziehen konnte …
Das 1. Foul an Ajorque hätte Stieler einfach pfeifen können bzw. müssen, bevor er das Foul danach dann natürlich pfeift.
Da war kein Ellenbogen im Gesicht, nur weil sich Gulde wie angeschossen auf dem Boden wälzt.
also der Ellenbogen war definitiv im Gesicht, aber halt nach dem klammern von Gulde.
Im Livebild mit Fanbrille hatte ich den Eindruck es kam zuerst ein Schubser vom Mainzer (1. foul ) dann das Klammern (2. foul ) zun Schluss der Ellenbogen im Gesicht. Den Schubser kann ich mir im Livebild eingebildet haben, das Klammern war arg an der Grenze eben so ein 50:50 ding tendenziell eher Foul. Aber das letzte war halt 100% foul.
Das Klammern war arg ab der Grenze? Sorry, aber die Arme waren einmal komplett um den Körper gelegt. Grad so dass er seine Hände nicht noch klar miteinander verschränkt hat. Sowas muss Stieler sehen und sofort pfeifen.
ich wünschte sowas wird regelmäßig gepfiffen, aber wird es halt nicht. Daher sag ich es ist arg an der Grenze. Selbst geh ich da aber mit, dass es eigentlich Foul war. Ich will wirklich nicht gegen Bayern haten, aber mir fällt da z.b. Upamecano ein der immer den Gegner komplett umklammert und es (fast) nie gepfiffen wird. rüdiger wäre da nich so ein Kandidat.
Die Unfähigkeit anderer Schiris das zu pfeifen hebelt die Regeln nicht aus. Sowas muss Stieler pfeifen und fertig.
Ja ist bei Upa auch scheiße, wobei ich mich gerade an keine konkrete Szene erinnern kann die so offensichtlich war wie das heute.
Ja in dem Fall muss er das. Und wie ich finde die anderen Schiedsrichter auch konkret kann ich dir jetzt kein Spiel nennen, aber ich schalte immer mal wieder bei Spielen rein und sehen eben so ein gezerre. Mir ist da Upa nur als erstes als Beispiel eingefallen. Wie gesagt Rüdiger finde ich da auch ganz furchtbar und Gulde stellt sich selbst da auch blöd an.
Zu den Anderen. Also ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass man in der letzten Wiederholung im Livespiel den Arm/Ellenbogen im Gesicht sehen konnte. Vielleicht checkt das ja mal noch jemand und klärt uns auf Bin offen meine Meinung mit guten Bilder auch zu ändern.
Aber insgesamt bis auf die Gulde szene und eventuell das Ding mit Gregoritsch (ging mir auch aufn keks. Einfach den Ball behaupten und nicht in den Gegner stellen und Fallen....) fand ich Stieler gut, eben weil er viel laufen lassen hat und es somit zu einem guten spiel kam.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
03.12.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
17
17
Siege (DFL)
4
8
Siege (WT)
4
8
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
4
Aufstellung
Ajorque
Batz
Mwene
Krauß 86.
Lee 76.
Berg
Martins
Richter 66.
Caci
Widmer 86.
Gruda 76.
Batz
Mwene
Krauß 86.
Lee 76.
Berg
Martins
Richter 66.
Caci
Widmer 86.
Gruda 76.
24. Ginter
Höfler
84. Doan
Lienhart
Sildillia
59. Weißhaupt
83. Gregoritsch
Atubolu
Makengo
Eggestein
Röhl
Höfler
84. Doan
Lienhart
Sildillia
59. Weißhaupt
83. Gregoritsch
Atubolu
Makengo
Eggestein
Röhl
Burkardt 66.
Kohr 86.
Barkok 76.
Onisiwo 76.
da Costa 86.
Kohr 86.
Barkok 76.
Onisiwo 76.
da Costa 86.
59. Höler
24. Gulde
84. Sallai
83. Adamu
24. Gulde
84. Sallai
83. Adamu