Strafbares Abseits beim Ausgleichstor
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Foulelfmeter für den VfL Bochum? | von Mildman1848
41. Min.: Strafstoß für Frankfurt? | von Mainhattaner
Vorschläge der Community
19. Min.: Abseits beim 0:1 | von jugtu
38. Min.: Gelb-Rote Karte für Sow? | von Mildman1848
46. Min.: Strafbares Abseits beim Ausgleichstor | von Mainhattaner
90+2. Min.: Rot statt Gelb für Bella Kotchap? | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
Spannung ob der Ansetzung | von adler88
VAR-Check in Rekordzeit | von jugtu
Gelb-Rot für Bockhorn? | von EdiG
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #1
13.03.2022 18:41
Beim Eigentor durch den Bochumer Masovic steht Borre im Abseits. Fraglich ist nur, ob er wirklich passiv bleibt und das Tor folglich korrekt ist oder durch eine Sichtbehinderung des Keepers o.ä. regelwidrig aktiv wird.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #2
13.03.2022 18:43
In meinen Augen behindert Borre den Torwart, da er in dessen Sichtfeld steht. Da er im Abseits steht, wäre dies in meinen Augen auch demnach zu ahnden.
Eventuell gilt die Aktion des Bochumers aber als kontrolliert und löst damit dieses Abseits auf? Irgendjemand mit 1a Regelkunde, der das aufklären kann?
Eventuell gilt die Aktion des Bochumers aber als kontrolliert und löst damit dieses Abseits auf? Irgendjemand mit 1a Regelkunde, der das aufklären kann?
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #3
13.03.2022 18:43
richtig entschieden
Für mich leider kein strafbares Abseits. Er geht nicht zum Ball, nimmt Masovic nicht die Sicht.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #4
13.03.2022 18:46
Also so nen bisschen irritieren tut der schon, ob das für aktives abseits reicht weiß ich nicht
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #5
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #6
13.03.2022 19:21
Wäre es ein direkter Torschuss, dann könnte man Borre zur Last legen, die Sicht des Torwarts zu behindern.
Er verhält sich ausgesprochen passiv und greift nicht ein. Beim Eigentor behindert er auch keine Sicht mehr.
Meinem Verständnis nach alles korrekt.
Er verhält sich ausgesprochen passiv und greift nicht ein. Beim Eigentor behindert er auch keine Sicht mehr.
Meinem Verständnis nach alles korrekt.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #7
13.03.2022 19:37
Sowas sollte Abseits sein, ist es aber wohl nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #8
13.03.2022 19:39
richtig entschieden
Zitat von nick_user
Sowas sollte Abseits sein, ist es aber wohl nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Also ich finde es gibt viel beim Abseits, was absoluter Schwachsinn ist. Aber warum sollte das hier Abseits sein? Was wäre daran fair? Borré steht niemandem im Weg, kein Bochumer muss eingreifen, weil Borré sonst an den Ball gelangen könnte und er macht keine Anstalten am Spiel teilzunehmen.
Es ist kein großer Unterschied, ob Borré dort steht oder 10m näher Richtung Eckfahne.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #9
13.03.2022 19:52
Mir reicht die direkte Nähe.
In meinen Augen muss ein Verteidiger nicht wissen, ob wer im Abseits steht, könnte ja, wie beim 2:1, irgendein Verteidiger in seinem Rücken blöd laufen, und damit beeinflusst man das Spiel, auch wenn man, wie Borre, hier garnichts macht.
In meinen Augen muss ein Verteidiger nicht wissen, ob wer im Abseits steht, könnte ja, wie beim 2:1, irgendein Verteidiger in seinem Rücken blöd laufen, und damit beeinflusst man das Spiel, auch wenn man, wie Borre, hier garnichts macht.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #10
13.03.2022 20:11
Zitat von jugtuZitat von nick_user
Sowas sollte Abseits sein, ist es aber wohl nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Also ich finde es gibt viel beim Abseits, was absoluter Schwachsinn ist. Aber warum sollte das hier Abseits sein? Was wäre daran fair? Borré steht niemandem im Weg, kein Bochumer muss eingreifen, weil Borré sonst an den Ball gelangen könnte und er macht keine Anstalten am Spiel teilzunehmen.
Es ist kein großer Unterschied, ob Borré dort steht oder 10m näher Richtung Eckfahne.
Naja, wenn Borre da nicht steht muss Masovic nicht ran sondern kann den ungefährlichen Ball zum Torwart durchlaufen lassen…ich bin auch eher bei passiv zu aktiv als alles in Ordnung, aber die Regel will es wohl so…
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #11
13.03.2022 22:06
Zitat von DejanBZitat von jugtuZitat von nick_user
Sowas sollte Abseits sein, ist es aber wohl nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Also ich finde es gibt viel beim Abseits, was absoluter Schwachsinn ist. Aber warum sollte das hier Abseits sein? Was wäre daran fair? Borré steht niemandem im Weg, kein Bochumer muss eingreifen, weil Borré sonst an den Ball gelangen könnte und er macht keine Anstalten am Spiel teilzunehmen.
Es ist kein großer Unterschied, ob Borré dort steht oder 10m näher Richtung Eckfahne.
Naja, wenn Borre da nicht steht muss Masovic nicht ran sondern kann den ungefährlichen Ball zum Torwart durchlaufen lassen…ich bin auch eher bei passiv zu aktiv als alles in Ordnung, aber die Regel will es wohl so…
Wieso?
Als er hingeht ist der Ball an Borre doch lange vorbei.
Der will höchstens verhindern das hinter ihm jemand das Tor macht.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #12
13.03.2022 23:26
Zitat von adler88Zitat von DejanBZitat von jugtuZitat von nick_user
Sowas sollte Abseits sein, ist es aber wohl nicht.
Die Nähe zum Ball reicht nicht aus (was ich falsch finde), und Borre tut nichts. Er behindert auch nicht wirklich das Sichtfeld des TW bei der Flanke, was danach passiert ist dann ja egal, weil Aktion des Verteidigers.
Gut für uns, dass die Regel so bescheuert ist, aber im Sinne des Sports ist das nicht.
Also ich finde es gibt viel beim Abseits, was absoluter Schwachsinn ist. Aber warum sollte das hier Abseits sein? Was wäre daran fair? Borré steht niemandem im Weg, kein Bochumer muss eingreifen, weil Borré sonst an den Ball gelangen könnte und er macht keine Anstalten am Spiel teilzunehmen.
Es ist kein großer Unterschied, ob Borré dort steht oder 10m näher Richtung Eckfahne.
Naja, wenn Borre da nicht steht muss Masovic nicht ran sondern kann den ungefährlichen Ball zum Torwart durchlaufen lassen…ich bin auch eher bei passiv zu aktiv als alles in Ordnung, aber die Regel will es wohl so…
Wieso?
Als er hingeht ist der Ball an Borre doch lange vorbei.
Der will höchstens verhindern das hinter ihm jemand das Tor macht.
Naja, „lange“ ist ein dehnbarer Begriff, da Borre ca 1 Meter links vor ihm steht
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #13
14.03.2022 00:01
richtig entschieden
Zitat von nick_user
Mir reicht die direkte Nähe.
In meinen Augen muss ein Verteidiger nicht wissen, ob wer im Abseits steht, könnte ja, wie beim 2:1, irgendein Verteidiger in seinem Rücken blöd laufen, und damit beeinflusst man das Spiel, auch wenn man, wie Borre, hier garnichts macht.
Wenn hinter ihm einer im Abseits steht, sehe ich das wie du. Ich sage ja, die Regel ist blödsinnig.
Aber hier steht Borré an völlig anderer stelle im Abseits und beeinflusst ihn nicht. Borré kann niemals an den Ball kommen, ob der Verteidiger da hin geht oder nicht. Der Verteidiger muss auch nicht damit rechnen, macht es hier auch überhaupt nicht.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #14
14.03.2022 01:12
Das war sicher nicht die schlimmste Art Szenen dieser Art.
Mir kam es im Spiel so vor, als sei Borre ziemlich nah gewesen in der Szene, das mag aber auch am Winkel und Zoom gelegen haben.
Aber spielt auch nur eine untergeordnete Rolle, wir sind uns alle einig, dass hier, im Sinne der Regeln, keine strafbare Abseitsposition vorlag.
Alles andere ist letztlich eh nur Hintergrundrauschen.
Mir kam es im Spiel so vor, als sei Borre ziemlich nah gewesen in der Szene, das mag aber auch am Winkel und Zoom gelegen haben.
Aber spielt auch nur eine untergeordnete Rolle, wir sind uns alle einig, dass hier, im Sinne der Regeln, keine strafbare Abseitsposition vorlag.
Alles andere ist letztlich eh nur Hintergrundrauschen.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #15
14.03.2022 09:35
Finde es durchaus mal wieder eine spannende Szene zum Regeldiskutieren...
Grundsätzlich würde ich sagen, ist das eine Szene, die nach den derzeitigen Wünschen der Regelhüter als nicht strafbar einzustufen ist. Aber tatsächlich sicher bin ich mir nicht ... die Aktion von Masovic würde ich relativ klar als Torabwehraktion einstufen und die ändert dadurch eher nix. Steht Borre beim Abschluss von Lindström in der Sichtlinie des Torhüters? Dann könnte man tatsächlich über strafbares Abseits nachdenken... auch wenn Borre wohl in der Gesamtsituation für Masovic als passiv zu werten ist. Führt keinen Zweikampf, hindert ihn nicht am Ballspielen, etc. Ob das auch für Riemann gilt, weiß ich nicht. Der wird zwar letztlich durch die Aktion von Masovic rausgenommen, aber das ist mMn wie gesagt eine Torabwehraktion.
Grundsätzlich würde ich sagen, ist das eine Szene, die nach den derzeitigen Wünschen der Regelhüter als nicht strafbar einzustufen ist. Aber tatsächlich sicher bin ich mir nicht ... die Aktion von Masovic würde ich relativ klar als Torabwehraktion einstufen und die ändert dadurch eher nix. Steht Borre beim Abschluss von Lindström in der Sichtlinie des Torhüters? Dann könnte man tatsächlich über strafbares Abseits nachdenken... auch wenn Borre wohl in der Gesamtsituation für Masovic als passiv zu werten ist. Führt keinen Zweikampf, hindert ihn nicht am Ballspielen, etc. Ob das auch für Riemann gilt, weiß ich nicht. Der wird zwar letztlich durch die Aktion von Masovic rausgenommen, aber das ist mMn wie gesagt eine Torabwehraktion.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #16
14.03.2022 12:34
richtig entschieden
Der Vollständigkeit halber hier auch noch die Szene. Es gibt keinerlei Reklamationen der Bochumer. Ich denke, es ist auch recht deutlich, dass Masovic den Schuss blocken möchte. Wenn Riemann nicht reagieren würde, weil seine Sicht versperrt wäre, würde ich es diskutabel finden. Da aber auch Riemann scheinbar nicht gestört wird, bleibe ich dabei, dass hier richtig entschieden wurde.
Strafbares Abseits beim Ausgleichstor - #17
17.03.2022 14:23
Zitat von bertifux
Finde es durchaus mal wieder eine spannende Szene zum Regeldiskutieren...
Grundsätzlich würde ich sagen, ist das eine Szene, die nach den derzeitigen Wünschen der Regelhüter als nicht strafbar einzustufen ist. Aber tatsächlich sicher bin ich mir nicht ... die Aktion von Masovic würde ich relativ klar als Torabwehraktion einstufen und die ändert dadurch eher nix. Steht Borre beim Abschluss von Lindström in der Sichtlinie des Torhüters? Dann könnte man tatsächlich über strafbares Abseits nachdenken... auch wenn Borre wohl in der Gesamtsituation für Masovic als passiv zu werten ist. Führt keinen Zweikampf, hindert ihn nicht am Ballspielen, etc. Ob das auch für Riemann gilt, weiß ich nicht. Der wird zwar letztlich durch die Aktion von Masovic rausgenommen, aber das ist mMn wie gesagt eine Torabwehraktion.
Torabwehraktion macht aber nur Sinn, wenn Borre danach noch mal an den Ball kommt. Da er nicht mehr an den Ball kommt ist das irrelevant und macht keinen Unterschied.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
VARum VAR? | |
Jugtu | |
Holz | |
ProModerne | |
Myrdraal90 | |
Mildman1848 | |
VARMann22 | |
Tammy |
Veto | |
---|---|
JaschaSCF |
13.03.2022 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
21
13
Siege (DFL)
10
7
Siege (WT)
9
9
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
8
4
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Borré 87.
Trapp
Tuta
Knauff
Lindstrøm 72.
Hinteregger
Jakić 87.
Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic 80.
Trapp
Tuta
Knauff
Lindstrøm 72.
Hinteregger
Jakić 87.
Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic 80.
Mašović
Losilla
60. Osterhage
Bella-Kotchap
Bockhorn
61. Holtmann
Polter
Riemann
Stafylidis
60. Asano
77. Rexhbecaj
Losilla
60. Osterhage
Bella-Kotchap
Bockhorn
61. Holtmann
Polter
Riemann
Stafylidis
60. Asano
77. Rexhbecaj
Lenz 72.
Hrustic 87.
Paciencia 87.
Hauge 80.
Hrustic 87.
Paciencia 87.
Hauge 80.
61. Locadia
60. Antwi-Adjei
60. Pantovic
77. Löwen
60. Antwi-Adjei
60. Pantovic
77. Löwen