Strafstoß für Wolfsburg berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? | von SGE-Bub
45+5. Min.: Foulspiel an Wimmer. Rot für Augsburger? | von BigGrad
Vorschläge der Community
14. Min.: Tor aberkannt | von Spanders
18. Min.: War das ein Freistoß? | von Spanders
Allgemeine Themen
Frischer Wind durch Thorup | von hrtl
Schiri-Leistung? | von BigGrad
Pervan | von tammy
Eigentor | von tammy
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Dorsch gegen Svanberg im Strafraum. Dorsch rutscht durch den Strafraum und es kommt zu einer Berührung zwischen ihm und Svanberg.Reicht das für Strafstoß?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #21
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #22
28.10.2023 18:47
Veto
Zitat von Gimlin
Bei der Grätsche gibt es keinen Kontakt. Das "Nachziehbein" trifft dann den Wolfsburger deutlich. Aber:
1. Ist der Wolfsburger da schon halb im Fallen, weil er sichtbar mit einem Treffer im ersten Anlauf gerechnet hat
2. Er auch nicht wirklich normal weiterläuft sondern versucht den Kontakt zu provozieren und dann auf den grätschenden Augsburger tritt.
Hätte mir hier definitiv einen OFR gewünscht, denn ich bin mir relativ sicher, dass Schlager das so nicht wahrgenommen hat sondern bei der ursprünglichen Grätsche einen Kontakt gesehen hat.
Gerade in diesen Situationen ist die Offenlegung der Kommunikation unerlässlich. Hat Schlager das OFR verweigert, oder Winkmann ihn nicht dazu aufgefordert?
Man weiß es nicht.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #23
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #24
28.10.2023 19:45
Veto
Zitat von Chaosmax
Egal ob nun den SR die Review verweigerte oder VAR erst gar nicht den SR aufforderte sich das nochmal anzuschauen. Es ist eine Schwalbe, die fast nicht mehr klarer sein kann.
Natürlich hast Du Recht. Aber ich hätte schon gerne einen Sündenbock.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #25
28.10.2023 20:24
Zitat von SGE-Bub
Und wieder ein absoluter Cheap Penalty von Schlager bei Augsburger Beteiligung.
Gelb für Svanberg nach Schwalbe wäre hier für mich die richtige Entscheidung.
Schade, dass der VAR wieder komplett versagt.
An eurer Stelle würde ich Schlager für eure Spiele sperren lassen.
Mal schauen was der Spieltag noch bringt, aber die Entscheidung ist für mich jetzt schon der Skandal des Spieltags.
Da haben wir in der Tat schon vor Spielbeginn die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen. Schon wieder der Schlager…
Der Elfmeter war völlig inakzeptabel, aber auch sonst hat er gegen beide (!) Teams unverständliche Entscheidungen getroffen.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #26
28.10.2023 22:17
Veto
Neue Woche, neuer Spieltag, aber eines bleibt gleich: Schlager der mal wieder nichts rafft. Das ist mit Abstand der schlechteste Schiri seit langer Zeit, er ist schlimmer als Dingert und der hat schon ab und zu was heftiges verbockt. Aber Schlager rafft weder als Unparteiischer auf dem Feld, noch als Video Assistant Referee etwas. Der gehört verbannt.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #27
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #28
29.10.2023 10:04
Eher kein Ellfmeter!
Veto
Der Wolfsburger Angreifer wird nicht getroffen und fädelt dann an dem am Boden liegenden Bein selbst ein. Nach dem ins Leere gehenden Fußfeger ist der Wolfsburger Angreifer bereits auf Fallen eingestellt und stolpert dann über das zweite Bein, anstatt einfach drüber zu laufen/springen. Deswegen ist es auch kein Beinstellen. Ziemlich cheap!
Hier hätte sich Schlager die Szene noch einmal ansehen sollen. Ich glaube nicht, dass er dann bei seiner Entscheidung geblieben wäre. Habe ich Schlager bei der ein oder anderen Entscheidung noch verteidigt oder zumindest Anhaltsprunkte gesehen, die seine Entscheidung stützen, wäre es hier besser gewesen sich zu revidieren. Mit der Sturheit auf der ursprünglichen Entscheidung zu verharren stellt er sich tatsächlich kein gutes Zeugnis aus.
Hier hätte sich Schlager die Szene noch einmal ansehen sollen. Ich glaube nicht, dass er dann bei seiner Entscheidung geblieben wäre. Habe ich Schlager bei der ein oder anderen Entscheidung noch verteidigt oder zumindest Anhaltsprunkte gesehen, die seine Entscheidung stützen, wäre es hier besser gewesen sich zu revidieren. Mit der Sturheit auf der ursprünglichen Entscheidung zu verharren stellt er sich tatsächlich kein gutes Zeugnis aus.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #29
29.10.2023 10:17
Veto
Früher: gern angenommener Elfer. Heute in Zeiten des VAR ist das ein cheap penalty, den es so nicht mehr geben dürfte. Minimaler Kontakt entsteht, nachdem sich Svanberg für einen Faller entschlossen hat. Schlager muss sich da einfach ein OFR ansehen.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #30
29.10.2023 10:38
Veto
Für mich absolut unverständlich. Selbst in der Konferenz konnte man super erkennen, das er den wollte. Ich bin wirklich dafür, das Spieler nachträglich für solche Aktionen gesperrt werden sollten.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #31
29.10.2023 14:34
Veto
Klare Schwalbe, er fällt auf Dorschs zweites Bein drauf, nachdem er ihn nicht wie erwartet mit seinem ersten Bein erwischt hat.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #32
30.10.2023 13:51
Veto
Warum Schlager nach seinem groben Fehler als VAR letzte Woche bei Freiburg-Bochum schon wieder mit einem Bundesliga-Spiel "Belohnt" wurde, verstehe wer will. Ich jedenfalls nicht.
Er hat mir diesem Elfmeter auch bewiesen, dass er aus dem Elfmeter gegen uns am ersten Spieltag im Spiel gegen Gladbach nichts gelernt hat. Schon da hat er sich es nicht angeschaut und ebenfalls die falsche Entscheidung getroffen.
Wo es einen Aufstieg für Schiedsrichter gibt muss es auch einen Abstieg geben, Und wer, wenn nicht Schlager, bietet sich dafür an?
Ich hoffe jedenfalls ihn jetzt längere Zeit nicht mehr bei unseren Spielen sehen zu müssen.
Er hat mir diesem Elfmeter auch bewiesen, dass er aus dem Elfmeter gegen uns am ersten Spieltag im Spiel gegen Gladbach nichts gelernt hat. Schon da hat er sich es nicht angeschaut und ebenfalls die falsche Entscheidung getroffen.
Wo es einen Aufstieg für Schiedsrichter gibt muss es auch einen Abstieg geben, Und wer, wenn nicht Schlager, bietet sich dafür an?
Ich hoffe jedenfalls ihn jetzt längere Zeit nicht mehr bei unseren Spielen sehen zu müssen.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #33
30.10.2023 21:52
Veto
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #34
30.10.2023 23:18
Veto
Zitat von MasterMeenzer
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
96,15% der User kein Foul und 75,00% desr KT sehen hier ein Foul.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #35
30.10.2023 23:55
Zitat von MasterMeenzer
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
Er trifft sich selber und versucht dann ganz normal weiterzulaufen, was er wohl auch geschafft hätte, wenn die Wade des Augsburgers ihn nicht zu Fall gebracht hätte.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #36
31.10.2023 00:20
Veto
Zitat von TaruZitat von MasterMeenzer
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
Er trifft sich selber und versucht dann ganz normal weiterzulaufen, was er wohl auch geschafft hätte, wenn die Wade des Augsburgers ihn nicht zu Fall gebracht hätte.
Er will doch gar nicht mehr, Richtung links zum Ball laufen, er sucht doch nur noch rechts, einen Kontakt mit dem Augsburger Wadenbein.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #37
31.10.2023 00:30
Die Entscheidungen des Kompetenzteams geraten immer mehr zur Realsatire. Sind einige auch VAR in Köln?
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #38
31.10.2023 00:41
Zitat von TaruZitat von MasterMeenzer
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
Er trifft sich selber und versucht dann ganz normal weiterzulaufen, was er wohl auch geschafft hätte, wenn die Wade des Augsburgers ihn nicht zu Fall gebracht hätte.
Das einzig Richtige an dieser Aussage ist, dass er sich selbst trifft. Dadurch kommt er aus dem Gleichgewicht, steigt deshalb dem Augsburger auf die Wade und fällt dann um. Dafür Elfmeter: Nicht ernsthaft, oder? V.a. wenn ich daran denke, wie oft es bei wesentlich klareren Situationen von Seiten vieler des Kompetenzteams hieß, das reiche nicht für einen Elfmeter. Irre.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #39
31.10.2023 00:50
Veto
Zitat von TaruZitat von MasterMeenzer
96,15% der User sehen hier kein Foul. Auch auf den Bildern kann man nicht sehen, dass Svanberg in irgendeiner Art gefoult wird. Svanberg tritt sich mit dem linken Bein gegen sein rechtes Bein und dann auf die Wade des Augsburgers.
Er trifft sich selber und versucht dann ganz normal weiterzulaufen, was er wohl auch geschafft hätte, wenn die Wade des Augsburgers ihn nicht zu Fall gebracht hätte.
Svanberg leitet seinen Segelflug aber schon vor dem Wadenkontakt ein. Achte mal auf seine Arme.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Strafstoß für Wolfsburg berechtigt? - #40
31.10.2023 08:40
Veto
Er trifft sich selber und versucht dann ganz normal weiterzulaufen, was er wohl auch geschafft hätte, wenn die Wade des Augsburgers ihn nicht zu Fall gebracht hätte.
Konjunktiv und ein bißchen Wade ist also genug für einen Elfer? Dann ist es genau der cheap penalty, den selbst die SR nicht pfeifen wollen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Halte den Strafstoß für berechtigt, in Zeitlupe sieht das einfach aus aber in Realgeschwindigkeit nicht gegen das Bein zu laufen, weil man selbst etwas aus dem Tritt gekommen ist, ist gar nicht so einfach.
1. FC Nürnberg-Fan
Halte den Strafstoß für berechtigt, in Zeitlupe sieht das einfach aus aber in Realgeschwindigkeit nicht gegen das Bein zu laufen, weil man selbst etwas aus dem Tritt gekommen ist, ist gar nicht so einfach.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Wolfsburger will weiterlaufen und wird halt vom Nachziehbein des Augsburgers daran gehindert. Für mich ein Elfmeter. (Und ja, der Wolfsburger ist sehr theatralisch nach dem Foul)
Werder Bremen-Fan
Der Wolfsburger will weiterlaufen und wird halt vom Nachziehbein des Augsburgers daran gehindert. Für mich ein Elfmeter. (Und ja, der Wolfsburger ist sehr theatralisch nach dem Foul)
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Dorsch geht riskant rein, mMn ist er aber eigentlich schon vorbei, Svanberg stellt seitlich das Bein raus und fädelt in den Kontakt ein, über den er auch einfach hätte normal hinwegsteigen können.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dorsch geht riskant rein, mMn ist er aber eigentlich schon vorbei, Svanberg stellt seitlich das Bein raus und fädelt in den Kontakt ein, über den er auch einfach hätte normal hinwegsteigen können.
foebis04
Schalke 04-Fan
Dorsch trifft Svandberg mit dem nachziehbein am Fuß. Da dies passiert als er den nächsten Schritt machen will ist der Elfmeter für mich berechtigt.
Schalke 04-Fan
Dorsch trifft Svandberg mit dem nachziehbein am Fuß. Da dies passiert als er den nächsten Schritt machen will ist der Elfmeter für mich berechtigt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Dorsch bringt Svanberg dadurch zu Fall, dass er reinrutscht und ihn am Bein erwischt. Foul aus meiner Sicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Dorsch bringt Svanberg dadurch zu Fall, dass er reinrutscht und ihn am Bein erwischt. Foul aus meiner Sicht.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Wolfsburger tritt im Laufen gegen den in den Weg grätschenden Augsburger. Für mich ein Beinstellen und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Der Wolfsburger tritt im Laufen gegen den in den Weg grätschenden Augsburger. Für mich ein Beinstellen und damit Elfmeter.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Für mich kein Elfmeter, Svanberg sucht mit seinem rechten Fuß den Kontakt, als dieser Kontakt da wahr (eingefädelt) hat er noch auf das Schienenbein von Dorsch getreten.
RB Leipzig-Fan
Für mich kein Elfmeter, Svanberg sucht mit seinem rechten Fuß den Kontakt, als dieser Kontakt da wahr (eingefädelt) hat er noch auf das Schienenbein von Dorsch getreten.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Stürmer legt den Ball am Verteidiger vorbei. Sein nächster Schritt landet auf dem Nachziehbein der Grätsche. In dem Moment steht er auch noch normal in der Luft und will mit dem linken Bein normal weiterlaufen. (s. angz. Knie) Für mich ein Vergehen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Stürmer legt den Ball am Verteidiger vorbei. Sein nächster Schritt landet auf dem Nachziehbein der Grätsche. In dem Moment steht er auch noch normal in der Luft und will mit dem linken Bein normal weiterlaufen. (s. angz. Knie) Für mich ein Vergehen.
28.10.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
10
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Dahmen
Pedersen 63.
Dorsch 63.
Michel 63.
Gouweleeuw
Rexhbecaj
Demirović
Uduokhai
Gumny 78.
Jensen 78.
Tietz
Pedersen 63.
Dorsch 63.
Michel 63.
Gouweleeuw
Rexhbecaj
Demirović
Uduokhai
Gumny 78.
Jensen 78.
Tietz
Svanberg
52. Wimmer
87. Jenz
Mæhle
74. Paredes
Wind
Pervan
87. Cozza
Arnold
74. Majer
Lacroix
52. Wimmer
87. Jenz
Mæhle
74. Paredes
Wind
Pervan
87. Cozza
Arnold
74. Majer
Lacroix
Vargas 63.
Beljo 78.
Engels 63.
Iago 63.
Okugawa 78.
Beljo 78.
Engels 63.
Iago 63.
Okugawa 78.
74. Bornauw
87. Černý
52. Tomás
87. Baku
74. Gerhardt
87. Černý
52. Tomás
87. Baku
74. Gerhardt