Strafstoß nach Foul an Coman?
Relevante Themen
Strittige Szene
27. Min.: Strafstoß nach Foul an Coman? | von Verruca
27. Min.: Feldverweis Mittelstädt? | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Mané im Luftzweikampf | von RonObvious
Position Musiala | von Seelensammler
Bayern Leistung Tief | von Stesspela Seminaisär
Schiedsrichterbenotung | von Seelensammler
Mal so allgemein | von Basuseel
Mal so allgemein | von Basuseel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Coman läuft mit Ball auf den Torwart zu und kommt ins Straucheln. Ittrich lässt weiterlaufen. Korrekt, oder war Mittelstädts Hand im Rücken von Coman ursächlich für den Fall und damit auf Strafstoß zu entscheiden?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Strafstoß nach Foul an Coman? - #1
30.04.2023 16:35
Coman läuft mit Ball auf den Torwart zu und kommt ins Straucheln. Ittrich lässt weiterlaufen. Korrekt, oder war Mittelstädts Hand im Rücken von Coman ursächlich für den Fall und damit auf Strafstoß zu entscheiden?
Strafstoß nach Foul an Coman? - #2
Strafstoß nach Foul an Coman? - #3
30.04.2023 16:44
Eine Szene, die problemlos mit Elfmeter und mit kein Elfmeter bewertet werden kann.
Für einen Elfmeter spricht der Kontakt im Vollsprint, dagegen die sehr geringe Intensität (welche aber wiederum aufgrund des Sprints als ausreichend betrachtet werden kann)
Ich bin mir nicht sicher, ob sich Coman mit der Kontaktfläche bereits im 16er befand oder ob es mehr um einen Feldverweis aufgrund Notbremse anstatt Elfmeter gehen könnte.
Für einen Elfmeter spricht der Kontakt im Vollsprint, dagegen die sehr geringe Intensität (welche aber wiederum aufgrund des Sprints als ausreichend betrachtet werden kann)
Ich bin mir nicht sicher, ob sich Coman mit der Kontaktfläche bereits im 16er befand oder ob es mehr um einen Feldverweis aufgrund Notbremse anstatt Elfmeter gehen könnte.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #4
30.04.2023 16:45
50:50 für mich, aber gut kommuniziert von Ittrich, warum er so entschieden hat. Geht in Ordnung.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #5
30.04.2023 16:45
Veto
Wenn er den pfeift, dann darf der VAR nicht eingreifen, wenn nicht, dann kann man das auch laufen lassen. Ein kann Elfmeter, der leider viel zu oft gepfiffen wird (da oft einfach geschunden).
Ich denke aber sowieso irrelevant, da der Schubser knapp vor dem 16. stattfand.
https://pbs.twimg.com/media/Fu965XVXsAUulVS?format=png&name=small
Ich denke aber sowieso irrelevant, da der Schubser knapp vor dem 16. stattfand.
https://pbs.twimg.com/media/Fu965XVXsAUulVS?format=png&name=small
Strafstoß nach Foul an Coman? - #6
30.04.2023 16:46
Veto
50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.
Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte
Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte
Strafstoß nach Foul an Coman? - #7
30.04.2023 16:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von danielkbx
"Bei der Geschwindigkeit reicht ein kleiner Kontakt."
Aber das gilt vernutlich nur für Thuram und andere.
Für mich ist das absolut nichts Coman wie immer schnell am Boden
Strafstoß nach Foul an Coman? - #8
Strafstoß nach Foul an Coman? - #9
30.04.2023 17:09
Zitat von theMGlock
50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.
Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte
goretzka hat von hinten unten in die beine getreten und nicht "leichter kontakt", dazu war es taktisch.
szene nicht relevant für WT, da außerhalb.
und coman wäre auch nicht durch, er ist schon am stolpern und fallen, der ball quasi weg. der thread für die rote karte hat aber relevanz.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #10
Strafstoß nach Foul an Coman? - #11
30.04.2023 18:02
Es sieht so aus, dass Mittelstädt die Hand noch schnell weg tut, als er die Strafraumlinie überquert.
Da ich die Rote Karte gegen Upamecano als keine klare Fehlentscheidung sehe, hätte ich hier auf Rot und Freistoß entschieden. Coman nimmt den Kontakt dankend an, aber die Hand im Rücken hat nichts zu suchen.
Da ich die Rote Karte gegen Upamecano als keine klare Fehlentscheidung sehe, hätte ich hier auf Rot und Freistoß entschieden. Coman nimmt den Kontakt dankend an, aber die Hand im Rücken hat nichts zu suchen.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #12
30.04.2023 18:02
Es sieht so aus, dass Mittelstädt die Hand noch schnell weg tut, als er die Strafraumlinie überquert.
Da ich die Rote Karte gegen Upamecano als keine klare Fehlentscheidung sehe, hätte ich hier auf Rot und Freistoß entschieden. Coman nimmt den Kontakt dankend an, aber die Hand im Rücken hat nichts zu suchen.
Da ich die Rote Karte gegen Upamecano als keine klare Fehlentscheidung sehe, hätte ich hier auf Rot und Freistoß entschieden. Coman nimmt den Kontakt dankend an, aber die Hand im Rücken hat nichts zu suchen.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #13
30.04.2023 18:57
richtig entschieden
Foul? ja
innerhalb 16er? nein
innerhalb 16er? nein
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #14
30.04.2023 19:28
Zitat von MasterMeenzer
Foul? ja
innerhalb 16er? nein
Wenn es ein Foul ist, müsste es die Rote Karte geben wegen Verhinderung einer klaren Torchance.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #15
30.04.2023 19:32
Wäre das überhaupt etwas für den VAR? Es war nicht im Strafraum, aber er halt letzter Mann und ein Schubser war da. Dass er da schon leicht am Strauchel war liegt, glaube ich, daran das es auch einen kurzen Fußkontakt gab. Zumindest sah es so aus. Nach dem Freitag Chaos war das schon recht mutig so zu entscheiden.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #16
30.04.2023 21:35
Veto
Zitat von belhandi2Zitat von theMGlock
50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.
Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte
goretzka hat von hinten unten in die beine getreten und nicht "leichter kontakt", dazu war es taktisch.
szene nicht relevant für WT, da außerhalb.
und coman wäre auch nicht durch, er ist schon am stolpern und fallen, der ball quasi weg. der thread für die rote karte hat aber relevanz.
Danke, ich hab herzlich gelacht.
"Taktisch" -> manche hier sollten echt mal nachschauen was ein taktisches Foul ist.
Der kontakt unten am fuß war nicht der erste Kontakt. Das war ein kontakt schulter an schulter mit angelegtem Arm. Was körpereinsatz war vor 5 Jahren noch. Anscheinend ist die Welt verweichlicht und weil Goretzka jetzt eine Muskulatur am Oberkörper hat, ist es nun ein foul.
Das war garnix, die berührung an den beinen war einfach ein afterthought aber es war nicht die ausschlagende sachen von der Aktion. Kannst du keinem erzählen. Schau es dir nochmal an, dann siehst du, dass die aktion erst komplett reiner körpereinsatz war. Absolut nicht gelb-würdig.
Szene maybe nicht relevant wegen ausserhalb. Und man sieht, dass comman den Ball kontrolliert hat und durch den schubser komplett aus dem tritt kommt.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #17
30.04.2023 21:56
richtig entschieden
Zitat von Bomber der NationZitat von MasterMeenzer
Foul? ja
innerhalb 16er? nein
Wenn es ein Foul ist, müsste es die Rote Karte geben wegen Verhinderung einer klaren Torchance.
Und wegen fehlenden Ballbezugs...
Hier ist aber nur nach Strafstoß gefragt.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #18
30.04.2023 22:06
Veto
Bei Upa gegen Plea war von Seiten des Gladbachers noch ne Menge schauspielerisches Talent dabei, aber ansonsten bin ich ganz bei Dir. Ich hätte mir mal noch die Auflösung mit einer anderen Perspektive gewünscht, da bei diesem Bildern die Frage unbeantwortet bleibt, ob Coman auch unten getroffen wird.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #19
01.05.2023 00:18
Veto
Zitat von Kannibale
Wenn er den pfeift, dann darf der VAR nicht eingreifen, wenn nicht, dann kann man das auch laufen lassen. Ein kann Elfmeter, der leider viel zu oft gepfiffen wird (da oft einfach geschunden).
Ich denke aber sowieso irrelevant, da der Schubser knapp vor dem 16. stattfand.
https://pbs.twimg.com/media/Fu965XVXsAUulVS?format=png&name=small
der VAR darf bei klaren Fehlentscheidungen oder Falschwahrnehmungen immer eingreifen.
Anhand eines Standbildes kann man schlecht beurteilen wo und wie lange der Kontakt war. In den anderen Beiträgen mit dem Clip schaut es danach aus das er auch noch innerhalb des Strafraums die Hand auf dem Rücken von Coman hatte.
Wenn man einen Sprinter nur leicht berührt kommt dieser schnell aus dem Gleichgewicht und das reicht dann oft schon das er fällt. Etwas anderes hatte der Berliner auch nicht vor, da er zu weit weg war vom Ball und nur so seinen Gegner aufhalten konnte.
Dazu noch ist es strafbar da er die Arme im Zweikampf eingesetzt hat. Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Somit wäre richtig gewesen auf Foul zu entscheiden plus einer roten Karte. Diese hätte es auf jeden Fall geben müssen, egal ob Freistoß oder Elfmeter.
Strafstoß nach Foul an Coman? - #20
01.05.2023 00:43
richtig entschieden
Coman strauchelt schon, als er sich den Ball zu weit vorlegt, erst danach gibt es den Rückenstreichler. Das zeigt der Schiri auch an. Alles ok, kann weiterlaufen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Spielbeobachter | |
mbrennhaeusser | |
mbrennhaeusser | |
Blazkowicz | |
fcklaus | |
SportfanRob | |
Subjektiver Beobachter | |
Staplerfahrer Klaus | |
Bendit85 | |
sorcerer68 | |
Cavani9 | |
MasterMeenzer | |
Tammy |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
ohne Vereinsbrille | |
theMGlock | |
kleinerelf | |
__Dave__ | |
Butchi | |
Tobu | |
Maxam89 | |
Schwobablitz | |
nixidee | |
zelinko | |
BadBoy | |
brennov | |
Kannibale | |
muratti72 | |
Kash |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
So ganz sauber war es nicht. Aber ich habe schon Zweifel ob Coman nicht schon strauchelt und daher durch den leichten Kontakt zu Fall kommt. Im Zweifel laufen lassen.
Bayern München-Fan
So ganz sauber war es nicht. Aber ich habe schon Zweifel ob Coman nicht schon strauchelt und daher durch den leichten Kontakt zu Fall kommt. Im Zweifel laufen lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Coman ist vorher schon im Straucheln und es findet kein Kontakt statt, der Coman zum Fallen bringt. Weiterspielen die richtige Entscheidung.
Werder Bremen-Fan
Coman ist vorher schon im Straucheln und es findet kein Kontakt statt, der Coman zum Fallen bringt. Weiterspielen die richtige Entscheidung.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Der leichte Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen von Coman - sondern das straucheln schon vor dem Kontakt. Daher richtig entschieden.
RB Leipzig-Fan
Der leichte Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen von Coman - sondern das straucheln schon vor dem Kontakt. Daher richtig entschieden.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bin da beim Schiri. Coman strauchelt schon vor dem leichten Kontakt ein wenig, kann man laufenlassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bin da beim Schiri. Coman strauchelt schon vor dem leichten Kontakt ein wenig, kann man laufenlassen.
30.04.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
8
12
Siege (DFL)
7
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
0
6
Niederlagen (WT)
0
6
Aufstellung
Mané 61.
Sommer
João Cancelo
Kimmich
Gnabry
Pavard
Goretzka 46.
Musiala 61.
de Ligt
Mazraoui 74.
Coman 81.
Sommer
João Cancelo
Kimmich
Gnabry
Pavard
Goretzka 46.
Musiala 61.
de Ligt
Mazraoui 74.
Coman 81.
Rogel
83. Boëtius
55. Ngankam
Uremović
Kenny
65. Mittelstädt
83. Lukebakio
Christensen
Plattenhardt
Tousart
55. Niederlechner
83. Boëtius
55. Ngankam
Uremović
Kenny
65. Mittelstädt
83. Lukebakio
Christensen
Plattenhardt
Tousart
55. Niederlechner
Sané 46.
Stanišić 74.
Gravenberch 61.
Müller 61.
Tel 81.
Stanišić 74.
Gravenberch 61.
Müller 61.
Tel 81.
55. Kanga
83. Scherhant
55. Ejuke
83. Stange
65. Maza
83. Scherhant
55. Ejuke
83. Stange
65. Maza