Strafstoß/Tor für Düsseldorf?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Fortuna Düsseldorf
Hätte es in der 43. Minute einen Foulelfmeter für Hennings geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #1
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #2
Ganz dämliche Situation und für mich ein zwingender Foulelfmeter. Hennings will den Ball da niemals passen und wird an der Hose gezogen, verliert damit den Tritt. Dann auf Abseits zu entscheiden ist nicht korrekt.
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #3
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #4
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #5
Zitat von pacero
wo ist das Handspiel aus der 1. Hz? 43 Minute ca.
Das, nach dem es Ecke gab? Das war so eindeutig keine Absicht, dass ich es für unnötig hielt, eine Szene dafür zu eröffnen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #6
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #7
1. Fink/Ortega: Für mich kein Foul. Im 5er eher ja, aber so ist das ein normaler Luftkampf um den Ball ohne Foul. Grenzwertig das Klammern von Ortega, kann man aber noch laufen lassen.
2. Börner/Hennings: Börner tut nichts anderes als Hennings an der Hose zu ziehen. Klares Foul.
3. Fink: Abseits konnte ich noch nicht eindeutig sehen. Auf jeden Fall ganz eng, ob beim Kontakt von Hennings noch knapp im Abseits oder schon auf gleicher Höhe mit dem einlaufenden Verteidiger. Tendenz gleiche Höhe.
Es gibt hier also aus meiner Sicht nur folgende Entscheidungsmöglichkeiten:
a) Elfmeter für Düsseldorf aufgrund des Fouls an Hennings in den Fällen, dass Fink Abseits war (Foul zeitlich vorher) oder dass Fink kein Abseits war (dann wäre Vorteil weggepfiffen).
b) Tor für Düsseldorf, wenn Fink nicht im Abseits war.
Abseits-Auflösung folgt, aber so oder so kommt hier für mich nur die Entscheidung "Veto" in Frage. Elfmeter oder Tor.
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #8
Zitat von Junior
[...]
3. Fink: Abseits konnte ich noch nicht eindeutig sehen. Auf jeden Fall ganz eng, ob beim Kontakt von Hennings noch knapp im Abseits oder schon auf gleicher Höhe mit dem einlaufenden Verteidiger. Tendenz gleiche Höhe.
[...]
Kann gerade noch keinen Screenshot machen, aber Fink ist geschätzt 1,50 Meter im Abseits. Sehr deutlich zu sehen.
Bedenke: Es müssen 2 Spieler hinter Fink sein. Der Torwart liegt deutlich vor ihm und der einlaufende Verteidiger ist wohl auch knapp vor ihm. In der Summe aber deutlich maximal 1 Spieler
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #9
Zitat von SetOnFire
Kann gerade noch keinen Screenshot machen, aber Fink ist geschätzt 1,50 Meter im Abseits. Sehr deutlich zu sehen.
Bedenke: Es müssen 2 Spieler hinter Fink sein. Der Torwart liegt deutlich vor ihm und der einlaufende Verteidiger ist wohl auch knapp vor ihm. In der Summe aber deutlich maximal 1 Spieler
Sorry, das ist natürlich richtig. Position des Torwarts nicht berücksichtigt. Mea culpa.
Dann bleibt für mich als Ergebnis: Foul an Hennings (das Ziehen ist klar), Elfmeter wäre die richtige Entscheidung gewesen.
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #10
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #11
2. Börner gegen Hennings: Börner zieht, Hennings fällt. Für mich ein Foul, Also Elfer.
3. Abseits: Ja.
Also wäre Elfmeter die richtige Entscheidung gewesen, wobei sich hier mir nur die Frage "Börner vs. Hennings?" stellt.
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das hat weder mit Fußball noch mit "normalen" Verhalten zu tun.
Er "fängt" den Kopf und zieht den Spieler damit deutlich erkennbar zu Boden.
Klarer Strafstoß für mich!
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #13
Danach ist es schwierig. Abseits ist es aufjedenfall also kein Tor. Der "Vorlagengeber" wird nachdem er den Pass gespielt hat an der Hose gehalten. Wie ist das nun? Zählt zunächst die Abseitsstellung oder das Halten gegen den Vorlagengeber?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #14
Zitat von MKsge92
Der Düsseldorfer setzt hier seinen Ellebogen im Luftduell gegen die Brust vom TW ein. Damit ist der Rest für mich bereits nicht mehr relevant da hier ein Stürmerfoul vorliegt.
Danach ist es schwierig. Abseits ist es aufjedenfall also kein Tor. Der "Vorlagengeber" wird nachdem er den Pass gespielt hat an der Hose gehalten. Wie ist das nun? Zählt zunächst die Abseitsstellung oder das Halten gegen den Vorlagengeber?
Abseits ist es doch erst, wenn der Spieler den Ball annimmt? (oder natürlich jemanden so behindert, dass es aktiv ist, falls er ihn nicht berührt. Aber der reguläre Abseitspfiff erfolgt immer erst bei der Ballannahme oder nicht?
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #15
Zitat von WallmersbacherZitat von MKsge92
Der Düsseldorfer setzt hier seinen Ellebogen im Luftduell gegen die Brust vom TW ein. Damit ist der Rest für mich bereits nicht mehr relevant da hier ein Stürmerfoul vorliegt.
Danach ist es schwierig. Abseits ist es aufjedenfall also kein Tor. Der "Vorlagengeber" wird nachdem er den Pass gespielt hat an der Hose gehalten. Wie ist das nun? Zählt zunächst die Abseitsstellung oder das Halten gegen den Vorlagengeber?
Abseits ist es doch erst, wenn der Spieler den Ball annimmt? (oder natürlich jemanden so behindert, dass es aktiv ist, falls er ihn nicht berührt. Aber der reguläre Abseitspfiff erfolgt immer erst bei der Ballannahme oder nicht?
Ich bin mir da gerade nicht sicher. Ich hätte es eigentlich auch so gedacht aber die Regel sagt:
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, aktiv am Spiel teilnimmt....
Das würde ja bedeuten er wird zu dem Zeitpunkt bestraft wenn der Pass gespielt wird. Das aktive teilnehmen am Spiel wäre dann quasi nur um zu bestimmen ob er nach dem Zeitpunkt des Passes aktiv wird.
@Hagi01 kannst du mal aufklären?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #16
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #17
Zitat von Hagi01
Das Vergehen beim Abseits ist das Eingreifen, nicht die Position an sich. Deshalb ist das der maßgebliche Moment. Folglich wäre das hier ein Strafstoß gewesen, da das Trikotziehen strafstoßwürdig ist.
Soweit, so logisch. Müsste man dann nicht aber zumindest theoretisch jedes Abseits laufen lassen, bis der Spieler den Ball berührt bzw. wirklich eingreift, da in der Zeit bis dahin noch Fouls passieren könnten, die dann dem Abseits vorgezogen werden müssten?
Aktuell gilt ja meines Wissens die Regel, dass gepfiffen wird, wenn klar ist, dass der Ball nur zu einem im Abseits stehenden Spieler gespielt sein kann.
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #18
Zitat von adlerherzZitat von Hagi01
Das Vergehen beim Abseits ist das Eingreifen, nicht die Position an sich. Deshalb ist das der maßgebliche Moment. Folglich wäre das hier ein Strafstoß gewesen, da das Trikotziehen strafstoßwürdig ist.
Soweit, so logisch. Müsste man dann nicht aber zumindest theoretisch jedes Abseits laufen lassen, bis der Spieler den Ball berührt bzw. wirklich eingreift, da in der Zeit bis dahin noch Fouls passieren könnten, die dann dem Abseits vorgezogen werden müssten?
Aktuell gilt ja meines Wissens die Regel, dass gepfiffen wird, wenn klar ist, dass der Ball nur zu einem im Abseits stehenden Spieler gespielt sein kann.
Ne, als Schiedsrichter soll man Fouls ja verhindern, nicht provozieren
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #19
Angenommen der Pass erfolgt erkennbar zu einem im Abseits stehenden Spieler und bevor der SR pfeifft, passiert ein Foul.
Pfeifft der SR dann das Abseits, das nach Regelwerk sofort hätte abgepfiffen werden müssen, oder das Foulspiel?
Hier trifft das mMn zwar nicht zu, da die Ballaktion für mich nicht als Pass geplant war, sondern er eigentlich selbst schießen wollte, interessiert mich aber trotzdem^^
Strafstoß/Tor für Düsseldorf? - #20
Ein Foul ohne persönliche Strafe abseits des Ballweges lässt man laufen.
Ein Foul das mit einer persönlichen Strafe zu ahnden ist und nicht auf Grund der Abseitsstellung entsteht wird geahndet.
Kompetenzteam-Abstimmung
Eintr. Frankfurt-Fan
Ortega springt hoch, greift nach dem Ball und verliert diesen wieder. Bisher kein Foul, auch wenn im Fallen dann ein Kontakt stattfindet. Ortega greift aber am Kopf nochmal zu, hier wäre Elfmeter + Gelb mMn richtig gewesen.
Energie Cottbus-Fan
Der Einsatz des Torwarts geht über das normal Maß deutlich hinaus. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ein Strafstoß. Das Textilvergehen an Hennings ist meiner Meinung nach zu ahnden, alleine weil nur dadurch die Abseitsstelung relevant wird. Sonst haut Hennings den Ball selbst rein.
1. FC Nürnberg-Fan
Hennings wird vor der Abseitssituation zu Fall gebracht, es hätte also Strafstoß geben müssen.
14.10.2017 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Aufstellung
Dick 46.
Börner
Salger
Hartherz
Weihrauch
Prietl
Schütz
Sporar 64.
Klos
Voglsammer 74.
Schmitz
Ayhan
Hoffmann
Gießelmann
89. Sobottka
Neuhaus
Zimmer
Fink
71. Raman
82. Hennings
Staude 64.
Quaschner 74.
89. Bormuth
71. Usami
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel