Home
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht?
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? | von kallinski
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #1
15.10.2022 18:28
In ca. Minute 60 erzielt P. Pfeiffer das zweite Tor für Darmstadt. Nach eine längeren Überprüfung durch den VAR wird dies schlussendlich aberkannt, da zuvor Seydel ein Handspiel begangen haben soll.
Eine erheblich später eingebelndete Hintertorkamera zeigt allerdings, dass Seydel ohne eigene Aktion maximal am Oberarm, eher an der Schulter getroffen wird.
Fehlentscheidung??
Eine erheblich später eingebelndete Hintertorkamera zeigt allerdings, dass Seydel ohne eigene Aktion maximal am Oberarm, eher an der Schulter getroffen wird.
Fehlentscheidung??
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #2
15.10.2022 18:46
Hertha BSC-FanZitat von kallinski
In ca. Minute 60 erzielt P. Pfeiffer das zweite Tor für Darmstadt. Nach eine längeren Überprüfung durch den VAR wird dies schlussendlich aberkannt, da zuvor Seydel ein Handspiel begangen haben soll.
Eine erheblich später eingebelndete Hintertorkamera zeigt allerdings, dass Seydel ohne eigene Aktion maximal am Oberarm, eher an der Schulter getroffen wird.
Fehlentscheidung??
Für mich KEIN Handspiel. Habe eher das Gefühl das es Abseits war, da aus der Sportschau aus der nur Breithaupt hinter dem Ball war. Aber aus der Sportschau hat man es echt nicht gut gesehen.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #3
15.10.2022 21:00
Der Ball ging von Pfeiffers Kopf leider erst an Seydels Arm und dann ins Tor. Das wurde beanstandet :-(
Also leider zu Recht aberkannt :-(
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #4
15.10.2022 22:52
Zitat von mischungsmicha
Der Ball ging von Pfeiffers Kopf leider erst an Seydels Arm und dann ins Tor. Das wurde beanstandet :-(
Also leider zu Recht aberkannt :-(
Nun, für mich ist das die Schulter.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #5
16.10.2022 11:17
Zitat von mischungsmicha
Der Ball ging von Pfeiffers Kopf leider erst an Seydels Arm und dann ins Tor. Das wurde beanstandet :-(
Also leider zu Recht aberkannt :-(
So wie ich das sehe geht der Arm aber nicht aktiv zum Ball oder vergrößert die Körperfläche.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #6
16.10.2022 11:24
Bayer Leverkusen-FanSpielt regeltechnisch keine Rolle - wurde der Ball, bevor er ins Tor geht, zuletzt von einem Angreifer mit Arm/Hand berührt, zählt das Tor nicht. Ist obligat, unabhängig davon, ob er auch ohne diese Berührung ins Tor gegangen wäre.Zitat von WilliKickschuh
So wie ich das sehe geht der Arm aber nicht aktiv zum Ball oder vergrößert die Körperfläche.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #7
16.10.2022 12:02
Auf dem Bild kann man mit etwas Mühe erkennen, das Seydel den Ellbogen zum Rücken dreht und der Ball zudem auf Höhe der Schulter ist. Wenn der VAR genau diese Ansicht zur Bewertung der Szene hat: Sorry, dann hat der Schei*** gebaut, denn das ist nie und nimmer ein Handspiel.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #8
16.10.2022 12:47
Zitat von rolliSpielt regeltechnisch keine Rolle - wurde der Ball, bevor er ins Tor geht, zuletzt von einem Angreifer mit Arm/Hand berührt, zählt das Tor nicht. Ist obligat, unabhängig davon, ob er auch ohne diese Berührung ins Tor gegangen wäre.Zitat von WilliKickschuh
So wie ich das sehe geht der Arm aber nicht aktiv zum Ball oder vergrößert die Körperfläche.
Ach...ja stimmt. Daran hab ich nicht gedacht, dass dies anders ausgelegt wird. Danke
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #9
16.10.2022 18:50
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auf dem Standbild scheint mir der Ball schon am strafbaren Bereich des Arms zu sein. Muss man aber bewegt sehen, vielleicht ist der Kontakt auch an einer anderen Stelle, als es suggeriert wird.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #10
17.10.2022 17:13
Zitat von SetOnFire
Auf dem Standbild scheint mir der Ball schon am strafbaren Bereich des Arms zu sein. Muss man aber bewegt sehen, vielleicht ist der Kontakt auch an einer anderen Stelle, als es suggeriert wird.
Beim Erstellen war es nicht möglich den Startbeitrag als "strittig" vorzuschlagen, kann man das jetzt vielleicht ändern?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #11
17.10.2022 22:04
Zitat von kallinskiZitat von SetOnFire
Auf dem Standbild scheint mir der Ball schon am strafbaren Bereich des Arms zu sein. Muss man aber bewegt sehen, vielleicht ist der Kontakt auch an einer anderen Stelle, als es suggeriert wird.
Beim Erstellen war es nicht möglich den Startbeitrag als "strittig" vorzuschlagen, kann man das jetzt vielleicht ändern?
Nur wenn wir als KT die Szene direkt strittig stellen. Für mich ist das aber auch Oberarm und damit korrekt entschieden.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #12
18.10.2022 11:10
Zitat von JuniorZitat von kallinskiZitat von SetOnFire
Auf dem Standbild scheint mir der Ball schon am strafbaren Bereich des Arms zu sein. Muss man aber bewegt sehen, vielleicht ist der Kontakt auch an einer anderen Stelle, als es suggeriert wird.
Beim Erstellen war es nicht möglich den Startbeitrag als "strittig" vorzuschlagen, kann man das jetzt vielleicht ändern?
Nur wenn wir als KT die Szene direkt strittig stellen. Für mich ist das aber auch Oberarm und damit korrekt entschieden.
Also ernsthaft, der Ball trifft den Arm oberhalb des weißen Aufnähers und auch nicht seitlich oder frontal sondern schon eher auf der Rückseite. Das kann kein Handspiel sein.Mal ganz abgesehen davon: der TW ist geschlagen, der Ball auf direktem Weg zum Tor, keiner Abwehrspieler mehr in Zugriffsweite. Da finde ich es fragwürdig das eine nicht wirklich eindeutig bewertbare Situation so endet.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Tor für Darmstadt wird aberkannt. Zurecht? - #13
18.10.2022 18:41
Bewegtbild bestätigt meine erster Einschätzung. Der Kontakt ist im strafbaren Bereich und nicht an der Schulter oben. Daher eindeutig ein irregulärer Treffer, so absurd man die Regel auch finden kann.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
15.10.2022 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Alexander Sather
Spiele
6
9
Siege (DFL)
4
6
Siege (WT)
4
6
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
1
0
Aufstellung
Gersbeck
Heise
Gondorf 89.
Schleusener 80.
Ambrosius
Breithaupt
Nebel 73.
Kobald 89.
Jung
Wanitzek
Batmaz 73.
Heise
Gondorf 89.
Schleusener 80.
Ambrosius
Breithaupt
Nebel 73.Kobald 89.
Jung
Wanitzek
Batmaz 73.
90. Kempe
Mehlem
Zimmermann
46. Balla
Holland
Tietz
Schuhen
Pfeiffer
82. Bader
73. Manu
Müller
Mehlem
Zimmermann
46. Balla
Holland
Tietz
Schuhen
Pfeiffer
82. Bader
73. Manu
Müller
Jensen 73.Bolay 89.
Rapp 80.
Kaufmann 73.
Ballas 89.
73. Ronstadt
90. Karic
46. Seydel
90. Poppler-Isherwood
82. Warming
90. Karic
46. Seydel
90. Poppler-Isherwood
82. Warming
