Tor für Frankfurt (34. Minute)

mehrjo


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 976

Veto

Caio nimmt Hajnal den Ball ab und passt zu Amanatidis der den Ball ins Netz befördert jedoch wurde auch Abseits entschieden, aber es war gleiche Höhe und somit ein reguläres Tor für Frankfurt.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

2,99 %

Veto:

95,52 %

---

Teilnehmer

---

Rekordmeister im verkacken - #nurderhsv

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sinja


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 24.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 440

Tor!

Veto

Seh ich genau so. Tor hätte zählen müssen, da gleiche Höhe!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bog!tm


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 29.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 2

Dortmund Dusel

Veto

Ganz klar gleiche Höhe. Frankfurt hätte die drei Punkte einfahren müssen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

wimi


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 31

Frechheit- eine absolute Frechheit!

Veto

Hier kann es aufgrund des Fernsehbeweises keine zwei Meinungen geben- wir wurden klar beschissen. Und das gleich 2 mal. Es kotzt mich ganz ehrlich an, dass wir permanent wegen Fehlentscheidungen Spiele nicht gewinnen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

gaspode


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 09.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 489

 Melden
 Zitieren  Antworten

Yggdrasil


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 11.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 101

Fehlentscheidung

Veto

Keine Ahnung wie man dies eigentlich nicht sehen kann. Aber dieser Linienrichter war eh extrem blind.
Sah in der zweiten Halbzeit auch mal Zidan im abseits, der jedoch min. 2 Meter vor jedem Frankfurter stand. Tja manche Linienrichter sollte man echt mal ausmustern.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

alexderguru


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 29.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 2

Abseits? Nein danke.

Veto

Hi,
komme gerade vom Spiel und muss sagen, dass ich beim vermeintlichen Abseits fast auf Ballhöhe sass und sofort wusste, dass es eine Fehlentscheidung war.
Bitter, dass dazu noch der mögliche Elfer kommt. So wurde die Eintracht klar um den Sieg gebracht.
Verdient wäre er auf jeden Fall gewesen.
Gruss,

 Melden
 Zitieren  Antworten

toopac


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3293

Eindeutig kein Abseits

Veto

War auf jeden fall gleiche Höhe. Treffer hätte eindutig zählen müssen.

---

Stoppt A.C.T.A.

 Melden
 Zitieren  Antworten

FUSSBALLcc


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 24.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 1595

Eine Millimeterentscheidung

unentschieden/keine Relevanz

Waren die ARD- Standbilder korrekt, so dürfte es noch gerade so eben gleiche Höhe gewesen sein! Wurde die Wiederholung jedoch nur um wenige Millisekunden zu früh angehalten, so kann es sein, dass der Frankfurter sehr wohl im Abseits stand.
Eine Szene, die man meines Erachtens selbst mithilfe von Zeitlupen/ Standbildern nicht eindeutig auflösen kann!

 Melden
 Zitieren  Antworten

tkaiser3


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 04.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 38

Abseits???

Veto

Wenn das Abseits gewesen sein soll, dann handelt es sich hierbei um sehr, sehr wenige Millimeter. Dann muß man an den Linienrichter mit seinen scharfen Blick und seiner blitzschnellen Entscheidung ein Kompliment aussprechen.
Leider war es kein Abseits, maximal gleiche Höhe.

Kein Tor... kein Elfer...um den Sieg gepfiffen...arme Frankfurter...ich kenn das und find sowas auch nicht lustig

 Melden
 Zitieren  Antworten

DaBoy


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 15.03.2009

Aktivität:
Beiträge: 8

Kein Abseits!!

Veto

Für mich war es kein Abseits...Fehlentscheidung!

 Melden
 Zitieren  Antworten

heinz


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 28.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 319

@FUSSBALLcc

Veto

Zitat von FUSSBALLcc:
Waren die ARD- Standbilder korrekt, so dürfte es noch gerade so eben gleiche Höhe gewesen sein! Wurde die Wiederholung jedoch nur um wenige Millisekunden zu früh angehalten, so kann es sein, dass der Frankfurter sehr wohl im Abseits stand.

Andererseits ist auch kein Abseits zu erkennen... also Fehlentscheidung

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

gerade im ASS

Veto

war es KEIN Abseits. Eine total enge Entscheidung, in der Zeitlupe erkennbar, aber real hat eine richtige Entscheidung dann wohl auch etwas mit Glück zu tun.

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

schiri08


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 384

Kein Abseits.

Veto

Nein, leider eine Fehlentscheidung.
Aber sehr knappes Ding...

---

"Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht." - Mayer Amschel Rothschild

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gibbs


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 93

klassischer Fall von gleicher Höhe

Veto

Natürlich kein Abseits, aber auch schwer zu sehen für den Linienrichter. Vielleicht ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit für die falschen Abseitspfiffe gegen Stuttgart letzte Woche, aber das hilft auch keinem Frankfurter weiter, die, wenn man auch noch die falsche Elfmeterentscheidung berücksichtigt, einen Sieg verdient gehabt hätten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

schoeni


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 06.05.2008

Aktivität:
Beiträge: 414

kein Abseits

Veto

Man muss dem Schirigespann aber zu gute halten, dass diese Entscheidung verdammt knapp war (im Vergleich zu den Entscheidungen letzte Woche *rolleyes*) - was die Fehlentscheidung natürlich nicht aufhebt, das Tor hätte zählen müssen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

sunny2k1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 587

Fehlentscheidung

Veto

Der Verteidiger steht - aus Sicht des Linienrichters - vor dem Stürmer. D.h. der Linienrichter sieht den Stürmer nicht, da er vom Verteidiger verdeckt wird, wenn sich beide auf gleicher Höhe befinden. Umgekehrt hätte ich die Entscheidung "nachvollziehen" können, auch wenn sie in solch einem Fall ebenfalls falsch gewesen wäre.

Dort gibt es - für den Linienrichter keine andere Wahl - als weiterspielen. Genauso im übrigen bei Zidan in der 2.Halbzeit, wobei hier Zidan den Verteidiger verdeckt hat.

Dem Schiedsrichter einen Vorwurf zu machen ist aber IMO falsch, da er nur auf das Heben der Fahne seines Schiedsrichterassistenten reagiert.

 Melden
 Zitieren  Antworten