Tor zurecht aberkannt?

karlheinz51


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.02.2019

Aktivität:
Beiträge: 394

Veto

Sieb trifft für Fürth, das Tor wird jedoch wegen eines Zweikampfs im Mittelfeld aberkannt. Korrekt entschieden?

Edit: Formulierung verbessert

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

27,78 %

Veto:

72,22 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wahr-heit-sage


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

Veto

Der Paderborner verstolpert und die Füße der Spieler berühren sich. Für mich aber kein Foul und ganz bestimmt kein Fall für den VAR.

---

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

 Melden
 Zitieren  Antworten

dexter89


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 28.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 166

richtig entschieden

Für mich ist das ein Foulspiel und das muss der VAR checken und der Treffer somit zurückgenommen werden.

Echt schade aber für mich richtig entschieden!

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

Veto

hat sich wohl immer noch nicht bei allen rumgesprochen, aber bei ner Torerzielung ist die Frage der "klaren Fehlentscheidung" irrelevant, da jedes Tor durch den VAR gecheckt wird. In der Sache selber ist für mich nach den Konferenzbildern ein Kontakt nachgewiesen, der allerdings von beiden gleichermaßen hergestellt wird, aus meiner Sicht treffen die sich quasi in der Mitte. Wieso's dann aber vom Greuther  "mehr Foul" gewesen soll als vom Paderborner erschließt sich mir nicht. Tendenz: reguläres Tor wurde zu Unrecht aberkannt.

---

contractio eunt domus

 Melden
 Zitieren  Antworten

kleeblättler


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 29.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 134

Veto

Aslo wenn man da er Faul sieht dann aber erst vom Paderborner, das hat man in der Halbzeitzusammenfassung klar gesehen.
Ich hätte da gar nicht gegeben, so hat es auch der Schiedrichter gesehen.
Warum auch immer hier wieder der VAR wieder eingreifen muß ist wieder mal unverständlich.
es ist somit das vierte Auswährtspiel wo immer sowas gegen uns geht, es nervt gewaltig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wahr-heit-sage


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

@bränntbarn

Veto

Zitat von bränntbarn
hat sich wohl immer noch nicht bei allen rumgesprochen, aber bei ner Torerzielung ist die Frage der "klaren Fehlentscheidung" irrelevant, da jedes Tor durch den VAR gecheckt wird. In der Sache selber ist für mich nach den Konferenzbildern ein Kontakt nachgewiesen, der allerdings von beiden gleichermaßen hergestellt wird, aus meiner Sicht treffen die sich quasi in der Mitte. Wieso's dann aber vom Greuther  "mehr Foul" gewesen soll als vom Paderborner erschließt sich mir nicht. Tendenz: reguläres Tor wurde zu Unrecht aberkannt.

Auch wenn du in diesem Fall sicherlich alles andere als neutral bist will ich dir trotzdem Rückmeldung geben und das Missverständnis aufklären: dass der VAR beim Tor checkt ist klar, für mich darf er aber nicht eingreifen und den Schiedsrichter rausschicken. Der Stand zwei Meter daneben und hatte die Szene gut gesehen und mmn auch zunächst richtig bewertet.

---

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

@Wahr-heit-sage

Veto

Zitat von wahr-heit-sage
Auch wenn du in diesem Fall sicherlich alles andere als neutral bist

Welche Grundlage hat diese Bemerkung?

---

contractio eunt domus

1  Melden
 Zitieren  Antworten

karlheinz51


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.02.2019

Aktivität:
Beiträge: 394

Veto

Clubfan

 Melden
 Zitieren  Antworten

1903


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 30.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 124

Veto

Aslo ob Clubfan oder nicht, spielt doch keine Rolle.
Das Tor hätte zählen müssen, der Schiedrichter stand 2 Meter daneben und hat es auch richtig gesehen.

Ob nun der VAR eingrafen darf und ob hier überhaupt unmittelbar geben ist ist wieder eine andere Sache.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3847

Veto

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga2/zweite-bundesliga-spielbericht-sc-paderborn-07-spvgg-greuther-fuerth-100.html

Ab 1:28

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

aeoshe.


SC Paderborn-Fan


Mitglied seit: 28.04.2019

Aktivität:
Beiträge: 88

@kleeblättler

richtig entschieden

Zitat von kleeblättler
Aslo wenn man da er Faul sieht dann aber erst vom Paderborner, das hat man in der Halbzeitzusammenfassung klar gesehen.

Foul erst vom Paderborner? Also Klefisch ist klar zuerst am Ball und dann kommt der Fürther und tritt ihm auf den Fuß. Wo hat Klefisch ihn den gefoult?

 Melden
 Zitieren  Antworten

kleeblättler


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 29.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 134

Veto

ein Faul des Paderborners lag da nicht vor.
Er war aber bereits außer Tritt somit kein Faul.
Es ist aber auch keine klare Fehlentscheidung, Bacher steht 2 Meter daneben und zeigt klar kein Faul an.

 Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1242

Veto

Das ist wieder so eine Szene, bei der ich mir wirklich schwer tue einen "Schuldigen" auszumachen.
Fakt ist, dass der Fürther schon voll in der Bewegung ist und seinen Schritt nahezu abgeschlossen hat, als K. seinen Fuß zu dem Punkt bewegt, wo der Fürther gleich hintreten wird.
Für mich ist das somit nicht als Foul zu werten, da der Fürther keine Chance hat noch zurück zu ziehen geschweige denn vorher zu ahnen, was der Paderborner gleich machen wird - im Grunde ist der nämlich einfach zu spät.

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

 Melden
 Zitieren  Antworten