Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bayern München
Thomas Müller führt im Berliner Strafraum einen Zweikampf mit zwei Gegenspielern. Zieht Pekarik den Münchner dabei elfmeterreif am Trikot? Oder hat Schiri Fritz zurecht weiterlaufen lassen?1 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #1
Hätte es hier Elfmeter geben müssen oder war es richtig weiter laufen zu lassen?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #2
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #3
Klares Foul.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #4
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #5
@ Zirkusaffe
Zitat von Zirkusaffe
Klares Foul, beim Trikotzupfen muss man nicht Fallen oder ähnliches, strafbar ist es immer. Hätte insofern Elfmeter geben müssen.
Ohne zu fallen bekommt man in der Bundesliga aber (leider) keinen Pfiff. Egal wie berechtigt er wäre. Da ist es ja fast schon wieder verständlich, dass Ramos in der anderen Szene geradezu nach vorne springt.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #6
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #7
.
in meinen augen sollte man nich jedes noch so kleine foul pfeifen (ähnlich ramos vs rafinha). es sind zwar regelwidrigkeiten laut regelbuch, doch is es immer noch ein männersport, bei dem man auch mal ordentliche zweikämpfe führen darf (ohne, dass abgepfiffen wird). auf der anderen seite stellen sich rafinha und der berliner (hier in der müller-szene) dumm an.
also: beides pfeifen oder beides laufen lassen.
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #8
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #9
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #10
@ pop11
Zitat von pop11
Macht euch bitte nicht lächerlich und erstellt zur jeder kleinen Szene ein Thread
Ich glaube, du hast das Konzept der Wahren Tabelle noch nicht so richtig verstanden.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #11
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von pop11
Macht euch bitte nicht lächerlich und erstellt zur jeder kleinen Szene ein Thread
Ich glaube, du hast das Konzept der Wahren Tabelle noch nicht so richtig verstanden.
Ich glaube sogar, dass sich derartige Verständnisprobleme momentan hier häufen. In meinen Augen auch ein klarer Elfmeter.
Ich machs mal strittig.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #12
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #13
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
Für mich in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen, auch wenn Pekarik schon recht deutlich an Müllers Trikot zieht. In meinen Augen ist das ein normaler Zweikampf.
Wie um alles in der Welt kann man das Ziehen am Trikot als normalen Zweikampf auslegen? Dieses Ziehen am Trikot passiert immer absichtlich, ist laut Regelbuch kein regelkonformer Einsatz und dient einzig und alleine dazu, dem Gegenspieler die Bewegungsfreiheit und damit die Chance auf den Ball zu nehmen. Ich kann deiner Wertungsbegründung somit nur äußerst widersprechen! Wie ich bereits erwähnt habe, ist der Textiltest auf dem ganzen Spielfeld als Foul zu werten und ist häufig taktischer Natur, weshalb es für Vergehen dieser Art in der Regel auch die gelbe Karte gibt. Selbst wenn der Ball nicht in der Nähe wäre, müsste das als Foul geahndet werden. Beispielsweise dann, wenn ein Spieler einen gefährlichen Lauf in den Strafraum macht und ein Ball von den Außen nach innen gepasst werden soll, diesen dann aber aufgrund des Trikotziehens nicht erreichen kann.
Anders sieht es aus, wenn sich zwei Spieler in einem Zweikampf befinden und beide am Trikot des anderen ziehen. Dann kann man sich als Schiedsrichter überlegen, ob man hier weiterlaufen lässt. Dies ist häufig bei Ecken oder Standardsituationen der Fall. Daher sollte man sich hier auch als Schiedsrichter zurückhalten und nur dann pfeifen, wenn ein gewisses Ungleichgewicht zwischen den Aktionen des Verteidigers und des Angreifers besteht. Da dies aber im vorliegenden Fall nicht der Fall ist, ist der Sachverhalt mehr als eindeutig!
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #15
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #16
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Die Begründung von don_riddle zwingt mich darauf zu antworten:Zitat von don_riddle
Für mich in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen, auch wenn Pekarik schon recht deutlich an Müllers Trikot zieht. In meinen Augen ist das ein normaler Zweikampf.
Wie um alles in der Welt kann man das Ziehen am Trikot als normalen Zweikampf auslegen? Dieses Ziehen am Trikot passiert immer absichtlich, ist laut Regelbuch kein regelkonformer Einsatz und dient einzig und alleine dazu, dem Gegenspieler die Bewegungsfreiheit und damit die Chance auf den Ball zu nehmen. Ich kann deiner Wertungsbegründung somit nur äußerst widersprechen! Wie ich bereits erwähnt habe, ist der Textiltest auf dem ganzen Spielfeld als Foul zu werten und ist häufig taktischer Natur, weshalb es für Vergehen dieser Art in der Regel auch die gelbe Karte gibt. Selbst wenn der Ball nicht in der Nähe wäre, müsste das als Foul geahndet werden. Beispielsweise dann, wenn ein Spieler einen gefährlichen Lauf in den Strafraum macht und ein Ball von den Außen nach innen gepasst werden soll, diesen dann aber aufgrund des Trikotziehens nicht erreichen kann.
Anders sieht es aus, wenn sich zwei Spieler in einem Zweikampf befinden und beide am Trikot des anderen ziehen. Dann kann man sich als Schiedsrichter überlegen, ob man hier weiterlaufen lässt. Dies ist häufig bei Ecken oder Standardsituationen der Fall. Daher sollte man sich hier auch als Schiedsrichter zurückhalten und nur dann pfeifen, wenn ein gewisses Ungleichgewicht zwischen den Aktionen des Verteidigers und des Angreifers besteht. Da dies aber im vorliegenden Fall nicht der Fall ist, ist der Sachverhalt mehr als eindeutig!
Meiner Meinung nach zieht Pekarik klar am Trikot von Müller. Er lässt aber los und kurz danach kommt Müller auch leicht an den Ball. Den Trikotzupfer habe ich in meiner Begründung erwähnt, da er sehr offensichtlich ist, aber Müller nicht daran hindert, dass er den Ball noch spielen kann. Auch ohne diesen Trikotzupfer wäre Müller mMn nicht besser an den Ball gekommen. Bestärkt werde ich auch dadurch, dass von Müller keinerlei Proteste kommen. Dies ist zwar keine ausreichende Begründung, dennoch ein Indiz.
Wenn man jedes noch so kleine Trikotziehen bestrafen würde, dann hätten wir eine Nettospielzeit von 20min. Demnach ist eben mMn nich zwingend jedes Trikotziehen zu ahnden.
Es gibt im übrigen auch immer wieder Szenen im 16er wo die Stürmer mehr oder weniger umarmt werden vom Verteidiger. Teilweise kommen sie auch dadurch zu Fall. Deswegen muss man dies aber nicht immer zwingend pfeiffen - auch wenn das Regelwerk dies grundsätzlich so vorsieht.
KT 2010 - 2021
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ don_riddle
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #18
@ GloryRedDays
Zitat von GloryRedDays
Danke für deine ausführlichere Begründung deiner Wertung. Vergleiche ich diese Szene jedoch mit der Rafinha Szene - bei der es in meinen Augen berechtigterweise einen Strafstoß gab - so muss es auch für dieses Foulspiel einen Elfmeterpfiff geben. Da wir offensichtlich in beiden Szenen gegenteiliger Ansicht sind, gehe ich zumindest mit deiner Linie d'accord. Legt man jedoch die Messlatte des Schiedsrichters an, der den Strafstoß für die Hertha gegeben hat, so muss er auch hier pfeifen. Daher bleibe ich bei meiner Veto Wertung.
Das ist ja auch dein gutes Recht
KT 2010 - 2021
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
Meiner Meinung nach zieht Pekarik klar am Trikot von Müller. Er lässt aber los und kurz danach kommt Müller auch leicht an den Ball. Den Trikotzupfer habe ich in meiner Begründung erwähnt, da er sehr offensichtlich ist, aber Müller nicht daran hindert, dass er den Ball noch spielen kann. Auch ohne diesen Trikotzupfer wäre Müller mMn nicht besser an den Ball gekommen. Bestärkt werde ich auch dadurch, dass von Müller keinerlei Proteste kommen. Dies ist zwar keine ausreichende Begründung, dennoch ein Indiz.
Er zieht klar am Trikot, aber das Foul soll nicht geahndet werden?
Wenn man jedes noch so kleine Trikotziehen bestrafen würde, dann hätten wir eine Nettospielzeit von 20min. Demnach ist eben mMn nich zwingend jedes Trikotziehen zu ahnden.
Und welche sind zu ahnden und welche nicht?
Trikotzupfer an Müller im Berliner Strafraum - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
WirsindHoffe | |
schmiso | |
dabrandl | |
problembär | |
pop11 | |
Riven85 | |
henkka | |
DerPassl |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
bigbadbraun | |
Harrygator | |
LordHorst | |
Zirkusaffe | |
Der_Schuster | |
Mick1 | |
Kleckschen | |
hguf1234 | |
Triniter | |
dasheavy | |
Elber-Kahn | |
Pepinho | |
Totti1611 | |
FCB722 | |
Talahassie | |
KockiJay | |
I bin I | |
Grieche83 | |
Dumbolangohr | |
SirPrize | |
augschburger | |
JFB96 | |
Sananajo | |
muratti72 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Tumber und unnötiger Einsatz von Pekarik. Hier muss der Schiedsrichter Elfmeter geben.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Trikotziehen ist ein Foul und da das ganze zusätzlich im Strafraum stattfindet in der Summe ein Elfmeter!
1899 Hoffenheim-Fan
Pekarik mit klarem Textilvergehen an Müller. Ich hätte einen Strafstoß verhängt.
Schalke 04-Fan
Ein deutliches ziehen am Trikot von Müller was ihn dran hindert an den Ball zu kommen. Für mich muss das ein Elfmeter geben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ein deutliches Ziehen am Trikot, regeltechnisch ist das zu ahnden, auch wenn Müller ohne ebenfalls keine Chance auf den Ball hätte.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich in Ordnung, hier weiterlaufen zu lassen, auch wen Pekarik schon recht deutlich an Müllers Trikot zieht. In meinen Augen ist das ein normaler Zweikampf.
Werder Bremen-Fan
Deutlicher Trikottest an Müller. Dadurch wird ihm die hypothetische Chance genommen, in dieser Szene noch an den Ball zu kommen. Ich lege mein Veto ein.
25.03.2014 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Pekarík
Brooks
Kobiashvili 64.
van den Bergh
Janker
Hosogai
Mukhtar 71.
Skjelbred
Schulz
Ramos 87.
Rafinha
Boateng
Dante
Alaba
Lahm
63. Schweinsteiger
54. Müller
Kroos
54. Robben
Götze
Wagner 87.
Ronny 71.
63. Alcántara
54. Ribéry
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel