War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
31. Min.: Rot Boateng | von creative
36. Min.: Foul an Tolisso? | von grisu
90. Min.: War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? | von stesspela seminaisär
90. Min.: Elfmeterwiederholung | von danvifb
Allgemeine Themen
Karma | von creative
Was war mit Gentner los? | von Anakin9673
Foul von Boateng an Terodde (ca. 31. Min.) | von Heisenberg
Neues Thema zum Spiel erstellen
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #1
16.12.2017 17:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Süle trifft Ascacíbar in Strafraum. Der Vsr. greift ein und es gibt Elfmeter.
War der Konatckt wirklich genug um Ascacibar zu fall zu bringen?
ps: nagut wurde gehalten, damit hat es ja sowieso keine relevanz mehr;)
War der Konatckt wirklich genug um Ascacibar zu fall zu bringen?
ps: nagut wurde gehalten, damit hat es ja sowieso keine relevanz mehr;)
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #2
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #3
16.12.2017 17:25
richtig entschieden
Zwar ziemlich unglücklich, da Süle meiner Meinung nach definitiv den Ball spielen will und diesen auch minimal trifft, aber eben auch deutlich den Gegenspieler. Daher kann man dort durchaus auf Elfmeter entscheiden. Ob es allerdings eine glasklare Situation war und somit der VAR eingreifen muss, bin ich mir unschlüssig.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #4
16.12.2017 17:25
richtig entschieden
Ja war es!
Abgesehen davon hätte mich mal interessiert, was davor war. Da wurden 2 Handspiele reklamiert und es gab keine Wiederholungen...Wobei das wohl eh egal war, da Akolo sehr schlecht Elfmeter schießt
Abgesehen davon hätte mich mal interessiert, was davor war. Da wurden 2 Handspiele reklamiert und es gab keine Wiederholungen...Wobei das wohl eh egal war, da Akolo sehr schlecht Elfmeter schießt
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #5
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #6
16.12.2017 17:26
Zitat von Naon
Naja genug wäre der kontakt schon, aber Süle trifft aus meiner Sicht zuerst den Ball.
Wieso der VAR da eingreift ist für mich unbegreiflich.
da verschossen aber auch keine Relevanz.
Der Eingriff in dieser Form war korrekt, da der SR sich die Szene angesehen und anders bewertet hat.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #7
16.12.2017 17:26
richtig entschieden
Zitat von twain09
Zwar ziemlich unglücklich, da Süle meiner Meinung nach definitiv den Ball spielen will und diesen auch minimal trifft, aber eben auch deutlich den Gegenspieler. Daher kann man dort durchaus auf Elfmeter entscheiden. Ob es allerdings eine glasklare Situation war und somit der VAR eingreifen muss, bin ich mir unschlüssig.
Der VAR hat nicht von sich aus eingegriffen, sondern auf Nachfrage. Das ist ein Unterschied. Ittrich hat sich das ja selber dann angeschaut
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #8
16.12.2017 17:27
Schwierig, aber was mich viel mehr verwundert hat, ist dass Ittrich als erstes das Spiel hat weiterlaufen lassen, obwohl der Ball im Aus war, und dann eine weitere Aktion später erst den VB angefordert hat. Ich bin zwar mit den Regeln nicht zu 100 Prozent vertraut, aber das sah mir nach einem klaren Regelverstoß des Schiedsrichters aus.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #9
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #10
16.12.2017 17:28
Zitat von basti-fantasti
Schwierig, aber was mich viel mehr verwundert hat, ist dass Ittrich als erstes das Spiel hat weiterlaufen lassen, obwohl der Ball im Aus war, und dann eine weitere Aktion später erst den VB angefordert hat. Ich bin zwar mit den Regeln nicht zu 100 Prozent vertraut, aber das sah mir nach einem klaren Regelverstoß des Schiedsrichters aus.
War der Ball tatsächlich im Aus oder wurde er nur von Ulreich aufgenommen?
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #11
16.12.2017 17:29
richtig entschieden
Unglückliche Situation für Süle, das Luftloch schlägt er sicherlich nicht absichtlich. Allerdings kann so ein Kontakt nicht klarer sein, da muss der Schiri im Endeffekt auf den Punkt zeigen. Theoretisch lässt sich auch noch über 'ne Karte diskutieren, aber Ittrich beweist in meinen Augen Fingerspitzengefühl und sieht dann eben auch, dass das so von Süle nicht gewollt war. Freut mich, dass der Stuttgarter ohne Verletzung davongekommen ist.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #12
16.12.2017 17:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sorry, aber Süle trifft den Ball, diesen aber nicht richtig und danach den Stuttgarter. Zu dem Zeitpunkt war der Ball aber schon sowas von weg, dass der getroffene Spieler nie eine Chance auf eine Torchance hat.
Dann müsste ich jede Grätsche, bei der zuerst der Ball gespielt, im weiteren Verlauf aber auch der Gegner berührt wird, als Foul pfeiffen.
Dann müsste ich jede Grätsche, bei der zuerst der Ball gespielt, im weiteren Verlauf aber auch der Gegner berührt wird, als Foul pfeiffen.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #13
16.12.2017 17:29
Zitat von basti-fantasti
Schwierig, aber was mich viel mehr verwundert hat, ist dass Ittrich als erstes das Spiel hat weiterlaufen lassen, obwohl der Ball im Aus war, und dann eine weitere Aktion später erst den VB angefordert hat. Ich bin zwar mit den Regeln nicht zu 100 Prozent vertraut, aber das sah mir nach einem klaren Regelverstoß des Schiedsrichters aus.
Falsche Erinnerung, der Ball war nicht im Aus sondern Abschlag und dann erst als Abseits gepfiffen wurde hat er den VAR bemüht.
Elfmeter korrekt.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #14
16.12.2017 17:29
Zitat von SCF-DaniZitat von basti-fantasti
Schwierig, aber was mich viel mehr verwundert hat, ist dass Ittrich als erstes das Spiel hat weiterlaufen lassen, obwohl der Ball im Aus war, und dann eine weitere Aktion später erst den VB angefordert hat. Ich bin zwar mit den Regeln nicht zu 100 Prozent vertraut, aber das sah mir nach einem klaren Regelverstoß des Schiedsrichters aus.
War der Ball tatsächlich im Aus oder wurde er nur von Ulreich aufgenommen?
Ich kann mich eventuell auch geirrt haben bei dem Durcheinander, aber ich glaube, dass der Ball im Aus war.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #15
16.12.2017 17:31
@est1975
Zitat von est1975
Zu dem Zeitpunkt war der Ball aber schon sowas von weg, dass der getroffene Spieler nie eine Chance auf eine Torchance hat.
und was willst du uns damit sagen ?
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #16
16.12.2017 17:32
richtig entschieden
Hätte er den Ball sauber getroffen wäre es was anderes gewesen. So aber richtig, dass es Elfer gab
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #17
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #18
16.12.2017 17:37
Zitat von Engelksind
Hätte er den Ball sauber getroffen wäre es was anderes gewesen. So aber richtig, dass es Elfer gab
Beim Klären im Strafraum, wird aber oft der Ball nur grad nochso getroffen, bevor der Gegner zu fall gebracht wird. Sauber kann man das oft nicht nennen.
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #19
War das wirklich ein Elfmeter würdiger Kontackt? - #20
Voting-Teilnehmer
16.12.2017 15:30
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
2,9
1,5
2,7
4,1
Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
René Rohde
Dr. Jochen Drees
Bibiana Steinhaus-Webb
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
11
8
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
4
7
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
3
0
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Zieler
Pavard
Badstuber
Baumgartl
Beck 81.
Gentner
Ascacíbar
Aogo 81.
Akolo
Terodde 48.
Özcan
Pavard
Badstuber
Baumgartl
Beck 81.
Gentner
Ascacíbar
Aogo 81.
Akolo
Terodde 48.
Özcan
Ulreich
Kimmich
Boateng
68. Hummels
Rafinha
Javi Martinez
Vidal
65. Tolisso
Rodríguez
84. Coman
Lewandowski
Kimmich
Boateng
68. Hummels
Rafinha
Javi Martinez
Vidal
65. Tolisso
Rodríguez
84. Coman
Lewandowski
Kaminski 48.
Brekalo 81.
Asano 81.
Brekalo 81.
Asano 81.
65. Müller
68. Süle
84. Alaba
68. Süle
84. Alaba
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
7
Torschüsse gesamt
5
12
Ecken
9
7
Abseits
2
4
Fouls
20
13
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel