War der Eingriff des VAR regelkonform?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
38. Min.: Foul beim erzielten Tor? | von Sverrisson
43. Min.: War der Eingriff des VAR regelkonform? | von Regenwasser
90+4. Min.: Handelfmeter für Hertha | von Sverrisson
Allgemeine Themen
Karten | von Jadon42
Pavard | von Ball
Neues Thema zum Spiel erstellen
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #1
05.11.2022 16:32
Veto
Nachdem Selke gefallen ist, läuft das Spiel weiter und Hertha erhält einen Einwurf. Nach kurzer Behandlungspause für Selke geht das Spiel mit dem Einwurf für Hertha weiter. Dieser wird ausgeführt und DANACH erfolgt der Pfiff um den Eingriff des VAR zu überprüfen.
War dies regelkonform oder hätte die Elfmetersituation aufgrunddessen nicht mehr überprüft werden dürfen?
War dies regelkonform oder hätte die Elfmetersituation aufgrunddessen nicht mehr überprüft werden dürfen?
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #2
05.11.2022 16:35
Absolut berechtigt
Und auch der Eingriff war korrekt, daran ändert nichts, dass der Berliner den Einwurf ausführt, denn freigegeben war dieser noch nicht.
Problematisch ist eher, dass solche Szenen häufiger schon nicht geahndet wurden, aber das ändert nichts an der Richtigkeit des Elfers.
Problematisch ist eher, dass solche Szenen häufiger schon nicht geahndet wurden, aber das ändert nichts an der Richtigkeit des Elfers.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #3
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #4
05.11.2022 16:37
Regeltechnisch darf er es überprüfen, aber ist das wirklich eine klare Fehlentscheidung? Ich sehe das nicht so. Der VAR ist ein Zufalllsprodukt in seiner Auslegung, nur bei den Bayern wird elfmal hingeschaut.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #5
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #6
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #7
05.11.2022 16:47
richtig entschieden
Foul ist unstrittig, Pavard steigt Selke hinten in die Ferse. Und warum sollte der VAR nicht mehr eingreifen dürfen? Meiner Meinung nach alles richtig gelaufen (außer Pavard)
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #8
05.11.2022 16:52
Erneut ein VAR-Eingriff, der völlig entgegen der gängigen Praxis ist. In einer identischen Szene am Spieltag 8 wurde ein identisches Foul an Pavard nicht geprüft und geahndet.
Zur Szene:
Selke hat keine Chance auf den Ball und wird von Pavard auf den Fuß getreten. Für mich gibt es zwei Optionen:
1. Foul und 11er und eventuell sogar gelb
2. Weiterlaufen lassen, da sich der Kontakt abseits des Balles abgespielt hat
Wählt man Option 1. ist der Eingriff hier vom VAR völlig korrekt und die Entscheidung auch. Dann muss aber jedes auf den Fuß treten der Verteidiger, sobald der Ball im Spiel ist, IMMER einen 11er geben.
Bei Option 2., die die gängige Praxis darstellt, ist dies erneut eine neue, exklusive Bayern-Auslegung.
Ich kann mit beiden Optionen leben, aber es kotzt mich an, dass hier der VAR wieder nur einseitig genutzt wird.
Zur Szene:
Selke hat keine Chance auf den Ball und wird von Pavard auf den Fuß getreten. Für mich gibt es zwei Optionen:
1. Foul und 11er und eventuell sogar gelb
2. Weiterlaufen lassen, da sich der Kontakt abseits des Balles abgespielt hat
Wählt man Option 1. ist der Eingriff hier vom VAR völlig korrekt und die Entscheidung auch. Dann muss aber jedes auf den Fuß treten der Verteidiger, sobald der Ball im Spiel ist, IMMER einen 11er geben.
Bei Option 2., die die gängige Praxis darstellt, ist dies erneut eine neue, exklusive Bayern-Auslegung.
Ich kann mit beiden Optionen leben, aber es kotzt mich an, dass hier der VAR wieder nur einseitig genutzt wird.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #9
05.11.2022 16:55
Veto
Die Regel besagt, dass der VAR nur bis zur nächsten Spielunterbrechung und nicht mehr danach eingreifen darf. Da der Einwurf aber schon ausgeführt war und DANACH erst der Eingriff des VAR erfolgte, ist hier ein potentieller Regelbruch erfolgt, den ich mit der Diskussion fragwürdig gestellt habe.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #10
05.11.2022 17:14
richtig entschieden
Zitat von Regenwasser
Die Regel besagt, dass der VAR nur bis zur nächsten Spielunterbrechung und nicht mehr danach eingreifen darf. Da der Einwurf aber schon ausgeführt war und DANACH erst der Eingriff des VAR erfolgte, ist hier ein potentieller Regelbruch erfolgt, den ich mit der Diskussion fragwürdig gestellt habe.
Totale Suggestion was wann war….
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #11
05.11.2022 17:17
Meines Wissens nach muss ein Einwurf nicht freigegeben werden, weswegen grundsätzlich nach Ausführung des Einwurfs kein Eingriff des VAR mehr hätte erfolgen dürfen.
Ein Foul war es allerdings.
Ein Foul war es allerdings.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #12
05.11.2022 17:20
Veto
Zitat von daiLyZitat von Regenwasser
Die Regel besagt, dass der VAR nur bis zur nächsten Spielunterbrechung und nicht mehr danach eingreifen darf. Da der Einwurf aber schon ausgeführt war und DANACH erst der Eingriff des VAR erfolgte, ist hier ein potentieller Regelbruch erfolgt, den ich mit der Diskussion fragwürdig gestellt habe.
Totale Suggestion was wann war….
Wie kommst du denn darauf?
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #13
05.11.2022 17:44
richtig entschieden
Zitat von Chris2901
Der VAR ist ein Zufalllsprodukt in seiner Auslegung, nur bei den Bayern wird elfmal hingeschaut.
Vor allem wird das halt geprüft, weil Selke den Urschrei und eine schwere Verletzung aufführt. Genau durch solche Situationen wird dieses ewige Theater noch belohnt.
Von mir aus kann man da eingreifen, dann muss man es halt auch immer machen und jeden kleinen Kontakt ahnden. Wo anders heißt es oft nur so schön "das reicht nicht für nen Elfer".
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #14
05.11.2022 17:49
richtig entschieden
Zitat von fairlierer
Vor allem wird das halt geprüft, weil Selke den Urschrei und eine schwere Verletzung aufführt. Genau durch solche Situationen wird dieses ewige Theater noch belohnt.
Das tat halt schei… weh. Ich hab keine Reklamation oder Beschwerde gesehen.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #15
05.11.2022 18:05
richtig entschieden
Der Eingriff lief bereits, auch wenn er Einwerfer das nicht mitbekommen haben sollte. Die Spielfortsetzung war nicht zulässig und wurde daher zurückgegriffen.Wäre es anders, könnte man mit einer schnellen Spielfortsetzung immer eine VAR-Prüfung verhindern.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #16
05.11.2022 18:15
Zitat von Uwe0366
Der Eingriff lief bereits, auch wenn er Einwerfer das nicht mitbekommen haben sollte. Die Spielfortsetzung war nicht zulässig und wurde daher zurückgegriffen.Wäre es anders, könnte man mit einer schnellen Spielfortsetzung immer eine VAR-Prüfung verhindern.
Genau das.
So weit ich weiß wurde der schnelle Einwurf sogar von Hertha ausgeführt. Kurios, so hättet ihr euren eigenen Elfer verhindert
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #17
05.11.2022 18:35
Zitat von fairlierer
Vor allem wird das halt geprüft, weil Selke den Urschrei und eine schwere Verletzung aufführt. Genau durch solche Situationen wird dieses ewige Theater noch belohnt.
Von mir aus kann man da eingreifen, dann muss man es halt auch immer machen und jeden kleinen Kontakt ahnden. Wo anders heißt es oft nur so schön "das reicht nicht für nen Elfer".
Hat dir schonmal jemand mit dem Stollen in die Achillesferse getreten ?
Das war mit Sicherheit kein Theater sondern ein klares Foul und kein kleiner Kontakt und somit ein klarer Elfer.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #18
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #19
05.11.2022 20:21
richtig entschieden
Richtige Bewertung der Szene.
Ich denke immer noch mit Wut an den 11er für Lewandowski als der Ball an der Mittellinie war als er im Strafraum von Herthe nach einem Schubser theatrlisch zu Boden ging ... Im Ergebnis damals noch viel weiter von eoinem 11er weg - und trotzdem wurde gepfiffen.
Ich denke immer noch mit Wut an den 11er für Lewandowski als der Ball an der Mittellinie war als er im Strafraum von Herthe nach einem Schubser theatrlisch zu Boden ging ... Im Ergebnis damals noch viel weiter von eoinem 11er weg - und trotzdem wurde gepfiffen.
War der Eingriff des VAR regelkonform? - #20
05.11.2022 20:45
Ich habe nur in der Ard die Hintertor Kamera gesehen und frage mich, ob der Ball überhaupt schon im Spiel war beim Kontakt?
Der Ball (Eckfahne) war da leider nicht im Ausschnitt.
PS: aber sowas würde ein guter VAR natürlich erkennen ) . Insofern schliesse ich das natürlich aus
Der Ball (Eckfahne) war da leider nicht im Ausschnitt.
PS: aber sowas würde ein guter VAR natürlich erkennen ) . Insofern schliesse ich das natürlich aus
Voting-Teilnehmer
05.11.2022 15:30
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
keine Daten