War der Freistoß berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  45. Min.: Grobes Foulspiel Bartra? | von TripleBayern94
  88. Min.: Vidal gelb/rot | von CM_Punk
 Vorschläge der Community
  9. Min.: War der Freistoß berechtigt? | von CM_Punk
  43. Min.: Handspiel Vidal? | von Kopfvall
 Allgemeine Themen
  Topspiel | von do-mz
  Ständiges Reklamieren | von RicoKlopp
  "Experten" bei Sky | von sebbo
  Nachspielzeit | von codyvoid
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 War der Freistoß berechtigt?  - #21


08.04.2017 19:29


Stormfalco
Stormfalco

Bayern München-FanBayern München-Fan

Stormfalco
Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

Meiner Meinung nach kann man hier sogar über Gelb nachdenken. Nicht auf Grund der härter des Fouls, sondern weil Batra hier mit seinem Foulspiel einen aussichtsreichen Angriff stoppt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #22


08.04.2017 19:30


Waldi87


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 14.07.2013

Aktivität:
Beiträge: 7518

@Stormfalco

Zitat von Stormfalco
Meiner Meinung nach kann man hier sogar über Gelb nachdenken. Nicht auf Grund der härter des Fouls, sondern weil Batra hier mit seinem Foulspiel einen aussichtsreichen Angriff stoppt.

+1



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #23


08.04.2017 19:33


Zirkusaffe


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 10.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 2484

- richtig entschieden
Für mich ein ganz normales und unspektakuläres Foul. Wird eigentlich nur durch den verwandelten Freistoß interessant.



++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #24


08.04.2017 20:00


Wolfsgesicht


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 205

Finde nicht

- Veto
Man kann da durchaus was sehen. Bartra war sicherlich nicht mit der Absicht da das ausschließlich fair zu klären.
Aber meiner Meinung nach ist Ribéry schon längst in der Luft bevor Bartra wirklich eingreift.
Von daher eher Schwalbe.
Aber ohne mir das Ding jetzt weitere 5-mal anzuschauen bin ich da sicherlich nicht ausnahmslos unparteiisch.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #25


08.04.2017 21:03


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4268




Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #26


08.04.2017 21:20


Ibob


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 21.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 147

- richtig entschieden
Bartra sperrt Ribery mit dem Arm ohne auch nur im Ansatz zum Ball zu gehen, daher Freistoß völlig ok



"Wenn dich jeder mögen würde wäre dir das auch nicht Recht" - Euer Hass ist unser Stolz


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #27


08.04.2017 21:27


Stormfalco
Stormfalco

Bayern München-FanBayern München-Fan

Stormfalco
Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

Danke für die Bilder. Man sieht deutlich das Ribery sich den Ball bereits an Batra vorbeigelegt hat und Batra keine Chance hat an den Ball zu kommen.
Was macht Batra? Er sucht den Kontakt mit Ribery und fährt auch den Arm aus, damit Ribery es nicht schafft an ihm vorbei zu gehen. Das er den Arm so ausstreckt hat für mich einfach nichts mehr mit einem fairen Zweikampf zu tun.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #28


08.04.2017 21:41


Lord Schabanak


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 13.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 121

@Lord Schabanak

- richtig entschieden
Zitat von Lord Schabanak
Er fällt zumindest so, als wäre er unten getroffen worden. Da war natürlich nichts. Mal neue Bilder abwarten, was oben passiert ist. 

Bin mir sicher, daß er den wollte,bzw. dankend angenommen hat. Aber durch den Armeinsatz ist es zumindest keine Fehlentscheidung, bzw. kann man ihn pfeifen. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #29


08.04.2017 21:59


gomergott


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 08.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 4

- Veto
#25 danke für die Bilder.

wie man sieht legt sich Ribery den Ball an Bartra vorbei, und bevor es schon zu einem Kontakt mit dem Arm gibt, springt er ab und lässt sich fallen. Unten kommt es zu gar keinem Kontakt.
Der Versuch des Bein-stellens von Bartra ist da, aber ich würde, nachdem ich mir das 10 mal angeschaut habe, nicht auf Freistoß entscheiden. Im laufenden Spiel sind solche Szenen leider sehr schwer 100%ig korrekt zu entscheiden, da Spieler wie Robben, Busquests, Alexis Sanchez, und auch Ribery, schon nach sehr wenig Kontakt zu Boden gehen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #30


08.04.2017 22:04


Loomer
Loomer

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

Danke für die die Bilder!
Da muss ich meine Meinung revidieren. Der Arm hat dort gar nichts zu suchen und dient nur dazu, den Gegner unfair zu stoppen/behindern.
Den Freistoß hätte ich auf jeden Fall auch gegeben!



Die schönste Nebensache der Welt!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #31


08.04.2017 23:11


Goecker


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 14.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 305

Ribery bekannter Faller

- Veto
Mittlerweile sollte jeder Sr wissen, dass Robben Tempo aufnimmt, den Gegner anläuft und sich fallen lässt.
Das wiederholt sich von Spiel zu Spiel.
Schade dass soviele darauf hereinfallen und nicht genau hinschauen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #32


08.04.2017 23:22


DerMazze
DerMazze

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

@Goecker

Zitat von Goecker
Ribery bekannter Faller
Mittlerweile sollte jeder Sr wissen, dass Robben Tempo aufnimmt, den Gegner anläuft und sich fallen lässt.
Das wiederholt sich von Spiel zu Spiel.
Schade dass soviele darauf hereinfallen und nicht genau hinschauen


Merkste selber, ne!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #33


08.04.2017 23:59


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4268

Wer hier argumentiert mit "Arm hat am Gegner nix zu suchen", "Arm geht nur raus um zu behindern" würdet ihr dann auch in dieser Situation auf Elfer entscheiden?



Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #34


09.04.2017 00:03


Loomer
Loomer

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

@MKsge92

Zitat von MKsge92
Wer hier argumentiert mit "Arm hat am Gegner nix zu suchen", "Arm geht nur raus um zu behindern" würdet ihr dann auch in dieser Situation auf Elfer entscheiden?


Öhm, ja
Aber warum ist das relevant?



Die schönste Nebensache der Welt!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #35


09.04.2017 00:06


CM_Punk
CM_Punk

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

Ich sehe, dass Ribery schon fällt, bevor es überhaupt zum Kontakt kommt.



VAR muss weg!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #36


09.04.2017 00:13






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Den kann man schon geben, auch wenn Ribery nichts anderes haben wollte.
Was mich dabei jedoch ein wenig stört, obwohl Ribery unten nicht getroffen wird, hört er mit der Laufbewegung auf. Und dies sorgt wohl für den Beigeschmack.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #37


09.04.2017 09:23


Muggi
Muggi

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 440

Sichtweise

- richtig entschieden
Hier geht es ausschließlich um die Aktion von Barta. Dieser hat nichts anderes vor als Ribery zu stoppen, ohne nur ansatzweise einer Möglichkeit den Ball zu spielen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #38


09.04.2017 11:09


müllerflip
müllerflip

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 05.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 2242

@Stormfalco

- richtig entschieden
Zitat von Stormfalco
Warum streckt Batra hier die Arme in den Laufweg von Ribery?  Doch nur aus dem Grund, dass er ihn nicht mehr mit fairen Mittel stoppen kann. Die Arme haben da einfach nichts zu suchen.


Genau SO ist es.

Zu den Bildern: vlt springt Ribery vorher ab, um über das potentiell ausgefahrene Bein von Bartra zu springen? Ribery fällt ja nicht, sondern springt. Das ist ein himmelweiter Unterschied.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #39


09.04.2017 11:21


assasine94-2


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 27.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 1758

@Esox

Zitat von Esox
Den kann man schon geben, auch wenn Ribery nichts anderes haben wollte.
Was mich dabei jedoch ein wenig stört, obwohl Ribery unten nicht getroffen wird, hört er mit der Laufbewegung auf. Und dies sorgt wohl für den Beigeschmack.


Er ist ja auch nicht gezwungen weiter zu laufen.
Mein Problem ist mittlerweile ja, dass irgendwann mal jemand ein zwei Schlagworte genannt hat wie "Fall passt nicht zur Berührung" und "Hätte doch weiterlaufen können" und plötzlich viele nach diesen Schlagworten, die allerdings nichts mit den Regeln zu tun haben, werten.

Natürlich "wollte" Ribéry den Freistoß, er wurde gefoult und fällt um dies dem Schiedsrichter zu zeigen. Und deswegen, weil er getroffen wurde, vielleicht glaubt nicht weiter laufen zu können und mit dem Wissen, dass aktuell eigentlich nur Fouls mit Fall gepfiffen werden, hört er auf mit der Laufbewegung und geht im Sprung über das Bein von Bartra (würde Ribéry nicht springen, sondern normal laufen, wäre er auch an Bartras Bein hängen geblieben und keiner würde diskutieren), wird getroffen und lässt sich dann fallen.

Wenn jeder nach einem Treffer oben weiterlaufen würde sähe das ganze schon ziemlich lustig aus und ich würde auch behaupten, dass viele Fouls dann nicht gepfiffen würden, weil der Spieler häufig bei Kontakten oben, die bereits ein Foul durch ihre Beeinträchtigung wären, auf Grund eine ausbleibenden Falles nicht gepfiffen werden, da der Spieler nur etwas langsamer wird oder strauchelt, da würde wohl häufig Vorteil gegeben, welches allerdings für meine Begriffe viel zu schnell als gegeben angesehen wird.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt?  - #40


09.04.2017 11:22


Paddy268


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 290

- richtig entschieden
Klares Foul von Bartra, weil er mit dem Arm - fast auf Höhe des Gesichts - den Lauf von Ribery verhindert.

Zieht er den Arm im letzten Moment weg, fliegt Ribery, der wohl auch auf ein Foul an den Beinen spekuliert, wahrscheinlich total theatralisch durch die Gegend. Das ist aber Spekulation, so war es ein klares Foul.



Muchas gracias, Raúl


 Melden
 Zitieren  Antworten


08.04.2017 18:30


4.
Ribéry
10.
Lewandowski
20.
Guerreiro
49.
Robben
68.
Lewandowski

Schiedsrichter

Marco FritzMarco Fritz
Note
3,6
Bayern München 3,4   3,8  Bor. Dortmund 3,5
Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Martin Petersen

Statistik von Marco Fritz

Bayern München Bor. Dortmund Spiele
38  
  31

Siege (DFL)
27  
  14
Siege (WT)
27  
  14

Unentschieden (DFL)
5  
  6
Unentschieden (WT)
3  
  6

Niederlagen (DFL)
6  
  11
Niederlagen (WT)
8  
  11

Aufstellung

Ulreich
Lahm
Boateng
Javi Martinez 79.
Alaba
Alonso
Gelbe Karte Vidal
Robben
Alcántara
Ribéry 74.
Gelbe Karte Lewandowski 72.
Bürki  Gelbe Karte
Ginter 
Sokratis 
Bartra  Gelbe Karte
Passlack  Gelbe Karte
46. Castro 
69. Guerreiro 
Schmelzer 
59. Dembélé 
Aubameyang 
Pulisic 
Hummels  79.
Kimmich  72.
Douglas Costa  74.
46. Rode
69. Merino
59. Mor

Alle Daten zum Spiel

Bayern München Bor. Dortmund Schüsse auf das Tor
7  
  3

Torschüsse gesamt
14  
  10

Ecken
6  
  3

Abseits
2  
  0

Fouls
14  
  10

Ballbesitz
65%  
  35%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema