War der Freistoß berechtigt?

Eine lächerlich hässliche Szene von Ribery, dem zweiten Robben im Team.

Aber kann man so pfeifen.

Zitat von Bienrl
Eine lächerlich hässliche Szene von Ribery, dem zweiten Robben im Team.

Aber kann man so pfeifen.

Ist der falsche Ansatz ....da es ein klares Foulspiel war, muss man es so pfeifen.

Zitat von Muggi

Zitat von Bienrl
Eine lächerlich hässliche Szene von Ribery, dem zweiten Robben im Team.

Aber kann man so pfeifen.

Ist der falsche Ansatz ....da es ein klares Foulspiel war, muss man es so pfeifen.

Nein, war ja nicht klar. Weil er vorher abspringt und nichts anderes haben will. Aber der Arm geht währenddessen nun mal rein, also kannman es pfeifen.
Es ist ne halbe Schwalbe.

Zitat von Bienrl

Zitat von Muggi

Zitat von Bienrl
Eine lächerlich hässliche Szene von Ribery, dem zweiten Robben im Team.

Aber kann man so pfeifen.

Ist der falsche Ansatz ....da es ein klares Foulspiel war, muss man es so pfeifen.

Nein, war ja nicht klar. Weil er vorher abspringt und nichts anderes haben will. Aber der Arm geht währenddessen nun mal rein, also kannman es pfeifen.
Es ist ne halbe Schwalbe.

Ne, ich bin ja hier schon fast so etwas wie der Anti-Schwalbenmoralapostel des Forums, deshalb fühle ich mich da angesprochen. Da tust du dem Ribery Unrecht. 

Das ist definitiv keine "halbe" Schwalbe. Das ist ein glasklares Foul. Bartra geht nicht zum Ball, sondern nur zu Ribery und er streckt den Arm mit Druck aus. Er fällt ja sogar selbst fast noch hin....   für mich ein taktisches Foul, das mit gelb zu ahnden ist. Passt aber zur Linie, dass der Schiedsrichter, das durchgehen lassen hat. 

Ribery fällt da auch nicht theatralisch oder macht da viel draus. Er hätte vielleicht nicht reinspringen müssen, aber wen interessiert das schon....  Er ist halt bloß genervt, weil er es sonst möglicherweise hinter die letzte Abwehrreihe hätte schaffen können. 

Eine stinknormale Szene, in der Batra einfach zu spät kommt, um Ribery zu blocken. Ein Foul und Ende der Diskussion. Dass hier über Schwalbe oder nicht geredet wird, ist wirklich ein bisschen albern.
 

Ich würde stark behaupten, dass Riberys Beine beide bereits den Boden verlassen haben, bevor Bartra überhaupt dran war. Das hat er ja des Öfteren drauf. Die 5. und langsamste Slomo zeigt das m. E. nach recht gut. In dem Tempo aber sicher schwer zu sehen für den Schiedsrichter.

Zitat von frunky87
Ich würde stark behaupten, dass Riberys Beine beide bereits den Boden verlassen haben, bevor Bartra überhaupt dran war. Das hat er ja des Öfteren drauf. Die 5. und langsamste Slomo zeigt das m. E. nach recht gut. In dem Tempo aber sicher schwer zu sehen für den Schiedsrichter.

Was spielt das für eine Rolle, ob es ein Foul war?

Zitat von FCB2711

Zitat von frunky87
Ich würde stark behaupten, dass Riberys Beine beide bereits den Boden verlassen haben, bevor Bartra überhaupt dran war. Das hat er ja des Öfteren drauf. Die 5. und langsamste Slomo zeigt das m. E. nach recht gut. In dem Tempo aber sicher schwer zu sehen für den Schiedsrichter.

Was spielt das für eine Rolle, ob es ein Foul war?

Ernst gemeinte Frage? Also ich persönlich falle hin, wenn ich keinen Fuß am Boden habe und nicht gerade am Hüpfen bin, ist bei dir vllt anders - so wie Ribery da vor der Berührung schon quer liegt ohne Fuß am Boden kein Wunder dass er fällt...

Zitat von frunky87

Zitat von FCB2711

Zitat von frunky87
Ich würde stark behaupten, dass Riberys Beine beide bereits den Boden verlassen haben, bevor Bartra überhaupt dran war. Das hat er ja des Öfteren drauf. Die 5. und langsamste Slomo zeigt das m. E. nach recht gut. In dem Tempo aber sicher schwer zu sehen für den Schiedsrichter.

Was spielt das für eine Rolle, ob es ein Foul war?

Ernst gemeinte Frage? Also ich persönlich falle hin, wenn ich keinen Fuß am Boden habe und nicht gerade am Hüpfen bin, ist bei dir vllt anders - so wie Ribery da vor der Berührung schon quer liegt ohne Fuß am Boden kein Wunder dass er fällt...

Wenn ich frontal im Vollsprint gegen eine Wand rennen würde, würde ich auch kurz vorher abspringen, weil ich dann kontrollierter im Anschluss fallen kann. 

Deine Argumentation macht gar keinen Sinn. 

Zitat von codyvoid

Zitat von frunky87

Zitat von FCB2711

Zitat von frunky87
Ich würde stark behaupten, dass Riberys Beine beide bereits den Boden verlassen haben, bevor Bartra überhaupt dran war. Das hat er ja des Öfteren drauf. Die 5. und langsamste Slomo zeigt das m. E. nach recht gut. In dem Tempo aber sicher schwer zu sehen für den Schiedsrichter.

Was spielt das für eine Rolle, ob es ein Foul war?

Ernst gemeinte Frage? Also ich persönlich falle hin, wenn ich keinen Fuß am Boden habe und nicht gerade am Hüpfen bin, ist bei dir vllt anders - so wie Ribery da vor der Berührung schon quer liegt ohne Fuß am Boden kein Wunder dass er fällt...

Wenn ich frontal im Vollsprint gegen eine Wand rennen würde, würde ich auch kurz vorher abspringen, weil ich dann kontrollierter im Anschluss fallen kann. 

Deine Argumentation macht gar keinen Sinn. 

Ganz abgesehen davon, wenn ich laufe, sind bei jedem Schritt von mir beide Füße in der Luft, ansonsten würde ich gehen.