Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
15. Min.: Trikotziehen von Selke and Hincapie | von Doppelpass
Allgemeine Themen
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? | von bimUP
Nachspielzeit | von mastet
Tom Kirsten | von haifischflossensuppe
Spielverlegung auf Freitag | von shagyou
Neues Thema zum Spiel erstellen
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #1
05.05.2023 22:01
Die DAZN-Kommentatoren ziehen dermaßen über den FC her, das ist einfach eine Frechheit.... der Kader sei Abstiegsniveau war noch eine der nettesten getroffenen Aussagen über den FC....
Über den Schiri muss man auch nicht viel sagen, es ging unterirdisch los und er qualifiziert sich mit seiner Leistung für einen Aufsichtsrat-Posten bei Bayer oder als DAZN-Kommentator....
Geht beides gar nicht meiner Meinung nach....
Über den Schiri muss man auch nicht viel sagen, es ging unterirdisch los und er qualifiziert sich mit seiner Leistung für einen Aufsichtsrat-Posten bei Bayer oder als DAZN-Kommentator....
Geht beides gar nicht meiner Meinung nach....
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #2
05.05.2023 22:12
Also Zwayer klar mit einem seiner besseren Spiele, hier und da ein wenig schwammig, aber besser als was man von ihm gewöhnt ist.
Bei den Pillenfans am Mikro kann ich dir allerdings nur recht geben, scheinen abgesehen davon auch eine völlig verschobene Wahrnehmung vom Spiel zu haben ("Bayer hätte ja nach der ersten Halbzeit eigentlich 2:0 führen müssen")
Bei den Pillenfans am Mikro kann ich dir allerdings nur recht geben, scheinen abgesehen davon auch eine völlig verschobene Wahrnehmung vom Spiel zu haben ("Bayer hätte ja nach der ersten Halbzeit eigentlich 2:0 führen müssen")
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #3
06.05.2023 00:32
Ich glaube, manchmal sieht und hört man, was wan eben will.
Die Kommentatoren haben für mich keinesfalls gegen Köln geredet.
Da gab es schon ganz andere. Sie haben doch ganz klar gesagt, dass Köln es gut macht und dass Leverkusen wenig einfällt.
Mit dem "2:0 oder 3:0 zur Pause" meinten sie den Aufwand, den Leverkusen betrieben hat. Dafür hätten sie 2-3 Tore schießen müssen, eben weil Ihnen am Ende die Kraft und die Ideen ausgingen. Sie meinten samit nicht, dass Leverkusen diese Führung zur Pause verdient gehabt hätte.
Und dass der Kölner Kader nicht für mehr als den Klassenerhalt reicht, ist ja objektiv auch nicht falsch.
Ich stimme den Kommentatoren außerdem zu, dass Zwayer bis etwa zur 70. Minute das Spiel sensationell gut geleitet hatte, am Ende dann (wie so oft) leider nicht mehr.
- der nicht gegbene, nahezu rotwürdige Ellbogen-Check
- diverse nicht oder zu viel gegebene Karten
- hatte am Ende Glück, dass ihm das Spiel nicht kompeltt aus den Händen glitt
Für mich war er lange dran an einer Eins, am Ende reicht es nur für eine Drei.
P.S. das leidige Thema Rudelbildung - das ist einfach nur lächerlich, wie das gehandhabt wird.
In den letzten Spielen mehrere Kölner "Beteligungen" wo der Kölner rein gar nichts gemacht hat, aber trotzdem immer beide Gelb sehen.
Heute zwei Rudelbildungen. Ergebnis: 3 Gelbe für Köln - eine Leverkusen
Einfach ein Witz.
Die Kommentatoren haben für mich keinesfalls gegen Köln geredet.
Da gab es schon ganz andere. Sie haben doch ganz klar gesagt, dass Köln es gut macht und dass Leverkusen wenig einfällt.
Mit dem "2:0 oder 3:0 zur Pause" meinten sie den Aufwand, den Leverkusen betrieben hat. Dafür hätten sie 2-3 Tore schießen müssen, eben weil Ihnen am Ende die Kraft und die Ideen ausgingen. Sie meinten samit nicht, dass Leverkusen diese Führung zur Pause verdient gehabt hätte.
Und dass der Kölner Kader nicht für mehr als den Klassenerhalt reicht, ist ja objektiv auch nicht falsch.
Ich stimme den Kommentatoren außerdem zu, dass Zwayer bis etwa zur 70. Minute das Spiel sensationell gut geleitet hatte, am Ende dann (wie so oft) leider nicht mehr.
- der nicht gegbene, nahezu rotwürdige Ellbogen-Check
- diverse nicht oder zu viel gegebene Karten
- hatte am Ende Glück, dass ihm das Spiel nicht kompeltt aus den Händen glitt
Für mich war er lange dran an einer Eins, am Ende reicht es nur für eine Drei.
P.S. das leidige Thema Rudelbildung - das ist einfach nur lächerlich, wie das gehandhabt wird.
In den letzten Spielen mehrere Kölner "Beteligungen" wo der Kölner rein gar nichts gemacht hat, aber trotzdem immer beide Gelb sehen.
Heute zwei Rudelbildungen. Ergebnis: 3 Gelbe für Köln - eine Leverkusen
Einfach ein Witz.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #4
06.05.2023 01:00
Zitat von haifischflossensuppe
Ich glaube, manchmal sieht und hört man, was wan eben will.
Die Kommentatoren haben für mich keinesfalls gegen Köln geredet.
Da gab es schon ganz andere. Sie haben doch ganz klar gesagt, dass Köln es gut macht und dass Leverkusen wenig einfällt.
Mit dem "2:0 oder 3:0 zur Pause" meinten sie den Aufwand, den Leverkusen betrieben hat. Dafür hätten sie 2-3 Tore schießen müssen, eben weil Ihnen am Ende die Kraft und die Ideen ausgingen. Sie meinten samit nicht, dass Leverkusen diese Führung zur Pause verdient gehabt hätte.
Und dass der Kölner Kader nicht für mehr als den Klassenerhalt reicht, ist ja objektiv auch nicht falsch.
Ich stimme den Kommentatoren außerdem zu, dass Zwayer bis etwa zur 70. Minute das Spiel sensationell gut geleitet hatte, am Ende dann (wie so oft) leider nicht mehr.
- der nicht gegbene, nahezu rotwürdige Ellbogen-Check
- diverse nicht oder zu viel gegebene Karten
- hatte am Ende Glück, dass ihm das Spiel nicht kompeltt aus den Händen glitt
Für mich war er lange dran an einer Eins, am Ende reicht es nur für eine Drei.
P.S. das leidige Thema Rudelbildung - das ist einfach nur lächerlich, wie das gehandhabt wird.
In den letzten Spielen mehrere Kölner "Beteligungen" wo der Kölner rein gar nichts gemacht hat, aber trotzdem immer beide Gelb sehen.
Heute zwei Rudelbildungen. Ergebnis: 3 Gelbe für Köln - eine Leverkusen
Einfach ein Witz.
Komplett anders formuliert gehe ich mit.
Ein 1 ist ein Witz, auch lange VOR der 70.!
Zwayer war für FC Verhältnisse gut, aber auch wegen Selke. Die Meinung wäre sonst schnell anders.
Kein krasser Spielentscheidender Fehler reicht aber für diese Beurteilung aus und besser war er auch nicht.
Für mich relativ früh komplett unterschiedliche Zweikampfbewertung, ganz krass beim bösen Bubi Selke, als ihm von hinten komplett umarmt im Zweikampf tatsächlich Stürmerfoulabgepfiffen wurde. ...wohl die Quittung für die Tore heute...?
Und auch bei Standards durften Pillen weg Hecken, so hat es eine Szene in die Highlights geschafft, während eine umfallende Pille bei nem Kölner Standard sofort angepfiffen wurde.
Auch NULL Fingerspitzengefühl bei der Rudelbildung, welche letztendlich einzig und allein auf die Frechheit Leverkusens zurück ging, den Ball nicht zurück zu spielen. Die Kartenverteilung da war auch frech.
Kein Spielentscheidender Fehler, weil das Spiel das nicht wirklich her gab, für Zwayers Glück. Der Redt ne typische Zwayer6.
Er war aber heute wohl besser als sein legitimer Nachfolger Jöllenbeck.
Z.B. ein kleiner, aber krasser Fehler am Anfang, als Amiri komplett absichtlich Hand spielt, er es sieht, auch Foul pfeift, aber die Unsportlichkeit nicht mit Gelb bestraft.
Er hat es gesehen und bestraft es nicht, warum nicht?
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #5
06.05.2023 01:06
Zitat von haifischflossensuppe
Ich glaube, manchmal sieht und hört man, was wan eben will.
Die Kommentatoren haben für mich keinesfalls gegen Köln geredet.
Da gab es schon ganz andere. Sie haben doch ganz klar gesagt, dass Köln es gut macht und dass Leverkusen wenig einfällt.
Mit dem "2:0 oder 3:0 zur Pause" meinten sie den Aufwand, den Leverkusen betrieben hat. Dafür hätten sie 2-3 Tore schießen müssen, eben weil Ihnen am Ende die Kraft und die Ideen ausgingen. Sie meinten samit nicht, dass Leverkusen diese Führung zur Pause verdient gehabt hätte.
Und dass der Kölner Kader nicht für mehr als den Klassenerhalt reicht, ist ja objektiv auch nicht falsch.
Ich stimme den Kommentatoren außerdem zu, dass Zwayer bis etwa zur 70. Minute das Spiel sensationell gut geleitet hatte, am Ende dann (wie so oft) leider nicht mehr.
- der nicht gegbene, nahezu rotwürdige Ellbogen-Check
- diverse nicht oder zu viel gegebene Karten
- hatte am Ende Glück, dass ihm das Spiel nicht kompeltt aus den Händen glitt
Für mich war er lange dran an einer Eins, am Ende reicht es nur für eine Drei.
P.S. das leidige Thema Rudelbildung - das ist einfach nur lächerlich, wie das gehandhabt wird.
In den letzten Spielen mehrere Kölner "Beteligungen" wo der Kölner rein gar nichts gemacht hat, aber trotzdem immer beide Gelb sehen.
Heute zwei Rudelbildungen. Ergebnis: 3 Gelbe für Köln - eine Leverkusen
Einfach ein Witz.
Heute passt es bei uns nicht.
Auch DAZN bekam heute den Gehaltsscheck von Bayer.
Ganz krass fand ich die Behauptung, dass die angeblich 7.500 FC Fans von FC Seite optimistisch dargestellt seien. So dumm kann man im Stadion nicht sein, dass man das meinen kann.
Da gab es heute wohl lebenslang Bayerarznei umsonst oder so. Das war schon sehr merkwürdig pro Bayer heute in allen Bereichen.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #6
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #7
06.05.2023 08:53
Selke ist Selke, aber Andrich ist viel schlimmer.
Absichtliches Handspiel und kriegt kein gelb und bei jeder gegnerischen Ecke wirft er sich hin und schindet Freistoß.
Den Kölner zu foulen und dann den Ball nicht zurück zu spielen, ist so ekelhaft unsportlich, dass ich seit gestern Leverkusen noch viel weniger leiden kann, als die Geißböcke!
Leverkusen ist einfach überflüssig und überheblich. Simon Rolfes ist der personifizierte, großkotzige Unsympath. Warum sitzt der überhaupt auf der Bank?!
Absichtliches Handspiel und kriegt kein gelb und bei jeder gegnerischen Ecke wirft er sich hin und schindet Freistoß.
Den Kölner zu foulen und dann den Ball nicht zurück zu spielen, ist so ekelhaft unsportlich, dass ich seit gestern Leverkusen noch viel weniger leiden kann, als die Geißböcke!
Leverkusen ist einfach überflüssig und überheblich. Simon Rolfes ist der personifizierte, großkotzige Unsympath. Warum sitzt der überhaupt auf der Bank?!
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #8
06.05.2023 09:05
Die Wahrnehmung vieler erstaunt mich doch:
Zwayer hat gestern extrem großzügig gepfiffen. Vor dem 0:1 kam uns das entgegen. Das hätten 80% der Schiris abgepfiffen. Generell haben beide Teams die Linie angenommen. Auch als es hitzig wurde.
Ähnlich wie Stegemann letzten Freitag hat Zwayer seine großzügige Linie durchgezogen, und ist sich entgegen seines Kollegen letzte Woche Freitag treu geblieben.
Das einzige, was wirklich falsch war, war die fehlende Karte gegen Hlozek nach dessen Ellbogenschlag ins Gesicht von Schmitz.
Der Rest war der Linie entsprechend großzügig. Spielleitungen wie gestern hätte ich gerne öfter.
Zwayer hat gestern extrem großzügig gepfiffen. Vor dem 0:1 kam uns das entgegen. Das hätten 80% der Schiris abgepfiffen. Generell haben beide Teams die Linie angenommen. Auch als es hitzig wurde.
Ähnlich wie Stegemann letzten Freitag hat Zwayer seine großzügige Linie durchgezogen, und ist sich entgegen seines Kollegen letzte Woche Freitag treu geblieben.
Das einzige, was wirklich falsch war, war die fehlende Karte gegen Hlozek nach dessen Ellbogenschlag ins Gesicht von Schmitz.
Der Rest war der Linie entsprechend großzügig. Spielleitungen wie gestern hätte ich gerne öfter.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #9
06.05.2023 09:36
Zitat von treepy
Selke ist Selke, aber Andrich ist viel schlimmer.
Absichtliches Handspiel und kriegt kein gelb und bei jeder gegnerischen Ecke wirft er sich hin und schindet Freistoß.
Den Kölner zu foulen und dann den Ball nicht zurück zu spielen, ist so ekelhaft unsportlich, dass ich seit gestern Leverkusen noch viel weniger leiden kann, als die Geißböcke!
Leverkusen ist einfach überflüssig und überheblich. Simon Rolfes ist der personifizierte, großkotzige Unsympath. Warum sitzt der überhaupt auf der Bank?!
Wie kann so ein Kommentar auch noch als lesenswert markiert werden? Das ganze hier ist ein Forum für Schiedsrichterentscheidungen und nicht um Mannschaften und Menschen die man nicht mag zu beleidigen.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #10
06.05.2023 09:48
Keine krasse Fehlentscheidung, aber so ein Spiel kann alleine dadurch nach hinten losgehen,wenn ein Team nicht mehr in die Zweikämpfe gehen kann,weil es mit gelben Karten zugeschüttet wird und der Gegner gar nicht bedacht wird.
Und das war gestern der Fall. Ich kritisiere nicht groß die gelben Karten für uns. Aber dass es bei dieser Bewertung nur 1 in der Rudelbildung für Leverkusen gibt und trotz bspw. Ellbogeneinsatz von Hlozek keine weitere, dass ist einfach ganz schlecht und nimmt Einfluss.
Von daher kann es keine Note unter 4 geben.
Und das war gestern der Fall. Ich kritisiere nicht groß die gelben Karten für uns. Aber dass es bei dieser Bewertung nur 1 in der Rudelbildung für Leverkusen gibt und trotz bspw. Ellbogeneinsatz von Hlozek keine weitere, dass ist einfach ganz schlecht und nimmt Einfluss.
Von daher kann es keine Note unter 4 geben.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #11
06.05.2023 09:54
Zitat von Cloudbuster
Keine krasse Fehlentscheidung, aber so ein Spiel kann alleine dadurch nach hinten losgehen,wenn ein Team nicht mehr in die Zweikämpfe gehen kann,weil es mit gelben Karten zugeschüttet wird und der Gegner gar nicht bedacht wird.
Und das war gestern der Fall. Ich kritisiere nicht groß die gelben Karten für uns. Aber dass es bei dieser Bewertung nur 1 in der Rudelbildung für Leverkusen gibt und trotz bspw. Ellbogeneinsatz von Hlozek keine weitere, dass ist einfach ganz schlecht und nimmt Einfluss.
Von daher kann es keine Note unter 4 geben.
Bin ich bei dir. Leverkusen hätte zumindest 2 weitere gelbe Karten bekommen müssen, andrich nach dem handspiel und bei hlozek kann ich nur hoffen, dass es unabsichtlich war, da gab's auch schon mal kirschgelb bei solchem Einsatz.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #12
06.05.2023 10:04
Zitat von Gimlin
Ähnlich wie Stegemann letzten Freitag hat Zwayer seine großzügige Linie durchgezogen, und ist sich entgegen seines Kollegen letzte Woche Freitag treu geblieben.
Oha
Was ich sagen wollte:
Stegemann hat seine großzügige Linie mit wenigen Fehlern bei Bochum-Dortmund 60 Minuten sehr gut durchgezogen. Dann wurde es hitziger, Stegemann verlor seine Linie, baute Fehler um Fehler ein und wirkte auch immer unsicherer.
Zwayer hat sein Ding gestern 90 Minuten durchgezogen. Auch als es hitzig wurde.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #13
08.05.2023 15:56
Mir ging die Florian Wirtz beweihräucherung auf die Eier. Ja der Junge is ein Super Fußballer. Aber im Spiel gegen den FC befand ich ihn als einen der schwächeren Spieler.
Trotzdem laberte der Kommentator am Ende die ganze Zeit von "wann kommt der Geniestreich von Wirtz etc..."
Ansonsten sehe ich nicht was da Pro Leverkusen war. 7500 Kölner waren ganz sicher nicht im Stadion, tippe eher auf 5 maximal 6k (was auch leider viel zu viel ist).
Die gelbe Karten für Hlozek und Andrich wären alternativlos gewesen. Weiss auch nicht was das sollte.
Ansonsten weiss ich nicht wieso sich Köln über schiri beschweren sollte. Die fragwürdigste Entscheidung war das Trikot ziehen von Selke an Hincapie vor dem 1-0.
Und da wurde zu Gunsten von Köln entschieden.
Trotzdem laberte der Kommentator am Ende die ganze Zeit von "wann kommt der Geniestreich von Wirtz etc..."
Ansonsten sehe ich nicht was da Pro Leverkusen war. 7500 Kölner waren ganz sicher nicht im Stadion, tippe eher auf 5 maximal 6k (was auch leider viel zu viel ist).
Die gelbe Karten für Hlozek und Andrich wären alternativlos gewesen. Weiss auch nicht was das sollte.
Ansonsten weiss ich nicht wieso sich Köln über schiri beschweren sollte. Die fragwürdigste Entscheidung war das Trikot ziehen von Selke an Hincapie vor dem 1-0.
Und da wurde zu Gunsten von Köln entschieden.
Was ist unterirdischer: Die DAZN-Kommentatoren mal wieder oder die Schiedsrichterleistung heute? - #14
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
05.05.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
27
Siege (DFL)
17
11
Siege (WT)
17
10
Unentschieden (DFL)
7
11
Unentschieden (WT)
8
10
Niederlagen (DFL)
8
5
Niederlagen (WT)
7
7
Aufstellung
Adli 89.
Hradecky
Tapsoba
Frimpong
Diaby
Tah 81.
Andrich
Wirtz
Hincapié
Amiri 57.
Bakker 57.
Hradecky
Tapsoba
Frimpong
Diaby
Tah 81.
Andrich
Wirtz
Hincapié
Amiri 57.
Bakker 57.
Hübers
Skhiri
86. Maina
Chabot
Schmitz
65. Thielmann
71. Selke
Schwäbe
Hector
86. Ljubičić
65. Kainz
Skhiri
86. Maina
Chabot
Schmitz
65. Thielmann
71. Selke
Schwäbe
Hector
86. Ljubičić
65. Kainz
Palacios 57.
Bellarabi 89.
Azmoun 81.
Hložek 57.
Bellarabi 89.
Azmoun 81.
Hložek 57.
71. Tigges
65. Olesen
86. Adamyan
65. Schindler
86. Huseinbašić
65. Olesen
86. Adamyan
65. Schindler
86. Huseinbašić